Вывод: Целью анализа финансового состояния предприятия является изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния. Структурный анализ носит предварительный характер, поскольку по его результатам еще нельзя дать окончательную оценку качества финансового состояния.
2.2 Анализ финансовой устойчивости.
Одним из требований современных условий предпринимательской деятельности является создание информационной базы, которая учитывала бы требования национального, а также международных стандартов финансовой отчетности.
Проблемой является то, что для многих компаний показатели доходов и прибылей, составленные по национальным стандартам и международным значительно отличаются. Такая разница имеет значительное влияние на принятие решений особенно иностранных инвесторов по поводу инвестирования средств в компанию. Потому формирование информационной базы анализа и контроля для обеспечения управления финансовыми ресурсами компаний является одним из приоритетных заданий в современных условиях.
Основными источниками информации анализа финансовой устойчивости являются данные бухгалтерского учёта и финансовой отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности используют «Бухгалтерский баланс» форма №1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток отчётного и прошлого периодов (раздел III пассива) и «Отчёт о прибылях и убытках» форма № 2.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Лидер» в 2006-2008 гг. приведен в таблице 2.2.1.
Показатели финансовой устойчивости, рассчитанные в таблице, позволяют сделать вывод о том, что финансовое положение исследуемой организации нельзя признать удовлетворительным.
Ряд коэффициентов, для которых установлены нормальные значения, не соответствуют этим значениям. Так, коэффициент независимости при нормальном значении >= 0,5 в данной организации на начало периода составляет 0,33, на конец - 0,35. Кроме того, что этот коэффициент не соответствует нормальному значению на протяжении всего рассматриваемого периода, он снизился к концу периода на 0,02 пункт.
Коэффициент финансовой устойчивости при нормальном значении >0,75 составляет 0,33 и 0,37 на начало и на конец периода соответственно. Несмотря на его некоторый рост – на 0,04 пункта, значения коэффициента далеки от нормальных.
Таблица 2.2.1 Показатели финансовой устойчивости ООО «Лидер» в 2006-2008гг.
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Изменения к 2006 | |
| 2007 | 2008 | ||||
| 1. Собственные оборотные средства, тыс. р. | 2268,00 | 3161,00 | 2781,00 | 893,00 | 513,00 |
| 2. Заемные средства, в том числе долгосрочные, тыс. руб. | 3042,00 | 3902,00 | 4039,00 | 1471,00 | 1608,00 |
| 3. Совокупные активы, тыс. руб. | 6957,00 | 8391,00 | 8146,00 | 2150,00 | 1905,00 |
| 4. Чистые активы, тыс. руб. | 2268,00 | 3266,00 | 2981,00 | 998,00 | 713,00 |
| 5. Коэффициент независимости (отношение собственных средств к совокупным активам) >= 0,5 | 0,33 | 0,38 | 0,35 | 0,05 | 0,02 |
| 6. Коэффициент финансовой устойчивости (доля чистых активов в совокупных активах компании) >0,75 | 0,33 | 0,39 | 0,37 | 0,06 | 0,04 |
| 7. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (заемные средства /собственные средства) <= 1 | 1,34 | 1,23 | 1,43 | -0,11 | 0,09 |
| 8. Коэффициент сохранности собственных средств (отношение суммы собственных средств на конец периода и их суммы на начало периода) | - | 1,41 | 0,90 | 1,41 | 0,90 |
| 9. Коэффициент маневренности (показывает, какая часть чистого оборотного капитала приходится на 1 руб. собственных средств) | 1,01 | 1,03 | 1,05 | 0,02 | 0,04 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (должен иметь показатель <= 1), не соответствует нормальному значению на начало периода и составляет 1,34, на конец года он также не является удовлетворительным и имеет явный рост – на 0,09 пунктов.
Расчет товарооборачиваемости ООО «Лидер» за 2007-2008 гг. приведен в таблице 2.2.2.
Данные таблицы показывают, что коэффициент оборачиваемости за рассматриваемый период снизился, одновременно выросла продолжительность оборота – с 52,22 дня в 2007 г. до 64,47 дней в 2008 г., что свидетельствует об неэффективной товарной политике руководства организации.
Таблица 2.2.2 - Расчет товарооборачиваемости ООО «Лидер»
за 2007-2008 гг.
тыс.рублей
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение к 2007 г. |
| 1.Товарные запасы на начало периода | 3972 | 3859 | -113 |
| 2.Остаток товаров на конец периода | 3859 | 3851 | -8 |
| 3.Средние запасы ((п.1+п.2/2) | 3915,5 | 3855 | -60,5 |
| 4.Выручка от реализации | 26992 | 21526 | -5466 |
| 5.Коэффициент оборачиваемости (п.4 / п.3) | 6,89 | 5,58 | -1,31 |
| 6.Продолжительность одного оборота, дни (п.3*360/п.4) | 52,22 | 64,47 | 12,25 |
Средства предприятия могут использоваться в его внутреннем обороте и за его пределами (дебиторская задолженность, приобретение ценных бумаг, акций, облигаций других предприятий).
Вывод: Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние организации за период 2006-2008 гг., рассчитанное коэффициентным методом, является неудовлетворительным.