Если не получится сразу уйти от неденежной формы оплаты, то целесообразно наметить помесячный или поквартальный график сокращения её масштабов и видов товаров, которые особенно непригодны для работников. Также надо предусмотреть включение такого требования в отраслевое и региональное соглашение.
6.2. Задержки и невыплаты заработной платы. Поведение работников.
Несмотря на определённое сокращение масштабов задержек, они по-прежнему затрагивают значительную часть промышленных предприятий и занятого на них персонала. В сентябре 2000г. задолженность по зарплате имели 47% промышленных предприятий. На момент проведения опроса 77% общего числа предприятий-должников еще не сумели выплатить полностью зарплату за сентябрь. Причем почти каждый 5 из их работников не получал в течение этого месяца вообще никакого денежного вознаграждения.
Максимальный процент предприятий-должников - 60-70 - отмечался в 1996-1998гг. (табл. 4). В эти же годы наблюдался наибольший объем невыплат, достигавший 2,5-3 месячных фондов оплаты труда, или 20-25 её годового фонда. Это означает, что в пределе рабочая сила обходилась предприятиям примерно на четверть дешевле ее полной контрактной стоимости. Предприятия-должники не выплачивали зарплату примерно 60-80% своего персонала. В 2000г. основные показатели задолженности по заработной плате вернулись на уровень 1995г. Сравнение с данными Госкомстата РФ (табл. 4) показывает, что ситуация на промышленных предприятиях была близка к общей ситуации во всей российской промышленности.
Таблица 4
Показатели задолженности по зарплате на промышленных предприятиях.
Показатели» и* | 1992г. | 1995г. | 1996г. | 1997г. | 1998г. | 2000г. | РФ |
Доля предприятий-должников, % | 10 | 45 | 61 | 70 | 64 | 47 | 39 |
Объем задолженности (в % от месячного фонда) | |||||||
оплаты труда всех промышленных предприятий) | 10 | 66 | 133 | 167 | 152 | 103 | 90 |
Объем задолженности (в % от | |||||||
Месячного фонда оплаты труда предприятий-должников | 116 | 166 | 244 | 258 | 238 | 222 | 266 |
Доля работников предприятий-должников с недополученной зарплатой за прошлые месяцы, % | 59 | 75 | 76 | 82 | 82 | 70 | - |
Средний срок погашения вновь образованной задолженности, месяцев | 1,6 | 4,2 | 5,1 | 5,7 | 5,0 | 5,8 | - |
Невыплаты заработной платы составляли относительно небольшую величину от общей просроченной задолженности - 7% (по всей выборке). Структура неплатежей представлена в таблице 5. Данные показывают, что появлению задолженности по заработной плате сопутствовал отчетливый структурный сдвиг: доля неплатежей поставщикам снижалась, тогда как доля неплатежей государству возрастала.
Таблица 5
Показатели просроченной задолженности в промышленности (в %, вся просроченная задолженность = 100%).
Группы предприятий | Распределение просроченной задолженности | ||||
Поставщикам | Банкам | Налоговым органам и внебюджетным фондам | Работникам | ||
Выборка Предприятия- ДолжникиПредприятия-НедолжникиВся промышленность РФ | 47376144 | 5549 | 41453544 | 7 1303 |
Процесс накопления просроченной зарплаты протекает аналогично процессу накопления капитала. Каждый месяц часть прошлой задолженности погашается ("амортизация"), но одновременно образуется новая ("инвестирование").
Исходя из данных об объемах накопленной задолженности, которая в 2000г. составляла 222% месячного фонда зарплаты, можно было бы заключить, что продолжительность задержек в среднем была равна 2,2 месяца. Однако подобная "конвертация" показателей объемов в показатели временной протяженности, принятая в официальной статистике, ведёт к существенной недооценке действительных сроков погашения. Во-первых, полученные таким образом оценки относятся к ещё незавершённым периодам невыплат. Во-вторых, в условиях инфляции текущая зарплата, которая фактически используется в качестве единицы измерения, может превышать заработную плату, начисляемую несколькими месяцами раньше. Наконец, задолженность, эквивалентная, например, 2 месячным фондам оплаты труда, может складываться не из зарплаты за два последних месяца, которая была целиком задержана, а из частичных невыплат за намного большее число предыдущих месяцев.
По полученным данным, предприятиям для полной ликвидации задолженности за какой-либо месяц - с момента ее возникновения до момента ее окончательного погашения требовалось: в 1992г.- 1,6 месяца, в 1995г. - 4,2, в 1996г. - 5,1, в 1997г. - 5,7, в 1998г. - 5 месяцев, 2000г. - 5,8 месяца.
Однако это не означает, что задолженность по оплате труда отличается особо "застойным" характером. Процесс ее накопления - погашения протекает динамично. Так, в 2000г. почти 90% предприятий сумели частично погасить задолженность. Месячное погашение достигало 45% имевшегося объема невыплат, тогда как накопление новой задолженности - 43%. Таким образом, произошло сокращение задолженности, хотя довольно незначительное - 2%. По официальным данным Госкомстата РФ, в промышленности задолженность по зарплате в сентябре 2000г. по сравнению с предыдущим месяцем сократилась на 1,2%, а темп её погашения достигал 30%. Конечно, нельзя с уверенностью утверждать, что такие же высокие темпы "притока" и "оттока" невыплат поддерживались и в предыдущие годы. И все же складывается впечатление, что процесс её накопления - погашения представляет собой именно тот случай, когда за относительно невысокой динамикой "запасов" скрывается высокая интенсивность "потоков".
Парадоксальное сочетание длительных задержек с внушительными объемами ежемесячного погашения позволяет высказать предположение, что, по-видимому, наиболее распространенной является практика, когда предприятия не концентрируют выплаты задержанной зарплаты на каком-либо одном месяце, а распределяют их в различной пропорции по нескольким месяцам.
Таблица 6 Оценки социальной взрывоопасности различных форм адаптации.
.
Оценки по 5-балльной шкале: 5 баллов - вероятность конфликтов очень высока, 1 - риска почти нет.
По-видимому, важное обстоятельство, на которое до сих пор не обращалось должного внимания, состоит в том, что проблема выбора между снижением ставок и задержками зарплаты встает перед предприятиями, когда они уже столкнулись с невозможностью своевременной оплаты. Ничего удивительного, что в ситуации, когда предприятием накоплены многомесячные невыплаты, попытка снизить ставки оплаты труда способна спровоцировать социальный взрыв, тогда как очередная отсрочка зарплаты предстает как нечто привычное и почти неизбежное. В результате попытки пересмотреть формальные условия трудового контракта редки, а пренебрежение ими становится каждодневной практикой.
Таблица 7
Главные отрицательные последствия накопления задолженностей по зарплате (в % к числу ответивших).
Вся выборка | Предприятия-должники | |
Потеря наиболее ценных работников | 69 | 72 |
Падение трудовой дисциплины | 55 | 57 |
Ухудшение отношений между администрацией и трудовым кол активом | 50 | 50 |
Снижение производительности труда | 38 | 35 |
Подрыв репутации предприятия | 27 | 24 |
Трудности с наймом новых работников | 17 | 23 |
Положение руководства предприятия становится неустойчивым | 12 | 13 |
Возникновение угрозы забастовок | 10 | 9 |
Ухудшение отношений с местными и региональными властями | 3 | 4 |
Иное | 1 | 1 |
Никаких отрицательных последствий нет | 2 | 1 |
Таблица 8
Главные положительные эффекты задержек зарплаты для предприятий (в % к числу ответивших).
Вся выборка | Предприятия-должники | |
Возможность использовать финансовые ресурсы с большей отдачейВозможность избегать массовых увольнений | 4535 | 4339 |
Ускоряется уход ненужных работников Достигается соответствие между зарплатой и реальным уровнем производительности труда | 2014 | 2118 |
Возможность получать скидки и отсрочки по налоговым платежам | 13 | 16 |
Облегчается скупка акций у работниковпредприятия | 6 | 4 |
Получение поддержки от местных и региональных властейВозможность не сокращать инвестиции | 55 | 85 |
Иное | 2 | 3 |
Никаких положительных моментов нет | 34 | 32 |
В целом складывается впечатление, что подавляющее большинство руководителей предприятий воспринимали задержки зарплаты не как благо, а как препятствие, мешающее успешной работе в новых экономических условиях. Показательно в этом смысле соотношение между числом руководителей, не видевших в данном явлении ничего плохого, с одной стороны, и ничего хорошего, с другой - 1% против 32%. Прибегая к принудительным заимствованиям у собственного персонала, предприятия выступают в роли не столько добровольных, сколько вынужденных "заемщиков".
Несмотря на огромный объем невыплат, сами работники продолжают относиться к ним терпимо.
Таблица 9
Оценки руководителями порога "терпимости" наемных работников по отношению к невыплатам заработной платы (месяцев).
Группы предприятий | Чтобы ситуация стала взрывоопасной, сколько месяцевподряд должна не выплачиваться зарплата: | ||
отдельному работнику | половине персонала | всем работникампредприятия | |
Вся выборкаПредприятия- должники Предприятия-недолжники | 4,85,63,5 | 3,94,5 2,8 | 4,45,53,2 |
В одном отношении полученные результаты выглядят достаточно парадоксально: в случае хронических невыплат половине персонала события начинают принимать угрожающий характер почти на целый месяц раньше, чем в случае невыплат отдельному работнику или всем занятым. Это можно объяснить тем, что когда одной части работников зарплата выплачивается вовремя, а другой - постоянно задерживается, ситуация быстрее выходит из-под контроля из-за её дискриминационного характера. Скорее всего, руководители предприятий, которым по собственному опыту известно, чем чревато пренебрежение нормами "справедливости", учитывали это обстоятельство в своих ответах.