Противосбросовая линия (ПСЛ).
Противосбросовая линия ограничивает сверху зону нормальной гарантированной отдачи и предназначена для того, чтобы минимилизировать непроизвольные сбросы водохранилища. Приуроченная к ней зона максимальной производительности водохозяйственных установок имеет водопотребление согласно таблице . За начало расчета ПСЛ принимается момент полного водохранилища, когда объем стока начинает превышать нормальную водоотдачу. При расчете ПСЛ отбираются годы с высоким половодьем и многоводной меженью с обеспеченностью близкой 100%-Ррасч=20%. В реальных проектах для всех линий диспетчерского графика рассматриваются группы лет, а не отдельные годы, как в учебном проекте.
Таблица 22. Расчет координат диспетчерской линии ПСЛ.
Месяцы | Сток года 20% обеспеченности | + дефицит - избыток | КДГ | |
4 | 63,1 | 47,347 | -15,753 | 45,36 |
5 | 13,7 | 13,255 | -0,445 | 45,805 |
0,1·6 | 12,67 | 12,67 | 0 | 50 |
6 | 3,4 | 9,179 | 5,779 | 44,221 |
7 | 1,9 | 7,025 | 5,125 | 39,096 |
8 | 2,3 | 8,017 | 5,717 | 33,375 |
9 | 2,6 | 6,039 | 3,439 | 29,889 |
10 | 2,3 | 2,347 | 0,047 | 29,842 |
11 | 2,5 | 2,247 | -0,253 | 30,095 |
12 | 3,2 | 3,247 | 0,047 | 30,048 |
1 | 2,1 | 2,347 | 0,247 | 29,801 |
2 | 1,5 | 1,947 | 0,447 | 29,354 |
3 | 4,0 | 3,747 | -0,253 | 29,607 |
Год | 102,6 | 106,744 |
6.3 Оценка продолжительности пускового периода. Режим водопотребления в течение пускового периода
Выполненные водохозяйственные расчеты касаются периода нормальной эксплуатации водохозяйственной системы, однако, до этого момента следует определить режим водопотребления для того, чтобы избежать омертвления капитальных вложений. Кроме того, наполнение водохранилища может быть начато до окончания строительства.
В данном разделе определяется продолжительность пускового периода, назначается объем и режим водопотребления. Продолжительность пускового периода определяется временем наполнения запроектированного водохранилища до проектной отметки в среднемаловодных условиях. Результаты корректируются каждый год.
По достижении указанного объема водохранилище будет эксплуатироваться в проектном режиме.
Статистический анализ n-леток ведем по следующим параметрам:
·
·
(упрощенная формула без учета внутрирядной связи ra)В течение пускового периода не вся вода, которая поступает по водотоку, будет аккумулироваться водохранилищем, поскольку имеют место значительные потери на фильтрацию в ложе и береговых примыканиях, поэтому суммарные затраты стока включают и водопотребление, и высокие потери.
Таблица 23. Определение объема стока n-лет (Р=75%).
Продолжительность n-летки | Сvn | m75% | В=0,1Аплз | В=0,2Аплз | В=0,3Аплз | В=0,4Аплз | В=0,5Аплз | В=0,6Аплз | Va | Va | Va | Va | Va | Va | |
1 | 0,29 | 0,784 | 64,87 | 63,6 | 65,35 | 67,1 | 68,85 | 70,6 | 72,35 | 1,27 | -0,48 | -2,23 | -3,98 | -5,73 | -7,48 |
2 | 0,21 | 0,791 | 130,9 | 127,2 | 130,7 | 134,2 | 137,7 | 141,2 | 144,7 | 3,7 | 0,2 | -3,3 | -6,8 | -10,3 | -13,8 |
3 | 0,17 | 0,909 | 225,63 | 190,8 | 196,05 | 201,3 | 206,55 | 211,8 | 217,05 | 34,83 | 29,58 | 24,33 | 19,08 | 13,83 | 8,58 |
4 | 0,15 | 0,895 | 296,2 | 254,4 | 261,4 | 268,4 | 275,4 | 282,4 | 289,4 | 41,8 | 34,8 | 27,8 | 20,8 | 13,8 | 6,8 |
5 | 0,13 | 0,880 | 364,05 | 318,0 | 326,75 | 335,5 | 344,25 | 353,0 | 361,75 | 46,05 | 37,3 | 28,55 | 19,8 | 11,05 | 2,3 |
6 | 0,12 | 0,873 | 433,38 | 381,6 | 392,1 | 402,6 | 413,1 | 423,6 | 434,1 | 51,78 | 41,28 | 30,78 | 20,28 | 9,78 | -0,72 |
7 | 0,11 | 0,865 | 500,99 | 445,2 | 457,45 | 469,7 | 481,95 | 494,2 | 506,45 | 55,79 | 43,54 | 31,29 | 19,04 | 6,79 | -5,46 |
Таблица 24. Определение продолжительности наполнения.
Nпп | Nпп | Nпп | Nпп | Nпп | Nпп |
20 | -54 | -11 | -6 | -4 | -3 |
7 | 129 | -8 | -4 | -2,5 | -2 |
0,7 | 0,9 | 1 | 1 | 2 | 3 |
0,6 | 0,7 | 0,9 | 1 | 2 | 4 |
0,6 | 0,7 | 0,9 | 1 | 2 | 11 |
0,5 | 0,6 | 0,8 | 1 | 3 | -36 |
0,5 | 0,6 | 0,8 | 1 | 4 | -5 |
Выводы:
По проекту можно сделать следующие выводы:
1. Рассматриваемый водохозяйственный комплекс не имеет перспектив развития при существующем уровне водохозяйственных мероприятий. В частности дефицит водопотребления при современном уровне развития составляет 1,55млн.м3, на уровне 2020 года (проектные перспективы) составляет 30,65млн.м3. ВХК включает в себя отрасли экономики, промышленности, энергетики и орошения, территориально разработанные в курсовом проекте 4 курса.
2. Было предусмотрено 2 группы мероприятий:
- регулирование качества воды и экономия водных ресурсов (введение водооборотной системы в промышленность, введение повторной системы водоснабжения, очистка сточных вод города и рекреации, снижение опасности реки от рассредоточенных источников)
- инженерно-технические мероприятия, связанные с регулированием стока и перераспределением территории (проектирование водохранилища многолетнего регулирования стока и канал переброски из бассейна реки-донора).
3. Технико-экономические показатели:
Технико-экономические показатели для оптимального варианта:
- Полезный объем водохранилища – 48млн.м3
- Полный объем водохранилища 50млн.м3
- Отметка дна=140м
- Отметка НПУ=161м
- Отметка УМО= 142м
- Отметка ФПУ=163,5м
- Отметка ГР=165м
- Гарантированная полезная отдача водохранилища – 70,875млн.м3
· минимальные требования ВХК – 52,85млн.м3
· гарантированное орошение – 17,5млн.м3
- Объем переброски 17,5млн. м3
- Итого гарантированная полезная отдача ВХС – 88,375млн.м3
- В том числе орошение – 35млн.м3
- Максимальный расход 0,5% обеспеченности – 119,1м3/с
Объем инвестиций с учетом регулирования стока на минимальную водоотдачу ВХК:
- Водохранилищный гидроузел с учетом компенсации затопления –243млн.руб.
- Канал переброски и водозаборное сооружение в точке изъятия – 481,2млн.руб.
- Отраслевые затраты на орошение – 583,2млн.руб.
- Всего по ВХС – 1307,4млн.руб.
Эксплуатационные затраты:
- Водохранилищный гидроузел с учетом компенсации затопления – 3,70млн.руб.
- Канал переброски и водозаборное сооружение в точке изъятия – 14,44млн.руб.
- Отраслевые затраты на орошение – 58,32млн.руб.
- Всего по ВХС – 76,46млн.руб.
Себестоимость воды без учета стоимости водоподготовки
4. Состояние природного комплекса и меры, связанные с ОВОС
- Современное состояние водного хозяйства характеризуется наличием дефицитов водных ресурсов в годы, близкие к расчетной обеспеченности для потребителей основной группы – ГКБХ и промышленность. Функционирование ВХК в таких условиях возможно только при одновременном сокращении проектных объемов водопотребления и размеров природоохранного попуска. Ликвидация дефицитов возможна при сезонно – годичном регулировании стока.
- Развитие орошения наряду с повышением водообеспеченности существующих водопотребителей в бассейне связано с дополнительными мероприятиями по регулированию стока и его территориальному перераспределению.
- По результатам технико-экономического сопоставления вариантов предлагается строительство водохранилища многолетнего регулирования стока полным объемом 50млн.м3 и дотация части свободных водных ресурсов смежного бассейна посредством канала протяженностью 40км с параметрами, приведенными в соответствующем разделе проекта. Этот вариант является оптимальным по технико-экономическим показателям.
- В случае реализации рекомендуемых мероприятий в проектной перспективе водообеспечены участники существующего ВХК с комплексным попуском 46,7млн.м3 и безвозвратным водопотреблением 6,141млн.м3 в год.
Список литературы:
1. Комплексное использование водных ресурсов и охрана природы. Под ред. проф., д.т.н. В.В.Шабанова, М., Колос 1994.
2. Раткович Л.Д., Соколова С.А. Методические основы водохозяйственных расчетов при проектировании водохозяйственных систем. Учебное пособие, М., МГУП, 2002г.
3. Хрисанов Н.И. Управление эвтрофированием водоемов. – С.- П.:Гидрометеоиздат. 1993
4. Шахов И.С. Водные ресурсы и их рациональное использование. Учебное пособие. 2000г., Екатеринбург
5. Справочник. Водное хозяйство. Под ред. Бородавченко И.И. – М.: Агропромиздат.,1988
6. Государственный водный кадастр. Гидрографические характеристики речных бассейнов европейской территории СССР. -Л.: Гидрометеоиздат. 1971.
7. СНиП 2.01.14-83 «Определение расчетных гидрологических характеристик».
8. СНиП 2.01.15-90 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов».
9. «Практикум по инженерной гидрологии и регулированию стока» под редакцией Овчарова Е.Е. – Москва, Колос, 1996г.
10. Курс семинаров и лекций по проектированию ВХС за 2007г.