Жан Сисмонди выступал с резкой критикой противоречий капитализма. В 1819 году Сисмонди пишет книгу “Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению”, где основные поло-жения заимствованы у классической школы, но впервые выдвигается вопрос о противоречиях капитализма.
Сисмонди утверждал, что производство не самоцель, национальное богатство делится неравномерно, путь крупной промышленности губителен для человечества. “Мелкие торговцы, мелкие промышленники исчезают, их заменяет один крупный предприниматель. Может быть все вместе они не были так богаты как он, тем не менее они были лучшими потребителями, чем он. Его роскошь дает государству меньше, чем умеренное довольство тех ста человек, которые он заменил”
Сисмонди критикует фритрейдерство (свободу торговли) и доказывает, что оно никогда не сможет решить всех экономических проблем. Вводится термин “пролетариат” в экономическую теорию
Западно-европейский утопический социализм.. Родоночальник – Клод Анри Сен-Симон (1760-1825гг.)
“Промышленный класс должен занять первенствуещее положение, так как он важнее всех, так как он может обходится без других классов, но никто не может обойтись без него, так как он существует своим собственным трудом”.
“Промышленники должны управлять государством, и они будут успешно с этим справлятся, потому что они больше всего заинтересованы в экономии государственного дохода, в ограничении произвола, они лучшие адми-нистраторы, так как об этом свидетельствует успех их частных предприятий”.
Переход к новому обществу промышленников и индустриалов должен произойти благодаря реформированию кредитно-денежной системы банкирами. Самое главное – сохранить частную собственность.
Английский ранний социализм. Роберт Оуэн (1771-1858гг.)
1.Отказ от частной собственности.
2.Основа взглядов Р.Оуэна –трудовая теория стоимости ( Труд – единсвенное мерило стоимости. Обмен по затраченному на товар труду).
3.Отказаться от денег. Ввести “рабочие деньги”, на которых будет указано количество отработанного времени, по которым можно получить товар.
4.Всеобщность труда.
5.Кооперативная община – экономическая основа нового общества.
Важный вклад в развитие Э.Т. внесли К.Маркс и Ф.Энгельс. Суть их взглядов заключается в том, что в общественное производство имеет две стороны – производительные силы и производственные отношения. Осо-бенно ценным является то, что в их работах , во-первых, показано материалистическое понимание истории, во-вто-рых, они открыли закон прибавочной стоимости.
Марксизм базируется на немецкой философии (Гегель, Фейербах), английской политэкономии (Рикардо, Смит), французском утопическом социализме (Сен-Симон, Фурье, Оуэн).
Особые положения марксизма:
1. Пролетариат лишен средств производства.
2. Рабочий класс мобилен, т.к. не связан никакой собственностью.
3. Благодаря концентрации на крупном производстве, он может стать самой сплоченной и организованной силой.
4. Из количественной организация перерастает в качественную. Появляется политическая сознательность.
5. Нужны вожди и учения.
В.И.Ленин : “Главное в учении марксизма – это выяснение всемирно-исторической роли пролетариата, как создателя социалистического общества”.
“Капитал” –экономическая теория Маркса (1867г) – представляет собой экономическую программу, кото-рая начинается с анализа товара. Товар – продукт труда, предназначенный для продажи или обмена.
В основе сравнения товара лежит человеческий труд. Каждая потребительная стоимость является следст-
вием конкретного труда.
Следующий этап анализа – формы стоимости, Деньги – эквивалент товара (специфический товар). Стоимость товара, выраженная в деньгах – это цена.
Далее Маркс исследует капитал.
“ Капиталист на рыке должен был найти такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимости. Этим товаром является ра-бочая сила”.
“Чем больше общественное богатство, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсо-лютная величина пролетариата и производительность его труда, тем больше промышленная резервная армия. Это абсолютный всеобщий закон капиталистического накопления”.
Исходные основы рационального использования ограниченных ресурсов были заложены развитием математи-ческого направления экономической мысли (А.О.Курно, Г.Госсен, а в дальнейшем У.Джевонс, Л.Вальрас, В.Парето). Определяющее воздействие на развитие этого направления оказали труды маржиналистов, которые провозглашали в качестве исходных принципов исследования субъективно-психологический подход к экономичес-ким процессам и принцип рационального поведения.
Маржинализм (К.Менгер, Е.Бем-Баварка, Ф.Визер) имеет два национальных течения: Австрийская школа предельной полезности и Английская школа.
1.Субъективно-психологический подход к экономическим явлениям (субъективная оценка со стороны человека).
2.Принцип рационального поведения человека.
3.Принцип главенства распределения на производстве.
4.Принцип редкости. Допускается фиксированность наличия определенных благ.
Соеденить два направления Э.Т. в рамках микроэкономики на основе маржинализма предпринял попытку один из основателей нового неоклассического направления науки Альфред Маршалл (1842-1924 гг.)
Маршал разработал механизм образования цены: со стороны спроса в рамках теории предельной полезности, и со стороны предложения через концепцию факторов производства. Маршал обосновывал отказ от социально-экономической теории, аппелируя к исследованию экономического выбора, прикладному характеру науки, необхо-димости анализа факторов производства. Возможность прогресса “в большой степени зависит от фактов и заклю-чений, входящих в компетенцию экономической науки, и именно это составляет главное и высшее предназначение экономических исследований”.
Разработанные Маршаллом математические и графические методы анализа отличались убедительностью, ясностью и научной строгостью и вышли так далеко за рамки “чистых идей” его предшествен-ников, что его можно считать основателем современной графической экономической науки.
Главная работа – “Принципы экономической теории”, в русском переводе – “Принципы политической экономии” (1890 г).
А.Пшу в “Экономической теории благосостояния” (1920 г) обосновал идею необходимости большего влияния государства на социальное благосостояние путем перераспределения доходов.
К.Виксель указывал на необходимость реформирования кредитно-денежного регулирования экономики.
Э.Чемберлин выдвинул теорию монополистической конкуренции.
Огромное значение на эволюцию современной экономической мысли оказали работы Д.М.Кейнса.
Экономическую теорию Кейнса часто называют «концепцией управления спросом». Цель программы Кейнса –стимулировать совокупный спрос..Кейнс вывел модель макроэкономического равновесия, основанного на связи между совокупными доходами и расходами. В этой модели макроэкономическое равновесие существует, если совокупные расходы равны стоимости текущего производства. Кейнс рекомендовал стремиться к сокраще-нию безработицы и расширению эффективного спроса через банковскую и бюджетную политику. Основное сочи-нение – «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г).
Кейсианская экономическая теория – это макроэкономические концепции в соответствии с которыми капита-листическая экономика сама по себе не обеспечивает полное использование своих ресурсов, и для достижения пол-ной их занятости можно применить фискальную и кредитно-денежную политику.
В послевоенный период необходимость поиска путей стимулирования рыночного хозяйства нашли выражение в концепциях современного либерализма.
Монетаристы (во главе с Фридманом) особое значение придавали роли денежной массы.
Милтон Фридман в центр изучения ставил фирму, хозяйство, потребителя, максимизацию прибыли, миними-зацию затрат. Роль государства в экономике – лишь поддержание законо и порядка, защита прав собственности, поддержание конкуренции, обеспечение существования рыночной экономики.
Лозунг – “Деньги имеют значение”.
Главной посылкой в теории монетаризма является прямая связь между денежной массой и национальным до-ходом.
Фридман вводит понятие “портфель активов”.
Сторонники экономики предложения (А.Лаффер, М.Эванс) обращают особое внимание на необходимость стимулирования деятельности корпораций; теория рациональных ожиданий (Дж.Мут, Р.Лукас) аппелирует к спо-собности субъектов адаптироваться к реалиям рыночного хозяйства; теория общественного выбора (Дж.Бьюкенен, М.Олсон) обращается к принципу индивидуализма, как основе принятия общественных решений, тем самым пытаясь преодолеть слабости регулирования экономики государством.
Ядром взглядов исторической школы (Ф.Лист, В.Рошер, Б.Гильдебранд) служила теория национальной эко-номики, разработанная Фридрихом Листом в работе “Национальная система политической экономии” (1842 г.)
Ф.Лист утверждал, что хозяйство каждой конкретной страны развивается по собственным законам, которые зави-сят от ее истории, традиций, законодательства.
“Историки” считали активную государственную политику необходимым условием хозяйственного прогресса в противоположность невмешательству государства в экономику у “классиков”.
Интересным направлением исследований исторической школы стали более или менее удачные варианты пе-риодизации всеобщей экономической истории. Так, Ф.Лист выделял в ней пять стадий: дикости, пастушескую, земледельческую, земледельческо-мануфактурную, земледельческо-мануфактурно-коммерческую.
Новая историческая школа (Г.Шмоллер, Л.Брентано, К.Бюхер) поставила задачу объяснить хозяйственную жизнь исходя из детального анализа реальной хозяйственной жизни, тесной взаимосвязи экономики, этики, психо-логии.