Смекни!
smekni.com

Анализ финансово-хозяйственной деятельности (стр. 4 из 7)

, (24)

2Влияние изменения мобильных активов на валюту баланса

, (25)

3 Суммарное влияние факторов на изменение валюты баланса

(26)

Вывод: Общая величина мобильных активов в анализируемом году по сравнению с прошлым годом снизилась на 968 тыс.руб. из-за снижения запасов на 2182 тыс.руб.

Таблица 17 Анализ состояния запасов и затрат

Запасы и затраты Абсолютные величины, тыс.руб. Удельные веса, % Отклонения Влия- ние струк- турн. сдвигов, %
На нача-ло года На конец года На нача- ло года На конец года Абсо-лют., тыс. руб. В удел. веса, % Отно- сит., %
1.Сырье и материалы 2.Незавершенное производство 3.Готовая продукция 4.Расходы будущеих периодов 5.Товары отгруженные 6. Прочие запасы и затраты 7 Общая величина запасов и затрат 7635 - 10235 753 2535 - 21140 4335 - 10435 935 3435 - 19140 36,1 - 48,4 3,6 12 - 100 22,6 - 54,5 4,9 18 - 100 -3300 - 200 182 900 - -2000 -13,5 - 0,2 1,3 6 - - -4,2 - 1,9 24,2 35,5 - -15,6 - 0,9 0,8 4,3 - -9,6

Вывод: Общая величина запасов и затрат снизилась на 2000 тыс.руб. из-за

снижения сырья и материалов на 3300 тыс.руб.. Положительно повлияло на

величину запасов и затрат: готовая продукция на 200 руб., расходы будущих

периодов на 182 руб. и товаров отгруженных на 900 руб

Таблица 18 Изменение производственного потенциала предприятия

На начало года На конец года Темп роста Изменения
Тыс. руб. Уд.вес % Тыс. руб. Уд.вес % Тыс. руб. Уд.вес %
1 Основные средства 2 Производственные запасы 2 Производственный потенциал 4 В процентах к имуществу 58556 7635 66141 88,5 11,5 66 82242 4335 86577 95 50 68,7 140,5 56,8 130,8 23686 -3300 20386 - 6,5 -6,5 2,7

Вывод: Наблюдается увеличение производного потенциала на 20386 тыс.руб. по сравнению с предыдущим годом. На увеличение производственного потенциала в большей степени повлияло увеличение ОС на 23686 тыс.руб.. На уменьшение потенциала повлияло изменение производственных запасов на 3300 тыс.руб.

4.3. Анализ средств п/п и их источников

Таблица 19 Анализ собственного капитала и резервов

Капиталы и резервы Абсолютные величины, тыс.руб. Удельные веса, % Отклонения Влия- ние струк- турн. сдвигов, %
На нача-ло года На конец года На нача- ло года На конец года Абсо-лют., тыс. руб. В удел. веса, % Отно- сит., %
1 Уставной капитал 2 Добав. капитал 3 Специальные фонды и целевое финансирование 4Нераспределен- ная прибыль 5 Общая величина собственного капитала и резервов 65109 7235 11605 - 83949 80145 8135 13505 - 101785 77,6 8,6 13,8 - 100 78,7 8 13,3 - 100 15036 900 1900 - 17836 1,2 -0,7 -0,6 - - 23,1 12,4 16,4 - 21,3 17,9 1,1 2,3 - 21,3

Вывод: Общая величина собственного капитала возрасла на 17836 тыс.руб. в связи с увеличением в большей степени уставного капитала на 15036 тыс.руб., добавочный капитал на 900 руб. и за счет специальных фондов и целевого финансирования на 1900 тыс.руб.

Таблица 20 Анализ заемных средств

Заемные средства Абсолютные величины, тыс.руб. Удельные веса, % Отклонения Влия- ние струк- турн. сдвигов, %
На нача-ло года На конец года На нача- ло года На конец года Абсо-лют., тыс. руб. В удел. веса, % Отно- сит., %
1 Долгосрочные заемные средства 2 Краткосрочные заемные средства 3 Кредиторская задолженность 3.1 Задолженность перед бюджетом 3.2 Задолженность по социальному страхованию 3.3 Задолженность поставщикам и подрядчикам 3.4 Прочие кредиторы 3 Прочие кратковременные пассивы 4 Общая величина заемных средств - 2153 12210 1535 735 7535 2405 2035 16398 - 9735 13410 1635 635 8435 2705 1135 24280 - 8,1 45,7 5,7 2,7 28,2 9 7,6 100 - 27,4 37,8 4,6 1,8 23,7 7,6 3,2 100 - 7582 1200 100 -100 900 360 -900 7882 - 19,3 -7,9 -1,1 -0,9 -4,5 -1,4 -4,4 - - 352,2 9,8 6,5 -13,6 11,9 12,4 -44,2 48,1 - 28,4 4,5 0,4 -0,4 3,4 1,1 -3,4 48,1

Вывод: Общая величина заемных средств увеличилась на 7882 тыс.руб. в основном за счет роста краткосрочных заемных средств на 75 тыс.руб. , а так же увеличения кредиторской задолженности на 1200 тыс.руб.. А на снижение общей величины заемных средств повлияли прочие кратковременные пассивы на 900 тыс.руб.

Сравниваем СОС и ЗЗ,

где СОС – собственные оборотные средства,

ЗЗ – запасы и затраты

СОС = СС – ВА, (27)

где,СС – собственные средства п/п;

ВА – внеоборотные активы

СОСн = 83895 - 73872 = 10023

СОСк = 101767 – 100570 = 1197

ЗЗн = 20411

ЗЗк = 1824

СОС ≥ ЗЗ (28)

На конец года 1197 < 1824

На начало года 10023 < 20411

Неравенство на начало года и на конец года не выполняется.

Сравним СОС и приравненные к ним источники собственных запасов и затрат

СОС + ДП ≥ ЗЗ, (29)

где ДП – долгосрочные пассив

На начало периода 10023 + 0 ≥ 20441

На конец периода 1197 + 0 ≥ 18211

Неравенство на начало и конец года не выполняется.

Сравниваем СОС с общей величиной источников формирования запасов и затрат

СОС + РП + КП ≥ ЗЗ, (30)

где КП – краткосрочные пассивы

10023 + 16432 ≥ 20441

1197 + 24296 ≥ 1824

неравенство на начало и конец года выполняется

Вывод: неравенство выполняется, следовательно, финансовое состояние предприятия неустойчивое. Тип финансового состояния предкризисный.

Таблица 21 Анализ финансовой устойчивости.

В тысячах рублей

Показатели На начало периода На конец периода Изменения
1 Источники собственных средств 2 Основные средства и прочие необоротные активы 3 Наличие СОС 4 Долгосрочные кредиты и займы 5 Наличие собственных и заемных средств источников формирования запасов и затрат ( СОС + ДП ) 5 Краткосрочные кредиты и заемные средства 6 Общая величина основных источников запасов и затрат ( СОС + ДП + КП ) 7 Общая величина запасов и затрат 8 Излишек (+) или недостаток (-) 9 Излишек или недостаток собственных и заемных средств источников формирования запасов и затрат ( СОС +ДП ) 10 Излишек (+), недостаток(-) общей Величины основных источников формирования запасов и затрат ( СОС + ДП + КП ) 12 Тип финансовой ситуации 83949 73926 10023 - 10023 16398 26421 21140 -11117 -11117 5281 неустойчивое 101785 100612 1173 - 1173 24280 25453 19140 -17967 -17967 6313 неустойчивое 17836 26686 -8850 - -8850 7882 -968 -2000 -6850 -6850 1032

1 Коэффицент автономии

Кав =

(31)

Кав =

,

2 Коэффициент финансовой зависимости

Кфз =

, (32)

Кфз =

,

3 Удельный вес заемных средств

Кзс =

, (33)

Кзс =

4 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

Кдс =

, (34)

Кдс=

5 Коэффициент покрытия инвестиций

Кпи =

, (35)

Кпи =

6 Коэффициент маневренности собственных средств

Км =

, (36)

Км =

Таблица 22 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Показатели финансовой устойчивости Критическое значение На начало периода На конец периода Изменения
1 Автономии 2.Финансовые зависимости 3.Удельный вес заемных средств 4 Соотношение заемных и собственных средств 5 Покрытия инвестиций 6.Маневренности собственных средств 0,5 2 0,4 1 0,2 0,84 1,19 0,16 0,2 0,84 0,12 0,81 1,24 0,19 0,24 0,81 0,01 -0,03 0,05 0,03 0,04 -0,03 -0,11

Вывод: Коэффициент автономии характеризует долю собственного капитала в валюте баланса. В динамике он снизился на 0,03. Т.к. этот показатель на начало и конец года больше 0,5, то это означает, что предприятие развивается за счет собственных средств, а не за счет привлеченных. Коэффициент финансовой зависимости увеличился на 0,05. Удельный вес заемных и собственных средств увеличился на 0,04. Коэффициент покрытия инвестиций уменьшился на 0,03. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств средств находиться в мобильной форме. Коэффициент маневренности снизился на 0,11.