Смекни!
smekni.com

Анализ финансово-экономической деятельности ОАО Мясокомбинат Омский

1.ОбщаяхарактеристикаОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ»


Объектомисследованияв рамках данногоотчета являетсяоткрытое акционерноеобщество«Мясокомбинат«Омский», входящеев состав группыпредприятий«Омский Бекон».


1. 1. Общаяхарактеристикапредприятия


Мясокомбинат«Омский»,расположенныйв поселке «Солнечный»города Омска,был введен встрой 30 декабря1968 года. И с самогоначала партнерствотесно связаломясокомбинати совхоз «Лузинский»,впоследствии- «Омский бекон».

Акционировалсямясокомбинат17 мая 1993 года. 20декабря 1995 года,в один из самыхсложных моментовдля экономикипредприятия,было проведенособрание акционеров,и к руководствупришла новаякоманда воглаве с генеральнымдиректоромАлександромАлександ­ровичемКивичем. Фактическис этого времениначалась интеграциямясокомбината«Омский» и«Омского бекона».Благодаряподдержке«Омского бекона»комбинатуудалось рассчитатьсяс долгами иначать аккуратнои своевременнооплачиватьпоставляемоесырье. Но глав­нымфактором дальнейшегоуспеха сталаосновательнаяпоэтапнаяре­конструкция.

Оборудованиепрошлого поколениязаменялосьпередовым, чтопо­зволилов 4 раза увеличитьпроизводственныемощности, доведявы­пуск продукциидо 2000 тонн в месяц.Так был сделанзначительныйка­чественныйскачок в повышенииэффективностипроизводства,расширенииассортиментапродукции.Реконструкцияи модернизациямясоперерабатывающихцехов, внедрениесовременныхтехнологий- залог экономическойстабильностимясокомбината«Омский» иуспеха не толькона региональном,но и российскомрынках.

Качествосвинины ОАО«Омский бекон»,обусловленноесбалан­сированнымкормлением,правильнымсодержанием,высоким генети­ческимуровнем животных,полностьюпроявляетсяпри столь жекаче­ственнойпереработке.Установленноена мясокомбинате«Омский» самоесовременноетехнологическоеоборудованиепроизводстваГермании, Австрии,США, Нидерландовуспешно справляетсяс этой задачей.

Интеграциямясокомбината«Омский» и«Омского бекона»способ­ствоваладальнейшемуросту предприятий,позволив существенносни­зить себестоимостьпродукции имаксимальноэффективноорганизо­ватьтехнологическийпроцесс на всехего стадиях.Централизованнои, что особенноважно, безпосредниковстали приобретатьсяпрограммныематериалы,оборудование,специи, оболочкидля колбасныхизделий. Сле­дуетподчеркнуть,что и в перерабатывающемцехе «Омскогобекона», и намясокомбинате«Омский» единаятехнологияпроизводства,еди­ный подходк созданиюпродукта, единыетребованияк качеству.

Именнокачество сталоглавным аргументоммясокомбината«Омский» всоперничествена рынке, особеннона фоне богатогораз­нообразияторговых марок,как иностранных,так и отечественныхпро­изводителей.Поэтому логичнымшагом в развитиипредприятиястала комплекснаяразработкаи внедрениесистемы качества.В то же времяподобная работавелась и на«Омском беконе»,и на Лузинскомком­бикормовомзаводе.

Первой,в мае 1999 года, быласертифицированасистема качествав ОАО «Мясокомбинат«Омский».Сертификационныйаудит, проведенныйорганом посертификацииОмского центрастандартизации,метрологиии сертификации,подтвердилсоответствиесистемы качестватребованиямГОСТ, ИСО 9001-96.Объективностьконтроля качествапродукцииобес­печиваетсядеятельностьюаккредитованнойлаборатории.

Вфеврале 2000 годаначался новыйэтап реконструкциимясопере­рабатывающихцехов Группыпредприятий«Омский бекон»,в которую теперьвходит мясокомбинат«Омский». Былсделан еще одинкачествен­ныйпереход к болееэффективныммоделям производстваи управле­ния,внедрены современныетехнологии,произведенамодернизацияцехов мясопереработкина уровне мировыхстандартов.

Закупленои установленоновое современноеоборудование,ана­логовкоторому нетв Сибири. Голландскиеи германскиеавтоматы дляпереработкисырья и упаковкиготовой продукциипозволяют нетолько автоматизироватьвесь технологическийпроцесс, но иповыситьпроиз­водительностьтруда, что вконечном итогенапрямую влияетна повы­шениекачества мясныхизделий.

Внастоящиймомент предприятиепроизводитв месяц 2400 тоннколбасной иделикатеснойпродукции. Вассортиментеболее 200 наи­менований,многие из которыхразработанытехнологамикомбината.

Аведь еще нескольколет назад специалистымясокомбинатамогли использоватьдля изготовленияпродукциитолько традиционнуюрецептуруГОСТов. Ограниченностьассортиментане позволялав полной меререализоватьвсе возможностимясокомбинатадля освоениярынка и, следовательно,отрицательносказываласьна прибыли. Неиспользо­валсяи огромныйтворческийпотенциалспециалистов.Однако напред­приятиинашлись люди,которые нетолько осознаваливажность пере­мен,но и сами форсировалисобытия, доводяидеи до реальноговоплощения.Галина БорисовнаБаранова —именнотакой человек.Она прошлакарьернуюлестницу отпростого рабочегодо руководителя:30 лет отдав работена мясокомбинате,стала профессионаломвысо­чайшегокласса. Возглавлялаколбасный цехкомбината, асейчас -начальникмясоперерабатывающегоцеха № 47 ОАО«Мясокомбинат«Омский». Замноголетнийдобросовестныйтруд в агропромышленномкомплексе идостижениевысоких производственныхпоказателейв ап­реле 2003 годаГ. Б. Барановабыла награжденаПочетной грамотойМинистерствасельскогохозяйстваРоссии.

С самогоначала вместес Галиной Борисовнойразрабатываларе­цептурызаведующаялабораториейЛюбовь АлександровнаКаверга, а сейчаснад расширениемассортиментатрудится главныйтехнологмясокомбинатаГалина ИвановнаГубанова. В2003 году ГалинаИвановна былаудостоенапочетного правабыть занесеннойна Доску почетаКировскогоадминистративногоокруга г. Омска.

Отсоздания рецептадо прилавкамагазина - долгийпуть. Специа­листы,создающие новыефирменныевкусы, закладываютоснову длядальнейшейработы всегоколлектива,конечный результаткоторой за­виситот каждогосотрудникамясокомбината.Высокое качествопро­дукции- бесспорноедоказательствопрофессионализмаи ответствен­ностиработниковпредприятия,среди которыхначальникколбасногоцеха АлександрМихайловичОжерельев,старший мастерНаталья ДмитриевнаСавчук, составительфарша СергейНиколаевичЛесников. Заслуженнымуважением иавторитетомна мясокомбинате«Омский» пользуютсядиректор пoпроизводствуВладимир ГригорьевичСолодянкин,главный бухгалтерНадежда НиколаевнаПеревера ируководительин­формационно-вычислительногоцентра НадеждаНиколаевнаДемина. С 1971 годатрудится вмясной промышленностизаслуженныйветери­нарныйврач РФ НиколайИванович Каверга,более 20 пет онзанимал должностьглавноговетеринарноговрача предприятия.

Большетридцати леттрудится намясокомбинатезаслуженныйэко­номистРоссийскойФедерацииТаисия СавельевнаАрзамасова.В ее трудовойкнижке всегоодна записьо приеме наработу. В 1970 годуона была принятав планово-экономическийотдел на должностьэконо­миста,а в 1985 году - возглавилаотдел. С 1996 годаТ. С. Арзамасовауспешно справляетсяс обязанностямив должностизаместителягене­ральногодиректора поэкономикемясокомбината.Она отвечаетза экономическуюэффективностьдеятельностивсего предприятияи зна­ет, гденайти резервы,каким образомнужно организоватьпроизвод­ство,чтобы получитьмаксимальнуюприбыль.

Намясокомбинатепомнят именатех, кто закладывалего основы -это первыеруководителипредприятия:Юрий КамильевичХайбулаев,Анатолий КарловичБерезовский,Иван АндреевичШевелев, ВикторДавыдовичТкаченко. Здесьвнимательноотносятся ксвоим ветеранаммногие из нихпроработалипо 30 и более лет,а некоторыеначинали своютрудовую биографиювместе с рождениемпредприятия.Такие, как мастерцеха субпродуктовНаталья ИвановнаСамошина. Многиевете­ранынагражденывысокимиправительственныминаградами:орденом Ленина- Анна ПавловнаЗакрасова,орденом ТрудовогоКрасного Знамени- Нина ФедоровнаПарфенова имногие другие.

С декабря2000 года мясокомбинат«Омский» возглавляетВладимир ВасильевичЛахтин. В августе1992 года он былпринят на предприятиеначальникомкомпрессорногоцеха, а в декабре1995 года - назначенглавным инженером.Сегодня В. В.Лахтин курируетвесь блокперера­боткисельскохозяйственнойпродукции -мясопереработкии молоч­ногопроизводства,будучи заместителемгенеральногодиректораГруппы предприятий«Омский бекон»и исполнительнымдиректоромОАО «Мясокомбинат«Омский».

Замноголетнийдобросовестныйтруд ВладимирВасильевичЛахтин награжденПочетной грамотойадминистрацииОмской облас­ти,Почетным знакомкоординационногосовета программы«Сто лучшихтоваров России»- «За достиженияв области качества».

«Нашекачество - вашездоровье» —лаконичныйи оправданныйдевиз ОАО«Мясокомбинат«Омский». Качествосамой высокойпро­бы, подтвержденноедипломами,призами, медалямина выставкахре­гиональныхи российскихуровней: «Золотаяосень», «Российскиепро­дуктыпитания»,«Агропродсельмаш»,«Сто лучшихтоваров России»,«Супермаркет»,«Продсиб» инекоторыедругие. Сегоднямясокомби­нат«Омский» поправу входитв число крупнейшихпроизводителейвы­сококачественногомясного продовольствия,пользующегосяспросом нетолько в Омскеи Омской области,но и во многихрегионах России.


1.2.Организационнаяструктурапредприятия


Аппаратуправленияпредприятияпредставляетсобой системувзаимосвязанныхорганов и работниковуправления.На предприятиисуществуютпостоянно-действующиеотделы и службы,отвечающиеза выполнениеопределенныхфункций напроизводстве.Работники этихподразделенийнесут ответственностьза результатыпроизводственнойдеятельности.

В верхнейиерархииуправленческойструктурыимеются должности:Генеральныйдиректор, главныйинженер, заместительисполнительногодиректора поэкономике,директор попроизводству,директорпо развитиюи стратегическомупланированию,зам. директорапо снабжениюи сбыту, гл.бухгалтер, зам.директора похозяйственнойчасти, начальникцеха основногопроизводства.

Всостав отделовуправлениявходят: финансовыйотдел, бухгалтерия,отдел МТС, отделсбыта, отделтруда и заработнойплаты, планово-экономическийотдел, отделинформационныхтехнологий,административно-хозяйственныйотдел.

Такжеимеются отделы:гл. механикаи энергетика,технологическаялаборатория,отдел техническогоконтроля, отделохраны трудаи техникибезопасности,отдел охраныокружающейсреды, хозяйственныйотдел, отделорганизациитруда и заработнойплаты, отделпроизводстваи управления.

ВнепосредственномподчиненииГенеральногодиректора ОАО«Омский Бекон»находятсяисполнительныйдиректор, заместительГенеральногодиректора помаркетингуи продажам,начальникдепартаментазакупа и сырья,директор поразвитию истратегическомупланированию,главный ветеринарныйврач предприятия.

Схематическиорганизационнаяструктурапредприятияпредставленав Приложении1.


2. Анализфинансово-экономическойдеятельностипредприятия


Методикаанализа деятельностипредприятиябазируетсяна системеопределенныхпоказателей.Их переченьдовольно велик.Поэтому в каждомконкретномслучае в соответствиисо спецификойдеятельностипредприятияи в соответствиис пользователемданной информации(администрация,потенциальныеинвесторы,налоговыеорганы и такдалее) выбираетсясоответствующийряд показателей.Перечень выбранныхпоказателейдолжен бытьнеобходимыми достаточнымдля качественногоанализа.

Показателидеятельностипредприятияформируютсяна основе данныхбухгалтерскойи статистическойотчетности,оперативныхданных. Практикафинансовогоанализа ужевыработалаосновные видыанализа (методикуанализа) финансовыхотчетов. Срединих можно выделить6 основных методов:

  • горизонтальный(временной)анализ- сравнениекаждой позицииотчетностис предыдущимпериодом. Данныеизменениярассчитываютсякак в абсолютныхвеличинах, таки в процентахк базисномупериоду.

  • вертикальный(структурный)анализ- определениеструктурыитоговых финансовыхпоказателейс выявлениемвлияния каждойпозиции отчетностина результатв целом;

  • трендовыйанализ- сравнениекаждой позицииотчетностис рядом предшествующихпериодов иопределениетренда, т.е.основной тенденциидинамики показателя,очищенной отслучайныхвлияний ииндивидуальныхособенностейотдельныхпериодов. Спомощью трендаформируютвозможныезначения показателейв будущем, аследовательно,ведется перспективныйпрогнозныйанализ;

  • анализотносительныхпоказателей(коэффициентов)- расчет отношениймежду отдельнымипозициямиотчета илипозициямиразных формотчетности,определениевзаимосвязейпоказателей;

  • сравнительный(пространственный)анализ- это как внутрихозяйственныйанализ сводныхпоказателейотчетностипо отдельнымпоказателямпредприятия,филиалов,подразделений,цехов, так имежхозяйственныйанализ показателейданного предприятияв сравнениис показателямиконкурентов,со среднеотраслевымии среднимихозяйственнымиданными;

  • факторныйанализ- анализ влиянияотдельныхфакторов (причин)на результативныйпоказатель с помощьюдетерминированныхили стохастических приемов исследования.Причем факторныйанализ можетбыть как прямым(собственноанализ), когдаанализ дробятна составныечасти, так иобратным, когдасоставляютбаланс отклоненийи на стадииобобщениясуммируют всевыявленныеотклонения,фактическогопоказателяот базисногоза счет отдельныхфакторов. Врамках этогоанализа выявляютсяфакторы и причиныдинамики показателейи их количественнаяоценка, таккак выявлениефакторов, влияющихна изменениепоказателей,демонстрируетруководителюнаправленияпринятия наиболееэффективныхуправленческихрешений.

Цельюданной работыявляется оценкафинансовойдеятельностипредприятияза анализируемыепериоды. Соответственноданной целиопределяетсяметодика исистема показателейанализа.

Наначальном этапепроводитсяанализ финансовыхрезультатови рентабельности.В рамках данногоанализа определяетсядинамика показателейприбыли, рентабельностии определяетсястепень влиянияразличныхфакторов напроизошедшиеизменения.

Наследующем этапепроводитсяанализ себестоимости,позволяющийопределитьизменениезатрат на рубльтоварной продукциии причины этихизменений.Кроме того,определяется характер иструктуразатрат, выявляютсянаиболее эффективныепути снижениясебестоимости.

Далеепроводитсяанализ финансовогосостояния,позволяющийопределитьизменения вструктуребаланса заанализируемыйпериод, определитьстепень финансовойустойчивостипредприятия.

Такимобразом, в целоманализ хозяйственно-финансовойдеятельностисводится коценке измененийэкономическихпоказателейи финансовогосостоянияпредприятияза анализируемыепериоды.


2.1. Анализосновныхтехнико-экономическихпоказателей

деятельностипредприятия


Вусловиях рыночнойэкономикиоснова экономическогоразвития предприятия- прибыль, важнейшийпоказательэффективностиработы организации,источник егожизнедеятельности.Рост прибылисоздает финансовуюоснову дляосуществлениярасширенноговоспроизводствапредприятияи удовлетворениясоциальныхи материальныхпотребностейучредителейи работников.

Всовременныхусловиях сводныйпоказатель,характеризующийфинансовыйрезультатдеятельностипредприятия- валовая (балансовая)прибыль илиубыток.

Валоваяприбыль формируетсякак финансовыйрезультат отреализациипродукции(услуг), имуществаорганизации(основных средств,материальныхактивов, материальныхоборотныхсредств и другихактивов), а такжедоходов отвнереализационныхопераций ипредставляетсобой разницумежду выручкойот реализациипродукции,имущества исебестоимостьювыполненныхработ (услуг)и товарно-материальныхценностей,уменьшенныхна сумму расходовпо этим операциям:


Пв=Пр+Пч+П+ВД,

(2.1.1.)


где

Пв -валовая прибыль,тыс. руб.;

Пр -прибыль отсдачи заказчикамвыполненныхработ и услуг,тыс. руб.;

Пч -прибыль отреализацииимущества, тыс.руб.;

П- прибыль отреализациипродукцииподсобных ивспомогательныхпроизводств,тыс. руб.;

ВД -внереализационныедоходы и убытки,тыс. руб.

В процессерасчета валовойприбыли учитываютсятакже доходыи расходы предприятияот внереализационныхопераций.

Прибыль,остающаясяв распоряжениипредприятияпосле налогообложения,называетсячистой прибылью.Эта прибыльнаправляетсяна капитальныевложения иприрост основногои оборотногокапитала; напокрытие убытковпрошлых лет,на отчисленияв резервныйкапитал, нарасходы социальногохарактера; атакже на выплатудивидендови доходов.

Каждоепредприятиев результатесвоей производственно-хозяйственнойдеятельностиза свою работуполучает денежныйэквивалент,который называетсявыручкой. Выручка,как финансовыйпоказатель,характеризуетзавершениепроизводственногоцикла, возвратавансированногона производствосредств предприятияв денежнуюформу и началонового виткав обороте средств.

Выручкапредприятиявключает в себяденежные средстваот:

  • реализацииработ (средства,получаемыеот заказчиказа выполненныеобъемы работ);

  • реализацияуслуг другимпредприятиям;

  • реализацияуслуг населению;

  • продажана сторонуосновных фондов,нематериальныхактивов и другогоимущества;

  • доходовот внереализационныхопераций,уменьшенныхна сумму расходовпо этим операциям.

Кдоходам и расходамот внереализационныхопераций относятся:денежные суммыполученныхи уплаченныхштрафов, пени,неустоек идругих экономическихсанкций; процентов,полученныхна сумму средств,числящихсяна счетахорганизации;курсовых разницпо валютнымсчетам и операциямс иностраннойвалютой; доходов(дивидендов,процентов) поакциям, облигациями другим ценнымбумагам, принадлежащиморганизации,а также доходовот долевогоучастия вдеятельностидругих организаций;прочие доходы,расходы и потери.

ВПриложении№2 рассчитаныосновныетехнико-экономическиепоказателидеятельностина ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ».

Главнымиисточникамидля расчетапоказателейявляются:

  • Форма№1 «Бухгалтерскийбаланс» и форма№ 2 «Отчет оприбылях иубытках».

  • Динамикатемпов роста(Приложение3) основныхтехнико-экономическихпоказателейза 2000-2002 гг.

Поданным Приложения№2 проведеманализ измененияосновныхтехнико-экономическихпоказателейдеятельностиОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ».

Врезультатесравнительногоанализа потехнико-экономическимпоказателямвидно, что выручкаот продаж в2001 году по сравнениюс 2000 годом увеличиласьна 677238804 рубля, т.е.на 56,5 %. В 2002 году посравнению с2001 годом выручкаувеличиласьна 684869759 руб., т.е. на36,51 %. В общем в 2002году по сравнениюс 2000 годом выручкаувеличиласьна 1362108563 руб., т.е. на113,64%.

В2002 году произошлоувеличениеколичестварабочих с 1309 (в2000 году) до 2190 человек,в связи с чемфонд заработнойплаты составил138861572 рублей, чтона 215,17% выше посравнению с2000 годом.

Врезультатеувеличениявыручки отпродаж в 2001 году,выработка наодного рабочегопо сравнениюс 2000 годом возрослана 386860,94 руб., а врезультатеувеличениявыручки отпродаж в 2002 годувыработка наодного рабочегоснизилась на38261,19 руб. Общееже изменениевыработки наодного рабочегоза эти годысоставило348599,74 рублей.

Врезультатеповышениясреднегодовойзаработнойплаты в 2001 годупо сравнениюс 2000 годом на2436,91 руб., т.е. на 7,25%, фонд оплатытруда рабочихувеличилсясоответственнона 9071139,59 рублей(27,73 %), а в результатеувеличениясредней заработнойплаты в 2002 годуна 12642,27 руб., фондоплаты трударабочих увеличилсяпо сравнениюс 2001 годом на37117713,77 рублей (88,84%), витоге по сравнениюс 2000 годом фондоплаты трударабочих увеличилсяна 46188853,36 рублей(141,22%).

Чистаяприбыль предприятияв 2001 году по сравнениюс 2000 годом снизиласьна 888851 рублей. В2002 году по сравнениюс 2001 годом снизиласьеще на 7971959 рублей.В общем в 2002 годуприбыль предприятияснизилась на8860810 рублей (50,72%) посравнению с2000 годом и составила8609470 рублей. Себестоимостьработ при этомв 2001 году увеличиласьна 693012685 рублей,а в 2002 году произошлоувеличениесебестоимостина 632857717 руб. В 2001 годупроизошел ростзатрат на одинрубль реализации,что на 2 коп. больше,чем в предыдущемгоду, а в 2002 годупроизошлоснижение на1 коп.

Увеличениесебестоимостив 2001 году привелок снижениюрентабельностипредприятияна 2,05 % по сравнениюс 2000 годом. В 2002 годуможно наблюдатьувеличениерентабельностина 0,73 % по сравнениюс 2001 годом. В общемже в 2002 году посравнению с2000 годом произошлоснижениерентабельностина 1,32 %.

В2001 году затратына один рубльвыручки отосновной деятельностиснизились, этоговорит о том,что по основнойдеятельностипредприятиеполучило недостатокот выполненныхработ, чтотеоретическидолжно былоповлечь засобой увеличениеприбыли ирентабельностипроизводства.Однако этогоне произошлоиз-за снижениятемпов производствав связи со сменойруководства.Затраты на одинрубль выручкиот основнойдеятельностив 2002 году возросли,это говорито том, что поосновной деятельностипредприятиеполучило избытокот выполненныхработ, что повлеклоза собой снижениеприбыли ирентабельностипроизводства.


Таблица2.1.1.

Анализдинамики иструктуры ОФпредприятия.


ГруппаОФ

Наначало года

Наконец года

Отклонение

руб.

уд.вес,%

руб.

уд.вес,%

абс.,руб.

уд.вес,%

1

2

3

4

5

6

7

2000 год

1. Здания

141069541

46,81

134633131

44,58

- 6436410

- 1022,59

2. Сооружения

56444803

18,73

57833358

19,15

1388555

220,61

3.Машины и оборудование

99686426

33,08

105030583

34,78

5344157

849,06

4.Транспортныесредства

4093984

1,36

4254112

1,41

160128

25,44

5.Произв. хоз.инвентарь

72591

0,02

216894

0,07

144303

22,93

6. Другиевиды ОС

16711

0,01

45402

0,02

28691

4,56

Итого

301384056

100

302013480

100

629424

100

2001 год

1. Здания

134633131

44,67

142158324

47,07

7525193

38,71

2. Сооружения

57833358

19,19

59512119

19,71

1678761

8,64

3.Машины и оборудование

105030583

34,85

113681406

37,64

8650823

44,50

4.Транспортныесредства

4254112

1,41

5822795

1,93

1568683

8,07

5.Произв. хоз.инвентарь

216894

0,07

247280

0,08

30386

0,16

6. Другиевиды ОС

45402

0,02

31558

0,01

-13844

-0,07

Итого

302013480

100

321453482

100

19440002

100

2002 год

1. Здания

142158324

47,17

141572252

46,88

-586072

-2,67

2. Сооружения

59512119

19,75

59760216

19,79

248097

1,13

3.Машины и оборудование

113681406

37,72

129896375

43,01

16214969

73,93

4.Транспортныесредства

5822795

1,93

10088566

3,34

4265771

19,45

5.Произв. хоз.инвентарь

247280

0,08

1969951

0,65

1722671

7,85

6. Другиевиды ОС

31558

0,01

98863

0,03

67305

0,31

Итого

321453482

100

343386223

100

21932741

100


Таблица2.1.2.

Показателиоценки эффективностииспользованияосновных фондов.


Показатель

2000

2001

2002

Фондоотдача,руб.

3,97

6,02

7,7

Фондоемкость,руб.

0,25

0,17

0,13

Фондорентабельность,%

2,09

1,88

1,43

Фондовооруженность,руб.

230480,34

199063,53

151824,55


Наблюдаетсяповышениесреднегодовойстоимостиосновных средствпредприятияв 2001 году по сравнениюс 2000 годом на10034713 рублей, но,несмотря наэто, заметноувеличениефондоотдачина 2,04 рубля, т.е.на 51,5%. Увеличениесреднегодовойстоимостиосновныхпроизводственныхфондов в 2002 годупо сравнениюс 2001 годом на20686372 руб. не привелок снижениюфондоотдачи.Она увеличиласьпо сравнениюс предшествующимгодом на 1,69 рубля.В общем в 2002 годупо сравнениюс 2000 годом произошлоувеличениесреднегодовойстоимостиосновных фондовна 30721085 руб., а такжеувеличениефондоотдачина 3,73 рубля.

Нарисунке приведемпример измененияфондоотдачиза 2000-2002 гг.

Рис.2.1.3.Изменениефондоотдачиза 2000-2002 гг.

Врезультатеувеличенияобъема реализациив 2001 году по сравнениюс 2000 годом произошлоснижение фондоемкостина 0,08 рубля, т.е.на 34%. В результатеувеличенияобъема реализациив 2002 году по сравнениюс 2001 годом наблюдаетсяснижение фондоемкостина 0,04 рубля, т.е.на 21,9 %, а по сравнениюс 2000 годом фондоемкостьснизилась на12 копеек илина 48,4 %.


Нарисунке приведенпример измененияфондоемкостиза 2000-2001 гг.

Рис.2.1.4.Изменеияфондоемкостиза 2000-2001гг.

Меняетсяи фондовооруженность:по сравнениюс 2000 г. в 2001 г. онаснижается на13,6%, а в 2002 г. – еще на20,5%. Изменениефондовооруженностиза период 2000-2002гг. составило34,13%.

Рис.2.1.5.Измененияфондовооруженностиза 2000-2002 гг.

Анализвлияния факторовна изменениетехнико-экономическихпоказателейнеобходимоначинать санализа выручкиот продаж. Основныепроизводственныефакторы, определяющиевыручку, объединяютв три группы:первая включаетфакторы, связанныес наличиемтрудовых ресурсови уровня ихиспользования;вторая объединяетфакторы, откоторых зависитобеспечениепроизводстваматериальнымиресурсами иуровень ихиспользования;к третьей группеотносят факторы,определяющиеналичие основныхпроизводственныхфондов и уровеньих использования.


Таблица2.1.3.

Основныетехнико-экономическиепоказателиза 2000-2002 годы

Показатели

2000

2002

Темпроста, %

1. Выручкаот продаж

1198599856

1875838660

213,64

2.Численностьперсонала

1309

1670

167,27

3.Материальныересурсы

1282952614

2219854668

164,44

4.СреднегодоваястоимостьОПФ

301698768

311733481

110,18

5.Выработкана одногоработника

915660,7

1399879,597

127,73

6.Материалоотдача

0,93

1,21

129,9

7.Фондоотдача

3,97

7,70

193,9


Поданным анализавыручка отпродаж в 2002 годуувеличиласьпо сравнениюс 2000 годом на213,64 %, выработкана одного работникаувеличиласьи составила127,73 %, материалоотдачаувеличиласьна 129,9 %, фондоотдачаувеличиласьдо 193,9 %.

Послеанализа выручкиот продаж рассчитаемвлияние изменениячисленностина изменениевыручки отпродаж. Так,обобщающийэкономическийпоказательвыручки зависитот численностиработникови среднегодовойвыработки:


V=Ч*В,

(2.1.2)


где:

V- выручкаот продаж;

В -среднегодоваявыработка наодного работника;

Ч- численностьработников.

Влияниеуказанныхфакторов навыручку можноопределитьметодом цепныхподстановок.Результатвлияния изменениячисленностина выручкуопределяемпо формуле:


Vч=Чо*Вб-Чб*Вб,

(2.1.3)


где:

Vч - влияниена выручкуизменениячисленности;

Чо -значение численностиотчетногопериода;

Чб -значение численностибазового периода;

Вб -значение выработкибазового периода.

Забазовый периодможет бытьпринят первыйгод анализируемогопериода(2000 г.)


Vв=Чо*Во-Чо*Вб,

(2.1.4)

Влияниена выручкуизменениявыработкиопределяемпо формуле:

где:

Vв - влияниена выручкуизменениясреднегодовойвыработки;

Во- значениесреднегодовойвыработки наодного работникав отчетномпериоде.


Общеевлияние двухфакторов наизменениевыручки можнополучить путемсуммированиярассчитанныхпоказателей.Для большейнаглядностисведем результатырасчетов втаблице 2.1.4.

Таблица2.1.4.

Влияниеосновных факторовна изменениевыручки отпродаж

Фактор

Влияниефактора наизменениевыручки погодам

2000

2001

2002

Отклонения

Изменениечисленности

-

28385482

334216155

305830674

Изменениевыработки

-

648853322

1027892408

379039085

Общеевлияние факторов

-

677238804

1362108563

684869759


Балансотклонений:Под влияниемизменениячисленностии выработкив 2002 году произошлоувеличениевыручки отпродаж на 684869759рублей, что всвою очередьсоставляет50,28% от общегоувеличениявыручки отпродаж за 2000-2002гг.

Следующийэтап анализа- анализ использованияфонда оплатытруда. Задачамианализа данногопоказателяявляются оценкаиспользованиясредств наоплату труда;определениефакторов, влияющихна фонд оплатытруда по численностиперсонала. Дляболее обоснованногоанализа определяютвлияние наизменение фондаоплаты двухфакторов: численностии среднегодовойзарплаты одногоработника.проанализируемвлияние факторовна изменениефонда оплатытруда методомцепных подстановок.


Таблица2.1.4.

Влияниефакторов наизменение фондаоплаты трударабочих


п/п

Влияниефакторов

Фондоплаты труда,руб.

Изменениефонда оплатытруда, руб.

Численность

работников,чел.

Среднегодоваязарплата, руб.

1

1309

33658,54

44059028,9

0

2

1340

50301,55

67404077

+ 23345048,14

3

1674

63421,59

106167742

+ 62108712,8


Врезультатеповышениясреднегодовойзаработнойплаты в 2001 годупо сравнениюс 2000 годом на 16643рубля (49,4%) и увеличенияработниковна 31 человека,фонд оплатытруда увеличилсяна 23345048,14 рублей,а в результатеувеличениясреднегодовойзаработнойплаты в 2002 годуна 13120 рублей (26%) и увеличениячисленностиработниковпредприятияна 334 человека,фонд оплатытруда рабочихувеличилсяна 38763664,7 рублей.В итоге в 2002 годуиз-за влиянияэтих факторовпроизошлоувеличениефонда заработнойплаты на 62108712,8 рублей(13,3 % от общегоприроста фондаоплаты труда).

Следующий анализируемый показатель-анализ изменениясебестоимостипо статьямзатрат. Анализизменениясебестоимостипо статьямзатрат проведемв таблице 2.1.5.

Таблица2.1.5.

Анализсебестоимостипо статьямзатрат за 2000 - 2002годы.


Статьизатрат

Полнаясебестоимостьфактическиреализованныхуслуг

2000 год

2002 год

Отклонения

руб.

% китогу

руб.

% китогу

Руб.

% китогу

Материальныезатраты

1282952614

89,04

2109750978

85,34

826798364

-3,70

Затратына оплатутруда

44059030

3,06

106277116

4,30

62218086

+1,24

Амортизация

11784787

0,82

20460251

0,83

8675464

+0,01

Итого(производственнаясебестоимость)

1338796431

92,91

2236488345

90,47

897691914

-2,45

Прочиезатраты

102100716

7,09

235725324

9,53

133624608

+2,45

Всего

1440897147

192,91

2472213669

190,47

1031316522

-2,45


Данныетаблицы показывают,что в результатеснижения материальныхзатрат на 3,7 %,увеличениязатрат на оплатутруда на 1,24 %, увеличенияамортизациина 0,01 % в 2002 году посравнению с2000 годом произошлоснижениепроизводственнойсебестоимостина 87,04 %. В итогеиз-за увеличенияпрочих затратна 2,45 % полнаясебестоимостьснизилась на2,45 %.

Следующийэтап анализа– это анализвлияния факторовна увеличениевыработки. Наизменениевыработкиоказываютвлияние следующиедва фактора:численностьработникови выручка отпродаж. Результатыанализа увеличениявыработкисведем в таблице2.1.6.


Таблица2.1.6

Влияниефакторов наизменениевыработки наодного работника

за2000-2002 гг.

п/п

Влияниефакторов

Выработкана 1 работника,руб.

Изменениевыработкина 1 работника,руб.

Численность

работников,чел.

Выручкаот продаж, руб.

1

1309

1198599856

915660,6998

 0

2

1340

1875838660

1399879,597

+ 484218,9

3

1674

2560708419

1529694,396

+ 614033,7


Врезультатеанализа выявленоувеличениевыработки на614033,7 руб. Это произошлоза счет увеличенияобъема выручкиот продаж в2002 году по сравнениюс 2000 годом на1362108563 рубля, в результатечего выработкана одного рабочегоувеличиласьна 614033,7 рублей.

Следующийэтап анализа– это анализвлияния факторовна изменениерентабельностиуслуг методомцепных подстановок.На изменениерентабельностиуслуг влияютследующие двафактора: прибыльот продаж исебестоимостьуслуг.

Влияниефакторов наизменениерентабельностиприведем втаблице 2.1.7.


Таблица2.1.7

Влияниефакторов наизменениерентабельностиза 2000-2002 гг.


Влияниефакторов

Рентабельностьуслуг, %


Изменениерентабельностиуслуг, %

Прибыльот продаж, руб.

Себестоимость,руб.

1

39511353

1130716089

3,49

0

2

52321665

1130716089

4,63

1,13

3

52321665

2456586491

2,13

-2,50

4

-

-

-

-1,37


Рентабельностьуслуг в 2002 годупо сравнениюс 2000 годом увеличиласьна 1,13 %. Это произошлоиз-за увеличенияприбыли отпродаж, а такжеиз-за снижениясебестоимостирентабельностьуслуг уменьшиласьна 2,5% . Таким образом,изменениерентабельностипод влияниемприбыли отпродаж и себестоимостипроизошло всторону уменьшенияна 1,37 %.

Следующийанализируемыйпоказатель- затраты наодин рубльреализации.

Наизменениезатрат на одинрубль реализацииоказываютвлияние двафактора: выручкаот продаж исебестоимостьуслуг. За анализируемыйпериод быловыявлено увеличениезатрат на одинрубль реализациив 2001 году по сравнениюс 2000 годом на 2коп., т.е. на 102,2 %. В2002 году произошлоснижение затратна один рубльреализациипо сравнениюс 2001 годом на 1коп., т.е. на (99,29 %), апо сравнениюс 2000 годом затратыувеличилисьна 1 копейку,т.е. на 101,3 %.

Проанализируемвлияние факторовна изменениезатрат на одинрубль реализацииметодом цепныхподстановок.Результатыанализа в таблице2.1.8.


Таблица2.1.8

Влияниефакторов наизменениезатрат на одинрубль реализации

за2000-2002гг.


Влияниефакторов

Затратына 1 рубль реализации,коп.

Изменениезатрат на одинрубль реализации,коп.

Выручкаот продаж, руб.

Себестоимость,руб.

1

1198599856

1130716089

106

0

2

2560708419

1130716089

226

120

3

2560708419

2456586491

104

-122

4

-

-

-

-2


Врезультатеувеличениявыручки отпродаж затратына один рубльреализациив 2002 году по сравнениюс 2000 годом увеличилисьна 120 копеек, ав результатеувеличениясебестоимостизатраты на одинрубль реализацииснизились на122 копейки. Общийбаланс отклоненийзатрат на одинрубль реализациисоставил 2 копейкив сторону снижениязатрат.


2.3. финансовыйанализ деятельностипредприятия


2.3.1. Структурныйанализ активови пассивовпредприятия


Цельструктурногоанализа – изучениеструктуры идинамики средствпредприятияи источникових формированиядля ознакомленияс общей картинойфинансовогосостояния.

Структурномуанализу предшествуетобщая оценкадинамики активоворганизации,получаемаяпутем сопоставлениятемпов приростаактивов с темпамиприроста финансовыхрезультатов.


Таблица2.3.1.

Сравнениединамики активови финансовыхрезультатов


Показатели

2000 год

2001 год

Темпприроста,

%

2002 год

Темпприроста,

%

1.Средняяза период величинаактивов предприятия

267168231

338599992

27

513722432

52

2.Выручкаот реализацииза период

1198599856

1875838660

57

2560708419

37

3.Прибыльот реализацииза период

39511353

25155473

-36

52321665

108


Сравнениединамики активови финансовыхрезультатовза 2000 год и 2001 годпоказало, чтотемп приростаприбыли меньшетемпа приростаактивов а темпприроста выручкибольше темпаприроста активов- это свидетельствуетоб эффективностииспользованияактивов. Анализдинамики в 2002году выявил,что темпы приростаприбыли большетемпов приростаактивов, а темпыприроста выручкименьше темповприроста активов– это свидетельствуето том, что в отчетномпериоде (2002 год)предприятиестремилоськ резкому увеличениюприбыли в условияхограниченностиактивов.


2.3.2. Анализструктурыактивов предприятия


Активы предприятиясостоят извнеоборотныхи оборотныхактивов. Анализструктурыактивов предприятияпроведем втаблице 2.10. Дляанализа структурыактивов необходиморассчитатькоэффициентсоотношенияоборотных ивнеоборотныхактивов, таккак он характеризуетнаиболее общуюструктуруактивов.

Таблица2.3.2.

Анализ структурыактивов


Показатель

Абсолютныевеличины, руб.

Удельныевеса, %

Отклонение

Началогода

Конецгода

Началогода

Конецгода

абсолют.

уд.вес

%к изм. итога

2000 год

Внеоборотныеактивы

167655358

158036854

65,67

56,63

-9618504

-9,04

-40,5

Оборотныеактивы

87635966

121008284

34,32

43,36

33372318

9,034

40,5

Итого

255291324

279045138

100

100

23753814

0

100

КоэффициентсоотношенияВОА и ОА

0,52

0,77

X

X

-3,47

X

Х

2001год

Внеоборотныеактивы

158036854

167898502

56,63

42,17

9861648

-14,47

8,28

Оборотныеактивы

121008284

230256343

43,36

57,83

109248059

14,47

-8,28

Итого

279045138

398154845

100

100

119109707

0

100

КоэффициентсоотношенияВОА и ОА

0,77

1,37

X

X

11,08

X

X

2002год

Внеоборотныеактивы

167898502

206692837

42,17

32,84

38794335

-9,32

16,78

Оборотныеактивы

230256343

422597182

57,83

67,15

192340839

9,32

-16,78

Итого

398154845

629290019

100

100

231135174

0

100

КоэффициентсоотношенияВОА и ОА

1,37

2,04

X

X

4,96

Х

Х


Внутреннийанализ структурыактивов показал,что в 2000 годупроизошлоснижение коэффициентасоотношенияоборотных ивнеоборотныхактивов на 3,47руб. Это говорито том, что внаибольшеймере на приростисточниковсредств организациибыли направленыоборотныеактивы. В 2001 годунаблюдаетсятакая же картина.В 2002 году на приростисточниковсредств предприятияв наибольшеймере были направленыи оборотныеи внеоборотныеактивы, в результатечего произошлоувеличениекоэффициентасоотношенияоборотных ивнеоборотныхактивов на 4,96руб.


2.3.3. Анализструктурыпассивов предприятия


Пассивыорганизациисостоят изсобственногокапитала ирезервов,долгосрочныхзаемных средстви кредиторскойзадолженности.Структурупассивовхарактеризуюткоэффициентавтономии,равный долесобственныхсредств в общейвеличине источниковсредств предприятия.

Коэффициентсоотношениязаемных и собственныхсредств, вычисляемыйпо формуле:

К соотЗК и СК= ЗК / СК,

где:

ЗК –заемный капитал;

СК –реальный собственныйкапитал


Длярасчета коэффициентоврассчитываетсяреальный собственныйкапитал, совпадающийдля акционерныхс величинойчистых активови общая величинаисточниковсредств предприятия,которые равны:

Реальныйсобственныйкапитал равенитогу раздела3 баланса «Капитали резервы».

Общаявеличина источниковсредств предприятияравна итогубаланса

Нормальныеограничениядля коэффициентов:

К соотЗК и СК>= 0,5;

К соотЗК и СК

Они означают,что обязательствапредприятиямогут бытьпокрыты собственнымисредствами.Положительнооцениваютсярост коэффициентаавтономии,свидетельствующийоб увеличениифинансовойнезависимости,и уменьшениекоэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств, отражающиеуменьшениефинансовойзависимости.

Анализструктурыпассивов данногопредприятияприведем втаблице 2.3.3.


Таблица2.3.3

Анализструктурыпассивов

Показатель

Абсолютныевеличины, руб.

Удельныевеса, %

Отклонение

Началогода

Конецгода

Началогода

Конецгода

абсолют.

уд.вес

%к изм. итога

2000 год

1. СК

167138076,00

199259135,00

65,52

71,41

32121059,00

5,89

134,21

2. ЗК

87973248,00

79786003,00

34,48

28,59

-8187245,00

-5,89

-34,21

Итогоисточников

255111324,00

279045138,00

100,00

100,00

23933814,00

0,00

100,00

Коэффициент

автономии

0,65

0,71

x

x

0,06

x

x

КоэффициентсоотношенияЗК и СК

0,53

0,40

x

x

-0,13

x

x

2001год

1. СК

199259135,00

204893557,00

71,41

51,46

5634422,00

-19,95

4,73

2. ЗК

79786003,00

193261288,00

28,59

48,54

113475285,00

19,95

95,27

Итогоисточников

279045138,00

398154845,00

100,00

100,00

119109707,00

0,00

100,00

Коэффициент

автономии

0,71

0,51

x

x

-0,20

x

x

КоэффициентсоотношенияЗК и СК

0,40

0,94

x

x

0,54

x

x

2002год

1. СК

204893557,00

213570332,00

51,46

33,94

8676775,00

-17,52

3,75

2. ЗК

193261288,00

415719687,00

48,54

66,06

222458399,00

17,52

96,25

Итогоисточников

398154845,00

629290019,00

100,00

100,00

231135174,00

0,00

100,00

Коэффициент

автономии

0,51

0,34

x

x

-0,18

x

x

КоэффициентсоотношенияЗК и СК

0,94

1,95

x

x

1,00

x

x


Врезультатеанализа пассивовпредприятияопределили,что в 2000 годуприрост собственныхсредств оказалнаибольшеевлияние наувеличениеимуществапредприятия.Коэффициентавтономииснизился на0,12 , что ниже нормальногозначения (>=0,5) –это свидетельствуетоб уменьшениифинансовойнезависимости.А увеличениекоэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств на 1,25, что выше нормальногозначения (

В 2001 году приростсобственныхсредств оказалнаибольшеевлияние наувеличениеимуществапредприятия.Коэффициентавтономииснизился на0,19, что ниже нормальногозначения (>=0,5) –это свидетельствуетоб уменьшениифинансовойнезависимости.А увеличениекоэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств на12,54 , что вышенормальногозначения (

В 2002 году приростзаемных средствоказал наибольшеевлияние наувеличениеимуществапредприятия.Коэффициентавтономииснизился на0,08 , что ниже нормальногозначения (>=0,5) –это свидетельствуетоб уменьшениифинансовойнезависимости.А уменьшениекоэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств на73,15 , оцениваетсяположительно,и это отражаетуменьшениефинансовойзависимости.


2.3.4.Анализфинансовойустойчивостипредприятия


Финансоваяустойчивость- это определённоесостояниесчетов предприятия,гарантирующееего постояннуюплатежеспособность.Задачей анализафинансовойустойчивостиявляется оценкавеличины иструктурыактивов и пассивов.Это необходимо,чтобы ответитьна вопросы:насколькоорганизациянезависимас финансовойточки зрения,растет илиснижаетсяуровень этойнезависимостии отвечает лисостояние егоактивов и пассивовзадачам еёфинансово-хозяйственнойдеятельности.

Обобщающимпоказателемфинансовойустойчивостиявляется излишекили недостатокисточниковсредств дляформированиязапасов и затрат,который опре­деляетсяв виде разницывеличины источниковсредств и величинызапасов и за­трат.

Общаявеличина запасови затрат равнасумме строк210 и 220 актива баланса.

Дляхарактеристикиисточниковформированиязапасов и затратиспользуетсянесколькопоказателей,которые отражаютразличные видыисточников:

1.Наличие собственныхоборотныхсредств (реальныйсобственныйкапитал - внеоборотныеактивы+230стр.);

2.Наличие собственныхи долгосрочныхзаёмных источниковформированиязапасов и затратили функционирующийкапитал (наличиесобственныхоборотныхсредств + долгосрочныекредиты и займы);

3. Общая величинаосновных источниковформированиязапасов и затрат(наличие собственныхи долгосрочныхисточниковсредств дляформированияЗЗ+610+450).

Трем показателямналичия источниковформированиязапасов соответствуюттри показателяобеспеченностизапасов источникамиих формирования:

  1. -Излишек (+) илинедостаток(-) собственныхоборотныхсредств, равныйразнице величинысобственныхоборотныхсредств и величинызапасов;

  2. -Излишек (+) илинедостаток(-) долгосрочныхисточниковформированиязапасов,равныйразнице величиныдолгосрочныхисточниковформированиязапасов и величинызапасов;

  3. -Излишек (+) илинедостаток(-) общей величиныосновных источниковформированиязапасов, равныйразнице величиныосновных источниковформированиязапасов и величинызапасов.

Спомощью этихпоказателейопределяетсятрёхкомпонентныйпоказательтипа финансовойситуации:

Возможновыделение 4хтипов финансовыхситуаций:

1.Абсолютнаяустойчивостьфинансовогосостояния. Этоттип ситуациивстречаетсякрайне редко,представляетсобой крайнийтип финансовойустойчиво­стии отвечаетследующимусловиям: ФсіО;Фт іО;Фо і0;т.е. S= {1,1,1};

2.Нормальнаяустойчивостьфинансовогосостояния,которая гарантируетплатежеспособность:Фсі0;Фоі0;т.е. S={0,1,1};

3.Неустойчивоефинансовоесостояние,сопряженноес нарушениемплатеже­способности,но при которомвсё же сохраняетсявозможностьвосстановлениярав­новесияза счет пополненияисточниковсобственныхсредств за счетсокращениядебиторскойзадолженности,ускоренияоборачиваемостизапасов: Фсі0;т.е.S={0,0,1};

4.Кризисноефинансовоесостояние,при которомпредприятиена грани бан­кротства,поскольку вданной ситуацииденежные средства,краткосрочныеценные бумагии дебиторскаязадолженностьне покрываютдаже его кредиторскойзадол­женности:Фс

Формулы длярасчета показателей:

1 = СОК – Запасы

2 = СОК – Запасы+ ДО

3 = СОК – Запасы+ ДО + КЗиК

Определениетипа финансовойустойчивостипредприятияпредставимв таблице 2.3.4.


Таблица2.3.4.

Определениетипа финансовойситуации

Показатели

2000 год

2001 год

2002 год

СОК

20352499,5

37970967

20798574

Зап

59510497

102733307

166371144,5

ДО

584375

478125

371875

КЗиК

27259169,5

61472426,5

146244500

Ситуация

кс

кс

нфс


  • кс– кризисноефинансовоесостояние;

  • нфс– неустойчивоефинансовоесостояние


Наоснованиипроведенногоанализа, выявили,что на протяжении2000 и 2001 годов наданном предприятиитрёхкомпонентныйпоказательфинансовойситуации S={0,0,0}характеризуеткризисноефинансовоесостояние. Лишьв 2002 году наблюдаетсянеустойчивоефинансовоесостояние.Посколькуположительнымфактором финансовойустойчивостиявляется наличиеисточниковформированиязапасов, аотрицательнымфактором - величиназапасов, тоосновнымиспособамивыхода из кризисногофинансовогосостояниябудет:пополнениеисточниковформированиязапасов и оптимизацииих структуры,а также обоснованноеснижение уровнязапасов.

Кромерасчета показателясобственныхоборотныхсредств, финансовуюустойчивостьоценивают спомощью системыпоказателей.

Однойиз важнейшиххарактеристикустойчивостифинансовогосостоянияпредприятия,его независимостиот заемныхисточниковсредств являетсякоэффициентавтономии (Ка),равный долеисточниковсобственныхсредств в общемитоге баланса-нетто.Нормальноеминимальноезначение коэффициентаавтономииоцениваетсяна уровне 0,5.Значение Ка>0,5,показывает,что все обязательствапредприятиямогут бытьпокрыты егособственнымисредствами.ВыполнениеограниченияКа>0,5 важно нетолько длясамого предприятия,но и для егокредиторов.Рост коэффициентаавтономиисвидетельствуетоб увеличениифинансовойнезависимостипредприятия,снижении рискафинансовыхзатрудненийв будущие периоды.Такая тенденция,с точки зрениякредиторов,повышает гарантиипогашенияпредприятиемсвоих обязательств.


Ка= Обязательствапредприятия/ Валюта баланса


Коэффициентавтономиидополняеткоэффициентсоотношениязаемныхисобственныхсредств (Кз/с),который представляетсобой частноеот деления всейсуммы обязательствпо привлеченнымзаемным средствамна сумму собственныхсредств. Онуказывает,сколько заемныхсредств привлеклопредприятиена один рубльвложенных вактивы собственныхсредств. Нормальноеограничениедля коэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств Кз/с

Кз/с = Обязательствапредприятия/ Собственныесредства

Такжесущественнойхарактеристикойфинансовогосостоянияявляется коэффициентсоотношениямобильных ииммобилизованныхсредств (Км/и).Значение коэффициентав большей степениобусловленоотраслевымиособенностямикруговоротасредств анализируемогопредприятия.


Км/и= Оборотныесредства (моб.)/ Внеоборотныесредства (иммобил.)


Весьмасущественнойхарактеристикойустойчивостифинансовогосостоянияявляется коэффициентманевренности(Км), равныйотношениюсобственныхоборотныхсредств предприятияк общей величинеисточниковсобственныхсредств. Онпоказывает,какая частьсобственныхсредств предприятиянаходится вмобильнойформе, позволяющейотносительносвободноманеврироватьэтими средствами.Высокое значениекоэффициентаманевренностиположительнохарактеризуетфинансовоесостояние,однако каких-либоустоявшихсяв практикенормальныхзначений показателяне существует.Иногда в специальнойлитературев качествеоптимальнойвеличины коэффициентарекомендуется0,5.


Км= СОС / Общаявеличина источниковсобственныхсредств


Всоответствиис той определяющейролью, какуюиграют дляанализа финансовойустойчивостиабсолютныепоказателиобеспеченностипредприятияисточникамиформированиязапасов и затрат,одним из главныхотносительныхпоказателейустойчивостифинансовогосостоянияявляется коэффициентобеспеченностизапасов и затратсобственнымиисточникамиформирования(Ко),равный отношениювеличины собственныхоборотныхсредств к стоимостизапасов и затратпредприятия.Нормальноеограничение,получаемоена основестатистическихусредненийданных хозяйственнойпрактики, дляэтого коэффициентаимеет следующийвид: Ко>0,6 - 0,8.

Ко = СОС / Стоимостьзапасов и затрат

Важнуюхарактеристикуструктурысредств предприятиядает коэффициентимуществапроизводственногоназначения(Кп.им.), равныйотношению суммыстоимостейосновных средств(за минусомизноса), капитальныхвложений,оборудования,производственныхзапасов инезавершенногопроизводствак итогу баланса.На основе данныххозяйственнойпрактики нормальнымсчитаетсяследующееограничениепоказателя:Кп.им.>0,5. В случаеснижения значенияпоказателяниже критическойграницы целесообразнопривлечениедолгосрочныхзаемных средствдля увеличенияимуществапроизводственногоназначения,если финансовыерезультатыв отчетномпериоде непозволяютсущественнопополнитьисточникисобственныхсредств.


Кп.им.= (ОС + Кап.Влож.+ Оборудование+ Запасы + НЗП)/ Валюта баланса


Дляхарактеристикиструктурысредств предприятиятакже определяетсякоэффициентобеспеченностисобственнымисредствами,равный отношениювеличины собственныхоборотныхсредств к общейвеличине оборотныхактивов:

Коб = Собственныеоборотныесредства / Оборотныеактивы

Анализ показателейфинансовойустойчивостипредприятиярассмотренов приложении3.

За анализируемыйпериод финансовоесостояние ОАО«Мясокомбинат«ОМСКИЙ» можнопризнатьудовлетворительным.Предприятиепрактическинезависимоот внешнихисточников,так как коэффициентавтономиинаходится впределах оптимальногозначения исоставляетна конец 2000 года0,71; 2001 года - 0,61. В 2002 годузначение этогопоказателясоставило 0,43,что должнонатолкнутьруководствопредприятияна изучениефинансовойполитики ОАО,а именно необходимоответить навопрос – сможетли в дальнейшемпредприятиепри такой тенденциипокрывать своиобязательстваза счет собственныхсредств.

Так коэффициентсоотношениязаемных и собственныхсредств наконец 2002 годане удовлетворяетпороговомузначению

Коэффициентманевренностина протяжениивсех рассматриваемыхпериодов находитсязначительнониже пороговогозначения. Этоозначает, чтозначительнаячасть собственныхсредств закрепленав ценностяхиммобилизованногохарактера,которые являютсяменее ликвидными.Для выхода изданной ситуациинеобходимывложения собственныхсредств преимущественнов активы мобильногохарактера, чтобы смогло обеспечитьликвидностьбаланса.


2.3.5. Анализплатежеспособностии ликвидностипредприятия.


Взависимостиот степениликвидности,то есть скоростипревращенияв денежныесредства, активыпредприятияразделяютсяна следующиегруппы:

  • Абсолютноликвидныеактивы (АЛА) -к ним относятсявсе статьиденежных средствпредприятияи краткосрочныефинансовыевложения.

  • Быстрореализуемыеактивы (БРА) -дебиторскаязадолженностьи прочие активы(-) иммобилизация.

  • Медленнореализуемыеактивы (МРА) -Запасы и затраты,(-) сч.31 (-) НДС (+) расчётыс учредителями(+) долгосрочныефинансовыевложения (заисключениемвкладов в УК).

  • Труднореализуемыеактивы (ТРА) -статьи раздела1 актива, заисключениемстатей этогораздела, включенныхв предыдущуюгруппу.

Пассивыбаланса группируютсяпо степенисрочности ихоплаты:

  • Наиболеесрочные обязательства(НСО) - к ним относитсякредиторскаязадолженностьи ссуды непогашенныев срок.

  • Краткосрочныеобязательства(КО) - краткосрочныекредиты и заемныесредства.

  • Долгосрочныеобязательства(ДО) - Долгосрочныекредиты и займы.

  • Постоянныепассивы (ПП) -1 раздел "Источникисобственныхсредств" пассивабаланса (+) стр.640, 650, 660 (-) сч. 31 (-) сч. 19 (-)иммобилизация.

Дляопределенияликвидностибаланса следуетсопоставитьитоги приведенныхгрупп поактиву и пассиву.Баланс считаетсяабсолютноликвидным,если имеютместо следующиесоотношения:

АЛА> НСО

БРА> КО

МРА> ДО

ТРА

Выполнениепервых трехнеравенствс необходимостьювлечет выполнениеи четвертогонеравенства,поэтому практическисущественнымявляетсясопоставлениеитогов первыхтрех групп поактиву и пассиву.Четвертоенеравенствоносит "балансирующий"характер и вто же времяимеет глубокийэкономическийсмысл: его выполнениесвидетельствуето соблюденииминимальногоусловия финансовойустойчивости- наличии упредприятиясобственныхоборотныхсредств. В случае,когда одно илинескольконеравенствсистемы имеютзнак, противоположныйзафиксированномув оптимальномварианте, ликвидностьбаланса в большейили меньшейстепени отличаетсяот абсолютной.При этом недостатоксредств поодной группеактивов компенсируетсяих избыткомпо другой группе,хотя компенсацияпри этом имеетместо лишь постоимостнойвеличине, посколькув реальнойплатежнойситуации менееликвидныеактивы не могутзаместить болееликвидные.

Сопоставлениенаиболее ликвидныхсредств и быстрореализуемыхактивов с наиболеесрочнымиобязательствамии краткосрочнымипассивамипозволяетвыяснить текущуюликвидность.Сравнение жемедленно реализуемыхактивов сдолгосрочнымипассивамиотражаетперспективнуюликвидность.Текущая ликвидностьсвидетельствуето платежеспособности(или неплатежеспособности)предприятияна ближайшийк рассматриваемомумоменту промежутоквремени. Перспективнаяликвидностьпредставляетсобой прогнозплатежеспособностина основе сравнениябудущих поступленийи платежей.

Анализ ликвидностибаланса предприятияпокажем в таблицах.


Таблица2.3.5.

Балансликвидностиза 2000 год


Актив

тыс.руб.

Пассив

тыс.руб.

Платежныйнедостаток(излишек)

Началогода

Конец

года

Началогода

Конец

года

Наначало года

Наконец

Года

АЛА

3476443

7691881

НСО

42299285

41293400

-38822842

-33601519

БРА

31893030

35791122

КО

44973988

37961353

-13080958

-2170231

МРА

48561879

70506455

ДО

637500

531250

47924379

69975205

ТРА

167408117

157779383

ПП

163248696

191982838

4159421

-34203455

ИТОГ

251339469

271768841

ИТОГ

251339469

271768841

0

0


Началогода: баланснеликвиден

Конецгода: балансликвиден вотдаленнойперспективе


Таблица2.3.6.

Балансликвидностиза 2001 год


Актив

тыс.руб.

Пассив

тыс.руб.

Платежныйнедостаток(излишек)

Началогода

Конец

года

Началогода

Конец

года

Наначало года

Наконец

Года

АЛА

7691881

14460533

НСО

41293400

107846288

-33601519

-93385755

БРА

35791122

62982804

КО

37961353

84990000

-2170231

-22007196

МРА

70506455

136843033

ДО

531250

425000

69975205

136418033

ТРА

157779383

167623569

ПП

191982838

188648651

-34203455

-21025082

ИТОГ

271768841

381909939

ИТОГ

271768841

381909939

0

0

Продолжениетаблицы 2.3.6

Началогода: балансликвиден вотдаленнойперспективе

Конецгода: балансликвиден вотдаленнойперспективе


Таблица2.3.7.

Балансликвидностиза 2002 год


Актив

тыс.руб.

Пассив

тыс.руб.

Платежныйнедостаток(излишек)

Началогода

Конец

года

Началогода

Конец

года

Наначало года

Наконец

года

АЛА

14460533

27041003

НСО

107846288

207901937

-93385755

-180860934

БРА

62982804

169658606

КО

84990000

207499000

-22007196

-37840394

МРА

136843033

196902409

ДО

425000

318750

136418033

196583659

ТРА

167623569

206405401

ПП

188648651

184287732

-21025082

22117669

ИТОГ

381909939

600007419

ИТОГ

381909939

600007419

0

0


Началогода: балансликвиден вотдаленнойперспективе

Конецгода: баланснеликвиден


Для оценкиплатежеспособностипредприятияиспользуютсяотносительныепоказатели,различающиесянабором ликвидныхактивов, рассматриваемыхв качествепокрытиякраткосрочныхобязательств.

Мгновеннуюплатежеспособностьпредприятияхарактеризуеткоэффициентабсолютнойликвидности,показывающий,какую частькраткосрочнойзадолженностиможет покрытьпредприятиеза счет имеющихсяденежных средстви краткосрочныхфинансовыхвложений, быстрореализуемыхв случае надобности.Показательрассчитываетсяпо формуле:

Ка.л. = Абсолютноликвидныеактивы/ Краткосрочныеобязательства

НормальноеограничениеКа.л.>0,2.

Платежеспособностьпредприятияс учетом предстоящихпоступленийот дебиторовхарактеризуеткоэффициентуточненной(текущей) ликвидности.Он показывает,какую частьтекущей задолженностипредприятиеможет покрытьв ближайшейперспективепри условииполного погашениядебиторскойзадолженности:


Кт.л = Ден.средства, КФВ,кр. дебиторскаязадолженность/ Кр. обязательства


НормальноеограничениеКт.л.>1, означает,что денежныесредства ипредстоящиепоступленияот текущейдеятельностидолжны покрыватьтекущие долги.


Прогнозируемыеплатежныевозможностипредприятияпри условиипогашениякраткосрочнойдебиторскойзадолженностии реализацииимеющихсязапасов отражаеткоэффициентпокрытия (общейликвидности):


Кп. = ДС и КФВ +краткосрочнаядебит. задолженность+ запасы / КО


Нормальноеограничениепоказателя:Кп.>2

Общаяплатежеспособностьпредприятияопределяетсякак способностьпокрыть всеобязательствапредприятиявсеми ее активами.Коэффициентобщейплатежеспособностирассчитываетсяпо формуле:


Ко.п.= Активы предприятия/Обязательствапредприятия


НормальноеограничениепоказателяКо.п.>2.

Анализкоэффициентовликвидностипоказан в таблице2.3.10.

Поданным таблицывидно, что всепоказателиликвидностизначительнониже нормативныхзначений, чтохарактеризуетнеплатежеспособность,не ликвидностьпредприятия.

Коэффициентабсолютнойликвидностив 2000 году составил0,12, в 2001 году 0,18, в 2002году 0,15. Основнымфактором повышенияуровня абсолютнойликвидностиявляется равномерноеи своевременноепогашениедебиторскойзадолженности.

Коэффициенттекущей ликвидностив 2000 году равен0,031, в 2001 году 0,184, в 2002году 0,247. Повышениюуровня уточненнойликвидностиспособствуетрост обеспеченностизапасов собственнымиоборотнымисредствами,для чего следуетувеличиватьсобственныеоборотныесредства иобоснованноснижать уровеньзапасов.

Коэффициентпокрытия в 2000году составил0,537, в 2001 году 0,395, в 2002году 0,439. Повышениюуровня коэффициентапокрытия способствуетпополнениереальногособственногокапитала предприятияи сдержанныйрост внеоборотныхактивов идолгосрочнойдебиторскойзадолженности.

Коэффициентобщей платежеспособностив 2000 году составил1,341, в 2001 году 1,065, в 2002году 0,983. В течениитрех отчетныхпериодов произошлоснижение данногокоэффициента.Для повышенияуровня коэффициентанеобходимопополнятьреальный собственныйкапитал.

Для прогнозаизмененияплатежеспособностипредприятияустановленыкоэффициентвосстановленияи коэффициентутраты платежеспособности,вычисляемыепо формулам:


Кв = (Ктл.к. +6/12 * (Ктл.к.-Ктл.н.))/ 2
Ку = (Ктл.к. +3/12 * (Ктл.к.-Ктл.н.))/ 2

где:

Кв –коэффициентвосстановления;

Ку –коэффициентутраты;

Ктл.к.– коэффициенттекущей ликвидностина конец периода;

Ктл.н.– коэффициенттекущей ликвидностина начало периода;

6 – периодвосстановленияплатежеспособности;

12 –продолжительностьотчетного года.


Таблица2.3.10.

Расчеткоэффициентовликвидности

Коэффициент

2000

2001

2002

Начало

года

Конец

года

Отклонение

Начало

года

Конец

года

Отклонение

Начало

года

Конец

года

Отклонение

Коэффициентабсолютнойликвидности

0,08

0,20

0,13

0,20

0,17

-0,03

0,17

0,13

-0,04

Коэффициенткритическойликвидности

0,40

0,55

0,14

0,55

0,40

-0,15

0,40

0,47

0,07

Коэффициенттекущей

ликвидности

0,96

1,44

0,48

1,44

1,11

-0,33

1,11

0,95

-0,16

Коэффициентобщей платежеспособности

1,595

1,341

-0,254

1,341

1,065

-0,276

1,065

0,983

-0,082


Рассмотримоценку структурыбаланса в таблице2.18.

Таблица2.3.11.

Оценка структурыбаланса

Показатели

2000

2001

2002

Коэффициентвосстановления

0,218

0,162

0,231

Коэффициентутраты

0,244

0,180

0,225


Коэффициентвосстановленияплатежеспособностиимеет значениеменьше 1. Этосвидетельствуето том, что в отчетномпериоде отсутствуеттенденциявосстановленияплатежеспособностипредприятияв течении 6 месяцев.Коэффициентутраты платежеспособностив отчетномпериоде такжеменьше 1.Этосвидетельствуето наличии тенденцииутраты платежеспособностипредприятияв течение 3 месяцев.Структурабаланса предприятияявляетсяудовлетворительной.

2.3.Комплексныйэкономическийанализ и оценка

эффективностибизнеса.


Длякомплексногоэкономическогоанализа эффективностидеятельностиОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» былаиспользованаметодика Бужинскогои Шеремета,которая заключаетсяв системномрассмотренииобщих показателейдеятельностипредприятияи анализеэффективностииспользованияресурсов наоснове экономико-математическоймодели.

Системностькомплексногоанализа проявляетсяв логическиобоснованнойпоследовательностиизучения результатовдеятельностипредприятия.


Этапыкомплексногоэкономическогоанализа:

1). Оценкадинамики качественныхпоказателейэффективностииспользованияресурсов предприятия;

2).Определениесоотношениямежду темпомприроста ресурсаи темпом прироставыручки;

3). Оценкадоли интенсивностии экстенсивностив приростевыручки;

4). Определениеотносительнойэкономии ресурса;

5). Определениесовокупногосоциально-экономическогоэффекта и комплекснаяоценка бизнеса.


Таблица2.3.1.


Исходныеданные дляанализа


Показатели

2000

2001

Темпроста, %

Темп

прироста,%

2002

Темпроста, %

Темп

прироста,%

1.Выручкаот продаж

1198599856

1875838660

156,50

56,50

2560708419

136,51

36,51

2.Трудовые

ресурсы

-

-

-

-

-

-

-

2.1.Среднесписочнаячисленность

1309

1340

102,37

2,37

1674

124,93

24,93

2.2.Фондзаработнойплаты

44059030

56278189

127,73

27,73

106277116

188,84

88,84

3.Материальныезатраты

1282952614

2219854668

173,03

73,03

2109750978

95,04

-4,96

4.Основныепроизводственныефонды

285233624

299579614,5

105,03

5,03

319905690,5

106,78

6,78

5.Оборотныесредства

59510497

103868059,5

174,54

74,54

167505897

161,27

61,27


Таблица2.3.2.


Расчеткачественныхпоказателейиспользованияресурсов

иоценка их динамики.


Показатели

2000

2001

Темпроста, %

2002

Темпроста, %

1.

Выработкана 1 работника,руб.

915660,6998

1399879,597

152,88

1529694,396

109,27

2.

Выручкана 1 рубль ФЗП,руб.

27,20

33,33

122,52

24,09

72,29

3.

Материалоотдача,руб.

0,934251073

0,845027689

90,45

1,213749132

143,63

4.

Фондоотдача,руб.

4,202168872

6,261569777

149,01

84572895

127,84

5.

Коэффициентоборачиваемостизапасов, кол-вооборотов

20,14098212

18,05982194

89,67

15,28727325

84,65


Наибольшийтемп роста в2002 году наблюдаетсяпо материалоотдаче(143,63%). То есть на1 рубль материальныхзатрат приходится1,23 рубля выручки.


Таблица2.3.3.


Расчетсоотношенияприроста ресурсаи прироставыручки, в %


Показатели

2000-2001 

Прирост

2001-2002 

Прирост

1.

Численность

0,042

преимущественно

интенсивный

0,683

преимущественно

экстенсивный

2.

Заработнаяплата

0,491

преимущественно

интенсивный

2,433

полностью

экстенсивный

3.

Материальныересурсы

1,292

полностью

экстенсивный

-0,136

полностью

интенсивный

4.

Основныепроизв. фонды

0,089

преимущественно

интенсивный

0,186

преимущественно

интенсивный

5.

Оборотныесредства

1,319

полностью

экстенсивный

1,678

полностью

экстенсивный


Изэтой таблицывидно, что в2001-2002 гг. наибольшуюдолю влиянияна прироствыручки оказываетизменение фондазаработнойплаты: в 1% прироставыручки содержится2,433% прироста подвлиянием измененияФОТ (фонда оплатытруда). Экстенсивностьвлияния говорито количественнойхарактеристикеэтого показателя.


Таблица2.3.4.


Соотношениеэкстенсивногои интенсивногофактора в приростевыручки


Ресурсы

Долявлияния в 100%

выручки,2000-2001

Долявлияния в 100%

выручки,2001-2002

экстенсивный

интенсивный

экстенсивный

интенсивный

1.

Численность

4,19

95,81

68,27

31,73

2.

Фондзаработнойплаты

49,08

50,92

243,34

-143,34

3.

Материальныезатраты

129,25

-29,25

-13,59

113,59

4.

Основныепроизв. фонды

8,90

91,10

18,58

81,42

5.

Оборотныесредства

131,92

-31,92

167,81

-67,81


Таблица2.3.5.


Расчетотносительнойэкономии ресурса


ОЭР

2000-2001

2001-2002

1.

Численность(чел.)

-709

-155

2.

Численность(руб.)

-29 760 983

-9 855 378

3.

Фондзаработнойплаты

-12 675 291

29 451 728

4.

Материальныезатраты

212 001 839

-920 573 889

5.

Основныепроизв. фонды

-146 818 119

-89 050 611

6.

Оборотныесредства

10 732 648

25 715 550


Впериод 2000-2001 гг.наблюдаетсяэкономия почисленности,ФЗП, ОПФ. Наибольшаяэкономия - поосновнымпроизводственнымфондам ( около146 818 тыс.руб.). В период2000-2001 гг. наблюдаетсяэкономия почисленностиработников,основнымпроизводственнымфондам и материальнымзатратам. Наибольшаяэкономия приходитсяна материальныезатраты и составляетоколо 1 млрд.руб.


Таблица2.3.6.


Сводныйрасчет показателейинтенсификацииза 2000-2001 гг.


Видресурса

Динамика

качественногопоказателя,%

Соотношение

прироста

ресурсак

выручке,%

Долявлияния в 100%

выручки

ОЭР,руб.

экстенсивный

интенсивный

1.

Численность(руб.)

152,88

0,042

4,19

95,81

-29760983,11

2.

Фонд

заработнойплаты

122,52

0,491

49,08

50,92

-12675291,5

3.

Материальныезатраты

90,45

1,292

129,25

-29,25

212001838,5

4.

ОПФ

149,01

0,089

8,90

91,10

-146818118,9

5.

Оборотныесредства

89,67

1,319

131,92

-31,92

10732647,89

Итого:

97,6

1,067

106,70

-6,70

63241076


Таблица2.3.7.


Сводныйрасчет показателейинтенсификацииза 2001-2002 гг.


Видресурса

Динамика

качественногопоказателя,%

Соотношение

прироста

ресурсак выручке, %

Долявлияния в 100%

выручки

ОЭР,руб.

экстенсивный

интенсивный

1.

Численность(руб.)

109,27

0,683

68,27

31,73

-9855377,909

2.

Фонд

заработнойплаты

72,29

2,433

243,34

-143,34

29451728,27

3.

Материальныезатраты

143,63

-0,136

-13,59

113,59

-920573888,7

4.

ОПФ

127,84

0,186

18,58

81,42

-89050611,22

5.

Оборотныесредства

84,65

1,678

167,81

-67,81

25715550,05

Итого:

135,3

0,024

2,44

97,56

23859151

Таблица2.3.8.


Совокупныйресурс и ресурсоотдачаза 2001-2002 гг.


Показатель

2000

2001

Темпроста, %

2002

Темпроста, %

Совокупныйресурс

1671755765

2679580531

160,3

2703439682

100,9

Ресурсоотдача

0,717

0,7

97,6

0,947

135,3


приложение2


Лист 1


Технико-экономическиепоказателидеятельности

ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» за2000-2001 гг.


п/п

Экономические

показатели

2000г.

2001г.

Отклонение

абс.,руб.

отн.,%

1

Выручка(нетто) от продажиТ, П, Р, У

1198599856

1875838660

677238804

56,50

2

Численностьработников,(человек)

1309

1340

31

2,37

3

Численностьрабочих, (человек)

973

992

18,60

1,91

4

Выработкана 1 работника,(руб.)

915660,70

1399879,60

484218,90

52,88

5

Выработкана 1 рабочего,(руб.)

1231860,08

1891729,19

659869,11

53,57

6

ФОТработников,(руб.)

44059030

67404075

23345045

52,99

7

ФОТрабочих, (руб.)

32708111

41779251

9071139,59

27,73

8

Среднегодоваязаработнаяплата 1 работающего,(руб.)

33658,54

50301,55

16643,01

49,45

9

Среднегодоваязаработнаяплата 1 рабочего,(руб.)

33615,74

42133,17

8517,43

25,34

10

СебестоимостьпроданныхТ, П, Р, У , (руб.)

1130716089

1823728774

693012685

61,29

11

Чистыеактивы, (руб.)

183288606

202076346

18787740,50

10,25

12

Валоваяприбыль, (руб.)

67883767

52109886

-15773881

-23,24

13

Коммерческиерасходы, (руб.)

28372414

26954413

-1418001

-5

14

Управленческиерасходы, (руб.)

0

0

0

0

15

Прибыль(убыток) отпродаж, (руб.)

39511353

25155473

-14355880

-36,33

16

Процентык получению,(руб.)

73621

4701092

4627471

6285,53

17

Процентык уплате, (руб.)

801330

8714862

7913532

987,55

18

Доходыот участияв др. организациях

0

0

0

0

19

Прочиеоперационныедоходы, (руб.)

231912585

555466170

323553585

139,52

20

Прочиеоперационныерасходы, (руб.)

245095384

562047758

316952374

129,32

21

Внереализационныедоходы, (руб.)

2955721

12200100

9244379

312,76

22

Внереализационныерасходы, (руб.)

3321958

3362559

40601

1,22

23

Прибыль(убыток) доналогообложения

25234608

23397656

-1836952

-7,28

24

Отложенныеналоговыеактивы

0

0

0

0

25

Отложенныеналоговыеобязательства

0

0

0

0

26

Текущийналог на прибыль,(руб.)

7764328

6816227

-948101

-12,21

27

Чистаяприбыль, (руб.)

17470280

16581429

-888851

-5,09

28

Затратына 1руб. реализации продукции,(коп.)

97

99

2

2,06

29

Рентабельностьпродукции,(%)

3,41

1,36

2,05

-


приложение2


Лист 2


Технико-экономическиепоказателидеятельности

ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» за2001-2002 гг.


п/п

Экономические

показатели

2001г.

2002г.

Отклонение

абс.,руб.

отн.,%

1

Выручка(нетто) от продажиТ, П, Р, У, (руб.)

1875838660

2560708419

684869759

36,51

2

Численностьработников,(человек)

1340

2190

623,50

39,81

3

Численностьрабочих, (человек)

992

1620

461,39

39,81

4

Выработкана 1 работника,(руб.)

1399879,60

1169540,27

-28313,28

-2,36

5

Выработкана 1 рабочего(руб.)

1891729,19

1580459,82

-38261,19

-2,36

6

ФОТработников(руб.)

67404075

138861572

71457497

106,01

7

ФОТрабочих (руб.)

41779251

78896964,6

37117713,77

88,84

8

Среднегодоваязаработнаяплата 1 работающего(руб.)

50301,55

63421,59

20379,40

47,35

9

Среднегодоваязаработнаяплата 1 рабочего(руб.)

42133,17

48694,92

12642,27

35,07

10

СебестоимостьпроданныхТ, П, Р, У (руб.)

1823728774

2456586491

632857717

34,70

11

Чистыеактивы, (руб.)

202076346

209231945

7155598,50

3,54

12

Валоваяприбыль, (руб.)

52109886

104121928

52012042

99,81

13

Коммерческиерасходы, (руб.)

26954413

51800263

24845850

92,18

14

Управленческиерасходы, (руб.)

0

0

0

0

15

Прибыль(убыток) отпродаж, (руб.)

25155473

52321665

27166192

107,99

16

Процентык получению,(руб.)

4701092

4380461

-320631

-6,82

17

Процентык уплате, (руб.)

8714862

11574047

2859185

32,81

18

Доходыот участияв др. организациях

0

0

0

0

19

Прочиеоперационныедоходы, (руб.)

555466170

720902807

165436637

29,78

20

Прочиеоперационныерасходы, (руб.)

562047758

730969186

168921428

30,05

21

Внереализационныедоходы, (руб.)

12200100

1713706

-10486394

-85,95

22

Внереализационныерасходы, (руб.)

3362559

17759282

14396723

428,15

23

Прибыль(убыток) доналогообложения

23397656

19016124

-4381532

-18,73

24

Отложенныеналоговыеактивы

0

0

0

0

25

Отложенныеналоговыеобязательства

0

0

0

0

26

Текущийналог на прибыль,(руб.)

6816227

10406654

3590427

52,67

27

Чистаяприбыль, (руб.)

16581429

8609470

-7971959

-48,08

28

Затратына 1руб. реализации продукции,(коп.)

99

98

-1

-0,71

29

Рентабельностьпродукции,(%)

1,36

2,09

0,73

36,51


приложение2


Лист 3


Технико-экономическиепоказателидеятельности

ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» за2000-2002 гг.


п/п

Экономические

показатели

2000г.

2002г.

Отклонение

абс.,руб.

отн.,%

1

Выручка(нетто) от продажиТ, П, Р, У, (руб.)

1198599856

2560708419

1362108563

213,64

2

Численностьработников,(человек)

1309

2190

881

167,30

3

Численностьрабочих, (человек)

973

1620

647

166,50

4

Выработкана 1 работника,(руб.)

915660,7

1169540,27

253879,57

127,73

5

Выработкана 1 рабочего(руб.)

1231860,08

1580459,82

348599,74

128,30

6

ФОТработников(руб.)

44059030

138861572

94802542

315,17

7

ФОТрабочих (руб.)

32708111

78896964,6

46188853,6

241,22

8

Среднегодоваязаработнаяплата 1 работающего(руб.)

33658,54

63421,59

29763,05

188,43

9

Среднегодоваязаработнаяплата 1 рабочего(руб.)

33615,74

48694,92

15079,18

144,86

10

СебестоимостьпроданныхТ, П, Р, У (руб.)

1130716089

2456586491

1325870402

217,26

11

Чистыеактивы, (руб.)

183288606

209231945

25943339

114,15

12

Валоваяприбыль, (руб.)

67883767

104121928

36238161

153,38

13

Коммерческиерасходы, (руб.)

28372414

51800263

23427849

182,57

14

Управленческиерасходы, (руб.)

0

0

0

0

15

Прибыль(убыток) отпродаж, (руб.)

39511353

52321665

12810312

132,42

16

Процентык получению,(руб.)

73621

4380461

4306840

5950,02

17

Процентык уплате, (руб.)

801330

11574047

10772717

1444,35

18

Доходыот участияв др. организациях

0

0

0

0

19

Прочиеоперационныедоходы, (руб.)

231912585

720902807

488990222

310,85

20

Прочиеоперационныерасходы, (руб.)

245095384

730969186

485873802

298,24

21

Внереализационныедоходы, (руб.)

2955721

1713706

-1242015

57,98

22

Внереализационныерасходы, (руб.)

3321958

17759282

14437324

534,60

23

Прибыль(убыток) доналогообложения

25234608

19016124

-6218484

75,36

24

Отложенныеналоговыеактивы

0

0

0

0

25

Отложенныеналоговыеобязательства

0

0

0

0

26

Текущийналог на прибыль,(руб.)

7764328

10406654

2642326

134,03

27

Чистаяприбыль, (руб.)

17470280

8609470

-8860810

49,28

28

Затратына 1руб. реализации продукции,(коп.)

97

98

1

101,03

29

Рентабельностьпродукции,(%)

3,41

2,09

-1,32

-


приложение3


Лист 1


Расчеткоэффициентов

для оценкиплатежеспособностии финансовогосостояния

ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» на2000-2002 гг.


Коэффициенты

Норма

2000

2001

2002

начало

конец

ср.год

начало

конец

ср.год

начало

конец

ср.год

Коэффициентыоценки платежеспособности

1

Коэффициентабсолютнойликвидности

>=0,2

0,08

0,20

0,14

0,20

0,17

0,19

0,17

0,13

0,15

2

Коэффициентплатежеспособности

>=2

1,66

1,02

1,34

1,02

1,12

1,07

1,12

0,84

0,98

Финансовыекоэффициенты

1

Коэффициентфинансовойустойчивости

>=0,7

0,66

0,72

0,69

0,72

0,52

0,62

0,52

0,34

0,43

2

Коэффициентавтономии

>=0,5

0,65

0,71

0,68

0,71

0,51

0,61

0,51

0,34

0,43

3

Коэффициентобеспеченностиоб.активовСОС

>=0,1

1,91

0,34

1,12

0,34

0,16

0,25

0,16

0,02

0,09

4

Коэффициентобеспеченностизапасов СОС

>=0,6

-0,01

0,58

0,29

0,58

0,27

0,43

0,27

0,03

0,15

5

Коэффициентманевренности

>=0,5

0,00

0,21

0,10

0,21

0,18

0,19

0,18

0,03

0,11

6

Коэффициентиндекса постоянногоактива

>=0,5

1,00

0,79

0,90

0,79

0,82

0,81

0,82

0,97

0,89

7

КоэффициентсоотношенияЗК и СК ("ПФР")

0,53

0,40

0,46

0,40

0,94

0,67

0,94

1,95

1,44


содержание


1. ОбщаяхарактеристикаОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ»1

1.1. Характеристикапредприятия2

1.2. Организационнаяструктурапредприятия3

2. Анализфинансово-экономическойдеятельностипредприятия4

2.1. Анализтехнико-экономическихпоказателей5

2.2. Финансовыйанализ деятельностипредприятия(Включая индивидуальноезадание)6

2.2.1. Структурныйанализ активови пассивовпредприятия7

2.2.2. Анализструктурыактивов предприятия7

2.2.3. Анализструктурыпассивовпредприятия7

2.2.4. Анализфинансовойустойчивостипредприятия7

2.2.5. Анализплатежеспособностии ликвидностипредприятия7

Приложения11