1.ОбщаяхарактеристикаОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ»
Объектомисследованияв рамках данногоотчета являетсяоткрытое акционерноеобщество«Мясокомбинат«Омский», входящеев состав группыпредприятий«Омский Бекон».
1. 1. Общаяхарактеристикапредприятия
Мясокомбинат«Омский»,расположенныйв поселке «Солнечный»города Омска,был введен встрой 30 декабря1968 года. И с самогоначала партнерствотесно связаломясокомбинати совхоз «Лузинский»,впоследствии- «Омский бекон».
Акционировалсямясокомбинат17 мая 1993 года. 20декабря 1995 года,в один из самыхсложных моментовдля экономикипредприятия,было проведенособрание акционеров,и к руководствупришла новаякоманда воглаве с генеральнымдиректоромАлександромАлександровичемКивичем. Фактическис этого времениначалась интеграциямясокомбината«Омский» и«Омского бекона».Благодаряподдержке«Омского бекона»комбинатуудалось рассчитатьсяс долгами иначать аккуратнои своевременнооплачиватьпоставляемоесырье. Но главнымфактором дальнейшегоуспеха сталаосновательнаяпоэтапнаяреконструкция.
Оборудованиепрошлого поколениязаменялосьпередовым, чтопозволилов 4 раза увеличитьпроизводственныемощности, доведявыпуск продукциидо 2000 тонн в месяц.Так был сделанзначительныйкачественныйскачок в повышенииэффективностипроизводства,расширенииассортиментапродукции.Реконструкцияи модернизациямясоперерабатывающихцехов, внедрениесовременныхтехнологий- залог экономическойстабильностимясокомбината«Омский» иуспеха не толькона региональном,но и российскомрынках.
Качествосвинины ОАО«Омский бекон»,обусловленноесбалансированнымкормлением,правильнымсодержанием,высоким генетическимуровнем животных,полностьюпроявляетсяпри столь жекачественнойпереработке.Установленноена мясокомбинате«Омский» самоесовременноетехнологическоеоборудованиепроизводстваГермании, Австрии,США, Нидерландовуспешно справляетсяс этой задачей.
Интеграциямясокомбината«Омский» и«Омского бекона»способствоваладальнейшемуросту предприятий,позволив существенноснизить себестоимостьпродукции имаксимальноэффективноорганизоватьтехнологическийпроцесс на всехего стадиях.Централизованнои, что особенноважно, безпосредниковстали приобретатьсяпрограммныематериалы,оборудование,специи, оболочкидля колбасныхизделий. Следуетподчеркнуть,что и в перерабатывающемцехе «Омскогобекона», и намясокомбинате«Омский» единаятехнологияпроизводства,единый подходк созданиюпродукта, единыетребованияк качеству.
Именнокачество сталоглавным аргументоммясокомбината«Омский» всоперничествена рынке, особеннона фоне богатогоразнообразияторговых марок,как иностранных,так и отечественныхпроизводителей.Поэтому логичнымшагом в развитиипредприятиястала комплекснаяразработкаи внедрениесистемы качества.В то же времяподобная работавелась и на«Омском беконе»,и на Лузинскомкомбикормовомзаводе.
Первой,в мае 1999 года, быласертифицированасистема качествав ОАО «Мясокомбинат«Омский».Сертификационныйаудит, проведенныйорганом посертификацииОмского центрастандартизации,метрологиии сертификации,подтвердилсоответствиесистемы качестватребованиямГОСТ, ИСО 9001-96.Объективностьконтроля качествапродукцииобеспечиваетсядеятельностьюаккредитованнойлаборатории.
Вфеврале 2000 годаначался новыйэтап реконструкциимясоперерабатывающихцехов Группыпредприятий«Омский бекон»,в которую теперьвходит мясокомбинат«Омский». Былсделан еще одинкачественныйпереход к болееэффективныммоделям производстваи управления,внедрены современныетехнологии,произведенамодернизацияцехов мясопереработкина уровне мировыхстандартов.
Закупленои установленоновое современноеоборудование,аналоговкоторому нетв Сибири. Голландскиеи германскиеавтоматы дляпереработкисырья и упаковкиготовой продукциипозволяют нетолько автоматизироватьвесь технологическийпроцесс, но иповыситьпроизводительностьтруда, что вконечном итогенапрямую влияетна повышениекачества мясныхизделий.
Внастоящиймомент предприятиепроизводитв месяц 2400 тоннколбасной иделикатеснойпродукции. Вассортиментеболее 200 наименований,многие из которыхразработанытехнологамикомбината.
Аведь еще нескольколет назад специалистымясокомбинатамогли использоватьдля изготовленияпродукциитолько традиционнуюрецептуруГОСТов. Ограниченностьассортиментане позволялав полной меререализоватьвсе возможностимясокомбинатадля освоениярынка и, следовательно,отрицательносказываласьна прибыли. Неиспользовалсяи огромныйтворческийпотенциалспециалистов.Однако напредприятиинашлись люди,которые нетолько осознаваливажность перемен,но и сами форсировалисобытия, доводяидеи до реальноговоплощения.Галина БорисовнаБаранова —именнотакой человек.Она прошлакарьернуюлестницу отпростого рабочегодо руководителя:30 лет отдав работена мясокомбинате,стала профессионаломвысочайшегокласса. Возглавлялаколбасный цехкомбината, асейчас -начальникмясоперерабатывающегоцеха № 47 ОАО«Мясокомбинат«Омский». Замноголетнийдобросовестныйтруд в агропромышленномкомплексе идостижениевысоких производственныхпоказателейв апреле 2003 годаГ. Б. Барановабыла награжденаПочетной грамотойМинистерствасельскогохозяйстваРоссии.
С самогоначала вместес Галиной БорисовнойразрабатываларецептурызаведующаялабораториейЛюбовь АлександровнаКаверга, а сейчаснад расширениемассортиментатрудится главныйтехнологмясокомбинатаГалина ИвановнаГубанова. В2003 году ГалинаИвановна былаудостоенапочетного правабыть занесеннойна Доску почетаКировскогоадминистративногоокруга г. Омска.
Отсоздания рецептадо прилавкамагазина - долгийпуть. Специалисты,создающие новыефирменныевкусы, закладываютоснову длядальнейшейработы всегоколлектива,конечный результаткоторой зависитот каждогосотрудникамясокомбината.Высокое качествопродукции- бесспорноедоказательствопрофессионализмаи ответственностиработниковпредприятия,среди которыхначальникколбасногоцеха АлександрМихайловичОжерельев,старший мастерНаталья ДмитриевнаСавчук, составительфарша СергейНиколаевичЛесников. Заслуженнымуважением иавторитетомна мясокомбинате«Омский» пользуютсядиректор пoпроизводствуВладимир ГригорьевичСолодянкин,главный бухгалтерНадежда НиколаевнаПеревера ируководительинформационно-вычислительногоцентра НадеждаНиколаевнаДемина. С 1971 годатрудится вмясной промышленностизаслуженныйветеринарныйврач РФ НиколайИванович Каверга,более 20 пет онзанимал должностьглавноговетеринарноговрача предприятия.
Большетридцати леттрудится намясокомбинатезаслуженныйэкономистРоссийскойФедерацииТаисия СавельевнаАрзамасова.В ее трудовойкнижке всегоодна записьо приеме наработу. В 1970 годуона была принятав планово-экономическийотдел на должностьэкономиста,а в 1985 году - возглавилаотдел. С 1996 годаТ. С. Арзамасовауспешно справляетсяс обязанностямив должностизаместителягенеральногодиректора поэкономикемясокомбината.Она отвечаетза экономическуюэффективностьдеятельностивсего предприятияи знает, гденайти резервы,каким образомнужно организоватьпроизводство,чтобы получитьмаксимальнуюприбыль.
Намясокомбинатепомнят именатех, кто закладывалего основы -это первыеруководителипредприятия:Юрий КамильевичХайбулаев,Анатолий КарловичБерезовский,Иван АндреевичШевелев, ВикторДавыдовичТкаченко. Здесьвнимательноотносятся ксвоим ветеранаммногие из нихпроработалипо 30 и более лет,а некоторыеначинали своютрудовую биографиювместе с рождениемпредприятия.Такие, как мастерцеха субпродуктовНаталья ИвановнаСамошина. Многиеветеранынагражденывысокимиправительственныминаградами:орденом Ленина- Анна ПавловнаЗакрасова,орденом ТрудовогоКрасного Знамени- Нина ФедоровнаПарфенова имногие другие.
С декабря2000 года мясокомбинат«Омский» возглавляетВладимир ВасильевичЛахтин. В августе1992 года он былпринят на предприятиеначальникомкомпрессорногоцеха, а в декабре1995 года - назначенглавным инженером.Сегодня В. В.Лахтин курируетвесь блокпереработкисельскохозяйственнойпродукции -мясопереработкии молочногопроизводства,будучи заместителемгенеральногодиректораГруппы предприятий«Омский бекон»и исполнительнымдиректоромОАО «Мясокомбинат«Омский».
Замноголетнийдобросовестныйтруд ВладимирВасильевичЛахтин награжденПочетной грамотойадминистрацииОмской области,Почетным знакомкоординационногосовета программы«Сто лучшихтоваров России»- «За достиженияв области качества».
«Нашекачество - вашездоровье» —лаконичныйи оправданныйдевиз ОАО«Мясокомбинат«Омский». Качествосамой высокойпробы, подтвержденноедипломами,призами, медалямина выставкахрегиональныхи российскихуровней: «Золотаяосень», «Российскиепродуктыпитания»,«Агропродсельмаш»,«Сто лучшихтоваров России»,«Супермаркет»,«Продсиб» инекоторыедругие. Сегоднямясокомбинат«Омский» поправу входитв число крупнейшихпроизводителейвысококачественногомясного продовольствия,пользующегосяспросом нетолько в Омскеи Омской области,но и во многихрегионах России.
1.2.Организационнаяструктурапредприятия
Аппаратуправленияпредприятияпредставляетсобой системувзаимосвязанныхорганов и работниковуправления.На предприятиисуществуютпостоянно-действующиеотделы и службы,отвечающиеза выполнениеопределенныхфункций напроизводстве.Работники этихподразделенийнесут ответственностьза результатыпроизводственнойдеятельности.
В верхнейиерархииуправленческойструктурыимеются должности:Генеральныйдиректор, главныйинженер, заместительисполнительногодиректора поэкономике,директор попроизводству,директорпо развитиюи стратегическомупланированию,зам. директорапо снабжениюи сбыту, гл.бухгалтер, зам.директора похозяйственнойчасти, начальникцеха основногопроизводства.
Всостав отделовуправлениявходят: финансовыйотдел, бухгалтерия,отдел МТС, отделсбыта, отделтруда и заработнойплаты, планово-экономическийотдел, отделинформационныхтехнологий,административно-хозяйственныйотдел.
Такжеимеются отделы:гл. механикаи энергетика,технологическаялаборатория,отдел техническогоконтроля, отделохраны трудаи техникибезопасности,отдел охраныокружающейсреды, хозяйственныйотдел, отделорганизациитруда и заработнойплаты, отделпроизводстваи управления.
ВнепосредственномподчиненииГенеральногодиректора ОАО«Омский Бекон»находятсяисполнительныйдиректор, заместительГенеральногодиректора помаркетингуи продажам,начальникдепартаментазакупа и сырья,директор поразвитию истратегическомупланированию,главный ветеринарныйврач предприятия.
Схематическиорганизационнаяструктурапредприятияпредставленав Приложении1.
2. Анализфинансово-экономическойдеятельностипредприятия
Методикаанализа деятельностипредприятиябазируетсяна системеопределенныхпоказателей.Их переченьдовольно велик.Поэтому в каждомконкретномслучае в соответствиисо спецификойдеятельностипредприятияи в соответствиис пользователемданной информации(администрация,потенциальныеинвесторы,налоговыеорганы и такдалее) выбираетсясоответствующийряд показателей.Перечень выбранныхпоказателейдолжен бытьнеобходимыми достаточнымдля качественногоанализа.
Показателидеятельностипредприятияформируютсяна основе данныхбухгалтерскойи статистическойотчетности,оперативныхданных. Практикафинансовогоанализа ужевыработалаосновные видыанализа (методикуанализа) финансовыхотчетов. Срединих можно выделить6 основных методов:
горизонтальный(временной)анализ- сравнениекаждой позицииотчетностис предыдущимпериодом. Данныеизменениярассчитываютсякак в абсолютныхвеличинах, таки в процентахк базисномупериоду.
вертикальный(структурный)анализ- определениеструктурыитоговых финансовыхпоказателейс выявлениемвлияния каждойпозиции отчетностина результатв целом;
трендовыйанализ- сравнениекаждой позицииотчетностис рядом предшествующихпериодов иопределениетренда, т.е.основной тенденциидинамики показателя,очищенной отслучайныхвлияний ииндивидуальныхособенностейотдельныхпериодов. Спомощью трендаформируютвозможныезначения показателейв будущем, аследовательно,ведется перспективныйпрогнозныйанализ;
анализотносительныхпоказателей(коэффициентов)- расчет отношениймежду отдельнымипозициямиотчета илипозициямиразных формотчетности,определениевзаимосвязейпоказателей;
сравнительный(пространственный)анализ- это как внутрихозяйственныйанализ сводныхпоказателейотчетностипо отдельнымпоказателямпредприятия,филиалов,подразделений,цехов, так имежхозяйственныйанализ показателейданного предприятияв сравнениис показателямиконкурентов,со среднеотраслевымии среднимихозяйственнымиданными;
факторныйанализ- анализ влиянияотдельныхфакторов (причин)на результативныйпоказатель с помощьюдетерминированныхили стохастических приемов исследования.Причем факторныйанализ можетбыть как прямым(собственноанализ), когдаанализ дробятна составныечасти, так иобратным, когдасоставляютбаланс отклоненийи на стадииобобщениясуммируют всевыявленныеотклонения,фактическогопоказателяот базисногоза счет отдельныхфакторов. Врамках этогоанализа выявляютсяфакторы и причиныдинамики показателейи их количественнаяоценка, таккак выявлениефакторов, влияющихна изменениепоказателей,демонстрируетруководителюнаправленияпринятия наиболееэффективныхуправленческихрешений.
Цельюданной работыявляется оценкафинансовойдеятельностипредприятияза анализируемыепериоды. Соответственноданной целиопределяетсяметодика исистема показателейанализа.
Наначальном этапепроводитсяанализ финансовыхрезультатови рентабельности.В рамках данногоанализа определяетсядинамика показателейприбыли, рентабельностии определяетсястепень влиянияразличныхфакторов напроизошедшиеизменения.
Наследующем этапепроводитсяанализ себестоимости,позволяющийопределитьизменениезатрат на рубльтоварной продукциии причины этихизменений.Кроме того,определяется характер иструктуразатрат, выявляютсянаиболее эффективныепути снижениясебестоимости.
Далеепроводитсяанализ финансовогосостояния,позволяющийопределитьизменения вструктуребаланса заанализируемыйпериод, определитьстепень финансовойустойчивостипредприятия.
Такимобразом, в целоманализ хозяйственно-финансовойдеятельностисводится коценке измененийэкономическихпоказателейи финансовогосостоянияпредприятияза анализируемыепериоды.
2.1. Анализосновныхтехнико-экономическихпоказателей
деятельностипредприятия
Вусловиях рыночнойэкономикиоснова экономическогоразвития предприятия- прибыль, важнейшийпоказательэффективностиработы организации,источник егожизнедеятельности.Рост прибылисоздает финансовуюоснову дляосуществлениярасширенноговоспроизводствапредприятияи удовлетворениясоциальныхи материальныхпотребностейучредителейи работников.
Всовременныхусловиях сводныйпоказатель,характеризующийфинансовыйрезультатдеятельностипредприятия- валовая (балансовая)прибыль илиубыток.
Валоваяприбыль формируетсякак финансовыйрезультат отреализациипродукции(услуг), имуществаорганизации(основных средств,материальныхактивов, материальныхоборотныхсредств и другихактивов), а такжедоходов отвнереализационныхопераций ипредставляетсобой разницумежду выручкойот реализациипродукции,имущества исебестоимостьювыполненныхработ (услуг)и товарно-материальныхценностей,уменьшенныхна сумму расходовпо этим операциям:
Пв=Пр+Пч+П+ВД, | (2.1.1.) |
где
Пв -валовая прибыль,тыс. руб.;
Пр -прибыль отсдачи заказчикамвыполненныхработ и услуг,тыс. руб.;
Пч -прибыль отреализацииимущества, тыс.руб.;
П- прибыль отреализациипродукцииподсобных ивспомогательныхпроизводств,тыс. руб.;
ВД -внереализационныедоходы и убытки,тыс. руб.
В процессерасчета валовойприбыли учитываютсятакже доходыи расходы предприятияот внереализационныхопераций.
Прибыль,остающаясяв распоряжениипредприятияпосле налогообложения,называетсячистой прибылью.Эта прибыльнаправляетсяна капитальныевложения иприрост основногои оборотногокапитала; напокрытие убытковпрошлых лет,на отчисленияв резервныйкапитал, нарасходы социальногохарактера; атакже на выплатудивидендови доходов.
Каждоепредприятиев результатесвоей производственно-хозяйственнойдеятельностиза свою работуполучает денежныйэквивалент,который называетсявыручкой. Выручка,как финансовыйпоказатель,характеризуетзавершениепроизводственногоцикла, возвратавансированногона производствосредств предприятияв денежнуюформу и началонового виткав обороте средств.
Выручкапредприятиявключает в себяденежные средстваот:
реализацииработ (средства,получаемыеот заказчиказа выполненныеобъемы работ);
реализацияуслуг другимпредприятиям;
реализацияуслуг населению;
продажана сторонуосновных фондов,нематериальныхактивов и другогоимущества;
доходовот внереализационныхопераций,уменьшенныхна сумму расходовпо этим операциям.
Кдоходам и расходамот внереализационныхопераций относятся:денежные суммыполученныхи уплаченныхштрафов, пени,неустоек идругих экономическихсанкций; процентов,полученныхна сумму средств,числящихсяна счетахорганизации;курсовых разницпо валютнымсчетам и операциямс иностраннойвалютой; доходов(дивидендов,процентов) поакциям, облигациями другим ценнымбумагам, принадлежащиморганизации,а также доходовот долевогоучастия вдеятельностидругих организаций;прочие доходы,расходы и потери.
ВПриложении№2 рассчитаныосновныетехнико-экономическиепоказателидеятельностина ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ».
Главнымиисточникамидля расчетапоказателейявляются:
Форма№1 «Бухгалтерскийбаланс» и форма№ 2 «Отчет оприбылях иубытках».
Динамикатемпов роста(Приложение3) основныхтехнико-экономическихпоказателейза 2000-2002 гг.
Поданным Приложения№2 проведеманализ измененияосновныхтехнико-экономическихпоказателейдеятельностиОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ».
Врезультатесравнительногоанализа потехнико-экономическимпоказателямвидно, что выручкаот продаж в2001 году по сравнениюс 2000 годом увеличиласьна 677238804 рубля, т.е.на 56,5 %. В 2002 году посравнению с2001 годом выручкаувеличиласьна 684869759 руб., т.е. на36,51 %. В общем в 2002году по сравнениюс 2000 годом выручкаувеличиласьна 1362108563 руб., т.е. на113,64%.
В2002 году произошлоувеличениеколичестварабочих с 1309 (в2000 году) до 2190 человек,в связи с чемфонд заработнойплаты составил138861572 рублей, чтона 215,17% выше посравнению с2000 годом.
Врезультатеувеличениявыручки отпродаж в 2001 году,выработка наодного рабочегопо сравнениюс 2000 годом возрослана 386860,94 руб., а врезультатеувеличениявыручки отпродаж в 2002 годувыработка наодного рабочегоснизилась на38261,19 руб. Общееже изменениевыработки наодного рабочегоза эти годысоставило348599,74 рублей.
Врезультатеповышениясреднегодовойзаработнойплаты в 2001 годупо сравнениюс 2000 годом на2436,91 руб., т.е. на 7,25%, фонд оплатытруда рабочихувеличилсясоответственнона 9071139,59 рублей(27,73 %), а в результатеувеличениясредней заработнойплаты в 2002 годуна 12642,27 руб., фондоплаты трударабочих увеличилсяпо сравнениюс 2001 годом на37117713,77 рублей (88,84%), витоге по сравнениюс 2000 годом фондоплаты трударабочих увеличилсяна 46188853,36 рублей(141,22%).
Чистаяприбыль предприятияв 2001 году по сравнениюс 2000 годом снизиласьна 888851 рублей. В2002 году по сравнениюс 2001 годом снизиласьеще на 7971959 рублей.В общем в 2002 годуприбыль предприятияснизилась на8860810 рублей (50,72%) посравнению с2000 годом и составила8609470 рублей. Себестоимостьработ при этомв 2001 году увеличиласьна 693012685 рублей,а в 2002 году произошлоувеличениесебестоимостина 632857717 руб. В 2001 годупроизошел ростзатрат на одинрубль реализации,что на 2 коп. больше,чем в предыдущемгоду, а в 2002 годупроизошлоснижение на1 коп.
Увеличениесебестоимостив 2001 году привелок снижениюрентабельностипредприятияна 2,05 % по сравнениюс 2000 годом. В 2002 годуможно наблюдатьувеличениерентабельностина 0,73 % по сравнениюс 2001 годом. В общемже в 2002 году посравнению с2000 годом произошлоснижениерентабельностина 1,32 %.
В2001 году затратына один рубльвыручки отосновной деятельностиснизились, этоговорит о том,что по основнойдеятельностипредприятиеполучило недостатокот выполненныхработ, чтотеоретическидолжно былоповлечь засобой увеличениеприбыли ирентабельностипроизводства.Однако этогоне произошлоиз-за снижениятемпов производствав связи со сменойруководства.Затраты на одинрубль выручкиот основнойдеятельностив 2002 году возросли,это говорито том, что поосновной деятельностипредприятиеполучило избытокот выполненныхработ, что повлеклоза собой снижениеприбыли ирентабельностипроизводства.
Таблица2.1.1.
Анализдинамики иструктуры ОФпредприятия.
ГруппаОФ | Наначало года | Наконец года | Отклонение | |||
руб. | уд.вес,% | руб. | уд.вес,% | абс.,руб. | уд.вес,% | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2000 год | ||||||
1. Здания | 141069541 | 46,81 | 134633131 | 44,58 | - 6436410 | - 1022,59 |
2. Сооружения | 56444803 | 18,73 | 57833358 | 19,15 | 1388555 | 220,61 |
3.Машины и оборудование | 99686426 | 33,08 | 105030583 | 34,78 | 5344157 | 849,06 |
4.Транспортныесредства | 4093984 | 1,36 | 4254112 | 1,41 | 160128 | 25,44 |
5.Произв. хоз.инвентарь | 72591 | 0,02 | 216894 | 0,07 | 144303 | 22,93 |
6. Другиевиды ОС | 16711 | 0,01 | 45402 | 0,02 | 28691 | 4,56 |
Итого | 301384056 | 100 | 302013480 | 100 | 629424 | 100 |
2001 год | ||||||
1. Здания | 134633131 | 44,67 | 142158324 | 47,07 | 7525193 | 38,71 |
2. Сооружения | 57833358 | 19,19 | 59512119 | 19,71 | 1678761 | 8,64 |
3.Машины и оборудование | 105030583 | 34,85 | 113681406 | 37,64 | 8650823 | 44,50 |
4.Транспортныесредства | 4254112 | 1,41 | 5822795 | 1,93 | 1568683 | 8,07 |
5.Произв. хоз.инвентарь | 216894 | 0,07 | 247280 | 0,08 | 30386 | 0,16 |
6. Другиевиды ОС | 45402 | 0,02 | 31558 | 0,01 | -13844 | -0,07 |
Итого | 302013480 | 100 | 321453482 | 100 | 19440002 | 100 |
2002 год | ||||||
1. Здания | 142158324 | 47,17 | 141572252 | 46,88 | -586072 | -2,67 |
2. Сооружения | 59512119 | 19,75 | 59760216 | 19,79 | 248097 | 1,13 |
3.Машины и оборудование | 113681406 | 37,72 | 129896375 | 43,01 | 16214969 | 73,93 |
4.Транспортныесредства | 5822795 | 1,93 | 10088566 | 3,34 | 4265771 | 19,45 |
5.Произв. хоз.инвентарь | 247280 | 0,08 | 1969951 | 0,65 | 1722671 | 7,85 |
6. Другиевиды ОС | 31558 | 0,01 | 98863 | 0,03 | 67305 | 0,31 |
Итого | 321453482 | 100 | 343386223 | 100 | 21932741 | 100 |
Таблица2.1.2.
Показателиоценки эффективностииспользованияосновных фондов.
Показатель | 2000 | 2001 | 2002 |
Фондоотдача,руб. | 3,97 | 6,02 | 7,7 |
Фондоемкость,руб. | 0,25 | 0,17 | 0,13 |
Фондорентабельность,% | 2,09 | 1,88 | 1,43 |
Фондовооруженность,руб. | 230480,34 | 199063,53 | 151824,55 |
Наблюдаетсяповышениесреднегодовойстоимостиосновных средствпредприятияв 2001 году по сравнениюс 2000 годом на10034713 рублей, но,несмотря наэто, заметноувеличениефондоотдачина 2,04 рубля, т.е.на 51,5%. Увеличениесреднегодовойстоимостиосновныхпроизводственныхфондов в 2002 годупо сравнениюс 2001 годом на20686372 руб. не привелок снижениюфондоотдачи.Она увеличиласьпо сравнениюс предшествующимгодом на 1,69 рубля.В общем в 2002 годупо сравнениюс 2000 годом произошлоувеличениесреднегодовойстоимостиосновных фондовна 30721085 руб., а такжеувеличениефондоотдачина 3,73 рубля.
Нарисунке приведемпример измененияфондоотдачиза 2000-2002 гг.
Рис.2.1.3.Изменениефондоотдачиза 2000-2002 гг.
Врезультатеувеличенияобъема реализациив 2001 году по сравнениюс 2000 годом произошлоснижение фондоемкостина 0,08 рубля, т.е.на 34%. В результатеувеличенияобъема реализациив 2002 году по сравнениюс 2001 годом наблюдаетсяснижение фондоемкостина 0,04 рубля, т.е.на 21,9 %, а по сравнениюс 2000 годом фондоемкостьснизилась на12 копеек илина 48,4 %.
Нарисунке приведенпример измененияфондоемкостиза 2000-2001 гг.
Рис.2.1.4.Изменеияфондоемкостиза 2000-2001гг.
Меняетсяи фондовооруженность:по сравнениюс 2000 г. в 2001 г. онаснижается на13,6%, а в 2002 г. – еще на20,5%. Изменениефондовооруженностиза период 2000-2002гг. составило34,13%.
Рис.2.1.5.Измененияфондовооруженностиза 2000-2002 гг.
Анализвлияния факторовна изменениетехнико-экономическихпоказателейнеобходимоначинать санализа выручкиот продаж. Основныепроизводственныефакторы, определяющиевыручку, объединяютв три группы:первая включаетфакторы, связанныес наличиемтрудовых ресурсови уровня ихиспользования;вторая объединяетфакторы, откоторых зависитобеспечениепроизводстваматериальнымиресурсами иуровень ихиспользования;к третьей группеотносят факторы,определяющиеналичие основныхпроизводственныхфондов и уровеньих использования.
Таблица2.1.3.
Основныетехнико-экономическиепоказателиза 2000-2002 годы
Показатели | 2000 | 2002 | Темпроста, % |
1. Выручкаот продаж | 1198599856 | 1875838660 | 213,64 |
2.Численностьперсонала | 1309 | 1670 | 167,27 |
3.Материальныересурсы | 1282952614 | 2219854668 | 164,44 |
4.СреднегодоваястоимостьОПФ | 301698768 | 311733481 | 110,18 |
5.Выработкана одногоработника | 915660,7 | 1399879,597 | 127,73 |
6.Материалоотдача | 0,93 | 1,21 | 129,9 |
7.Фондоотдача | 3,97 | 7,70 | 193,9 |
Поданным анализавыручка отпродаж в 2002 годуувеличиласьпо сравнениюс 2000 годом на213,64 %, выработкана одного работникаувеличиласьи составила127,73 %, материалоотдачаувеличиласьна 129,9 %, фондоотдачаувеличиласьдо 193,9 %.
Послеанализа выручкиот продаж рассчитаемвлияние изменениячисленностина изменениевыручки отпродаж. Так,обобщающийэкономическийпоказательвыручки зависитот численностиработникови среднегодовойвыработки:
V=Ч*В, | (2.1.2) |
где:
V- выручкаот продаж;
В -среднегодоваявыработка наодного работника;
Ч- численностьработников.
Влияниеуказанныхфакторов навыручку можноопределитьметодом цепныхподстановок.Результатвлияния изменениячисленностина выручкуопределяемпо формуле:
Vч=Чо*Вб-Чб*Вб, | (2.1.3) |
где:
Vч - влияниена выручкуизменениячисленности;
Чо -значение численностиотчетногопериода;
Чб -значение численностибазового периода;
Вб -значение выработкибазового периода.
Забазовый периодможет бытьпринят первыйгод анализируемогопериода(2000 г.)
Vв=Чо*Во-Чо*Вб, | (2.1.4) |
где:
Vв - влияниена выручкуизменениясреднегодовойвыработки;
Во- значениесреднегодовойвыработки наодного работникав отчетномпериоде.
Общеевлияние двухфакторов наизменениевыручки можнополучить путемсуммированиярассчитанныхпоказателей.Для большейнаглядностисведем результатырасчетов втаблице 2.1.4.
Таблица2.1.4.
Влияниеосновных факторовна изменениевыручки отпродаж
Фактор | Влияниефактора наизменениевыручки погодам | |||
2000 | 2001 | 2002 | Отклонения | |
Изменениечисленности | - | 28385482 | 334216155 | 305830674 |
Изменениевыработки | - | 648853322 | 1027892408 | 379039085 |
Общеевлияние факторов | - | 677238804 | 1362108563 | 684869759 |
Балансотклонений:Под влияниемизменениячисленностии выработкив 2002 году произошлоувеличениевыручки отпродаж на 684869759рублей, что всвою очередьсоставляет50,28% от общегоувеличениявыручки отпродаж за 2000-2002гг.
Следующийэтап анализа- анализ использованияфонда оплатытруда. Задачамианализа данногопоказателяявляются оценкаиспользованиясредств наоплату труда;определениефакторов, влияющихна фонд оплатытруда по численностиперсонала. Дляболее обоснованногоанализа определяютвлияние наизменение фондаоплаты двухфакторов: численностии среднегодовойзарплаты одногоработника.проанализируемвлияние факторовна изменениефонда оплатытруда методомцепных подстановок.
Таблица2.1.4.
Влияниефакторов наизменение фондаоплаты трударабочих
№ п/п | Влияниефакторов | Фондоплаты труда,руб. | Изменениефонда оплатытруда, руб. | |
Численность работников,чел. | Среднегодоваязарплата, руб. | |||
1 | 1309 | 33658,54 | 44059028,9 | 0 |
2 | 1340 | 50301,55 | 67404077 | + 23345048,14 |
3 | 1674 | 63421,59 | 106167742 | + 62108712,8 |
Врезультатеповышениясреднегодовойзаработнойплаты в 2001 годупо сравнениюс 2000 годом на 16643рубля (49,4%) и увеличенияработниковна 31 человека,фонд оплатытруда увеличилсяна 23345048,14 рублей,а в результатеувеличениясреднегодовойзаработнойплаты в 2002 годуна 13120 рублей (26%) и увеличениячисленностиработниковпредприятияна 334 человека,фонд оплатытруда рабочихувеличилсяна 38763664,7 рублей.В итоге в 2002 годуиз-за влиянияэтих факторовпроизошлоувеличениефонда заработнойплаты на 62108712,8 рублей(13,3 % от общегоприроста фондаоплаты труда).
Следующий анализируемый показатель-анализ изменениясебестоимостипо статьямзатрат. Анализизменениясебестоимостипо статьямзатрат проведемв таблице 2.1.5.
Таблица2.1.5.
Анализсебестоимостипо статьямзатрат за 2000 - 2002годы.
Статьизатрат | Полнаясебестоимостьфактическиреализованныхуслуг | |||||
2000 год | 2002 год | Отклонения | ||||
руб. | % китогу | руб. | % китогу | Руб. | % китогу | |
Материальныезатраты | 1282952614 | 89,04 | 2109750978 | 85,34 | 826798364 | -3,70 |
Затратына оплатутруда | 44059030 | 3,06 | 106277116 | 4,30 | 62218086 | +1,24 |
Амортизация | 11784787 | 0,82 | 20460251 | 0,83 | 8675464 | +0,01 |
Итого(производственнаясебестоимость) | 1338796431 | 92,91 | 2236488345 | 90,47 | 897691914 | -2,45 |
Прочиезатраты | 102100716 | 7,09 | 235725324 | 9,53 | 133624608 | +2,45 |
Всего | 1440897147 | 192,91 | 2472213669 | 190,47 | 1031316522 | -2,45 |
Данныетаблицы показывают,что в результатеснижения материальныхзатрат на 3,7 %,увеличениязатрат на оплатутруда на 1,24 %, увеличенияамортизациина 0,01 % в 2002 году посравнению с2000 годом произошлоснижениепроизводственнойсебестоимостина 87,04 %. В итогеиз-за увеличенияпрочих затратна 2,45 % полнаясебестоимостьснизилась на2,45 %.
Следующийэтап анализа– это анализвлияния факторовна увеличениевыработки. Наизменениевыработкиоказываютвлияние следующиедва фактора:численностьработникови выручка отпродаж. Результатыанализа увеличениявыработкисведем в таблице2.1.6.
Таблица2.1.6
Влияниефакторов наизменениевыработки наодного работника
за2000-2002 гг.
№ п/п | Влияниефакторов | Выработкана 1 работника,руб. | Изменениевыработкина 1 работника,руб. | |
Численность работников,чел. | Выручкаот продаж, руб. | |||
1 | 1309 | 1198599856 | 915660,6998 | 0 |
2 | 1340 | 1875838660 | 1399879,597 | + 484218,9 |
3 | 1674 | 2560708419 | 1529694,396 | + 614033,7 |
Врезультатеанализа выявленоувеличениевыработки на614033,7 руб. Это произошлоза счет увеличенияобъема выручкиот продаж в2002 году по сравнениюс 2000 годом на1362108563 рубля, в результатечего выработкана одного рабочегоувеличиласьна 614033,7 рублей.
Следующийэтап анализа– это анализвлияния факторовна изменениерентабельностиуслуг методомцепных подстановок.На изменениерентабельностиуслуг влияютследующие двафактора: прибыльот продаж исебестоимостьуслуг.
Влияниефакторов наизменениерентабельностиприведем втаблице 2.1.7.
Таблица2.1.7
Влияниефакторов наизменениерентабельностиза 2000-2002 гг.
№ | Влияниефакторов | Рентабельностьуслуг, % | Изменениерентабельностиуслуг, % | |
Прибыльот продаж, руб. | Себестоимость,руб. | |||
1 | 39511353 | 1130716089 | 3,49 | 0 |
2 | 52321665 | 1130716089 | 4,63 | 1,13 |
3 | 52321665 | 2456586491 | 2,13 | -2,50 |
4 | - | - | - | -1,37 |
Рентабельностьуслуг в 2002 годупо сравнениюс 2000 годом увеличиласьна 1,13 %. Это произошлоиз-за увеличенияприбыли отпродаж, а такжеиз-за снижениясебестоимостирентабельностьуслуг уменьшиласьна 2,5% . Таким образом,изменениерентабельностипод влияниемприбыли отпродаж и себестоимостипроизошло всторону уменьшенияна 1,37 %.
Следующийанализируемыйпоказатель- затраты наодин рубльреализации.
Наизменениезатрат на одинрубль реализацииоказываютвлияние двафактора: выручкаот продаж исебестоимостьуслуг. За анализируемыйпериод быловыявлено увеличениезатрат на одинрубль реализациив 2001 году по сравнениюс 2000 годом на 2коп., т.е. на 102,2 %. В2002 году произошлоснижение затратна один рубльреализациипо сравнениюс 2001 годом на 1коп., т.е. на (99,29 %), апо сравнениюс 2000 годом затратыувеличилисьна 1 копейку,т.е. на 101,3 %.
Проанализируемвлияние факторовна изменениезатрат на одинрубль реализацииметодом цепныхподстановок.Результатыанализа в таблице2.1.8.
Таблица2.1.8
Влияниефакторов наизменениезатрат на одинрубль реализации
за2000-2002гг.
№ | Влияниефакторов | Затратына 1 рубль реализации,коп. | Изменениезатрат на одинрубль реализации,коп. | |
Выручкаот продаж, руб. | Себестоимость,руб. | |||
1 | 1198599856 | 1130716089 | 106 | 0 |
2 | 2560708419 | 1130716089 | 226 | 120 |
3 | 2560708419 | 2456586491 | 104 | -122 |
4 | - | - | - | -2 |
Врезультатеувеличениявыручки отпродаж затратына один рубльреализациив 2002 году по сравнениюс 2000 годом увеличилисьна 120 копеек, ав результатеувеличениясебестоимостизатраты на одинрубль реализацииснизились на122 копейки. Общийбаланс отклоненийзатрат на одинрубль реализациисоставил 2 копейкив сторону снижениязатрат.
2.3. финансовыйанализ деятельностипредприятия
2.3.1. Структурныйанализ активови пассивовпредприятия
Цельструктурногоанализа – изучениеструктуры идинамики средствпредприятияи источникових формированиядля ознакомленияс общей картинойфинансовогосостояния.
Структурномуанализу предшествуетобщая оценкадинамики активоворганизации,получаемаяпутем сопоставлениятемпов приростаактивов с темпамиприроста финансовыхрезультатов.
Таблица2.3.1.
Показатели | 2000 год | 2001 год | Темпприроста, % | 2002 год | Темпприроста, % |
1.Средняяза период величинаактивов предприятия | 267168231 | 338599992 | 27 | 513722432 | 52 |
2.Выручкаот реализацииза период | 1198599856 | 1875838660 | 57 | 2560708419 | 37 |
3.Прибыльот реализацииза период | 39511353 | 25155473 | -36 | 52321665 | 108 |
Сравнениединамики активови финансовыхрезультатовза 2000 год и 2001 годпоказало, чтотемп приростаприбыли меньшетемпа приростаактивов а темпприроста выручкибольше темпаприроста активов- это свидетельствуетоб эффективностииспользованияактивов. Анализдинамики в 2002году выявил,что темпы приростаприбыли большетемпов приростаактивов, а темпыприроста выручкименьше темповприроста активов– это свидетельствуето том, что в отчетномпериоде (2002 год)предприятиестремилоськ резкому увеличениюприбыли в условияхограниченностиактивов.
2.3.2. Анализструктурыактивов предприятия
Активы предприятиясостоят извнеоборотныхи оборотныхактивов. Анализструктурыактивов предприятияпроведем втаблице 2.10. Дляанализа структурыактивов необходиморассчитатькоэффициентсоотношенияоборотных ивнеоборотныхактивов, таккак он характеризуетнаиболее общуюструктуруактивов.
Показатель | Абсолютныевеличины, руб. | Удельныевеса, % | Отклонение | ||||
Началогода | Конецгода | Началогода | Конецгода | абсолют. | уд.вес | %к изм. итога | |
2000 год | |||||||
Внеоборотныеактивы | 167655358 | 158036854 | 65,67 | 56,63 | -9618504 | -9,04 | -40,5 |
Оборотныеактивы | 87635966 | 121008284 | 34,32 | 43,36 | 33372318 | 9,034 | 40,5 |
Итого | 255291324 | 279045138 | 100 | 100 | 23753814 | 0 | 100 |
КоэффициентсоотношенияВОА и ОА | 0,52 | 0,77 | X | X | -3,47 | X | Х |
2001год | |||||||
Внеоборотныеактивы | 158036854 | 167898502 | 56,63 | 42,17 | 9861648 | -14,47 | 8,28 |
Оборотныеактивы | 121008284 | 230256343 | 43,36 | 57,83 | 109248059 | 14,47 | -8,28 |
Итого | 279045138 | 398154845 | 100 | 100 | 119109707 | 0 | 100 |
КоэффициентсоотношенияВОА и ОА | 0,77 | 1,37 | X | X | 11,08 | X | X |
2002год | |||||||
Внеоборотныеактивы | 167898502 | 206692837 | 42,17 | 32,84 | 38794335 | -9,32 | 16,78 |
Оборотныеактивы | 230256343 | 422597182 | 57,83 | 67,15 | 192340839 | 9,32 | -16,78 |
Итого | 398154845 | 629290019 | 100 | 100 | 231135174 | 0 | 100 |
КоэффициентсоотношенияВОА и ОА | 1,37 | 2,04 | X | X | 4,96 | Х | Х |
Внутреннийанализ структурыактивов показал,что в 2000 годупроизошлоснижение коэффициентасоотношенияоборотных ивнеоборотныхактивов на 3,47руб. Это говорито том, что внаибольшеймере на приростисточниковсредств организациибыли направленыоборотныеактивы. В 2001 годунаблюдаетсятакая же картина.В 2002 году на приростисточниковсредств предприятияв наибольшеймере были направленыи оборотныеи внеоборотныеактивы, в результатечего произошлоувеличениекоэффициентасоотношенияоборотных ивнеоборотныхактивов на 4,96руб.
2.3.3. Анализструктурыпассивов предприятия
Пассивыорганизациисостоят изсобственногокапитала ирезервов,долгосрочныхзаемных средстви кредиторскойзадолженности.Структурупассивовхарактеризуюткоэффициентавтономии,равный долесобственныхсредств в общейвеличине источниковсредств предприятия.
Коэффициентсоотношениязаемных и собственныхсредств, вычисляемыйпо формуле:
где:
ЗК –заемный капитал;
СК –реальный собственныйкапитал
Длярасчета коэффициентоврассчитываетсяреальный собственныйкапитал, совпадающийдля акционерныхс величинойчистых активови общая величинаисточниковсредств предприятия,которые равны:
Общаявеличина источниковсредств предприятияравна итогубаланса
Нормальныеограничениядля коэффициентов:
К соотЗК и СК>= 0,5;
К соотЗК и СК
Они означают,что обязательствапредприятиямогут бытьпокрыты собственнымисредствами.Положительнооцениваютсярост коэффициентаавтономии,свидетельствующийоб увеличениифинансовойнезависимости,и уменьшениекоэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств, отражающиеуменьшениефинансовойзависимости.
Анализструктурыпассивов данногопредприятияприведем втаблице 2.3.3.
Таблица2.3.3
Анализструктурыпассивов
Показатель | Абсолютныевеличины, руб. | Удельныевеса, % | Отклонение | ||||
Началогода | Конецгода | Началогода | Конецгода | абсолют. | уд.вес | %к изм. итога | |
2000 год | |||||||
1. СК | 167138076,00 | 199259135,00 | 65,52 | 71,41 | 32121059,00 | 5,89 | 134,21 |
2. ЗК | 87973248,00 | 79786003,00 | 34,48 | 28,59 | -8187245,00 | -5,89 | -34,21 |
Итогоисточников | 255111324,00 | 279045138,00 | 100,00 | 100,00 | 23933814,00 | 0,00 | 100,00 |
Коэффициент автономии | 0,65 | 0,71 | x | x | 0,06 | x | x |
КоэффициентсоотношенияЗК и СК | 0,53 | 0,40 | x | x | -0,13 | x | x |
2001год | |||||||
1. СК | 199259135,00 | 204893557,00 | 71,41 | 51,46 | 5634422,00 | -19,95 | 4,73 |
2. ЗК | 79786003,00 | 193261288,00 | 28,59 | 48,54 | 113475285,00 | 19,95 | 95,27 |
Итогоисточников | 279045138,00 | 398154845,00 | 100,00 | 100,00 | 119109707,00 | 0,00 | 100,00 |
Коэффициент автономии | 0,71 | 0,51 | x | x | -0,20 | x | x |
КоэффициентсоотношенияЗК и СК | 0,40 | 0,94 | x | x | 0,54 | x | x |
2002год | |||||||
1. СК | 204893557,00 | 213570332,00 | 51,46 | 33,94 | 8676775,00 | -17,52 | 3,75 |
2. ЗК | 193261288,00 | 415719687,00 | 48,54 | 66,06 | 222458399,00 | 17,52 | 96,25 |
Итогоисточников | 398154845,00 | 629290019,00 | 100,00 | 100,00 | 231135174,00 | 0,00 | 100,00 |
Коэффициент автономии | 0,51 | 0,34 | x | x | -0,18 | x | x |
КоэффициентсоотношенияЗК и СК | 0,94 | 1,95 | x | x | 1,00 | x | x |
Врезультатеанализа пассивовпредприятияопределили,что в 2000 годуприрост собственныхсредств оказалнаибольшеевлияние наувеличениеимуществапредприятия.Коэффициентавтономииснизился на0,12 , что ниже нормальногозначения (>=0,5) –это свидетельствуетоб уменьшениифинансовойнезависимости.А увеличениекоэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств на 1,25, что выше нормальногозначения (
В 2001 году приростсобственныхсредств оказалнаибольшеевлияние наувеличениеимуществапредприятия.Коэффициентавтономииснизился на0,19, что ниже нормальногозначения (>=0,5) –это свидетельствуетоб уменьшениифинансовойнезависимости.А увеличениекоэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств на12,54 , что вышенормальногозначения (
В 2002 году приростзаемных средствоказал наибольшеевлияние наувеличениеимуществапредприятия.Коэффициентавтономииснизился на0,08 , что ниже нормальногозначения (>=0,5) –это свидетельствуетоб уменьшениифинансовойнезависимости.А уменьшениекоэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств на73,15 , оцениваетсяположительно,и это отражаетуменьшениефинансовойзависимости.
2.3.4.Анализфинансовойустойчивостипредприятия
Финансоваяустойчивость- это определённоесостояниесчетов предприятия,гарантирующееего постояннуюплатежеспособность.Задачей анализафинансовойустойчивостиявляется оценкавеличины иструктурыактивов и пассивов.Это необходимо,чтобы ответитьна вопросы:насколькоорганизациянезависимас финансовойточки зрения,растет илиснижаетсяуровень этойнезависимостии отвечает лисостояние егоактивов и пассивовзадачам еёфинансово-хозяйственнойдеятельности.
Обобщающимпоказателемфинансовойустойчивостиявляется излишекили недостатокисточниковсредств дляформированиязапасов и затрат,который определяетсяв виде разницывеличины источниковсредств и величинызапасов и затрат.
Общаявеличина запасови затрат равнасумме строк210 и 220 актива баланса.
Дляхарактеристикиисточниковформированиязапасов и затратиспользуетсянесколькопоказателей,которые отражаютразличные видыисточников:
1.Наличие собственныхоборотныхсредств (реальныйсобственныйкапитал - внеоборотныеактивы+230стр.);
2.Наличие собственныхи долгосрочныхзаёмных источниковформированиязапасов и затратили функционирующийкапитал (наличиесобственныхоборотныхсредств + долгосрочныекредиты и займы);
3. Общая величинаосновных источниковформированиязапасов и затрат(наличие собственныхи долгосрочныхисточниковсредств дляформированияЗЗ+610+450).
-Излишек (+) илинедостаток(-) собственныхоборотныхсредств, равныйразнице величинысобственныхоборотныхсредств и величинызапасов;
-Излишек (+) илинедостаток(-) долгосрочныхисточниковформированиязапасов,равныйразнице величиныдолгосрочныхисточниковформированиязапасов и величинызапасов;
-Излишек (+) илинедостаток(-) общей величиныосновных источниковформированиязапасов, равныйразнице величиныосновных источниковформированиязапасов и величинызапасов.
Спомощью этихпоказателейопределяетсятрёхкомпонентныйпоказательтипа финансовойситуации:
Возможновыделение 4хтипов финансовыхситуаций:
1.Абсолютнаяустойчивостьфинансовогосостояния. Этоттип ситуациивстречаетсякрайне редко,представляетсобой крайнийтип финансовойустойчивостии отвечаетследующимусловиям: ФсіО;Фт іО;Фо і0;т.е. S= {1,1,1};
2.Нормальнаяустойчивостьфинансовогосостояния,которая гарантируетплатежеспособность:Фсі0;Фоі0;т.е. S={0,1,1};
3.Неустойчивоефинансовоесостояние,сопряженноес нарушениемплатежеспособности,но при которомвсё же сохраняетсявозможностьвосстановленияравновесияза счет пополненияисточниковсобственныхсредств за счетсокращениядебиторскойзадолженности,ускоренияоборачиваемостизапасов: Фсі0;т.е.S={0,0,1};
4.Кризисноефинансовоесостояние,при которомпредприятиена грани банкротства,поскольку вданной ситуацииденежные средства,краткосрочныеценные бумагии дебиторскаязадолженностьне покрываютдаже его кредиторскойзадолженности:Фс
Формулы длярасчета показателей:
1 = СОК – Запасы
2 = СОК – Запасы+ ДО
3 = СОК – Запасы+ ДО + КЗиК
Определениетипа финансовойустойчивостипредприятияпредставимв таблице 2.3.4.
Таблица2.3.4.
Показатели | 2000 год | 2001 год | 2002 год |
СОК | 20352499,5 | 37970967 | 20798574 |
Зап | 59510497 | 102733307 | 166371144,5 |
ДО | 584375 | 478125 | 371875 |
КЗиК | 27259169,5 | 61472426,5 | 146244500 |
Ситуация | кс | кс | нфс |
кс– кризисноефинансовоесостояние;
нфс– неустойчивоефинансовоесостояние
Наоснованиипроведенногоанализа, выявили,что на протяжении2000 и 2001 годов наданном предприятиитрёхкомпонентныйпоказательфинансовойситуации S={0,0,0}характеризуеткризисноефинансовоесостояние. Лишьв 2002 году наблюдаетсянеустойчивоефинансовоесостояние.Посколькуположительнымфактором финансовойустойчивостиявляется наличиеисточниковформированиязапасов, аотрицательнымфактором - величиназапасов, тоосновнымиспособамивыхода из кризисногофинансовогосостояниябудет:пополнениеисточниковформированиязапасов и оптимизацииих структуры,а также обоснованноеснижение уровнязапасов.
Кромерасчета показателясобственныхоборотныхсредств, финансовуюустойчивостьоценивают спомощью системыпоказателей.
Однойиз важнейшиххарактеристикустойчивостифинансовогосостоянияпредприятия,его независимостиот заемныхисточниковсредств являетсякоэффициентавтономии (Ка),равный долеисточниковсобственныхсредств в общемитоге баланса-нетто.Нормальноеминимальноезначение коэффициентаавтономииоцениваетсяна уровне 0,5.Значение Ка>0,5,показывает,что все обязательствапредприятиямогут бытьпокрыты егособственнымисредствами.ВыполнениеограниченияКа>0,5 важно нетолько длясамого предприятия,но и для егокредиторов.Рост коэффициентаавтономиисвидетельствуетоб увеличениифинансовойнезависимостипредприятия,снижении рискафинансовыхзатрудненийв будущие периоды.Такая тенденция,с точки зрениякредиторов,повышает гарантиипогашенияпредприятиемсвоих обязательств.
Ка= Обязательствапредприятия/ Валюта баланса
Коэффициентавтономиидополняеткоэффициентсоотношениязаемныхисобственныхсредств (Кз/с),который представляетсобой частноеот деления всейсуммы обязательствпо привлеченнымзаемным средствамна сумму собственныхсредств. Онуказывает,сколько заемныхсредств привлеклопредприятиена один рубльвложенных вактивы собственныхсредств. Нормальноеограничениедля коэффициентасоотношениязаемных и собственныхсредств Кз/с
Такжесущественнойхарактеристикойфинансовогосостоянияявляется коэффициентсоотношениямобильных ииммобилизованныхсредств (Км/и).Значение коэффициентав большей степениобусловленоотраслевымиособенностямикруговоротасредств анализируемогопредприятия.
Км/и= Оборотныесредства (моб.)/ Внеоборотныесредства (иммобил.)
Весьмасущественнойхарактеристикойустойчивостифинансовогосостоянияявляется коэффициентманевренности(Км), равныйотношениюсобственныхоборотныхсредств предприятияк общей величинеисточниковсобственныхсредств. Онпоказывает,какая частьсобственныхсредств предприятиянаходится вмобильнойформе, позволяющейотносительносвободноманеврироватьэтими средствами.Высокое значениекоэффициентаманевренностиположительнохарактеризуетфинансовоесостояние,однако каких-либоустоявшихсяв практикенормальныхзначений показателяне существует.Иногда в специальнойлитературев качествеоптимальнойвеличины коэффициентарекомендуется0,5.
Км= СОС / Общаявеличина источниковсобственныхсредств
Всоответствиис той определяющейролью, какуюиграют дляанализа финансовойустойчивостиабсолютныепоказателиобеспеченностипредприятияисточникамиформированиязапасов и затрат,одним из главныхотносительныхпоказателейустойчивостифинансовогосостоянияявляется коэффициентобеспеченностизапасов и затратсобственнымиисточникамиформирования(Ко),равный отношениювеличины собственныхоборотныхсредств к стоимостизапасов и затратпредприятия.Нормальноеограничение,получаемоена основестатистическихусредненийданных хозяйственнойпрактики, дляэтого коэффициентаимеет следующийвид: Ко>0,6 - 0,8.
Важнуюхарактеристикуструктурысредств предприятиядает коэффициентимуществапроизводственногоназначения(Кп.им.), равныйотношению суммыстоимостейосновных средств(за минусомизноса), капитальныхвложений,оборудования,производственныхзапасов инезавершенногопроизводствак итогу баланса.На основе данныххозяйственнойпрактики нормальнымсчитаетсяследующееограничениепоказателя:Кп.им.>0,5. В случаеснижения значенияпоказателяниже критическойграницы целесообразнопривлечениедолгосрочныхзаемных средствдля увеличенияимуществапроизводственногоназначения,если финансовыерезультатыв отчетномпериоде непозволяютсущественнопополнитьисточникисобственныхсредств.
Кп.им.= (ОС + Кап.Влож.+ Оборудование+ Запасы + НЗП)/ Валюта баланса
Дляхарактеристикиструктурысредств предприятиятакже определяетсякоэффициентобеспеченностисобственнымисредствами,равный отношениювеличины собственныхоборотныхсредств к общейвеличине оборотныхактивов:
За анализируемыйпериод финансовоесостояние ОАО«Мясокомбинат«ОМСКИЙ» можнопризнатьудовлетворительным.Предприятиепрактическинезависимоот внешнихисточников,так как коэффициентавтономиинаходится впределах оптимальногозначения исоставляетна конец 2000 года0,71; 2001 года - 0,61. В 2002 годузначение этогопоказателясоставило 0,43,что должнонатолкнутьруководствопредприятияна изучениефинансовойполитики ОАО,а именно необходимоответить навопрос – сможетли в дальнейшемпредприятиепри такой тенденциипокрывать своиобязательстваза счет собственныхсредств.
Так коэффициентсоотношениязаемных и собственныхсредств наконец 2002 годане удовлетворяетпороговомузначению
Коэффициентманевренностина протяжениивсех рассматриваемыхпериодов находитсязначительнониже пороговогозначения. Этоозначает, чтозначительнаячасть собственныхсредств закрепленав ценностяхиммобилизованногохарактера,которые являютсяменее ликвидными.Для выхода изданной ситуациинеобходимывложения собственныхсредств преимущественнов активы мобильногохарактера, чтобы смогло обеспечитьликвидностьбаланса.
2.3.5. Анализплатежеспособностии ликвидностипредприятия.
Взависимостиот степениликвидности,то есть скоростипревращенияв денежныесредства, активыпредприятияразделяютсяна следующиегруппы:
Абсолютноликвидныеактивы (АЛА) -к ним относятсявсе статьиденежных средствпредприятияи краткосрочныефинансовыевложения.
Быстрореализуемыеактивы (БРА) -дебиторскаязадолженностьи прочие активы(-) иммобилизация.
Медленнореализуемыеактивы (МРА) -Запасы и затраты,(-) сч.31 (-) НДС (+) расчётыс учредителями(+) долгосрочныефинансовыевложения (заисключениемвкладов в УК).
Труднореализуемыеактивы (ТРА) -статьи раздела1 актива, заисключениемстатей этогораздела, включенныхв предыдущуюгруппу.
Пассивыбаланса группируютсяпо степенисрочности ихоплаты:
Наиболеесрочные обязательства(НСО) - к ним относитсякредиторскаязадолженностьи ссуды непогашенныев срок.
Краткосрочныеобязательства(КО) - краткосрочныекредиты и заемныесредства.
Долгосрочныеобязательства(ДО) - Долгосрочныекредиты и займы.
Постоянныепассивы (ПП) -1 раздел "Источникисобственныхсредств" пассивабаланса (+) стр.640, 650, 660 (-) сч. 31 (-) сч. 19 (-)иммобилизация.
Дляопределенияликвидностибаланса следуетсопоставитьитоги приведенныхгрупп поактиву и пассиву.Баланс считаетсяабсолютноликвидным,если имеютместо следующиесоотношения:
АЛА> НСО
БРА> КО
МРА> ДО
ТРА
Выполнениепервых трехнеравенствс необходимостьювлечет выполнениеи четвертогонеравенства,поэтому практическисущественнымявляетсясопоставлениеитогов первыхтрех групп поактиву и пассиву.Четвертоенеравенствоносит "балансирующий"характер и вто же времяимеет глубокийэкономическийсмысл: его выполнениесвидетельствуето соблюденииминимальногоусловия финансовойустойчивости- наличии упредприятиясобственныхоборотныхсредств. В случае,когда одно илинескольконеравенствсистемы имеютзнак, противоположныйзафиксированномув оптимальномварианте, ликвидностьбаланса в большейили меньшейстепени отличаетсяот абсолютной.При этом недостатоксредств поодной группеактивов компенсируетсяих избыткомпо другой группе,хотя компенсацияпри этом имеетместо лишь постоимостнойвеличине, посколькув реальнойплатежнойситуации менееликвидныеактивы не могутзаместить болееликвидные.
Сопоставлениенаиболее ликвидныхсредств и быстрореализуемыхактивов с наиболеесрочнымиобязательствамии краткосрочнымипассивамипозволяетвыяснить текущуюликвидность.Сравнение жемедленно реализуемыхактивов сдолгосрочнымипассивамиотражаетперспективнуюликвидность.Текущая ликвидностьсвидетельствуето платежеспособности(или неплатежеспособности)предприятияна ближайшийк рассматриваемомумоменту промежутоквремени. Перспективнаяликвидностьпредставляетсобой прогнозплатежеспособностина основе сравнениябудущих поступленийи платежей.
Таблица2.3.5. | |||||||
Балансликвидностиза 2000 год | |||||||
Актив | тыс.руб. | Пассив | тыс.руб. | Платежныйнедостаток(излишек) | |||
Началогода | Конец года | Началогода | Конец года | Наначало года | Наконец Года | ||
АЛА | 3476443 | 7691881 | НСО | 42299285 | 41293400 | -38822842 | -33601519 |
БРА | 31893030 | 35791122 | КО | 44973988 | 37961353 | -13080958 | -2170231 |
МРА | 48561879 | 70506455 | ДО | 637500 | 531250 | 47924379 | 69975205 |
ТРА | 167408117 | 157779383 | ПП | 163248696 | 191982838 | 4159421 | -34203455 |
ИТОГ | 251339469 | 271768841 | ИТОГ | 251339469 | 271768841 | 0 | 0 |
Началогода: баланснеликвиден | |||||||
Конецгода: балансликвиден вотдаленнойперспективе | |||||||
Таблица2.3.6. | |||||||
Балансликвидностиза 2001 год | |||||||
Актив | тыс.руб. | Пассив | тыс.руб. | Платежныйнедостаток(излишек) | |||
Началогода | Конец года | Началогода | Конец года | Наначало года | Наконец Года | ||
АЛА | 7691881 | 14460533 | НСО | 41293400 | 107846288 | -33601519 | -93385755 |
БРА | 35791122 | 62982804 | КО | 37961353 | 84990000 | -2170231 | -22007196 |
МРА | 70506455 | 136843033 | ДО | 531250 | 425000 | 69975205 | 136418033 |
ТРА | 157779383 | 167623569 | ПП | 191982838 | 188648651 | -34203455 | -21025082 |
ИТОГ | 271768841 | 381909939 | ИТОГ | 271768841 | 381909939 | 0 | 0 |
Продолжениетаблицы 2.3.6 | |||||||
Началогода: балансликвиден вотдаленнойперспективе | |||||||
Конецгода: балансликвиден вотдаленнойперспективе | |||||||
Таблица2.3.7. | |||||||
Балансликвидностиза 2002 год | |||||||
Актив | тыс.руб. | Пассив | тыс.руб. | Платежныйнедостаток(излишек) | |||
Началогода | Конец года | Началогода | Конец года | Наначало года | Наконец года | ||
АЛА | 14460533 | 27041003 | НСО | 107846288 | 207901937 | -93385755 | -180860934 |
БРА | 62982804 | 169658606 | КО | 84990000 | 207499000 | -22007196 | -37840394 |
МРА | 136843033 | 196902409 | ДО | 425000 | 318750 | 136418033 | 196583659 |
ТРА | 167623569 | 206405401 | ПП | 188648651 | 184287732 | -21025082 | 22117669 |
ИТОГ | 381909939 | 600007419 | ИТОГ | 381909939 | 600007419 | 0 | 0 |
Началогода: балансликвиден вотдаленнойперспективе | |||||||
Конецгода: баланснеликвиден |
Для оценкиплатежеспособностипредприятияиспользуютсяотносительныепоказатели,различающиесянабором ликвидныхактивов, рассматриваемыхв качествепокрытиякраткосрочныхобязательств.
Мгновеннуюплатежеспособностьпредприятияхарактеризуеткоэффициентабсолютнойликвидности,показывающий,какую частькраткосрочнойзадолженностиможет покрытьпредприятиеза счет имеющихсяденежных средстви краткосрочныхфинансовыхвложений, быстрореализуемыхв случае надобности.Показательрассчитываетсяпо формуле:
НормальноеограничениеКа.л.>0,2.
Платежеспособностьпредприятияс учетом предстоящихпоступленийот дебиторовхарактеризуеткоэффициентуточненной(текущей) ликвидности.Он показывает,какую частьтекущей задолженностипредприятиеможет покрытьв ближайшейперспективепри условииполного погашениядебиторскойзадолженности:
Кт.л = Ден.средства, КФВ,кр. дебиторскаязадолженность/ Кр. обязательства
НормальноеограничениеКт.л.>1, означает,что денежныесредства ипредстоящиепоступленияот текущейдеятельностидолжны покрыватьтекущие долги.
Прогнозируемыеплатежныевозможностипредприятияпри условиипогашениякраткосрочнойдебиторскойзадолженностии реализацииимеющихсязапасов отражаеткоэффициентпокрытия (общейликвидности):
Кп. = ДС и КФВ +краткосрочнаядебит. задолженность+ запасы / КО
Нормальноеограничениепоказателя:Кп.>2
Общаяплатежеспособностьпредприятияопределяетсякак способностьпокрыть всеобязательствапредприятиявсеми ее активами.Коэффициентобщейплатежеспособностирассчитываетсяпо формуле:
Ко.п.= Активы предприятия/Обязательствапредприятия
НормальноеограничениепоказателяКо.п.>2.
Анализкоэффициентовликвидностипоказан в таблице2.3.10.
Поданным таблицывидно, что всепоказателиликвидностизначительнониже нормативныхзначений, чтохарактеризуетнеплатежеспособность,не ликвидностьпредприятия.
Коэффициентабсолютнойликвидностив 2000 году составил0,12, в 2001 году 0,18, в 2002году 0,15. Основнымфактором повышенияуровня абсолютнойликвидностиявляется равномерноеи своевременноепогашениедебиторскойзадолженности.
Коэффициенттекущей ликвидностив 2000 году равен0,031, в 2001 году 0,184, в 2002году 0,247. Повышениюуровня уточненнойликвидностиспособствуетрост обеспеченностизапасов собственнымиоборотнымисредствами,для чего следуетувеличиватьсобственныеоборотныесредства иобоснованноснижать уровеньзапасов.
Коэффициентпокрытия в 2000году составил0,537, в 2001 году 0,395, в 2002году 0,439. Повышениюуровня коэффициентапокрытия способствуетпополнениереальногособственногокапитала предприятияи сдержанныйрост внеоборотныхактивов идолгосрочнойдебиторскойзадолженности.
Коэффициентобщей платежеспособностив 2000 году составил1,341, в 2001 году 1,065, в 2002году 0,983. В течениитрех отчетныхпериодов произошлоснижение данногокоэффициента.Для повышенияуровня коэффициентанеобходимопополнятьреальный собственныйкапитал.
Для прогнозаизмененияплатежеспособностипредприятияустановленыкоэффициентвосстановленияи коэффициентутраты платежеспособности,вычисляемыепо формулам:
где:
Кв –коэффициентвосстановления;
Ку –коэффициентутраты;
Ктл.к.– коэффициенттекущей ликвидностина конец периода;
Ктл.н.– коэффициенттекущей ликвидностина начало периода;
6 – периодвосстановленияплатежеспособности;
12 –продолжительностьотчетного года.
Таблица2.3.10.
Расчеткоэффициентовликвидности
Коэффициент | 2000 | 2001 | 2002 | ||||||
Начало года | Конец года | Отклонение | Начало года | Конец года | Отклонение | Начало года | Конец года | Отклонение | |
Коэффициентабсолютнойликвидности | 0,08 | 0,20 | 0,13 | 0,20 | 0,17 | -0,03 | 0,17 | 0,13 | -0,04 |
Коэффициенткритическойликвидности | 0,40 | 0,55 | 0,14 | 0,55 | 0,40 | -0,15 | 0,40 | 0,47 | 0,07 |
Коэффициенттекущей ликвидности | 0,96 | 1,44 | 0,48 | 1,44 | 1,11 | -0,33 | 1,11 | 0,95 | -0,16 |
Коэффициентобщей платежеспособности | 1,595 | 1,341 | -0,254 | 1,341 | 1,065 | -0,276 | 1,065 | 0,983 | -0,082 |
Рассмотримоценку структурыбаланса в таблице2.18.
Таблица2.3.11.
Показатели | 2000 | 2001 | 2002 |
Коэффициентвосстановления | 0,218 | 0,162 | 0,231 |
Коэффициентутраты | 0,244 | 0,180 | 0,225 |
Коэффициентвосстановленияплатежеспособностиимеет значениеменьше 1. Этосвидетельствуето том, что в отчетномпериоде отсутствуеттенденциявосстановленияплатежеспособностипредприятияв течении 6 месяцев.Коэффициентутраты платежеспособностив отчетномпериоде такжеменьше 1.Этосвидетельствуето наличии тенденцииутраты платежеспособностипредприятияв течение 3 месяцев.Структурабаланса предприятияявляетсяудовлетворительной.
2.3.Комплексныйэкономическийанализ и оценка
эффективностибизнеса.
Длякомплексногоэкономическогоанализа эффективностидеятельностиОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» былаиспользованаметодика Бужинскогои Шеремета,которая заключаетсяв системномрассмотренииобщих показателейдеятельностипредприятияи анализеэффективностииспользованияресурсов наоснове экономико-математическоймодели.
Системностькомплексногоанализа проявляетсяв логическиобоснованнойпоследовательностиизучения результатовдеятельностипредприятия.
Этапыкомплексногоэкономическогоанализа:
1). Оценкадинамики качественныхпоказателейэффективностииспользованияресурсов предприятия;
2).Определениесоотношениямежду темпомприроста ресурсаи темпом прироставыручки;
3). Оценкадоли интенсивностии экстенсивностив приростевыручки;
4). Определениеотносительнойэкономии ресурса;
5). Определениесовокупногосоциально-экономическогоэффекта и комплекснаяоценка бизнеса.
Таблица2.3.1.
Исходныеданные дляанализа
Показатели | 2000 | 2001 | Темпроста, % | Темп прироста,% | 2002 | Темпроста, % | Темп прироста,% |
1.Выручкаот продаж | 1198599856 | 1875838660 | 156,50 | 56,50 | 2560708419 | 136,51 | 36,51 |
2.Трудовые ресурсы | - | - | - | - | - | - | - |
2.1.Среднесписочнаячисленность | 1309 | 1340 | 102,37 | 2,37 | 1674 | 124,93 | 24,93 |
2.2.Фондзаработнойплаты | 44059030 | 56278189 | 127,73 | 27,73 | 106277116 | 188,84 | 88,84 |
3.Материальныезатраты | 1282952614 | 2219854668 | 173,03 | 73,03 | 2109750978 | 95,04 | -4,96 |
4.Основныепроизводственныефонды | 285233624 | 299579614,5 | 105,03 | 5,03 | 319905690,5 | 106,78 | 6,78 |
5.Оборотныесредства | 59510497 | 103868059,5 | 174,54 | 74,54 | 167505897 | 161,27 | 61,27 |
Таблица2.3.2.
Расчеткачественныхпоказателейиспользованияресурсов
иоценка их динамики.
Показатели | 2000 | 2001 | Темпроста, % | 2002 | Темпроста, % | |
1. | Выработкана 1 работника,руб. | 915660,6998 | 1399879,597 | 152,88 | 1529694,396 | 109,27 |
2. | Выручкана 1 рубль ФЗП,руб. | 27,20 | 33,33 | 122,52 | 24,09 | 72,29 |
3. | Материалоотдача,руб. | 0,934251073 | 0,845027689 | 90,45 | 1,213749132 | 143,63 |
4. | Фондоотдача,руб. | 4,202168872 | 6,261569777 | 149,01 | 84572895 | 127,84 |
5. | Коэффициентоборачиваемостизапасов, кол-вооборотов | 20,14098212 | 18,05982194 | 89,67 | 15,28727325 | 84,65 |
Наибольшийтемп роста в2002 году наблюдаетсяпо материалоотдаче(143,63%). То есть на1 рубль материальныхзатрат приходится1,23 рубля выручки.
Таблица2.3.3.
Расчетсоотношенияприроста ресурсаи прироставыручки, в %
Показатели | 2000-2001 | Прирост | 2001-2002 | Прирост | |
1. | Численность | 0,042 | преимущественно интенсивный | 0,683 | преимущественно экстенсивный |
2. | Заработнаяплата | 0,491 | преимущественно интенсивный | 2,433 | полностью экстенсивный |
3. | Материальныересурсы | 1,292 | полностью экстенсивный | -0,136 | полностью интенсивный |
4. | Основныепроизв. фонды | 0,089 | преимущественно интенсивный | 0,186 | преимущественно интенсивный |
5. | Оборотныесредства | 1,319 | полностью экстенсивный | 1,678 | полностью экстенсивный |
Изэтой таблицывидно, что в2001-2002 гг. наибольшуюдолю влиянияна прироствыручки оказываетизменение фондазаработнойплаты: в 1% прироставыручки содержится2,433% прироста подвлиянием измененияФОТ (фонда оплатытруда). Экстенсивностьвлияния говорито количественнойхарактеристикеэтого показателя.
Таблица2.3.4.
Соотношениеэкстенсивногои интенсивногофактора в приростевыручки
Ресурсы | Долявлияния в 100% выручки,2000-2001 | Долявлияния в 100% выручки,2001-2002 | |||
экстенсивный | интенсивный | экстенсивный | интенсивный | ||
1. | Численность | 4,19 | 95,81 | 68,27 | 31,73 |
2. | Фондзаработнойплаты | 49,08 | 50,92 | 243,34 | -143,34 |
3. | Материальныезатраты | 129,25 | -29,25 | -13,59 | 113,59 |
4. | Основныепроизв. фонды | 8,90 | 91,10 | 18,58 | 81,42 |
5. | Оборотныесредства | 131,92 | -31,92 | 167,81 | -67,81 |
Таблица2.3.5.
Расчетотносительнойэкономии ресурса
ОЭР | 2000-2001 | 2001-2002 | |
1. | Численность(чел.) | -709 | -155 |
2. | Численность(руб.) | -29 760 983 | -9 855 378 |
3. | Фондзаработнойплаты | -12 675 291 | 29 451 728 |
4. | Материальныезатраты | 212 001 839 | -920 573 889 |
5. | Основныепроизв. фонды | -146 818 119 | -89 050 611 |
6. | Оборотныесредства | 10 732 648 | 25 715 550 |
Впериод 2000-2001 гг.наблюдаетсяэкономия почисленности,ФЗП, ОПФ. Наибольшаяэкономия - поосновнымпроизводственнымфондам ( около146 818 тыс.руб.). В период2000-2001 гг. наблюдаетсяэкономия почисленностиработников,основнымпроизводственнымфондам и материальнымзатратам. Наибольшаяэкономия приходитсяна материальныезатраты и составляетоколо 1 млрд.руб.
Таблица2.3.6.
Сводныйрасчет показателейинтенсификацииза 2000-2001 гг.
Видресурса | Динамика качественногопоказателя,% | Соотношение прироста ресурсак выручке,% | Долявлияния в 100% выручки | ОЭР,руб. | ||
экстенсивный | интенсивный | |||||
1. | Численность(руб.) | 152,88 | 0,042 | 4,19 | 95,81 | -29760983,11 |
2. | Фонд заработнойплаты | 122,52 | 0,491 | 49,08 | 50,92 | -12675291,5 |
3. | Материальныезатраты | 90,45 | 1,292 | 129,25 | -29,25 | 212001838,5 |
4. | ОПФ | 149,01 | 0,089 | 8,90 | 91,10 | -146818118,9 |
5. | Оборотныесредства | 89,67 | 1,319 | 131,92 | -31,92 | 10732647,89 |
Итого: | 97,6 | 1,067 | 106,70 | -6,70 | 63241076 | |
Таблица2.3.7.
Сводныйрасчет показателейинтенсификацииза 2001-2002 гг.
Видресурса | Динамика качественногопоказателя,% | Соотношение прироста ресурсак выручке, % | Долявлияния в 100% выручки | ОЭР,руб. | ||
экстенсивный | интенсивный | |||||
1. | Численность(руб.) | 109,27 | 0,683 | 68,27 | 31,73 | -9855377,909 |
2. | Фонд заработнойплаты | 72,29 | 2,433 | 243,34 | -143,34 | 29451728,27 |
3. | Материальныезатраты | 143,63 | -0,136 | -13,59 | 113,59 | -920573888,7 |
4. | ОПФ | 127,84 | 0,186 | 18,58 | 81,42 | -89050611,22 |
5. | Оборотныесредства | 84,65 | 1,678 | 167,81 | -67,81 | 25715550,05 |
Итого: | 135,3 | 0,024 | 2,44 | 97,56 | 23859151 | |
Таблица2.3.8.
Совокупныйресурс и ресурсоотдачаза 2001-2002 гг.
Показатель | 2000 | 2001 | Темпроста, % | 2002 | Темпроста, % |
Совокупныйресурс | 1671755765 | 2679580531 | 160,3 | 2703439682 | 100,9 |
Ресурсоотдача | 0,717 | 0,7 | 97,6 | 0,947 | 135,3 |
приложение2
Лист 1
Технико-экономическиепоказателидеятельности
ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» за2000-2001 гг.
№ п/п | Экономические показатели | 2000г. | 2001г. | Отклонение | |
абс.,руб. | отн.,% | ||||
1 | Выручка(нетто) от продажиТ, П, Р, У | 1198599856 | 1875838660 | 677238804 | 56,50 |
2 | Численностьработников,(человек) | 1309 | 1340 | 31 | 2,37 |
3 | Численностьрабочих, (человек) | 973 | 992 | 18,60 | 1,91 |
4 | Выработкана 1 работника,(руб.) | 915660,70 | 1399879,60 | 484218,90 | 52,88 |
5 | Выработкана 1 рабочего,(руб.) | 1231860,08 | 1891729,19 | 659869,11 | 53,57 |
6 | ФОТработников,(руб.) | 44059030 | 67404075 | 23345045 | 52,99 |
7 | ФОТрабочих, (руб.) | 32708111 | 41779251 | 9071139,59 | 27,73 |
8 | Среднегодоваязаработнаяплата 1 работающего,(руб.) | 33658,54 | 50301,55 | 16643,01 | 49,45 |
9 | Среднегодоваязаработнаяплата 1 рабочего,(руб.) | 33615,74 | 42133,17 | 8517,43 | 25,34 |
10 | СебестоимостьпроданныхТ, П, Р, У , (руб.) | 1130716089 | 1823728774 | 693012685 | 61,29 |
11 | Чистыеактивы, (руб.) | 183288606 | 202076346 | 18787740,50 | 10,25 |
12 | Валоваяприбыль, (руб.) | 67883767 | 52109886 | -15773881 | -23,24 |
13 | Коммерческиерасходы, (руб.) | 28372414 | 26954413 | -1418001 | -5 |
14 | Управленческиерасходы, (руб.) | 0 | 0 | 0 | 0 |
15 | Прибыль(убыток) отпродаж, (руб.) | 39511353 | 25155473 | -14355880 | -36,33 |
16 | Процентык получению,(руб.) | 73621 | 4701092 | 4627471 | 6285,53 |
17 | Процентык уплате, (руб.) | 801330 | 8714862 | 7913532 | 987,55 |
18 | Доходыот участияв др. организациях | 0 | 0 | 0 | 0 |
19 | Прочиеоперационныедоходы, (руб.) | 231912585 | 555466170 | 323553585 | 139,52 |
20 | Прочиеоперационныерасходы, (руб.) | 245095384 | 562047758 | 316952374 | 129,32 |
21 | Внереализационныедоходы, (руб.) | 2955721 | 12200100 | 9244379 | 312,76 |
22 | Внереализационныерасходы, (руб.) | 3321958 | 3362559 | 40601 | 1,22 |
23 | Прибыль(убыток) доналогообложения | 25234608 | 23397656 | -1836952 | -7,28 |
24 | Отложенныеналоговыеактивы | 0 | 0 | 0 | 0 |
25 | Отложенныеналоговыеобязательства | 0 | 0 | 0 | 0 |
26 | Текущийналог на прибыль,(руб.) | 7764328 | 6816227 | -948101 | -12,21 |
27 | Чистаяприбыль, (руб.) | 17470280 | 16581429 | -888851 | -5,09 |
28 | Затратына 1руб. реализации продукции,(коп.) | 97 | 99 | 2 | 2,06 |
29 | Рентабельностьпродукции,(%) | 3,41 | 1,36 | 2,05 | - |
приложение2
Лист 2
Технико-экономическиепоказателидеятельности
ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» за2001-2002 гг.
№ п/п | Экономические показатели | 2001г. | 2002г. | Отклонение | |
абс.,руб. | отн.,% | ||||
1 | Выручка(нетто) от продажиТ, П, Р, У, (руб.) | 1875838660 | 2560708419 | 684869759 | 36,51 |
2 | Численностьработников,(человек) | 1340 | 2190 | 623,50 | 39,81 |
3 | Численностьрабочих, (человек) | 992 | 1620 | 461,39 | 39,81 |
4 | Выработкана 1 работника,(руб.) | 1399879,60 | 1169540,27 | -28313,28 | -2,36 |
5 | Выработкана 1 рабочего(руб.) | 1891729,19 | 1580459,82 | -38261,19 | -2,36 |
6 | ФОТработников(руб.) | 67404075 | 138861572 | 71457497 | 106,01 |
7 | ФОТрабочих (руб.) | 41779251 | 78896964,6 | 37117713,77 | 88,84 |
8 | Среднегодоваязаработнаяплата 1 работающего(руб.) | 50301,55 | 63421,59 | 20379,40 | 47,35 |
9 | Среднегодоваязаработнаяплата 1 рабочего(руб.) | 42133,17 | 48694,92 | 12642,27 | 35,07 |
10 | СебестоимостьпроданныхТ, П, Р, У (руб.) | 1823728774 | 2456586491 | 632857717 | 34,70 |
11 | Чистыеактивы, (руб.) | 202076346 | 209231945 | 7155598,50 | 3,54 |
12 | Валоваяприбыль, (руб.) | 52109886 | 104121928 | 52012042 | 99,81 |
13 | Коммерческиерасходы, (руб.) | 26954413 | 51800263 | 24845850 | 92,18 |
14 | Управленческиерасходы, (руб.) | 0 | 0 | 0 | 0 |
15 | Прибыль(убыток) отпродаж, (руб.) | 25155473 | 52321665 | 27166192 | 107,99 |
16 | Процентык получению,(руб.) | 4701092 | 4380461 | -320631 | -6,82 |
17 | Процентык уплате, (руб.) | 8714862 | 11574047 | 2859185 | 32,81 |
18 | Доходыот участияв др. организациях | 0 | 0 | 0 | 0 |
19 | Прочиеоперационныедоходы, (руб.) | 555466170 | 720902807 | 165436637 | 29,78 |
20 | Прочиеоперационныерасходы, (руб.) | 562047758 | 730969186 | 168921428 | 30,05 |
21 | Внереализационныедоходы, (руб.) | 12200100 | 1713706 | -10486394 | -85,95 |
22 | Внереализационныерасходы, (руб.) | 3362559 | 17759282 | 14396723 | 428,15 |
23 | Прибыль(убыток) доналогообложения | 23397656 | 19016124 | -4381532 | -18,73 |
24 | Отложенныеналоговыеактивы | 0 | 0 | 0 | 0 |
25 | Отложенныеналоговыеобязательства | 0 | 0 | 0 | 0 |
26 | Текущийналог на прибыль,(руб.) | 6816227 | 10406654 | 3590427 | 52,67 |
27 | Чистаяприбыль, (руб.) | 16581429 | 8609470 | -7971959 | -48,08 |
28 | Затратына 1руб. реализации продукции,(коп.) | 99 | 98 | -1 | -0,71 |
29 | Рентабельностьпродукции,(%) | 1,36 | 2,09 | 0,73 | 36,51 |
приложение2
Лист 3
Технико-экономическиепоказателидеятельности
ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» за2000-2002 гг.
№ п/п | Экономические показатели | 2000г. | 2002г. | Отклонение | |
абс.,руб. | отн.,% | ||||
1 | Выручка(нетто) от продажиТ, П, Р, У, (руб.) | 1198599856 | 2560708419 | 1362108563 | 213,64 |
2 | Численностьработников,(человек) | 1309 | 2190 | 881 | 167,30 |
3 | Численностьрабочих, (человек) | 973 | 1620 | 647 | 166,50 |
4 | Выработкана 1 работника,(руб.) | 915660,7 | 1169540,27 | 253879,57 | 127,73 |
5 | Выработкана 1 рабочего(руб.) | 1231860,08 | 1580459,82 | 348599,74 | 128,30 |
6 | ФОТработников(руб.) | 44059030 | 138861572 | 94802542 | 315,17 |
7 | ФОТрабочих (руб.) | 32708111 | 78896964,6 | 46188853,6 | 241,22 |
8 | Среднегодоваязаработнаяплата 1 работающего(руб.) | 33658,54 | 63421,59 | 29763,05 | 188,43 |
9 | Среднегодоваязаработнаяплата 1 рабочего(руб.) | 33615,74 | 48694,92 | 15079,18 | 144,86 |
10 | СебестоимостьпроданныхТ, П, Р, У (руб.) | 1130716089 | 2456586491 | 1325870402 | 217,26 |
11 | Чистыеактивы, (руб.) | 183288606 | 209231945 | 25943339 | 114,15 |
12 | Валоваяприбыль, (руб.) | 67883767 | 104121928 | 36238161 | 153,38 |
13 | Коммерческиерасходы, (руб.) | 28372414 | 51800263 | 23427849 | 182,57 |
14 | Управленческиерасходы, (руб.) | 0 | 0 | 0 | 0 |
15 | Прибыль(убыток) отпродаж, (руб.) | 39511353 | 52321665 | 12810312 | 132,42 |
16 | Процентык получению,(руб.) | 73621 | 4380461 | 4306840 | 5950,02 |
17 | Процентык уплате, (руб.) | 801330 | 11574047 | 10772717 | 1444,35 |
18 | Доходыот участияв др. организациях | 0 | 0 | 0 | 0 |
19 | Прочиеоперационныедоходы, (руб.) | 231912585 | 720902807 | 488990222 | 310,85 |
20 | Прочиеоперационныерасходы, (руб.) | 245095384 | 730969186 | 485873802 | 298,24 |
21 | Внереализационныедоходы, (руб.) | 2955721 | 1713706 | -1242015 | 57,98 |
22 | Внереализационныерасходы, (руб.) | 3321958 | 17759282 | 14437324 | 534,60 |
23 | Прибыль(убыток) доналогообложения | 25234608 | 19016124 | -6218484 | 75,36 |
24 | Отложенныеналоговыеактивы | 0 | 0 | 0 | 0 |
25 | Отложенныеналоговыеобязательства | 0 | 0 | 0 | 0 |
26 | Текущийналог на прибыль,(руб.) | 7764328 | 10406654 | 2642326 | 134,03 |
27 | Чистаяприбыль, (руб.) | 17470280 | 8609470 | -8860810 | 49,28 |
28 | Затратына 1руб. реализации продукции,(коп.) | 97 | 98 | 1 | 101,03 |
29 | Рентабельностьпродукции,(%) | 3,41 | 2,09 | -1,32 | - |
приложение3
Лист 1
Расчеткоэффициентов
для оценкиплатежеспособностии финансовогосостояния
ОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ» на2000-2002 гг.
Коэффициенты | Норма | 2000 | 2001 | 2002 | |||||||
начало | конец | ср.год | начало | конец | ср.год | начало | конец | ср.год | |||
Коэффициентыоценки платежеспособности | |||||||||||
1 | Коэффициентабсолютнойликвидности | >=0,2 | 0,08 | 0,20 | 0,14 | 0,20 | 0,17 | 0,19 | 0,17 | 0,13 | 0,15 |
2 | Коэффициентплатежеспособности | >=2 | 1,66 | 1,02 | 1,34 | 1,02 | 1,12 | 1,07 | 1,12 | 0,84 | 0,98 |
Финансовыекоэффициенты | |||||||||||
1 | Коэффициентфинансовойустойчивости | >=0,7 | 0,66 | 0,72 | 0,69 | 0,72 | 0,52 | 0,62 | 0,52 | 0,34 | 0,43 |
2 | Коэффициентавтономии | >=0,5 | 0,65 | 0,71 | 0,68 | 0,71 | 0,51 | 0,61 | 0,51 | 0,34 | 0,43 |
3 | Коэффициентобеспеченностиоб.активовСОС | >=0,1 | 1,91 | 0,34 | 1,12 | 0,34 | 0,16 | 0,25 | 0,16 | 0,02 | 0,09 |
4 | Коэффициентобеспеченностизапасов СОС | >=0,6 | -0,01 | 0,58 | 0,29 | 0,58 | 0,27 | 0,43 | 0,27 | 0,03 | 0,15 |
5 | Коэффициентманевренности | >=0,5 | 0,00 | 0,21 | 0,10 | 0,21 | 0,18 | 0,19 | 0,18 | 0,03 | 0,11 |
6 | Коэффициентиндекса постоянногоактива | >=0,5 | 1,00 | 0,79 | 0,90 | 0,79 | 0,82 | 0,81 | 0,82 | 0,97 | 0,89 |
7 | КоэффициентсоотношенияЗК и СК ("ПФР") | 0,53 | 0,40 | 0,46 | 0,40 | 0,94 | 0,67 | 0,94 | 1,95 | 1,44 |
содержание
1. ОбщаяхарактеристикаОАО «Мясокомбинат«ОМСКИЙ»1
1.1. Характеристикапредприятия2
1.2. Организационнаяструктурапредприятия3
2. Анализфинансово-экономическойдеятельностипредприятия4
2.1. Анализтехнико-экономическихпоказателей5
2.2. Финансовыйанализ деятельностипредприятия(Включая индивидуальноезадание)6
2.2.1. Структурныйанализ активови пассивовпредприятия7
2.2.2. Анализструктурыактивов предприятия7
2.2.3. Анализструктурыпассивовпредприятия7
2.2.4. Анализфинансовойустойчивостипредприятия7
2.2.5. Анализплатежеспособностии ликвидностипредприятия7
Приложения11