Таблица 1.
| 1993 г. | 1994 г. | |||||||||
| Заболевания | ||||||||||
| Всего: Эндокринной системы Сердечно-сосудистой системы Системы кровообращения Новообразования Органов дыхания ЖКТ | 3064,0 103,1 13,7 515,1 72,2 1232,9 276,2 | 100,00 2,36 0,38 14,29 2,00 34,21 7,66 | 4482,5 144,8 13,5 543,6 72,0 1384,3 289,2 | 100,00 3,23 0,30 15,08 1,61 38,41 8,02 | - 3,6 3,8 3,4 5,7 3,2 3,2 | - 28,2 76,5 40,9 43,6 17,4 28,0 | 1107,3 59,9 7,8 207,9 36,5 520,1 125,4 | +299,0 +7,8 -2,1 +10,9 -8,8 +56,9 +5,6 | ||
Цифры приведенные в табл. 1 заставляют задуматься о физическом состоянии населения нашей области, о физическом состоянии трудовых ресурсов. Не надо забывать также о том, что количество населения по области (вместе с городским населением) составляет 2506,9 тыс. чел., что напрямую свидетельствует о том, что определенный контингент обращался в поликлиники по несколько раз за год.
Используя имеющиеся данные и полученные показатели, можно лишь рассчитать, и то довольно приблизительно, во что выливается обществу негативное действие экологических факторов на здоровье населения.
Таблица 2.
| 1993 г. | 1994 г. | |||||||||
| Город Районы области Итого: | 907,8 1599,1 2506,9 | 36,2 63,8 100,0 | 359 382 - | 1161,7 2442,3 3064,0 | 32,2 67,8 100,0 | 1460,5 3022,0 4482,5 | 32,6 67,4 100,0 | 298,8 579,7 878,5 | 25,7 23,7 - | 20,8 23,9 - |
На основании результатов, отраженных в таблицах 1 и 2 вытекает следующее:
-среди городского населения на каждые 100 человек количество больных больше, чем среди сельского.
-отношение числа больных города к числу больных села растет (т.е. больных среди городского населения прибавляется быстрее, чем среди сельского).
-заболевания эндокринной системы, сердечно-сосудистой, системы кровообращения, новообразования, болезни органов дыхания и желудочно-кишечного тракта составляют 66,5% от общего количества заболеваний и этот процент растет (т.е. болезней, связанных с экологией в настоящее время большинство).
заключение
Из сказанного выше следует, что дальнейшее увеличение объемов выбросов приведет к ухудшению здоровья населения, а, следовательно, к падению уровня социальной защищенности граждан и потери трудового потенциала общества. Как следствие этого в экономике произойдут трудно обратимые изменения в сфере финансирования, направленные не на увеличение благосостояния в целом, а на погашение задолженности в области социальной сферы, в частности в сфере медицинских услуг из-за увеличения затрат на медобслуживание. Следовательно, практически все свои больничные расходы будут оплачивать рядовые граждане, что, несомненно, приведет к еще большему падению уровня благосостояния нации.
Поддержание здоровья на некотором заданном уровне в настоящее время требует больших материальных, финансовых и трудовых затрат. Это приводит к тому, что здоровье становится в ряд с другими экономическими категориями. Для его нормального воспроизводства необходим комплекс мер, направленных на обеспечение безопасного развития производства и на восстановление утраченных показателей здоровья.
“Считаем, что учет действия экологического фактора при организации системы социальной защиты позволит ощутимо повлиять на качественные характеристики населения, в частности, на качество потенциальной рабочей силы. Это является существенной гарантией дальнейшего поступательного развития общества и, следовательно, систему социальной защиты, организованную с учетом действия экологического фактора, можно считать элементом устойчивого развития.” [7].
литература
1. Агапова Т.А. “Экономические инструменты формирования культуры потребления” // Вестник МГУ.
2. Акимова Т.А., Батоян В.В., Моисеенков О.В., Хаснин В.В. “Основные критерии экоразвития”.
3. Бушуева Г.Б. “Некоторые аспекты социально-экономической оценки сохранения здоровья трудящихся. Рациональное использование трудового потенциала в условиях НТП”, Ижевск-Воронеж, 1990.
4. Веснин В.О. “Роль экологического фактора в общественном производстве” // Экономические науки, 1998, №5.
5. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. “Экологическое оздоровление экономики”.
6. Мишон Е.В., Ловчиков Д.С., Валюхова Н. , Пресняков Р.А. “О новых подходах к формированию механизма экологического регулирования” // Энергия, 1997, №5-6.
7. Мишон Е.В., Ловчиков Д.С., Назаренко Ю.И., Пресняков Р.А. “Социальная защита как элемент устойчивого развития (экологический аспект)” // Энергия, 1995, №4.
8. Пахомова Н.О. “Экономические стимулы экологизации производства”, Л.-1988.
[1] Больший прирост затрат по сравнению с приростом заболеваемости объесняется прежде всего тем, что лечение экологически зависимых заболеваний обходится существенно дороже чем лечение обычных заболеваний.