Оценка машинного времени выполнения основных операций внутримашин- ной обработки информации / Мi / может быть проведена на основе моде- лей,приведенных в пособиях / 10,11 /.
Перед применением данных моделей рекомендуется провести соответ- ствующие машинные эксперименты с целью проверки их адекватности кон- кретным условиям решения задачи.
В случае отсутствия моделей,позволяющих рассчитать машинное время выполнения отдельных технологических операций / например,при использо- вании новых недостаточно исследованных технических и программных средств / ,в ходе проектирования должны быть проведены соответствую- щие эксперименты и обработаны их результаты с получением недостающих зависимостей.Область определения аргументов выявленных детерминирован- ных или стохастических зависимостей может быть ограничен фактический допустимыми интервалами изменения факторов в условиях автоматизируе- мой задачи / комплекса задач /.
С примерами оценки домашинной и послемашинной обработки информации можно ознакомиться в работе / 9 /.
Себестоимость машино-часа может быть определена в соответствии с методикой,приведенной в работе /9 /.
Затраты на единовременную адаптацию / модернизацию / оцениваются так же,как и затраты на проектирование,с той лишь разницей,что допол- нительно учитывается коэффициент уменьшения трудоемкости,равной 0.5 / 12 /.При необходимости проведения более точных расчетов строится тех- нологическая сеть процесса адаптации и оцениваются все входящие в нее операции.Оценка в данном случае ведется с учетом наличия "типового проектного рещения",в качестве которого рассматривается существуюший проект.
Удельные единовременные затраты на используемые технические средства рассчитываются следующим образом:
Ксl ликв высв
К вт = E ----- * Mi + Kвт - Квт / 3.15 /
leL Fl
где Ксl - затраты на прибретение,монтаж,наладку l - ого используе- мого средства,тыс.руб; Fl - годовой полезный фонд времени l-ого используемого сред- ства,тыс.руб; Мl - машинное время,необходимое для выполнения операций,использующих l-е средство, ч;
ликв Квт - остаточная удельная стоимость ликвидируемого оборудования, тыс.руб.;
высв Квт - остаточная удельная стоимость высвобожденного оборудования, тыс.руб.4 L - множество используемых технических средств.
ликв высв
Значеения показателей Квт и Квт рассчитываются по аналогии с пер- вым слогаемым формулы /3.15./. Остаточная стоимость определяеттся на основе первоначальной стоимости оборудования,срока эксплуатации техни- ки и годовой нормы автоматизационных отчислений /5/:
высв высв
Квт = К * ( 1 - а*Ттех ) , /3.16./
лик лик
Квт = К * ( 1 - а*Ттех ) , /3.17./
высв
где К - первоначальная стоимость высвобождаемого оборудования, тыс.руб.; а - годовая норма амортизации; Тех - срок эксплуатации высвобождаемого оборудования, /или ликвидируе- мого/ оборудования /Ттех < 8.3./, лет;
лик К - первоначальная стоимость ликвидируемого оборудования, тыс.руб.
Порядок расчета численного значения показателя К в формулах /3.1./, /3.2./, /3.3./ зависит от цели оценки.
Если показатели Э, Ер, Т рассчитываются с целью определения допус- тимости использования вычислительной техники для решения проектируе- мых задач или комплексов задач, значение показателя К вычисляется в соответствии с формулой /3.15./, то есть К = Квт.
В остальных случаях значение К должно учитывать всеодновременные затраты:
К = Р + П + Квт /3.18/
Вследствие того, что различные варианты организации создаваемой или модернизируемой ЭИС, обеспечивающие формирование требуемой результат- ной информации, могут значительно различаться по показателям надежнос- ти, достоверности, адаптивности. Расчет этих параметров, являющийся необходимым условием корректной оценки обобщающих показателей эффек- тивности ЭИС, может быть проведен с применением системы АСОПР /16/.
Общим критерием целесообразности автоматизации решения экономических задач является достигаемое этим повышение эффек- тивности общественного производства посредством совершенство- вания системы управления. С этой точки зрения снижение затрат на обработку информации не является главным фактором. Однако эти затраты входят в издержки производства и между ними и об- щей эффективностью существует прямая пропорциональность зави- симость. Ввиду этого, выбор более экономических вариантов ав- томатизации является важным условием проектирования машинного решения экономических задач.
Во многих случаях, при автоматизации экономических задач, особенно, рутинного типа, определение общей экономической эф- фективности не представляется возможным. Е можно оценить лишь качественно. В этих случаях колиличественная оценка экономич- ности выбираемого варианта автоматизации является единственно целесообразной.
Методика, рассматривается в данном разделе как раз и рассчитана на эту ситуацию. В основе этой методики лежит со- поставление показателей, полученных в дипломном проекте с по- казателями варианта обработки информации, выбранного в качест- ве базового (ручная, с использованием другого типа ЭВМ). Эко- номическая эффективность оценивается трудовыми и стоимостными показателями, которые позволяют измерить экономию от внедрения предлагаемого проекта машинной обработки информации относи- тельно базового варианта.
К трудовым показателям относятся следующие:
1) абсолютное снижение трудовых затрат ( T):
T=То-Т1 (1)
где То - трудовые затраты на обработку информации по ба- зовому варианту;
Т1 - трудовые затраты на обработку информации по предла- гаемому варианту;
2) коэффициент относительного снижения трудовых затрат (Кт):
Кт=Т * 100 (2)
То
3) индекс снижения трудовых затрат или повышение произво- дительности труда (Ут):
Ут= То
Т1 (3)
К стоимостным показателям относятся следующие показатели, рассчитываемые по формулам аналогичным с трудовыми затратами:
1) абсолютное снижение стоимостныз затрат ( С):
С=Со-С1 (4)
где Со - стоимостные затраты на обработку информации по базовому варианту;
С1 - стоимостные затраты на обработку информации по пред- лагаемому варианту;
2) коэффициент относительного снижения стоимостных затрат (Кс):
Кс=С * 100 (5)
Со
3) индекс снижения стоимостных затрат или повышение про- изводительности труда (Ус):
Ус= Со
С1 (6)
Помимо рассмотреннх показателей целесообразно также расс- читать и срок окупаемости затрат на внедрение проекта машинной обработки информации (Ток):
Ток= Кn
C (7)
где Кn - дополнительные затраты на создание проекта ма- шинной обработки экономичсекой информации (затраты на его про- ектирование и внедрение);
Все рассчеты по определению объемных показателей трудовых и стоимостных затрат и показателей экономической эффективности следует оформлять в расчетные таблицы.
Рассмотрим примеры расчетных таблиц, используемых в рас- четах экономической эффективности. Расчет стоимостных и трудо- вых затрат как при ручной, так и машинной обработки может быть оформлен в виде таблицы 2.
При ручной обработке расчитываются следующие итоговые по- казатели:
1) трудоемкость обработки одного i-ого документа (Тоi) d в часах с учетом использования клавишных вычислительных машин:
Тoi= 0,45Q3i+1,8Qni+1,125ci+3,71Qyi+4,05qi
????????????????????????????????????? (8)
3600
2) трудовые затраты при ручной обработке (Тo):
Тo= Тoi*ni (9)
3) стоимостные затраты при ручной обработке (Сo):
Сo=р*Тo(I+Кg) (10)
Таблица 2. ??????????????????????????????????????????????????????????????? ?N ?Наименование опера-?Обо-?Еди- ?Объем?Нор- ?Тру- ?Сред- ? ?п/п?ций технологическо-?ру- ?ница ?рабо-?ма ?до- ?неча- ? ? ?го процесса решения?до- ?изме-?ты ?выра- ?ем- ?совая ? ? ?задачи ?ва- ?рения? ?ботки ?кость ?зара- ? ? ? ?ние ? ? ?в час.?(гр.5 ?ботная? ? ? ? ? ? ? ?:гр.6)?плата ? ? ? ? ? ? ? ? ?опера-? ? ? ? ? ? ? ? ?тора ? ? ? ? ? ? ? ? ?(руб.)? ??????????????????????????????????????????????????????????????? ? 1 ? 2 ? 3 ? 4 ? 5 ? 6 ? 7 ? 8 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????? ? ?Стоимость основных ? х ? х ? х ? х ? х ? х ? ? ?материалов ? ? ? ? ? ? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????? ? ?Итого одноразовое ? х ? х ? х ? х ? х ? х ? ? ?решение задачи ? ? ? ? ? ? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????? ? ?Итого за год ? х ? х ? х ? х ? х ? х ? ???????????????????????????????????????????????????????????????
Продолжение Таблицы 2. ???????????????????????????????? ?Часо- ?Часо- ?Стои- ?Стои- ? ?вая ?вая ?мость ?мост- ? ?норма ?стои- ?рабо- ?ные ? ?амор- ?мость ?ты ?затра-? ?тиза- ?наклад-?обо- ?ты ? ?ции ?ных ?рудо- ?(гр7х ? ?(руб.)?расхо- ?вания ?гр11) ? ? ?дов ?(гр8+ ?(руб.)? ? ?(руб.) ?гр9+гр10? ? ???????????????????????????????? ? 9 ? 10 ? 11 ? 12 ? ???????????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???????????????????????????????? ? х ? х ? х ? ? ? ? ? ? ? ???????????????????????????????? ? х ? х ? х ? ? ? ? ? ? ? ???????????????????????????????? ? х ? х ? х ? ? ???????????????????????????????? где Qзi,Qni,Qci,Qyi,Qgi - соответственно объем символов /опе-
раций/ записи, логических преобразо-
ваний, сложения, умножения и деления
в i-м;
ni - количество документов, обрабатывае-
мых в ручную и с использованием КВМ;
Р - часовая тарифная ставка работника в
руб.;
Кg=0,53+0,85 - коэфициент, учитывающий дополнитель-
ную заработную плату, отчисления на
социальное страхование, косвенные и
накладные расходы.
При обработке рассчитываются следующие показатели:
1) трудоемкость операции расчитывается по формулам (11)-(12):
Тij=Qj /кроме ЭВМ/ (11)
Hj
NiЭВМ=tмч /ЭВМ/ (12) где Тij, ТiЭВМ - трудоемкость j-й операции и обработки на ЭВМ
соответственно
Qj - объем работы на j-й операции;
Нj - среднечасовая норма выработки на j-й опера-
ции;
tмч - машинное время решения задачи на ЭВМ.