Как видно из таблицы, включение облигаций в котировальные листы биржи под силу, пожалуй, только крупным предприятиям-эмитентам, которые в принципе и сами должны быть заинтересованы в этом, так как это повышает ликвидность их облигаций и позволяет разместить их большие объемы среди широкого круга инвесторов.
Для мелких и средних предприятий более удобным и менее трудоемким является включение облигаций во внесписочный список ценных бумаг, обращающихся на бирже. Это связано с тем, что, во-первых, у таких предприятий, как правило, объем эмиссии небольшой и круг инвесторов заранее известен, а во-вторых - появляется основание отнести проценты (дисконт) по облигациям по установленному нормативу на затраты. Единственная, пожалуй, сложность (как, впрочем, и по ценным бумагам, включенным в котировальный лист 2-го уровня) может возникнуть при привлечении кредитных организаций в качестве инвесторов.
Основанием для рассмотрения вопроса о допуске облигаций к обращению на МФБ в качестве внесписочных ценных бумаг является заявление установленного образца от эмитента или участника торгов.
На ММВБ требуются два таких заявления: от эмитента и участника торгов. Особенность в последнем случае в том, что дирекция ММВБ вправе принять решение о допуске облигаций к обращению и без указанных заявлений.
Дополнительно на биржу должны быть предоставлены нотариально заверенные копии: учредительных документов эмитента; документа, подтверждающего присвоение ценной бумаге государственного регистрационного номера; проспекта эмиссии или решения о выпуске облигаций; отчета об итогах выпуска облигаций; анкеты облигации (на ММВБ); анкеты заявителя (на МФБ).
Основанием для принятия биржей решения о прекращении обращения внесписочных ценных бумаг является: аннулирование государственной регистрации ценной бумаги; ликвидация эмитента ценной бумаги; признание эмитента ценной бумаги несостоятельным; истечение срока обращения ценной бумаги.
Проблемы, препятствующие обращению корпоративных облигаций на вторичных рынках, в частности проблема включения затрат на выплату дохода по облигациям в себестоимость и «неразумный» эмиссионный налог, будут рассмотрены в следующей главе.
3.Рынок корпоративных облигаций в России и Республике Коми
3.1.Состояние и предпосылки развития рынка корпоративных облигаций в России и Республике Коми
Своим появлением на рынке корпоративные облигации российских эмитентов во многом обязаны финансовому кризису 1998 г. Крах системы государственных заимствований на внутреннем рынке, серьезные потрясения в банковском секторе и последовавшее за этим резкое сокращение финансовых инструментов явились мощным стимулом для развития новых для российского рынка долговых обязательств. Таким образом, появление на авансцене финансового рынка крупнейших российских корпораций выглядело абсолютно естественным и логичным.
В настоящее время рынок корпоративных облигаций в России дает инвесторам определенную возможность выбора. В то же время круг облигации и особенно вторичный рынок остаются крайне узкими.
Корпоративные облигации, обращающиеся на российском рынке, условно можно разделить на три основные группы:
• среднесрочные валютно-индексированные облигации (срок обращения 2—5 лет);
• краткосрочные(3—9 мес.) рублевые облигации;
• небольшие займы региональных компаний, предусматривающие плавающую ставку процента, обычно привязанную к ставке рефинансирования ЦБР или ставкам по депозитным счетам Сбербанка РФ.
Первая группа облигаций стала самой значительной в номинальном выражении, на нее пришлось более 80% объемов размещенных средств на рынке корпоративных инструментов. К этой группе относятся облигации Газпрома, Тюменской нефтяной компании (ТНК), ЛУКОЙЛа, РАО «ЕЭС России», СУАЛа, Самараэнерго, Ростовэнерго и Михайловского ГОКа (2 с.23). Срок их обращения составляет 3—5 лет с возможностью досрочного погашения для ряда бумаг, как правило, через два года с начала размещения. Купонные платежи и номинальная стоимость данных облигаций индексируются в соответствии с изменением курса доллара.
Валютно-индексируемые облигации не представляли интереса для широкого круга инвесторов и были в своем большинстве куплены узкой группой нерезидентов, пока риск девальвации рубля был существенным. Основная доля этих бумаг была размещена с июня 1999 г. до начала президентских выборов в России(1 с.20).
Вторичный рынок по этим облигациям фактически отсутствует, несмотря на то, что их подавляющее количество было внесено в листинг ММВБ. Единственными эпизодически торгуемыми бумагами из этой группы являются облигации Газпрома и ТНК, однако, и по ним сделки в настоящее время проходят крайне редко.
Наиболее крупные облигационные займы по подобной схеме сделали ТНК (9 млрд. руб.), ОАО «Газпром», ОАО «ЛУКОЙЛ» и РАО «ЕЭС России» (по 3 млрд. руб.). Сам факт того, что облигации со сроком погашения в 5 лет были размещены под достаточно низкую доходность (около 10% в долларах), однозначно свидетельствовал о том, что новый рынок стартовал весьма успешно(2.с.24).
Подавляющее количество корпоративных облигаций этой группы было приобретено нерезидентами, чьи средства после августа 1998 г. «зависли» на счетах типа С. Однако этот ресурс по целому ряду причин вскоре был исчерпан, и даже ко II кв. 2000 г. стало понятно, что риск возможной девальвации рубля значительно снизился, а потому надобность в размещении рублевых средств под нерыночную ставку даже при условии валютного хеджирования пропала.
К первой группе облигаций условно можно отнести и обязательства компании «ТАИФ-Телеком» (оператора сотовой связи г. Казани). Вторичный рынок этих бумаг организован в РТС. Несмотря на то, что облигации данного эмитента имеют довольно высокую (15—18% годовых) валютную доходность, их ликвидность также очень низка(2.с24).
Вторая группа облигаций со II кв. 2000 г. была самым быстро растущим сегментом рынка корпоративных облигаций.
Первыми среди облигаций данного вида были бумаги компаний «АЛРОСА», консультантом по размещению которых стала ИГ «Русские фонды». Потом были размещены краткосрочные облигации (6 траншей) Магнитогорского металлургического комбината (ММК) и еще два транша облигаций АЛРОСы. По сходной схеме были размещены облигации МДМ-Банка(2 с.24).
Наиболее совершенной схемой в размещении облигаций воспользовался Внешторгбанк РФ (ВТБ), консультантом которого в вопросе размещения его облигаций стал ИБ «Флеминг». Облигации ВТБ, формально имея двухгодичный срок погашения, позволяют инвесторам определять сроки заимствования самостоятельно, так как в проспекте эмиссии облигаций ВТБ предусмотрены схема досрочного погашения с периодом в три месяца, а также возможность реинвестирования средств под доходность, предлагаемую эмитентом(2с.24)
Именно на облигации второй группы приходится большая часть новых размещений, и вторичный рынок этих облигаций (на ММВБ) также является наиболее активным. Эти займы, в отличие от облигаций первой группы, получили среди операторов фондового рынка название «рыночные займы». Облигации второй группы оказались наиболее интересными для широкого круга инвесторов. Среди облигаций этой группы в настоящее время наиболее активно торгуются облигации ВТБ. В 2000 г. на долю бумаг Внешторгбанка РФ пришлось около 60% числа всех сделок с корпоративными облигациями в фондовой секции ММВФ, среднедневной оборот этих облигаций на бирже превышал 10 млн. руб.(2с.25)
К третьей группе облигационных займов, размещенных в течение последних полутора лет, относятся облигации компаний «МАКФА» (макаронная фабрика, г Челябинск), «Таттелеком» (г. Казань), «Каравай» (хлебозавод, г Ангарск), «Морион» (г. Пермь) и ряда других.(2с.27)
Облигации этой группы в основном размещаются среди частных инвесторов — жителей соответствующего региона. Для частных инвесторов они могут быть неплохой альтернативой банковским вкладам.
Таблица 4. Размещенные эмиссии корпоративных облигаций
| Эмитент | Номер госрегистрации | Дата окончания размещения | Объем, млн. руб. | Дата погашения | |
| АО «Газпром» | 4-01-00028-А | 12.07.1999г. | 3000 | 15.04.2003 г. | |
| РАО «ЕЭС России» | 4-01-00034-А | 17.02.2000 г. | 3000,из них 982 (1-й транш), 2 018 (2-й транш) | 20.12.2002 г. (1-транш) 14.02.2003 г. (2-транш) | |
| АО «НК"ЛУКОЙЛ"» | 4-01-00077-А | 13.08.1999 г. | 3000 | 22.07.2003 г. | |
| АО «Тюменская нефтяная компания» | 4-01-00168-А | 09.08.1999 г. (1-й транш), 20.09.1999 г. (2-й транш) | 2500,из них 1157 (1-й транш), 1343 (2-й транш) | ||
| 09.07.2004 г.—1-й транш, 20.08.2004 г.—2-й транш, (возможно досрочное погашение: 24.07.2001 г.— 1-й транш, 06.09.2001 г.— 2-й транш) | |||||
| АО «Тюменская нефтяная компания» | 4-02-00168-А | 31.12.1999 г. (1-й транш), 07.02.2000 г. (2-й транш) | 2500, из них 1307 (1-й транш), 1193 (2-й транш) | ||
| 08.12.2004 г.—1-й транш, 18.01.2005 г.—2-й транш, (возможно досрочное погашение: 10.12.2000 г.— 1-й транш, 20.01.2001 г.— 2-й транш) | |||||
| АО «Тюменская нефтяная компания» | 4-03-00168-А | 12.07.2000 г. | 4000 | 26.06.2003 г., (возможно досрочное погашение 26.06.2000 г. и 26.06.2002 г.) | |
| АО «Ростовэнерго» | 4-01-00125-А | 30.05.2000 г. (1-й транш), 08.09.2000 г. (2-й транш) | 2200 (2транша) | 30.05.2003 г.—1-й транш, 08.09.2003 г.—2-й транш | |
| АО «Михайловский ГОК» | 4-01-00081-A | 29.05.2000 г. | 1500 | 29.05.2003 г. (возможно досрочное погашение через 1 —2 года) | |
| ЗАО ИК «МДМ-Траст» | 4-01-55361-Р | 21.08.2000 г. | 1500 | 11.08.2004г. | |
| АО «Мостотрест» | 4-01-02472-А | Н.Д. | 1050 | 10.12.2002 г. (возможно досрочное погашение) | |
| АО «СУАЛ» | 4-01-30141-D | 28.02.2000 г. | 1000 | 14.02.2003 г. | |
| АО Самараэнерго» | 4-01-00127-А | 24.03.2000 г. | 1000 | 22.03.2003 г. (возможно досрочное погашение через 3,6,12,18,24,30 месяца) | |
| ЗАО «АЛРОСА» | 4-02-40046-N | 14.06.2000 г. | 500 | 11.03.2001 г. | |
| ЗАО «АЛРОСА» | 4-03-40046-N | 08.08.2000 г. | 500 | 04.02.2001 г. | |
| 000 «ГУТА-Инвест» | 4-01-00001-R | 30.08.2000 г. | 450(2 транша) | Июнь—август 2003 г. (возможно досрочное погашение) | |
| АО «Магнитогорский мметаллургический комбинат» | 4-05-00078-A | 12.04.2000 г. | 50 | 29.10.2000 г. | |
| АО «Магнитогорский металлургический комбинат» | 4-06-00078-A | 30.05.2000 г. | 50 | 03.12.2000г. | |
| АО «Казанская ГТС» | 4-05-55110-D | Август 2000 г. | 30(3 транша) | Май — июль 2002 г. | |
| ГУП «Таттелеком » | 4-03-28003-R | Сентябрь 2000 г. | 30 | 13.08.2002 г. | |
| АО «ТАИФ-Телеком» | 4-01-55301-D | 23.11.1999г. | 26.98 | 09.09.2002 г. | |
| ГУП «Таттелеком » | 4-02-28003-R | 23.12.1999г. | 16 | 27.11.2001г. | |
| ао «НК "Таркосале- | 4-01-00035-Р | 10.03.1999 г. | 81 | 02.10.2001 г. | |
| АО 'Донской табак» | 4-01-30863-Е | 22.09.1999 г. | 70 | 15.12.2009 г. | |
| АО 'Уралсвязьинформ» | 4-12-00175-А | 05.02.1999г. | 9,66 | Ноябрь 2000 г. — февраль 2001 г. | |
| АО «Морион» | 4-02-30493-D | 27.01.2000 г. | 4 | 01.11.2000г. | |
Данные приведены на 1.07.2000