Удельный вес ручного труда в будущих техпроцессах может снизиться в несколько раз: до 20-30% в индивидуальных производствах и до полного отсутствия в жёстких (одновариантных) процессах. Степень реализации этого предположения будет определяться техническим уровнем нового оборудования.
3.7. Структура оборудования
деревообрабатывающей промышленности
Структура оборудования будет трансформироваться по уровням гибкости техпроцессов. Специализированные производства массовых видов продукции и композиционных материалов будут базироваться на полуавтоматических линиях, основу которых уже представляют нынешние комплекты оборудования, например: для изготовления древесных плит, паркетных изделий, фрезерованных деталей. Проблема будет заключаться в обеспечении высокого, до 80-90%, уровня автоматизации всех технологических операций - от подготовки и подачи сырья до упаковки и складирования продукции. Решение проблемы, особенно по основным технологическим операциям изготовления композиционных материалов, будет определяться глубиной изучения физико-химических процессов получения материала, возможностями управления ими с целью направленного получения материала с требуемыми свойствами. Это потребует создания автоматических систем контроля и регулирования как реальной основы автоматизированных систем управления технологическими процессами. Именно такие системы позволят практически исключить ручной труд в массовых производствах при одновременном расширении их возможностей реагирования на изменения требований к продукции.
Гибкие (многовариантные) техпроцессы, обеспечивающие изготовление серий определённых изделий (мебели, окон, дверей и др.), вызовут появление и широкое применение нового оборудования - обрабатывающих центров. При достаточно широкой номенклатуре изготовляемых деталей и программном управлении такие центры, в сочетании с высокопроизводительным сборочным оборудованием, обеспечат необходимый уровень гибкости техпроцессов для изготовления серий продукции при низком удельном весе ручного труда и достаточной производительности. Техническая реальность обрабатывающих центров демонстрировалась рядом инофирм на последних отраслевых выставках.
Индивидуальное производство, призванное удовлетворять элитарные потребности наиболее обеспеченных граждан, скорее всего сохранит определённый консерватизм в отношении технологического оборудования. Оно будет оснащаться точным и надёжным позиционным оборудованием. Обрабатывающие центры в таких производствах могут применяться только в случае кооперирования нескольких таких производств или при наличии солидной и устойчивой ниши одного предприятия на рынке индивидуальных заказов.
Проблема дереворежущих инструментов, вне зависимости от новых способов резания древесины, будет, очевидно, разрешаться путём развития двух взаимосвязанных направлений: создания новых видов инструментов на основе более глубокого знания свойств древесины и новых конструкционных материалов (сталей, сплавов и др.) и принципиально иного отношения к уже имеющимся видам инструментов. Второе направление прежде всего и в большей мере будет реализоваться на индивидуальных производствах, потому что для них станет приоритетным давно известное правило: "Экономика деревообработки - на кончике резца".
Следует ожидать создания и применения в массовых и серийных производствах высокомеханизированных средств упаковки продукции. Возрастет потребность этих производств в эффективных способах и средствах утилизации отходов как вторичного древесного сырья.
3.8. Формы организации производства
Формы организации производства будут определяться его складывающимися видами. Массовое производство будет создаваться и развиваться - это логично - в рамках комбинатов. Такие структуры, изготовляющие массовую продукцию в больших объёмах, будут относиться к уровню крупных предприятий.
Серийное производство, скорее всего, будет складываться и развиваться как на предприятиях средней мощности, так и в составе комбинатов. Определяющими здесь могут оказаться фактор кооперации с поставщиками полуфабрикатов и комплектующих материалов и структура серийно производимой продукции. В этой плоскости могут получить новое развитие уже сложившиеся объединения производств древесных плит и производств мебельных изделий. Организационно-правовые формы таких объединений могут составить тему отдельной дискуссии.
Индивидуальное производство - сфера деятельности малых предприятий и, возможно, некоторых средних. Формирование и развитие уровней предприятий будут происходить под влиянием не только внутриотраслевых приоритетов, но и ряда внеотраслевых факторов: региональных особенностей, транспортных тарифов, структуры спроса на продукцию и др.
Одновременно будут развиваться внутриотраслевые и межотраслевые интеграционные процессы на основе профессиональных ассоциативных святей. Особенности этих процессов: сильное влияние регионального фактора, нивелирующего уровни предприятий; инициирование и развитие их самими предприятиями. Поэтому представляется малоперспективным наметившийся процесс создания отраслевых ассоциаций на федеральном уровне. К тому же многообразие профессиональных интересов предприятия любого уровня изначально определяет множество его ассоциативных связей. Примером может служить система ассоциаций в американской стройиндустрии, состоящая более чем из 200 структур (по видам материалов, по типам конструкций, по методам испытаний, по научному обеспечению и т.д.). При этом конкретные предприятия (фирмы, заводы) могут состоять одновременно в десятках ассоциаций. На федеральном уровне совокупности однопрофильных ассоциаций могут объединяться в союзы с соответствующим уровнем полномочий и задач.
Ассоциативная интеграция предприятий неизбежно приведёт к структурным изменениям в сфере научного обслуживания отрасли. Крупные предприятия самостоятельно, а средние и малые - через ассоциации будут создавать свои научно-технические структуры (центры, фирмы и т.п.), жизненно необходимые им для оперативного выполнения прикладных разработок. Эти структуры будут работать по заявкам и заданиям своих создателей (предприятий и ассоциаций), финансироваться ими, иметь тесные договорные отношения с кафедрами профильных университетов и академических институтов, осуществляющих общетеоретические и фундаментальные исследования.
На уровне федеральных союзов и государственных органов управления научное обслуживание будет востребовано и сформировано лишь в объёме функций информационно-аналитического обеспечения отрасли - например, в виде отраслевого научного центра. Это будет необходимо для выработки государственной стратегии развития отрасли, анализа её деятельности, разработки прогнозов, аналитических материалов, определения приоритетов научно-технического прогресса и их государственной поддержки, а также для системного информационного обслуживания всех ассоциаций и предприятий отрасли. Вполне возможно создание федеральными союзами отраслевой системы нормативного обеспечения производств, что уже в настоящее время имеет законодательную базу в области стандартизации. Это будет соответствовать получившей развитие в мировой практике системе стандартов научных и инженерных обществ, союзов, объединений. За государственной системой стандартов останутся только нормативы принципиально важных параметров продукции: безопасности, надёжности, экологичности и др. Возникнут новые и получат развитие существующие формы и структуры профессионального общения специалистов отрасли: научные ассоциации, инженерные организации, общества, клубы и др.
Степень объективности оценок и прогнозов, подобных вышеизложенным, определяется не только масштабом исторического анализа и глубиной субъективного понимания происходящих изменений в отрасли. Определяющей должна стать совокупность мнений, которые, надеюсь, выскажут профессионалы, неравнодушные к перспективам развития деревообработки.
4. Вывод
Итак, рассмотрев вопросы, связанные с географией лесной промышленности, охарактеризовав состояние лесной промышленности Украины на данный момент и проанализировав те факторы, которые, могут повлиять на дальнейшее развитие отрасли, можно сделать вывод о том, что уровень развития лесной промышленности зависит сейчас и будет зависеть в будущем от многих факторов и, прежде всего, от юридического оформления прав собственности, юридической законодательной базы по данному вопросу; от финансовых возможностей государства и частных пользователей, а также от социально-психологического состояния общества, чье устремление должно быть направлено на созидание.
Между тем, на пороге третьего тысячелетия перед лесопромышленностью встает проблема, требующая урегулирования вопросов лесопользования с учетом требований экологических организаций. Мировым сообществом во главу угла ставится принцип устойчивого развития всех типов лесов, сохранение их биологического разнообразия. В этой связи правительством Украины в ближайшее время намечается введение, наряду с сертификацией лесопродукции, сертификации мест рубок с учетом настойчивых требований природоохранных организаций: сохранения лесов европейской части государств СНГ, являющихся “легкими” Европы. Исходя из такой постановки вопроса, необходимые и неизбежные затраты в недалеком будущем на воспроизводство лесов могут значительно снизить прибыльность данной сферы производства.
Ресурсы древесины в Украине сокращаются; для сохранности настоящего уровня производства надо каждый год закупать древесину и ее продукты за рубежом. Привлечение к хозяйственному обороту дополнительных древесных ресурсов возможно благодаря полному использованию всей биомассы дерева, вторичных и других материалов и высвобождению цельной древесины за счет применения заменителей.