компаний: никакая корпорация, занимающаяся торговлей, не имеет права приобретать, прямо или косвенно, весь или часть акционерного капитала (или имущества другой корпорации). Подводя итоги, можно сказать, что в западных странах проведение антимонопольной политики и антимонопольное законодательство получили широкое развитие, а главное, что этот механизм контроля за монополиями и ее отрицательными последствиями успешно действует на протяжении многих лет. Здесь тоже есть свои негативные факторы, например, нарушение незыблемости общего запрета монополий путем исключения из этого запрета, распространяющееся как на отдельные компании, так и на целые отрасли. Но в целом можно сказать, что антимонопольные законодательства США и стран Западной Европы, хоть и принципиально отличаются друг от друга во многих отношениях, являются скурпулезно продуманными и экономически обоснованными, что обусловливает возможность их частичного использования в антимонопольной политике Украины.
Антимонопольное законодательство Украины, как уже говорилось выше, отвечает требованиям мировых стандартов. Но при этом было бы желательным и введение на примере антимонопольной практики зарубежных стран жесткого контроля за выполнением данного законодательства. Это одно из самых "больных" мест в государственно-правовой структуре Украины: принимаются в принципе неплохие законы, но введение их в жизнь
либо постоянно получает отсрочку, либо вообще не происходит. Поэтому для нормального функционирования антимонопольного законодательства необходимо создать еще одно его звено +комиссию по контролю за выполнением распоряжений антимонопольных органов, предоставив ей все полномочия по применению санкций по отношению к нарушителям антимонопольного законодательства.
Таким образом, в процессе совершенствования украинского
антимонопольного законодательства могут быть использованы антимонопольное законодательство промышленно развитых стран и практика его применения, но с учетом особенностей нашего переходного периода.
Заключение
Понятно, что демонополизация производства, основанного на государственной собственности, - это долгий и сложный процесс. Отчасти преодоление монополизма может осуществляться путем разукрупнения предприятий, механического раздела их на части. Для строительства же новых предприятий-дублеров потребовалось бы слишком много средств, которыми наша страна в настоящее время не располагает. Можно предположить, что преодоление монополизма пойдет за счет диверсификации производства на действующих предприятиях, которым под силу использовать свободные мощности (или расширять действующие) для выпуска дефицитных товаров.
В преодолении монополизма может играть положительную роль использование опыта стран Запада. Во многих из них действуют антимонопольные законы. В частности, в США в 1890 г. был принят закон Шермана ("хартия экономической свободы"), в 1914г. - закон Клейтона, запрещавший
горизонтальное слияние фирм, если оно могло уничтожить конкуренцию. Закон Целлера-Кефовера (1950 г.) распространил это запрещение на вертикальные слияния. За нарушение антимонопольных законов
предусмотрена уголовная ответсвенность (штраф до 100 тыс.долл. с должностного лица и тюремное заключение до 3 лет). Суд может заставить компенсировать убытки в тройном размере для фирмы, пострадавшей от монополизма.
В ряде стран Запада действуют административные запреты на высокую степень монополизма. В США при монополизации одной фирмой 90% рынка предусмотрен принудительный раздел этой фирмы, при 60% и выше монополист ставится под контроль государства. В ФРГ один предприниматель может владеть не более чем 30% рынка выпускаемой продукции, 2-3 фирмы - не более чем 50%, 4-5 - не более 70%. Верхняя планка для одной фирмы в Великобритании установлена на уровне 20%рынка,
в Норвегии и Индии-25%. Общие переспективы развития организационно-правовых форм собственности В процессе формирования рыночных отношений доля государственной собственности постепенно сокращается, зато развиваются различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др. Различные формы собственности, функционирующие в общей системе экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная основа этого переплетения - взаимное дополнение и использование тех специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается собственность отдельных граждан, коллективов и государства.
Создание и развитие АО является главным путем разгосударствления собственности.
Фермерские хозяйства (это индивидуальные предприятия) во многих случаях не теряют производственных связей с колхозами и совхозами, у которых они " унаследовали" землю и определенную часть средств производства. В настоящее время в нашей стране полным ходом идет переход на "рельсы",что начинает давать новые рабочие места , а это главное для успешного развития больших производственных моделей труда .
Списокиспользованнойлитературы
1.БушмаринИ.В. Рыноктрудавсовременнойэкономике. // Обществои
экономика, № 1, 1994
2.Вототкудаможетшарахнуть - то ! // Коммерсантъ, № 1, 1995
3.ГаузнерН. Современнаяситуациянароссийскомрынкетрудаиполитика
занятости. // МЭИМО№ 4, 1993
4.КрасноваВ., МатвееваА., СюгановЮ. Работаестьработа, работаесть
всегда... // Коммерсантъ, № 21, 1994
5.МасловаИ.,БараненковаТ.,КубишинЕ. Рыноктруда, занятостьи
заработнаяплата.// Экономист№ 11, 1993
6.СимоноваИ.Ф. Проблемысовершенствованиягосударственногорегулирования
нефтяногокомплексаРоссиивусловияхрынка.- М. 1995 г.
7.ФельдманГ.И. Влабиринтахрынка. М. "Транспорт" 1993
8.М. Сажина. Рынкиресурсов (материалыклекции). Российский
экономическийжурнал№ 4, 1994 год.
9.Р. Нуриев, Н. Розанова. Поведениепотребителяврыночнойэкономике.
запросыэкономики№ 1, 1994 год.
10.Р. Нуриев, С. Авдашева. Базовыеэкономическиепонятия. Вопросы
экономики№ 11, 1993 год.
11.Дж. Ф. Стенлейк. Экономиксдляначинающих. Москва, издательство
"Республика", 1994 год.
12.Основырыночнойэкономики. Терминологическийсловарь. Москва,
издательствоМАИ, 1992 год.
13.КэмпбэллР. Макконнелл, СтэнлиЛ. Брю. Экономикс: принципы,
проблемы, политика. Москва, издательство "Республика", 1993 год.
14.ЭдвинДж. Долан. Микроэкономика. ИздательствоАО "Санкт-Петербург
оркестр", 1994 год.
15.Микро- имакроэкономика, практикум. АО "Литераплюс",
"Санкт-Петербургоркестр", 1994 год.
16.К.Макконнелл, С.Брю. "Экономикс: принципы, проблемыиполитика". -
М.:Республика, 1995.
17.С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. "Экономикс". - М.:Дело, 1993.
18.П.Самуэльсон. "Экономика". - М.:Машиностроение, 1994.
20.А.С.Булатов. "Экономика". - М.:БЕК, 1995.
21.В.Д.Камаев. "Учебникпоосновамэкономическойтеории". -
М.:Владос, 1994.
22.А.Я.Лившиц. "Введениеврыночнуюэкономику" . - М.:Высшаяшкола,
1994.
23.Дж.Сорос. "Срветскаясистема: коткрытомуобществу". -
М.:Политиздат, 1991.
24.Б.Э.Бейлина. "Экономическаяполитикапартиииееосуществлениев
промышленностиСССРвусловияхразвитогосоциализма". - М.:Издательство
МГУ, 1980.
25.К.К.Вавилов. "Развитойсоциализмиуправление". - Л.:Лениздат,
1980.
26.С.С.Вечерский. "Эволюция "концепциикомандности" в
советологическихоценкахэкономикиСССР". - Л.:ИздательствоЛГУ, 1991.
27.Р.И.Хасбулатов. "Мироваяэкономика". - М.:ИНСАН, 1994.
28.Д.В.Валовой. "Отзастоякразвалу". - М.:Наука, 1991.
29.П.А.Игнатовский, В.И.Щегловский. "Советскаяэкономика: опыти
перспективы". - М.:Политиздат, 1989.
30."Несметькомандовать!". Подред. Н.Я.Петракова. - М.:Экономика,
1990.
31."Трудныйповороткрынку". Научн. ред. Л.И.Абалкин. - М.:Экономика,
1990.
Приложения № 1
Словарь терминов.
Акционерное общество
- крупное предприятие, возникающее в результате объединения денежных средств (индивидуальных капиталов, государственных средств, личных сбережений) путем реализации акций.
Акция
- ценная бумага, дающая ее владельцу право получать определенную долю дохода акционерного общества и участвовать в управлении ее делами.
Аренда
- предоставление средств производства их собственником во временное пользование другому пользователю за плату.