Производственные запасы (стр. 20 из 21)

Епр – материалоемкость продукции по прямым материальным затратам,

Кмз – коэффициент соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат (см. таблицу 3.9)

Таблица 3.9 Показатели использования материальных ресурсов на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ»

Показатели	За 2001 г.	За 2002 г.	Отклонения
			Абс.	%
Выпуск продукции, тыс. грн.	971,0	1289,0	318	32,75
Материальные затраты, тыс. грн.	286,7	288,3	1,6	0,56
Из них прямые материальные затраты, тыс. грн.	147,5	143,8	-3,7	-2,51
Материалоемкость продукции общая.	29,53	22,57	-7,16	-23,57
Материалоемкость продукции по прямым материальным затратам.	15,19	11,16	-4,03	-26,53
Материалоотдача общая.	3,38	4,47	1,09	32,24
Материалоотдача по прямым материальным затратам.	0,15	0,11	-0,04	-26,67
Коэффициент соотношения всех материальных и прямых материальных затрат.	1,9437	2,0048	0,0611	3,14

Из приведенных данных видно, что положение с показателем использования материальных ресурсов в целом по предприятию улучшилось. Общая материалоемкость снизилась по сравнению с базисным годом на 7,16 или на 23,57%. Общая материалоотдача за отчетный период увеличилась на 1,09 или 32,24%, однако по прямым материальным затратам материалоотдача снизилась на 0,04 или 26,67%.

В процессе анализа важно не только установить факторы, влияющие на материалоемкость, но и изменение основных качественных и количественных показателей в результате снижения или увеличения материалоемкости. При снижении материалоемкости продукции возникает экономия материальных ресурсов, которая создает возможность изготовления дополнительной продукции. Увеличение затрат материалов заставляет предприятия дополнительно вовлекать материальные ресурсы в производство, что означает определенную потерю выпуска продукции. Соответственно при снижении материалоемкости на долю сэкономленных материалов увеличивается прибыль и рентабельность предприятия. За счет дополнительного выпуска продукции из сэкономленных материалов возрастает производительность труда, фондоотдача основных фондов и наоборот, при росте материалоемкости за счет потерь выпуска продукции и определенного количества материалов снижается производительность труда и фондоотдача.

Сумму высвобожденных и непроизводительно затраченных материальных ресурсов в результате снижения или роста материалоемкости товарной продукции устанавливают умножением разницы между фактической и базисной (плановой) материалоемкостью на фактический объем выпущенной продукции.

На завершающем этапе анализа эффективности использования материальных ресурсов необходимо установить возможности дальнейшего снижения норм расхода материалов и материальных затрат, не использованные в отчетном году. Изучение конкретных условий производственно-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать выводы о том, что такие возможности на предприятии есть. В частности, на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» были проведены комплекс организационно-технических мероприятий и мероприятий по новой технике, позволивших сократить расход материалов, полуфабрикатов, топлива, энергии в конечном счете экономию материальных ресурсов в целом по предприятию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены особенности учета, контроля и анализа производственных запасов, а также особенности их оценки и признания.

Современный этап экономического развития страны характеризуется значительным замедлением платежного оборота, вызывающим рост задолженности на предприятиях.Поэтому важной задачей являетсяэффективное управление оборотными активами, направленное на оптимизацию общего его размера.

Определены роль и задачи анализа в управлении производственными запасами предприятия.Предлагаются общие рекомендации, позволяющие управлять производственными запасами.Во-первых, необходимо постоянно контролировать обеспеченность предприятия производственными запасами. Во-вторых, необходимо рационально использовать эти запасы. В-третьих, следить за движением материальных ценностей.

Исследовав учет, контроль и анализ наличия и движения производственных запасов на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ», можно сделать выводы, что данное предприятие ведет бухгалтерский учет и оформляет документацию, согласно законодательной и нормативной базе, соблюдая все требования, предъявляемые к бухгалтерскому учету и отчетности. На основе данных анализа движения и структуры производственных запасов ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ», можно сделать вывод, что анализируемое предприятие имеет рациональную структуру производственных запасов и эффективно их использует в процессе осуществления хозяйственной деятельности.

Данное предприятие имеет стабильное развитие, готовая продукция пользуются высоким спросом и приносят стабильную прибыль.

Рекомендации и предложения, указанные нами в дипломной работе будут способствовать организации учета, контроля и экономического анализа использования производственных запасов на более совершенной основе на исследуемом производстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» №996/XIV от 16.07.99 г.

2. Закон Украины «Об определении размера убытков нанесенных предприятию, учреждению, организации хищением, уничтожением (порчи), недостачей или потерь драгоценных металлов, драгоценных камней и валютных ценностей, утвержденным постановлением Верховной Рады Украины от 06.09.95 г. № 218.

3. Закон України «Про підприємства в Україні» 1991 р. (Із змінами та доповненнями)

4. Указ Президента Украины «О внесении изменений к Указу президента Украины №436 от 12.07.95 г.», №491/99 от 11.05.99 г

5. Приказ Министерства финансов Украины «Об изменениях и дополнениях «Инструкции о порядке регистрации выданных, возвращенных и использованных ценностей»» № 226 от 18.10.96г.;

6. Приказ Министерства статистики Украины «Об утвержденных типовых первичных учетных документов по учету сырья и материалов» № 193 от 21.06.96 г.;

7. Приказ Министерства статистики Украины «об утверждении типовой формы первичного учета» № 192 от 21.06.96 г.;

8. Типовые нормы Бесплатной выдачи специальной одежды работникам сельского и водного хозяйства, элеваторной, мукомольной - крупяной и комбикормовой промышленности (утверждены приказом Комитета по надзору за охраной труда Украины, типовые нормы узаконены с 1 января 1999 г.).

9. Порядок определения размера убытков от хищения, недостачи (порчи) материальных ценностей, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 22.01.96 г. №116 (с изменениями, внесенными в соответствии с постановлениями Кабинета Министров Украины № 1009 от 27.08.96 г., №34 от 20.01.97 г., №1402 от 15.12.97 г.).

10. Инструкция о порядке регистрации выданных, возвращенных и полученных ценностей № 99, утвержденным приказом Министерства финансов Украины от 16.05.96 г.;

11. Положение (стандарт) бухгалтерского учета № 9 «Запасы», утвержденным приказом Министерства финансов Украины №246 от 20.10.99 г., зарегистрировано в Министерстве юстиций Украины под № 751/04044 от 02.11.99 г.

12. Баканов Н.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 1994.

13. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. М., ННД «Филин», 1997.

14. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. – К.: «Знания», КОО, 2000. – 769 с.

15. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента В 2х томах Том 1-й. - К: Ника-Центр, 1999. –592 с.

16. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. – М.; Новая волна, 1996г.– 320 с.

17. Бухгалтерский учет: Закон. Инструкция. План счетов. Стандарты Сборник нормативных документов. - Харьков: ООО центр «Консультант», 2000 – 243 с.

18. Бухгалтерский учет в Украине с новым планом счетов и действующим положением. Под ред. Ф.Ф. Бутынця. - Житомир, 2000 – 264 с.

19. В.П. Завгородний, В.Я. Савченко Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка. – К.: Издательство «Блиц – Информ», 1996. – 832 с. – Русск.

20. Волков Н.Г. Оценка товарно-материальных ценностей в учете и отчетности. //Бухгалтерский учет - 1996 - № 11 - с. 22-28.

21. Герасимова А.К., Скапенкер М.С. Счета-фактуры: вопросов больше, чем ответов. //Экономика и жизнь - 1997 - № 3 - с. 3-10.

22. Гоголев А.К. Фифо и Лифо - методы оценки материальных запасов. //Бухгалтерский учет - 1995 - № 8 - с. 26-34.

23. Грабова Н.Н., Добровский В.Н., Бухгалтерский учет в производственных и в торговых предприятиях, 2000, – К.: А.С.К., 2001 г. – 624 с.

24. Горицкая Н.Г. Новый бухгалтерский учет. - К: Техніка, 2000. – 256 с.

25. Данилевский Ю.А. Особенности проведения аудиторской проверки операций с товарно-материальными ценностями. //Главбух - 1996 - № 1 - с. 4-11.

26. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. Учебно-методическое пособие. - М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. – 144 с.

27. Житна І.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств, Навчальний посібник. - К.: вища школа, 1992 – 191 с.

28. Камышанов П.И. Производственный учет в условиях рынка. //Бухгалтерский учет - 1994 - № 8 - с. 15-22.

29. Лактіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання – К.: КНЕУ, 2001 р. – 387 с.

30. Лебедева Н.В., Бычкова С.М. Инвентаризация при аудите товарно-материальных ценностей. //Бухгалтерский учет - 1997 - № 1 - с. 40-45.

31. Луговой В.А. Учет производственных запасов. //Бухгалтерский учет - 1996 - № 4 - с. 39-44.

32. Луговой В.А. Учет производственных запасов: материалов, топлива, запасных частей, МБП. М., АО «Аудит», 1995.

33. Луговой В.А. Учет материальных ресурсов. М., 1994.

34. Луговой В.А. Учет отпуска производственных запасов. // Бухгалтерский учет - 1996 - № 5 - с. 3-8.