Оценка природных ресурсов, для оценки необходимо:
· анализ потребностей ПР
· анализ их геогр. положения
· анализ величины и качества.
Определение экон. эффективности, для этого требуется:
· определение объема необходимых капиталовложений
· определение себестоимости добычи
· срок окупаемости
· продолжительность эксплуатации месторождения (осваивается если не менее 50лет можно будет эксплуатировать).
Совокупность ПР дает терр-ное сочетание, т.е. потенциал. Природно-ресурсный потенциал какой-либо территории (ПРП) — совокупность природных ресурсов, доступных для потребления при данных технических и соц.-экон. условиях этой территории. Наряду с общей оценкой ПРП территории важно знать его структуру, т.е. соотношение между различными видами ресурсов. На основании этого можно выявить ресурсы, занимающие главное место в ПРП данной территории. На основании изучения ПРП осуществляют природно-ресурсное районирование. Выделяются регионы с преобладанием, например топливно-энергетических ресурсов или агроклиматических и т.д.
Различают локализованные и ареальные формы размещения ресурсов. При оценке минеральных ресурсов используют данные геологии, которая выделяет:
· геохимические пояса (Тихоокеанский, Среднеземноморский, Уральский) — в них находятся металлические группы полезных ископаемых;
· платформы — они дают нерудные полезные ископаемые (Русская и Сибирская платформы);
· геохимические узлы (кряжи) — выход твердых кристаллических пород на поверхность образующих аномалии.
Обеспеченность ПР территории России оценивается как очень высокая. Она обладает огромной территорией ( которая является тоже ресурсом по возможности ее использования), большим земельным фондом (включающем лесной фонд, водный фонд, с/х земли), большими водными ресурсами, хорошими агроклиматическими ресурсами, богатыми биологическими и рекреационными ресурсами. Она занимает 1 место в мире по запасам леса, гидроресурсов, угля, железной руды, руд цв. металлов, ртути, свинца. Россия занимает 1 место по геохимическим запасам нефти, газа, Но огромные запасы не свидетельствуют об интенсивной их разработке: если по запасам железной руды Р занимает 1 место, то по добыче - 4, по лесным ресурсам - 2, по добыче газа и нефти - 1 место. По площади земельных ресурсов Р занимает 3 место (США, Индия).
На долю России среди стран СНГ приходится 9/10 нефти и газа. 3/4 угля, 3/5 железной руды, 4/5 бокситов и нефелины, 9/10 олова и никеля, 1/2 меди, цинка, поваренной соли, 2/5 вольфрама, 1/3 ртути и свинца, 2/3 калийных солей, 4/5 гидроэнергоресурсов, 2/5 с/х угодий, 3/5 площади пашен.
Высокая обеспеченность ПР позволяет развиваться на собственном сырье отраслям топливно-энергетическим, металлургическим, химико-лесным, строительной, аграрно-промышленной. Сырьевая независимость Р сыграла и положительную роль — возможность развития, и негативную — иждивенческие черты (экспорт газа, нефти и т.д.) Россия торгует сырьем и благодаря этому имеет положительный торговый баланс.
20. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ (Мордовия)
Проблема общества и природы исследуется с разных точек зрения. В общем плане она ставится и решается философией. Основное при этом — определить принципиально, отражается ли прир.-геогр. среда на развитии общества, и если да, то в какой мере, могут ли быть ее изменения во времени причиной его прогресса. География же изучает конкретные факты влияния прир.-геогр. среды тех или иных регионов на жизнь людей, различные виды человеческой деятельности. В последнее время формируется так называемый экол. подход — исследование того, какие последствия имеет хоз-ная деятельность человека, как измененная ею природа воздействует на произ-во, на жизнь людей. Наряду с географией на изучение подобных процессов претендует соц. экология.
История идей о взаимосвязи общества и природы насчитывает многие тысячелетия. Уже первобытный человек не мог сколько-нибудь успешно противостоять природе, просто выжить, не считаясь с особенностями окружающей его прир.-геогр. среды.
При рабовладельческом строе были созданы первые теории в духе географического детерминизма, т.е. попытки объяснить различия в общественном развитии стран, экономике, нравах, полит. устройстве особенностями климата, рельефа, вод, почвы и т.п. Поскольку эти учения признавали жесткую однозначную связь общества и природной среды, их называют также географическим фатализмом.
Крайние выражения геогр. детерминизма — геополитические построения — признавали естественной агрессию.
Прир.-геогр. среда — необходимое и постоянное условие жизни общества, но не определяющее его развитие, а способное лишь ускорить или замедлить его на данной территории.
Геогр. оболочка превращается в геогр. среду только с возникновением человечества. Но приходится учитывать, что на него действует природа поверхности Земли не столько в ее первозданном виде, сколько измененная произ-ной деятельностью.
Пространственные различия в геогр. среде и ее переменчивость во времени оказывают большое влияние на особенности общества и произ-ва в отдельных странах и регионах. Это непостоянство обусловлено разными причинами — и естественными (наступление ледника, иссушение климата), и общественными — хоз-ной деятельностью человека (сведение лесов, уничтожение животного мира).
На какие же стороны влияет прир.-геогр. среда — непосредственно или через произ-во материальных благ?
Во-первых, на некоторые особенности физической организации и психики людей как биологических индивидов, на их здоровье. С этим часто связывается способность к интенсивному производительному труду.
Во-вторых, на различие в объеме необходимых средств для удовлетворения биологических потребностей (в количестве и составе пищи, воде, жилище и одежде для создания температурного комфорта и защиты от воздействия стихий).
В-третьих, на произ-во: имеют значение наличие или отсутствие естественных средств существования и средств труда, их количество, качество, условия эксплуатации. Все это определяет ассортимент производимых продуктов, различия в производительности труда. При отсутствии обмена население изолированной территории может развить только те виды произ-ва, для которых в ее пределах есть соответствующие предметы труда.
В-четвертых, на обмен. Он зависит от терр-ных различий природной среды, близости друг к другу р-нов с разными природными условиями и ресурсами, а также отсутствия или наличия естественных препятствий для перемещения людей и продуктов, естественных водных путей.
В-пятых, на необходимость и возможность создания запасов продукции на «мертвый сезон», связанный с изменением температурных условий и увлажнения (для развития с/х культур), с миграцией промысловых животных. Если нет потребности в накоплении излишков, создании запасов или невозможности их хранения, сдерживается рост производительных сил, т.к. производится лишь минимум продукта для удовлетворения текущих потребностей.
В-шестых, на военно-политические условия. Естественные рубежи, убежища (море, горный рельеф) делали более безопасным развитие отдельных р-нов, ограждая их от нападения врагов.
Долгое время анализ взаимодействия общества с природой велся преимущественно с позиций оценки степени благоприятности природного окружения для человека и развития произ-ва и обмена, предотвращения или ограничения последствий стихийных бедствий, отрицательные моменты техногенного воздействия на природу не учитывались. Местные экол. катастрофы (например, истощение ресурсов диких животных) заставляли население перемещаться в др. р-ны с лучшими ресурсами или переходить к эксплуатации др. видов на прежнем месте. Лишь в XIX в. стала осознаваться угроза тяжелых последствий для природы и тем самым для человечества все возрастающей стихийной эксплуатации ее богатств.
Наконец, человек вышел за пределы среды своего обитания и добрался не только до земных глубин и дна океана, но и из всепланетарного фактора стал фактором космическим. Однако нарастание технической мощи, сопряженное с неуправляемым усилением эксплуатации естественных богатств биосферы (причем в условиях надвигающегося острого дефицита последних ), рождает у населения все большую тревогу. Она углубляется, по мере того как перестройка окружающей среды активнее сказывается на здоровье, и чаще — негативно. Поэтому не только сохраняется, но и повышается актуальность мысли, высказанной еще Ф. Бэконом: чтобы покорять природу, надо ей подчиняться.
В конце XX в. человечество живет на грани экол. катастрофы, в условиях глобального экол. кризиса, основными чертами которого являются: исчерпание многих видов природных ресурсов, используемых для произ-ва материальных благ; увеличение объема выброса в природную среду отходов произ-ва и жизнедеятельности человека, что вызывает загрязнение и деградацию среды его обитания; рост мощи антропогенного воздействия на эпигеосферу в такой степени, что угрожает привести ее к коренной перестройке — например, к глобальному потеплению климата ввиду насыщения атмосферы углекислым газом при сжигании органического топлива, ликвидация озонового экрана, защищающего все живое на Земле от жестокого ультрафиолетового излучения Солнца.
Среди важнейших мер, которые необходимы для предотвращения экол. катастрофы на Земле, выделяются:
· контроль над развитием демографических процессов, прежде всего ростом населения и его концентрацией в больших городах;
· координация усилий стран мира в достижении определенных целей на планетарном, глобальном уровне (в первую очередь это касается реализации мер по преодолению нарастающего разрушения озонового слоя и потепления климата);
· исключение остаточного принципа выделения ресурсов на сохранение окружающей среды, с тем чтобы их было столько, сколько нужно в соответствии с масштабами угрозы, нависшей над человечеством;