Методика оценки целесообразности предоставления банковского кредита разработана для определения банками платежеспособности предприятий, наделяемых заемными средствами, оценки допустимых размеров кредитов и сроков их погашения. Методика принята почти во всех коммерческих банках России, занимающихся кредитованием предприятий и организаций.[29]
Методы и техника кредитования в наибольшей степени определяются характером кредитуемого объекта, в качестве которого выступают ценности и затраты.
При накоплении и последующем снижении запасов и затрат используется кредитование по остатку. В этом случае выдача и погашение ссуды связана с изменением остатка кредитуемых ценностей и затрат: при его увеличении происходит выдача ссуды, при снижении – возврат.
Кредитование по остатку носит компенсационный характер, поскольку ссуды выдаются, как правило, под оплаченные ценности. Оплата кредитуемых ценностей отвлекает из оборота собственные ценности, предназначенные для формирования его обычных запасов и затрат производства. Образовавшийся разрыв заполняется кредитом, полученным в банке. Без привлечения кредита временный недостаток оборотных средств у предприятия приводит к нехватке денежных средств на расчетном счете и возникновению неплатежеспособности.
Данный метод кредитования может быть использован и при оплате отдельных расчетных документов поставщика, при возникновении временных финансовых затруднений, например при временном недостатке собственных оборотных средств, а так же для депонирования денежных средств при открытии аккредитивов и приобретении чековых книжек.[29]
Остаток кредитуемых ценностей, затрат и других потребностей в денежных средствах определяется по данным бухгалтерского учета. Предприятие-заемщик должно следить за соответствием размера вовлеченной в его хозяйственный оборот банковской ссуды величине объекта кредитования, т.е. проводить проверку обеспечения кредита по состоянию на какую-либо дату. Превышение размера ссуды над обеспечением указывает на излишнее кредитование и его отрицательное влияние на финансовые результаты хозяйственной деятельности заёмщика вследствие уплаты повышенной суммы процентов. Если обеспечение больше ссуды, то возникает потребность в дополнительном кредитовании.
Кредитование по обороту может осуществляться одновременно с кредитованием по остатку. Кредитование по остатку носит менее жесткий характер, чем кредитование по остатку, и следовательно, является для банка более рискованной кредитной операцией. Поэтому банки предпочитают кредитовать по обороту лишь надёжных заёмщиков, отличающихся высокой кредитоспособностью, либо выдают кредит по обороту обычным заёмщикам в незначительных размерах.
При кредитовании по обороту выдача ссуды не сопровождается проверкой соответствия размера кредита объекту кредитования, не привлекаются данные бухгалтерского учета, не составляется кредитный договор по каждой выданной ссуде. Кредит по обороту, в отличие от кредита по остатку, носит не компенсационный, а платежный характер. Проверка обеспечения при кредитовании по обороту по причине подвижности кредитуемого объекта, как правило, не производится. Кредитование по обороту не сопровождается составлением срочного обязательства о погашении каждой отдельной ссуды. Вместо этого заёмщик представляет в банк общее обязательство о соблюдении всех условий и правил кредитования.
Кредитование по обороту может осуществляться в различных формах в зависимости от того, какой счет применяется для учета выданных ссуд. Первоклассные, надежные клиенты могут кредитоваться с использованием контокоррента. Классность заемщика в данном случае играет большую роль, потому что, в отличие от других форм кредитования, контокоррент связан со значительным риском для банка.
При кредитовании по контокорренту предприятию открывается только один счет – контокоррентный, расчетный счет при этом закрывается. Кредитуется при этом вся текущая производственная деятельность клиента.
Размер кредита по контокорренту устанавливается в виде заранее установленного лимита задолженности банку (кредитового остатка). В процессе кредитования по контокорренту банк может осуществлять контроль за хозяйственной деятельностью заёмщика для обеспечения своевременного возврата выданной ссуды.[39]
Помимо контокоррента кредитование по обороту может осуществляться с применением специального ссудного счета. В отличие от контокоррента специальный ссудный счет не исключает самостоятельного функционирования расчетного счета. Часть выручки от реализации, поступающей на специальный счет, в размере прибыли, амортизационных отчислений и других её элементов перечисляются в установленные сроки на расчетный счет. Таким образом, кредитование по специальному ссудному счету несколько уже кредитования по контокорренту, поскольку охватывает не весь оборот и не все платежи.
Отдельный ссудный счет является разновидностью специального ссудного счета. Как и специальный, отдельный ссудный счет используется параллельно с расчетным. Но при кредитовании по специальному ссудному счету расчетный счет играет подчинительную роль и основной текущий оборот осуществляется через специальный ссудный счет. При кредитовании же по отдельному ссудному счету оплата товарно-материальных ценностей, выдача заработной платы и другие платежи осуществляются с отдельного ссудного счета только при отсутствии средств на расчетном счете.
Таким образом, через отдельный ссудный счет кредитуются не все оборотные средства, а только их часть. Кредитование по отдельному ссудному счету аналогично контокорренту или овердрафту, но с использованием не одного счета, а двух: единый оборотный счет как бы раздваивается. Не случайно кредитование по отдельному ссудному счету рассматривается как оборотно-сальдовый метод кредитования.
2. Анализ организационно-экономического состояния и кредитования в ООО «Митра-Бауэр»
2.1 Экономическая характеристика хозяйства
ООО «Митра-Бауэр» находится в селе Приволжское Энгельсского района Саратовской области.
Общество с ограниченной ответственностью «Митра-Бауэр», именуемое в дальнейшем «Общество», создано в соответствии с Федеральным законом от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «ОБ обществах с ограниченной ответственностью». Общество руководствуется в своей деятельности Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а так же Учредительным договором о создании Общества и настоящим Уставом.
Общество вправе от своего имени заключать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права, име5ть в собственности обособленное имущество, иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности Общества.
Общество имеет свой торговый знак, зарегистрированный в установленном порядке, иную символику и средства индивидуализации.
Предметом деятельности Общества является: выращивание масличных сельскохозяйственных культур для производства пищевых продуктов в т.ч. семян подсолнечника; переработка семян подсолнечника в масло и маслопродукты; выращивание зерновых и зернобобовых культур, в т.ч. пшеницы, ржи, овса, ячменя и т.д.
Для того чтобы иметь представление о размере предприятия необходимо так же знать обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
ООО «Митра-Бауэр» является средним по размеру предприятием. Так как это предприятие начало своё существование в середине 2002 года, оно еще является и молодым предприятием. На конец 2002 года списочный состав работников составлял всего 27 человек. Так как ООО «Митра-Бауэр» в начале существования занималось в основном выращиванием озимой пшеницы, то основную часть работников составляли трактористы и комбайнеры. Но уже в 2003 году при расширении производства появилась необходимость в увеличении числа сельскохозяйственных работников. И в 2003 году их число составило 109 человек.
В 2004 году списочный состав работников ООО «Митра-Бауэр» по сравнению с 2003 годом изменился незначительно и составил 115 человек. Из вышесказанного можно сделать вывод, что за период с 2002 по 2004 год списочный состав работников увеличился на 88 человек. Это увеличение произошло при необходимости интенсификации производства, наращивании производственных мощностей.
В таблице 1 представлена структура основных средств в динамике за 3 года (2002, 2003, 2004).
Из данных таблицы 1 видно, что за период с 2002 по 2004 год стоимость основных средств увеличилась на 5272 тыс. руб. В частности в первую очередь на увеличение стоимости основных средств в большей степени повлияло увеличение стоимости машин и оборудования в общей структуре на 4120 тыс. руб., или на 52,23% за период с 2002 года по 2004 год.
Нужно заметить, что при всем этом машины и оборудование не всегда составляли большую часть основных средств в общей их структуре (всего 4,14% или 91 тыс. руб. в 2002 году, и только в 2003 и 2004 годах они составляли большую часть в структуре основных средств 35,73% или 3447 тыс. руб. в 2003 году, и 4211 тыс. руб. или 56,37% в 2004 году).
Еще значительно повлияло на увеличение стоимости основных средств увеличение стоимости зданий. За период с 2002 года по 2004 год, они увеличились на 644 тыс. руб., или на 4,00%. В 2003 году удельный вес зданий значительно увеличился как в абсолютном, так и в относительном выражении и составил 24,38% в общей массе основных средств или 2352 тыс. руб. по абсолютной величине, что на 2208 тыс. руб. больше, чем в 2002 году. Однако в 2004 году удельный вес зданий резко уменьшился и составил 10,55% в общей массе или 788 тыс. руб. по абсолютной величине.