В Соглашение также включены положения, касающиеся предотвращения его возможного обхода, с тем, чтобы преимущества, которые Россия получит в связи с полной отменой квот, не могли быть использованы другими странами, в отношениях с которыми ЕС сохраняет ограничения на импорт текстиля. Для этих целей восстанавливается система двойного контроля с выдачей экспортных документов с российской стороны и импортных разрешений — ЕС, в заявительном порядке (двустороннее автоматическое лицензирование). Соглашение предусматривает возможность в перспективе отмены данной системы контроля.
В дополнение к Соглашению достигнуто Понимание по вопросам сертификации, которое предусматривает упрощение процедур сертификации в отношении текстиля и одежды и прозрачность процедур оценки соответствия.
Торговля гражданской авиатехникой. Основной чертой Соглашения по торговле гражданской авиатехникой является то, что его участники договорились убрать все таможенные пошлины и прочие сборы на конкретную продукцию, используемую и включаемую в ходе изготовления, ремонта, обслуживания, переделки, модификации или конверсии гражданских самолетов. Кроме того, устранены все таможенные пошлины и прочие сборы, связанные с ремонтом гражданских самолетов.
В отношении закупки гражданских самолетов записано, что закупающие организации должны иметь свободу выбора поставщиков на основе коммерческих и технологических факторов.
Особые режимы нетарифного регулирования
в торговле отдельными товарами между РФ и ЕС.
Особые режимы в торговле между Россией и ЕС предусмотрены Соглашением о партнерстве и сотрудничестве в отношении текстиля (рассмотрено подробно в параграфе 7.2), некоторых изделий из стали, товаров топливного ядерного цикла и товаров, подпадающих под Договор к Европейской энергетической хартии.[14]
Соглашение по торговле изделиями из стали между Россией и ЕС вступило в силу в октябре 1997 г. Оно определяет размеры квот на экспорт в ЕС из России отдельных видов листового и сортового проката, подпадающего под номенклатуру Европейского объединения угля и стали (EOVC). На товары, входящие в сферу действия Соглашения, приходится чуть менее одной пятой ежегодного экспорта стали России в ЕС, составляющего около 5 млн. тонн.
Соглашение призвано привести к полной либерализации российского экспорта, имея в виду отмену в течение пяти лет всех количественных ограничений на импорт стали из России в увязке с развитием в российском сталелитейном секторе условий конкуренции.
После истечения срока действия Соглашения (31.12.2001г.) торговля стальной продукцией будет регулироваться положениями СПС или правилами ВТО. В случае вступления России в ВТО до истечения срока действия Соглашения, положения последнего будут приведены в соответствие с нормами ВТО.
Соглашение предусматривает прогрессивное увеличение квот на импорт подпадающих в сферу его действия товаров (10% по сравнению с 1996 г. - в первый год, 5% - во второй год и по 2,5% - ежегодно в последующие годы). В нем зафиксирована воз-можность перераспределения квоты в пределах одной категории товаров (плоский или сортовой прокат), а также использования части невыбранной квоты в следующем году.
Торговля ядерными материалами. В отношении торговли ядерными материалами применяются все соответствующие положения СПС, кроме статей, касающихся отмены квот и процедур принятия защитных мер. Вместо этих статей действуют положения Соглашения о торговом, коммерческом и экономическом сотрудничестве между СССР и ЕС 1989 г., касающиеся уровня цен в торговле, процедур принятия защитных мер и применения внутреннего законодательства. ЕС признал намерение России оставаться стабильным, надежным и предсказуемым поставщиком ядерных материалов и обязался применять внутреннее законодательство в соответствии с правилами ГАТТ, то есть по сути на недискриминационной основе. ЕС признал Россию в качестве самостоятельного источника снабжения (ранее условная квота на максимальный импорт урана из одного источника в 25% устанавливалась ЕС для всех государств СНГ в совокупности, тогда как, например, Канада одна пользовалась той же 25% квотой).
Заключение
В данной курсовой работе было рассмотрено правовое регулирование международного бизнеса. Я попытался максимально осветить данную, на мой взгляд, важнейшую тему, так как в современном мире с международным разделением труда ни одной стране просто не возможно жить и успешно развиваться не вступая ни в какие внешнеэкономические отношения. А любые отношения для большей эффективности должны регулироваться через международное законодательство.
Переход к рыночной системе хозяйствования, с одной стороны, существенно повысил значение международной торговли для внутреннего экономического развития, а с другой стороны, потребовал коренного пересмотра правовой базы внешнеторгового регулирования.
Исходя из выше сказанного можно сделать следующие выводы:
Во-первых, внешнеторговое регулирование остается одной из существенных и необходимых функций любого государства. В основе современных международных экономических отношений лежит система общеобязательных правил поведения субъектов международного экономического права и субъектов внешнеторговых операций.
Во-вторых, произошла унификация правовых, административных и организационно-технических правил и практики регулирования внешней торговли государствами, что облегчило урегулирование споров в этой области.
В-третьих, государство имеет право и должно регулировать экономические отношения в целях защиты интересов национальных производителей и экспортеров, используя при этом весь арсенал инструментов торговой политики, допустимых с точки зрения международного экономического права.
В четвертых, центральное место в торговле товарами занимает Генеральное соглашение по тарифам и торговле, как многосторонний документ, создающий правовую базу для торговли 132 государств и заменяющий несколько тысяч двусторонних договоров и соглашений.
В-пятых, развитие ГАТТ привело к формированию вокруг него и в его продолжение комплекса многосторонних договоренностей, подробно регламентирующих различные аспекты международной торговли товарами, в том числе те, которые ранее традиционно находились в национальной компетенции государств (вопросы определения таможенной стоимости, антидемпинг, технические барьеры, санитарные и фитосанитарные нормы и т.д.).
В-шестых, совместимость национальных торгово-политических систем с системой ВТО означает одновременно их совместимость и увязку между собой, что сводит препятствия в международной торговле к минимуму.
В-седьмых, все многообразие существующих в настоящее время инструментов внешнеторгового регулирования, в зависимости от механизма воздействия их на торговлю, можно классифицировать в две основные группы - тарифные и нетарифные. Тарифное регулирование в различных государствах имеет много общего, базируясь на единых принципах и нормах, что значительно облегчает процесс международной торговли. Совокупность всех применяемых в мире нетарифных инструментов позволяет осуществлять достаточно гибкое, оперативное и целенаправленное регулирование импорта в широком диапазоне.
В-восьмых, во всем мире внешнеторговая сфера регулируется государством. Государство защищает свою национальную экономику, экономические интересы своих экспортеров за рубежом и национальных товаропроизводителей и потребителей, создает с помощью торгово-политического регулирования механизм, связывающий экономические интересы национального хозяйства и задачу его оптимального развития с процессами, протекающими в мировой экономике.
В-девятых, вступление в ВТО, как универсальный механизм торгово-политического регулирования, является неотъемлемым условием полноправной интеграции России в международную торгово-экономическую систему. Оставаясь вне ее, Россия изолирует себя, лишаясь возможности влиять на развитие международного торгового права, участвовать в переговорах по либерализации режима международной торговли и выработке согласованных инструментов ее регулирования. Неучастие в ВТО приводит также к тому, что Россия не имеет доступа к механизму урегулирования торгово-политических споров в рамках данной организации. Как к государству-нечлену ВТО, к России и ее экспортерам применяются более жесткие ограничительные меры.
Прошло время для опережающих темпов либерализации внешнеэкономических связей. На первый план выходят такие направления, как обеспечение необходимого уровня защиты внутреннего производства, содействие развитию экспорта наукоемкой продукции и услуг, защита интересов российских участников ВЭД на внешнем рынке. В этом контексте особое значение приобретают присоединение России к ВТО на выгодных для себя условиях, активизация торгово-политической работы, направленной на обеспечение рынков сбыта для российской наукоемкой продукции и услуг, в том числе и нетрадиционных рынков.