Смекни!
smekni.com

Анализ хозяйственной деятельности Солигорского районного потребительского общества (стр. 6 из 13)

ВИД ПАССИВА Сумма (млн. руб.)
2003 год 2004 год 2005 год
Группа 1 – задолженность, сроки которой уже наступили
1 2 3 4
1.Задолженность по оплате труда 2.Задолженность бюджету 3.Задолженность по страхованию 4.Краткосрочный кредит (10%) 710 106 144 202
58 252 347
37 57 78
147 250 276
Группа 2 – задолженность, которую следует погасить в ближайшее время
1 2 3 4
1.Поставщики и подрядчики (80%) 2.Краткосрочный кредит (40%) 3.Долгосрочный кредит (5%)4.Прочие кредиторы и дебиторы (70%) 2304 2640 4046
588 1000 1104
3 2,9 0,25
- - -
Группа 3 – задолженность банкам по кредитам, сроки которых наступят не так скоро
1.Краткосрочные кредиты банка (50%) 2.Поставщики и подрядчики 20%)3.(Задолженность перед акционерами 4.Прочие кредиторы и дебиторы (30%) 5. Прочие виды обязательств 735 1251 1381
576 660 1011
- - -
- - -
- - -
Группа 4 – неликвидные пассивы
1.Собственные источники средств, доходы и расходы в том числе:расходы будущих периодов доходы будущих периодов 2.Долгосрочный кредит (95%) 7260 9122 9251
-18 - -
- 626 -
57 55,1 4,75

Из данных табл. 2.3 видно, что присутствует платежный недостаток, причем к 2006 году он составил 552 млн.руб. Это означает, что предприятие не в состоянии покрывать свои наиболее срочные обязательства. Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (сроки погашения 3-6 месяцев) свидетельствуют об увеличении текущей ликвидности, что определяется увеличением величины быстрореализуемых активов (к 2006 году составили 6,4%) по сравнению с краткосрочными пассивами, и к 2006 году ликвидность баланса составила 1593 млн.руб.

Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Ситуация с перспективной ликвидностью пессимистична, в таблице мы наблюдаем недостаток по обоим группам, т.е. организация не в состоянии покрыть свои долгосрочные пассивы и заемные средства, продав медленно реализуемые и труднореализуемые активы.

Сравним активы по степени ликвидности с пассивами по срочности их погашения (см. приложение 5), руководствуясь данными табл. 2.2 и 2.3.

Результаты расчетов по данным предприятия (см. приложение 5) показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву на начало 2006 года имеет вид:

А1<П1; А2>П2; А3<П3; А4<П4.

Исходя из этого, можно охарактеризовать текущую ликвидность баланса как достаточную.

Проводимый по данной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более точным и детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов рассматриваемых выше.

Таблица 2.4 Расчеты коэффициентов ликвидности организации

Наименование показателя 2003 2004 2005
1. Коэффициент текущей ликвидности 1,00 1,04 1,03
2. Коэффициент маневренности функционирующего капитала 0,02 0,03 0,04
3. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,03 0,04 0,04
4. Коэффициент промежуточной ликвидности 0,23 0,39 0,38
5. Коэффициент движимости 0,38 0,42 0,49
6. Коэффициент доли запасов и налогов в оборотных активах 0,75 0,65 0,64
7. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов -0,02 0,04 0,04

Анализ показывает, что у организации сложилась ситуация, что у нее очень маленькая доля наиболее ликвидных активов (на начало 2006 года они составляют 4% от общей суммы активов) для своевременного расчета по своим обязательствам. Причины видятся в том, что выбрана нерациональная стратегия, вследствие которой значительная часть оборотных активов иммобилизована в запасах, ликвидность которых невысокая. Также причинами неплатежеспособности могут быть:

а) невыполнение плана по производству и реализации продукции, повышение ее себестоимости, невыполнение плана прибыли и как результат недостаток собственных источников самофинансирования предприятия;

б) неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования;

в) иногда причиной неплатежеспособности является не бесхозяйственность предприятия, а несостоятельность его клиентов;

г) высокий уровень налогообложения, штрафных санкций за несвоевременную или неполную уплату налогов также может стать одной из причин неплатежеспособности субъекта хозяйствования.

Также можно заметить, что предприятие только на 4% может покрыть свои затраты собственными оборотными активами, что нельзя характеризовать это как положительное явление.

Однако при мобилизации всех оборотных средств (не только своевременные расчеты с дебиторами и благоприятная реализация готовой продукции, но и продажа в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств) данное предприятие будет в состоянии погасить свою краткосрочную задолженность.

Более наглядно изменение коэффициентов ликвидности по годам отражено в приложении 5, а в приложении 6 – за счет каких текущих активов обеспечено покрытие краткосрочных обязательств.

Из анализа можно сделать вывод о том, что в случае необходимости быстрого расчета предприятие попадает в затруднительное положение, но если «не горит», то предприятие выполнит свои обязательства.

Анализ ликвидности можно производить не только по коэффициентам, но и с помощью абсолютных величин. Поэтапный расчет ликвидности см. в табл.2.5.


Таблица 2.5 Поэтапный расчет ликвидности

Показатели 2003год 2004год 2005год
1 2 3 4
Платежные (денежные) средства - 115 233 351
- Краткосрочный заемный капитал = 4550 6254 8445
= Недопокрытие (1-я ступень) + -4435 -6021 -8094
+ Дебиторская задолженность = 332 548 873
= Пере/недопокрытие (2-я ступень) + -4103 -5473 -7191
+ запасы = 927 1360 1567
1 2 3 4
= Излишек (дефицит) (3-я ступень) - -3176 -4113 -5624
- Производственные запасы = 827 1196 1305
= Излишек (дефицит) (4-я ступень) -2349 -2917 -4319

Из данных таблицы видно, что денежные средства полностью не могут покрыть краткосрочную кредиторскую задолженность, в результате чего организации не хватает средств в 2003 году 4435 млн. рублей, в 2004году – 6021 млн. рублей, 2005году – 8094 млн. рублей. И даже имевши дебиторскую задолженность, и реализовав свои производственные запасы – организация по-прежнему будет испытывать дефицит денежных средств для покрытия задолженности предприятия и к 2005 году данная цифра составила 4319 млн. рублей.

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их является довольно условной, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от скорости ее оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания [14]. Поэтому при рассмотрении вопроса о ликвидности следует изучить некоторые компоненты оборачиваемостиоборотных средств отдельно и в целом (см. табл.2.6). Эти показатели помогают установить экономическую эффективность использования оборотных средств предприятия.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает скорость обороты всех мобильных средств предприятия, как материальных, так и нематериальных. Обычно рост этого показателя характеризуется положительно, если он происходит одновременно с ростом коэффициента оборачиваемости запасов, и отрицательно, если последний уменьшается [13].