М’який блоковий поролон застосовують переважно для упаковки легких високочутливих вантажів. Їх форма повинна при цьому відповідати формі вантажу, що транспортується. Хімічна стійкість і низька вага є додатковими перевагами в даному випадку вживання. Пінополіуретан розсипом або у вигляді композитного матеріалу є визнаним пакувальним засобом, перш за все, для упаковки важких вантажів.
Крім того, м'які пінополіуретани використовуються в цілому ряду інших випадків. Так, наприклад, для внутрішньої акустики приміщень вони, завдяки хорошим звукопоглинальним властивостям, при відповідному підборі якості пінополіуретану, товщина і форми обробки поверхні знаходять найширше вживання у великому діапазоні звукових частот. При це вони з покриттям або без нього кріпляться безпосередньо на стінах або на стелі або на певній відстані від них. В особливих випадках, наприклад, в тирах або студіях розміщенням поролонів на всіх поверхнях можна добитися практично повної звуконепроникності приміщень. Відповідно до вимог пожежної безпеки. М'які пінополіуретани придатні також для безпосереднього екранування джерел шуму. Особливою перевагою, в даному випадку є хороша можливість відповідності форми пінополіретанового елемента формі предмету, що екранується, а також хороша стійкість до дії масел і бензину.
В найближчі 10-20 років не передбачається виникнення нових товарів-замінників, які змогли б зробити помітний вплив на ринок.
Організація виробництва пінополіуретанів – ця досить складна справа, необхідний значний досвід в даному виробництві, основою якого завжди є хороший технолог, а таких в Україні можна перерахувати по пальцях. Тому небезпеки з боку виникнення нових конкурентів практично не виникає, тим більше для запуску такого виробництва потрібен якийсь час (3-9 місяців тільки для налагоджувальних робіт).
Отже, ми з'ясували, що основне вживання м'яких пінополіуретанів знайшло в меблевій промисловості, як елемент набивання сидінь і м'яких частин меблів.
Для того, щоб наблизитися до головної мети даної роботи – розробці маркетингової стратегії фірми «Галактика», в першу чергу, необхідно провести аналіз базового ринку, на якому збирається працювати фірма.
Розділ 2. Аналіз фінансового стану фірми «Галактика»
Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства передбачає дослідження динаміки та структури фінансових результатів його діяльності, дозволяє визначити фактори, що вплинули на формування величини чистого прибутку (збитку) підприємства.
За результатами аналізу робиться висновок щодо прибутковості або збитковості діяльності підприємства, тенденцій зміни фінансових результатів діяльності підприємства порівняно з попередніми періодами, основних факторів, що вплинули на формування кінцевих результатів господарської діяльності підприємства.
Джерела інформації аналізу фінансових результатів – дані фінансової звітності фірми «Галактика»: ф.1 „Баланс” (див. дод. №2); ф.2 „Звіт про фінансові результати” (див. дод. №3); ф.4 „Звіт про рух грошових коштів” (див. дод. №4); ф.5 „Примітки до річної фінансової звітності” (див. дод. №5).
2.1 Аналіз майнового стану
Оцінка майнового стану підприємства дає змогу визначити абсолютні й відносні зміни статей балансу за визначений період, відслідкувати тенденції їхньої зміни та визначити структуру фінансових ресурсів підприємства.
Для оцінки майнового стану доцільно розрахувати такі показники (коефіцієнти), які характеризують виробничий потенціал підприємства: суму господарських засобів (валюта балансу); питому вагу активної частини необігових активів у структурі необігових активів; коефіцієнт зносу основних засобів, коефіцієнти оновлення та вибуття основних засобів, (див.Табл.2.1.та побудовану на основі даних в таблиці Діаграму 2.1.).
Таблиця 2.1.
№ п/п | Коефіцієнт | Формула | Роки | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |||
1 | Коефіцієнт питомої ваги (КП.В) | Вартість активної частини основн. засобів / Вартість основн. засобів | 0,26 | 0,32 | 0,36 | 0,37 |
2 | Коефіцієнт придатності (КП) | 1 – Коефіцієнт зносу | 0,50 | 0,30 | 0,36 | 0,35 |
3 | Коефіцієнт оновлення (КО) | Вартість введених в експ. осн. засобів протягом звітного періоду / Балансова вартість осн. зас звітного періоду | 0,02 | 0,03 | 0,04 | 0,03 |
4 | Коефіцієнт вибуття (КВ) | Балансова вартість основних засобів, що вибули протягом звітного року /Балансова вартість основн. засобів на початок звітного періоду | 0,03 | 0,02 | 0,01 | 0,02 |
Діаграма 2.1.
З розрахунків ми можемо зробити висновки:
Коефіцієнт питомої ваги який показує, яку частину основних засобів складають активи, що беруть участь у виробничо – технологічному процесі, найвищий він є у 2007 році. Зростання цього показника в динаміці підприємства – позитивна тенденція.
Коефіцієнт оновлення показує, яку частину наявних на кінець звітного періоду основних засобів становлять нові основні засоби. В наших розрахунках ми бачимо, що найбільшу кількість основних засобів підприємство мало у 2006 році.
Коефіцієнт вибуття показує питому вагу вибулих основних засобів по причині зносу чи реалізації у загальній вартості засобів, з якими підприємство розпочинало роботу у звітному періоді. Питома вага вибулих основних засобів найнижча у 2005 році, а найвища 2004 році.
2.2 Аналіз фінансової стабільності
Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства передбачає дослідження динаміки та структури фінансових результатів його діяльності, дозволяє визначити фактори, що вплинули на формування величини чистого прибутку (збитку) підприємства.
За результатами аналізу робиться висновок щодо прибутковості або збитковості діяльності підприємства, тенденцій зміни фінансових результатів діяльності підприємства порівняно з попередніми періодами, основних факторів, що вплинули на формування кінцевих результатів господарської діяльності підприємства.
Аналіз фінансової стабільності здійснюється, як правило, по пасиву балансу, тобто дає можливість відслідкувати залежність підприємства від його кредиторів та інвесторів (див.Табл. 2.2. та побудовану на основі даних в таблиці Діаграму 2.2.).
Таблиця 2.2
№ п/п | Коефіцієнт | Формула | Роки | Роки | ||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |||
1 | Коефіцієнт незалежності (КН.) | Власний капітал / Валюта балансу | 0,93 | 0,94 | 0,95 | 0,94 |
2 | Коефіцієнт залежності (КЗ) | Позичкові кошти / Власний капітал | 0,10 | 0,11 | 0,12 | 0,15 |
3 | Коефіцієнт співвідношення власних та залучених засобів (КС.) | Позичкові кошти / Власний капітал | 0,29 | 0,30 | 0,38 | 0,41 |
4 | Коефіцієнт маневреності власного капіталу (КМ.В.К.) | Власні оборотні кошти / Власний капітал | 0,28 | 0,29 | 0,30 | 0,31 |
5 | Коефіцієнт структури покриття довгострокових зобов’язань (КП.Д.В) | Довгострокові зобов’язання / Залучені засоби | 0,32 | 0,27 | 0,26 | 0,30 |
6 | Коефіцієнт структури залучених засобів (КЗ.З.) | Довгострокові зобов’язання / Залучені засоби | 0,59 | 0,60 | 0,66 | 0,71 |
Діаграма 2.2.
Коефіцієнт незалежності показує, яка частина активів підприємства створена за рахунок власних джерел. Найвищим цей коефіцієнт був у 2006 році.
Коефіцієнт співвідношення власних та залучених засобів, показує скільки копійок залучених засобів припадає на 1 гривню власних. Зростання показника у динаміці роботи підприємства свідчить про посилення залежності підприємства ві д зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто про зниження фінансової стабільності. В даному підприємстві цей коефіцієнт був найвищим у 2007 році, а найнижчим 2004 році.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні засоби, а яка частина капіталізована. Значення цього показника може істотно варіювати в залежності від структури капіталу та галузі, до якої відноситься підприємство. Даний коефіцієнт вищим є у 2007 році.
Коефіцієнт структури покриття довгострокових зобов’язань, показує яка частина основних засобів та інших позаоборотних активів профінансована зовнішніми інвесторами, тобто належить останнім , а не власникам підприємства. Коефіцієнт структури покриття довгострокових зобов’язань найвищим є у 2004 році.
Коефіцієнт структури залучених засобів, показує частку довгострокових пасивів у загальній сумі залучених засобів і становив у 2007 році КЗ.З = 0,71.
2.3 Аналіз платоспроможності
Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства здійснюється за даними балансу підприємства, характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості та незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності.
Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства здійснюється шляхом розрахунку таких показників (коефіцієнтів): коефіцієнта платоспроможності (автономії); коефіцієнта забезпеченості власними обіговими коштами; коефіцієнта маневреності власного капіталу (див. Табл. 2.3. та побудовану на основі даних в таблиці Діаграму 2.3.).
Таблиця 2.3
№ п/п | Коефіцієнт | Формула | Роки | ||||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | ||||
1 | Коефіцієнт абсолютної ліквідації (КА.Л.) | Грошові кошти + Поточні фінансові інвестиції / Поточні зобов’язання | 0,25 | 0,26 | 0,26 | 0,26 | |
2 | Коефіцієнт проміжної ліквідності (КП.Л.) | Грошові кошти + Поточні фінансові інв.+Дебіторська зоборг. / Поточні зобов’язан. | 3,68 | 3,68 | 3,66 | 4,61 | |
3 | Загальний коефіцієнт покриття (КП.З.) | Оборотні засоби / Поточні зобов’язання | 4,72 | 4,85 | 5,34 | 5,48 | |
4 | Коефіцієнт забезпеч. поточної діяльності підпр. власними оборотними засобами (КЗ.П.Д.) | Власні оборотні засоби / Оборотні засоби | 0,25 | 0,26 | 0,28 | 0,30 | |
5 | Маневреність власних оборотних засобів (КВ.О.Б.) | Грошові кошти / Власні оборотні засоби | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,04 | |
6 | Питома вага власних оборотних засобів у покритті запасів (КП.З.) | Власні оборотні засоби / Виробничі запаси | 3,08 | 3,05 | 3,38 | 3,03 |
Діаграма 2.3.