На основе предложенной ВБ концепции нами критически проанализированы оценки национального богатства 110 стран, внесены существенные корректировки в оценки ряда стран, по которым использовалась неполная информация, и произведены оценки для России и некоторых республик. Далее были определены более корректные оценки по 116 странам и рассчитан среднедушевой объем национального богатства. Полученные значения позволили произвести оценку основных элементов национального богатства для мирового итога. Результаты расчетов по описанной схеме обобщены в (табл. 3).
В таблице 4 представлен мировой итог накопленных ресурсов в сумме примерно 550 трлн. долл. США и показаны страны – «триллионеры», величина национального богатства которых превышает один трлн. долл. Совокупное богатство этих стран (в которых проживает почти 40% населения мира) оценивается около 90% общего мирового итога. Таким образом, на все остальные страны остается чуть более десятой части оцененного богатства ресурсов нашей планеты. На США приходится несколько более пятой части всего национального богатства мира, на Россию — более десятой части, Японию — около десятой части и на Китай — более 6% мировых ресурсов. Это свидетельствует о крайне неравномерном распределении на планете имеющихся важнейших ресурсов для дальнейшего устойчивого развития человечества в XXI в.
Полученные нами оценки национального богатства в расчете на душу населения позволяют заключить, что на современном этапе развития для обеспечения высокого жизненного уровня каждого жителя необходимо накопление элементов национального богатства на сумму 300—400 тыс. долл. США при достигнутом в настоящее время среднемировом уровне около 80 тыс. долл. Причем в национальном богатстве практически всех стран преобладает «человеческий потенциал» — главный ресурс, главная движущая сила развития.
Природные ресурсы земли распределены и задействованы в хозяйственной жизни стран также крайне неравномерно. Исключением является Россия, которая обладает богатейшими топливно-энергетическими и иными сырьевыми ресурсами, не говоря о лесных массивах. Об этом свидетельствуют и полученные нами денежные оценки, представленные в (табл. 3).
Приведенные выше в таблицах 2 и 3 материалы могут использоваться для сравнительного анализа оценок национального богатства разных регионов нашей страны и других государств. Дальнейшее обобщение опыта подобных расчетов будет содействовать совершенствованию статистики, как в России, так и на международной арене.
3.2 Решение задач
Задача 1. Имеются следующие данные о национальном богатстве РФ (без учета стоимости земли, недр и лесов) на начало года, млрд. руб:
| Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
| 17372,3 15498,7 898,4 975,7 | 20749,1 18152,9 1200,0 1396,3 | 24542,5 20928,8 1666,5 1947,1 | 27372,2 22573,3 2112,7 2686,2 |
На основании приведенных данных рассчитайте:
а) показатели структуры национального богатства;
б) показатели рядов динамики по основным фондам, оборотным средствам и домашнему имуществу.
Постройте графики динамики и структуры.
(Решение см. в прил. – задача 1).
Задача 2. Имеются следующие данные по предприятию о наличии и движении основных производственных фондов, тыс. руб.:
Полная учетная стоимость основных фондов на начало года – 250.
В течении года:
· введено новых - 40
· выбыло по стоимости за вычетом износа - 5
· полная учетная стоимость выбывших средств - 25
· износ основных средств на начало года, % - 20
· годовая норма амортизации, % - 10
По приведенным данным:
а) постройте балансы основных фондов по полной учетной стоимости и по стоимости с учетом износа;
б) рассчитайте коэффициенты обновления, выбытия, износа и годности основных фондов.
(Решение см. в прил. – задача 2).
Заключение
В ходе написания курсовой работы на тему «Баланс активов и пассивов и статистика, национального богатства» были изучены и проработаны теоретические и практические основы назначения статистики национального богатства. В результате можно сделать следующие выводы и заключения:
В данной курсовой работе мы познакомились с широким кругом вопросов статистики НБ. Вначале была рассмотрена сама категория богатства как объекта статистического наблюдения, дано узкое и расширительное его толкование, указаны рекомендации международного стандарта СНС-93.
1. Национальное богатство определено как экономический потенциал страны, совокупность — накопленных материальных благ и нематериальных активов (финансовых и нефинансовых), созданных трудом всех предшествующих поколений (национальное имущество), принадлежащих стране и ее резидентам на экономической территории страны и за ее пределами, а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот приходных ресурсов (непроизведенных активов).
При расширительном толковании в НБ включаются невоспроизводимые материальные ценности (прежде всего природные ресурсы), финансовый капитал, нематериальные активы и ЧК. Показан состав всех элементов НБ и названы способы их оценки.
Весьма обстоятельно была представлена статистика ОФ, их оценка и переоценка с использованием полной и остаточной, первоначальной и восстановительной стоимости инвентарных объектов. С помощью балансов фондов по полной и остаточной стоимости мы познакомились с показателями их движения и технического состояния. Баланс по полной стоимости характеризует изменение объема ОФ, тогда как по остаточной - изменение их реальной (рыночной) стоимости. Были рассмотрены и актуальные для экономики предприятий вопросы амортизации ОФ. Особое внимание было уделено показателям амортизации, разным методам ее начисления. Также были исследованы основные методы анализа и оценки показателей статистики национального богатства. Раскрыты направления факторного анализа их уровня и динамики, предложена функциональная модель связи ОФ, их структуры и использования с динамикой объема продукции (работ, услуг).
2. Во-второй главе были основательно изучены теоретические и практические основы группировки, было произведено исследование одного из показателей статистики национального богатства.
3. В-третьей главе были выявлены перспективы развития национального богатства на будущий период и их последствия.
Источниками информации при написании курсовой работы послужили нормативно-правовая литература, труды отечественных авторов, данные статистической отчетности и периодические издания.
Список использованной литературы
1. Теория статистики. Учебник. /Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2002.
2. Курс социально-экономической статистики. Учебник для вузов. /Под ред. Назарова М.Г. - М.: Финстатинформ, 2002.
3. Статистика финансов. Учебник. /Под ред. Салина В.Н. - М.: Финансы и статистика, 2002.
4. Практикум по теории статистики. Учебное пособие. /Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2002.
5. Социальная статистика. Учебник. /Под ред. Елисеевой И.И. - М.: Финансы и статистика, 2002.
6. Статистика финансов. Учебник. /Под ред. Назарова М.Г. - М.: Финансы и статистика, 1986.
7. Экономическая статистика. Учебник. /Под ред. Иванова Ю.Н. - М.: Инфра-М, 2002.
8. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. /Госкомстат России. - М., 2003.
9. Финансы России. Статистический ежегодник. /Госкомстат России. - М., 2003
10. Бюджетная классификация Российской Федерации. - М.: Госкомстат России, 1996.
11. Национальные счета и экономические балансы. Практикум. /Под ред. Рябушкина Б.Т. - М.: Финансы и статистика, 2002.
12. Национальное счетоводство. Учебник. /Под ред. Башкатова Б.И. -М.: Финансы и статистика, 2002.
Федерализм. 1996. № 2. С. 49 – 60; 1997. № 3. С. 21 – 40; 1998. № 3. С. 195 – 204.
Доклад о развитии человека за 1998 год. ПРООН. Нью-Йорк, 1998. Доклад о развитии человеческого потенциала В РФ. ПРООН. М. 1999.