Обстоятельства изменились в середине 16-го века. Литва вступила в войну с Москвою из-за Ливонии и вела её очень неудачно. Иван Грозный взял Полоцк, опустошил доброю половину Литовского княжества и угрожал дальнейшими завоеваниями. В прежнее время литовская знать сама охотно шла под московскую власть; теперь же князья и паны литовские страшились и ненавидели Ивана Грозного за его жестокости против бояр и не желали ему подчиняться, боясь его опричнины. Они поэтому искали помощь от Москвы у Польши, а польское правительство воспользовалось этим в своих видах.
В то время королем Польским и великим князем Литовским был бездетный Сигизмунд 2
Август. С его смертью прекращался род Ягайловичей и возникал вопрос о судьбе престолов Польского и Литовского. До сих пор уния Литвы с Польшей была династическую. Король
Сигизмунд-Август и польское правительство желали полного соединения «Короны» с «Княжеством» навеки в одно государство. Пользуясь затруднительным положением Литвы, потерявшей Полоцк, и страхом литовского панства перед Грозным, король и поляки стали настойчиво проводить мысль о вечной унии на общих сеймах Литовской и польской знати и шляхты. До1569 года Литва сопротивлялась. Но в1569 году на сейме в г. Люблине сопротивление литовских патриотов было сломлено и после больших споров и не удовольствий
составлен был акт о вечной унии обоих государств, образовавшихся отныне одно нераздельное государство - Речь Посполитую.
По Люблинской унии южная половина Литовского княжества (Волынь, Подляшье, Подолье и Киевская земля) была прямо присоединена к «Короне», то есть вошла в состав Польского королевства. Остальная же Литва образовала особое «Княжество» в реальной унии с Короною. Это было тяжким ударом для прежде могучего Литовского государства. Поляки прямо отняли от него половину земель, пользуясь временною слабостью Литвы и раздорами между литовской знатью и шляхтою. Польские паны утверждали, что земли, взятые ими от Литвы, издавна составляли достояние польской Короны: король с ними соглашался, а Литва не имела сил протестовать. Потеряв свои южные области, Литовское княжество входило затем в вечное соединение с Польшею. Оба государства имели одного государя, которого каждый раз должны были избирать сообща (наследственного преемства власти не было) . У них был общий сейм, состоявший из светской знати, католического духовенства и шляхты обоих государств. Был общий сенат, который ведал общие внутренние дела и политику Речи Посполитой. Но в каждом из государств оставались свои особые законы, свои особые чиновники и свои отдельные войска. В Польше действовали свои сборники законов, а в Литве - свой «Литовский статут». В Польше и Литве были в каждой особые: гетман, канцлер, подскарбий земский, воеводы и др., менее важные чины. Одинаково в Польше и Литве шляхта, составляя господствующее сословие, собирались на сеймы областные и государственные и избирала своих предводителей и представителей - маршалков, Под их председательством действовали высшие шляхетский суды - трибуналы.
Вскоре после установления унии 1569 года скончался последний Ягеллон Сигизмунд-Август(1572). Наступило «безкоролевье», и соединенный сейм Польши и Литвы занялся избранием государя. Избрав сначала французского принца Генриха Валуа, сейм заставил его согласиться на полное ограничение королевской власти в пользу «народа-шляхты». Генрих, не стерпев шляхетской разнузданности,
ушел во Францию. Тогда бал избран в короли один из вельмож, Стефан Баторий - также с ограничением власти (1576-1586), а затем Сигизмунд 3 - из шведского королевского дома Ваза.
При этих избранных государях вся политическая власть в государстве сосредоточилась в руках шляхтского сословия. Шляхта окончательно отняла всякую самостоятельность и всякое значение у прочих сословий. Шляхта не только разделяла с королями право верховного управления; она по закону имела право отказывать королю в повиновении, если он нарушал её права и вольности; шляхта даже могла поднимать оружие против своего государя и устраивать против него свои союзы. Словом, шляхта обратилась в полных господ Речи Посполитой и привела государство к беспорядку и анархии. Но она гордилась своею «золотою вольностью» и открыто признавала, что в государстве есть только одно сословие - «народ-шляхта». Лишь духовенство католическое сохраняло свое независимое положение; всё же прочее население потеряло всякое значение в политической жизни своего отечества.
Передача русских земель от Литвы Польше и окончательное торжество польского порядка в Литве повели к тяжелым последствиям как для русского населения Речи Посплитой, так и для всего государства. Во-первых, после государственной унии сейчас же возник о введении унии церковной. По акту Люблинской унии, Литва и Польша должна были соединиться в одно государство в один народ, а народного единства не надеялись достигнуть без единства веры.
Во-вторых, особенности польского шляхетского строя, распространялись на все литовско-русские области, усилили бесправие и зависимость от шляхты простого народа. Как церковная уния, так и усиление крепостного гнета вызывали глубокое недовольство православно-русского населения и создали острое междоусобие в Речи Посполитой.
Внешне Польша была и оставалась единым и в территориальном отношении весьма значительным государством. В 1569 году она слилась воедино с Литовским княжеством, образовав Речь Посполитую.
В состав Речи Посполитой входили захваченные у Руси часть Украины, Белоруссия и др. Главой Речи Посполитой считался король. Власть его была, однако, ничтожна. Возведение на престол стало делом магнатов и шляхты.
Действительной властью был общепольский вальный сейм, его созывали раз в два года. Нижняя палата сейма – «посольская изба» -- состояла из депутатов, избранных шляхетскими сеймиками. Делегаты эти снабжались инструкциями, от которых они не могли отступать. Процедура голосования, принятая в вальном сейме, требовала полного единогласия собравшихся, без единогласия не было решения.
Верхняя палата вального сейма была средоточием аристократии, верхов чиновничества, церковных иерархов и называлась она сенатом. Представителей городов не было ни в той, ни другой палате.
Реакционная политическая система оказала гнетущее влияние на ход экономического развития страны. Польская промышленность задыхалась под гнётом дворянских привилегий. Сельское хозяйства деградировало в результате нового усиления крепостнического режима.
5. Падение Польши
В 1772 году три державы – Пруссия, Россия и Австрия, вмешавшись во внутренние дела Польши, производят первый её раздел.
Только после этого польское дворянство решилось на некоторые реформы политической системы. Четырехлетний сейм принял новую конституцию Польши (1791 г.). Важным нововведением была отмена императивных мандатов и «либерум вето». Польская изба получила преобладание над сенатом, она принимала законы по большинству голосов.
Исполнительная власть вручалась королю и его совету. Королевский трон стал переходить по наследству.
В 1793 году происходит второй раздел Польши – между Пруссией и Россией. Второй раздел Польши тяжело отразился на экономике страны, задел национальные чувства поляков. В стране создалась революционная ситуация. В 1794 г. в г.Кракове началось национально-освободительное движение польского народа, возглавленное Тадеушем Костюшко. Восстание послужило предлогом для новой русско-прусско-австрийской интервенции. Свершается третий и последний раздел Польши.
6. Польские кодификации.
Среди источников польского права наибольший интерес представляет Польская правда, которую в Польше называют «Эльблонской книжкой». Написана Польская правда на немецком языке для немецких судей-крестоносцев. Это не официальная частная кодификация.
Среди официальных кодификаций польского права выделяются Статуты Каземира Великого, изданные в 1347 году. Но они не были всеохватывающим сводом, распространялись они на часть польских областей.
Феодальное землевладение в Польше было в основном аллодиальным; каждый, кому принадлежало поместье, был его собственником; стоящего над ним сюзерена не было. Дворяне были обязаны равной службой королю.
7. Заключение
8. Литература
С. Ф. Платонов «Учебник русской истории», М. 1994г.
З. М. Черниловский «Всеобщая история гос-ва и права», М. 1996г.
И. А. Исаев «История гос-ва и права России», М. 1994г.