1991 р.- І половина 1994 р.
Безсистемне утворення і нагромадження боргу. Залучалися прямі кредити НБУ, надавались урядові гарантії щодо іноземних кредитів українським підприємствам урегульовувалися боргові взаємовідносини з Російською Федерацією На початок 1994 р. державний борг України становив 4,8 млрд. дол. (у тому числі зовнішній — 75 %).
ІІ половина 1994 р. — І половина 1997.
Поряд з продовженням боргової політики попередніх років, активізувалися зв'язки з міжнародними фінансовими організаціями. За цей період зовнішній борг зріс на 56 %.Починаючи з 1995 р. внутрішній борг формується переважно шляхом розміщення облігацій внутрішньої державної позики.
З ІІ половини 1997На 1 січня 2000 загальна сума державного боргу становила 15,2 млрд. дол., у тому числі зовнішній — 12,4 млрд. дол. і внутрішній — 2,8 млрд. дол.
На кінець липня 2009 сукупний державний (прямий) і гарантований державою борг України становить 33,262 млрд. дол. (у гривневому еквіваленті — 256,05 млрд. грн)[1]З початку 2009 держборг у валютному вираженні збільшився на 35,2 %, або на 8,663 млрд. дол. Сукупний державний борг України за 2008 рік збільшився на 40 %, або на 7,03 млрд. дол. [16]
Динаміка державного боргу України(таблиця 2.1)
| 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| зовнішній борг (млрд. дол.) | 0,4 | 3,6 | 4,8 | 8,2 | 8,8 | 9,6 | 11,5 | 12,4 |
| Внутрішній борг (млрд. дол.) | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 5,3 | 2,1 | 5,4 | 3,9 | 2,8 |
| Всього (млрд. дол.) | 0,4 | 3,6 | 4,8 | 13,5 | 10,9 | 15,0 | 15,4 | 15,2 |
Розмір державного боргу, млн. грн(таблиця 2.2)
| Внутрішній | Зовнішній | |
| 2000 р. | 20780,6 | 43435,0 |
| 2001 р. | 21018,4 | 42273,9 |
| 2002 р. | 21386,0 | 43082,7 |
| 2003 р. | 20523,7 | 45609,5 |
| 2004 р. | 20953,3 | 46729,0 |
| 2005 р. | 19188,3 | 43956,3 |
| 2006 р. | 16607,7 | 49506,0 |
| 2007 р. | 17806,4 | 53487,9 |
| 2008 р. | 44666,5 | 86023,1 |
| 2009 р.* | 63781,4 | 121170,9 |
Як свідчать дані таблиці, у 1992—1994 рр. офіційно визнавався рівень безробіття (частка безробітних від загальної кількості економічно-активного населення) набагато менший від природного. Згодом ці показники, хоча й були вищими, але, за твердженнями багатьох учених, значно відхилялись від існуючих. Відхилення офіційних даних від фактичних спричинене особливостями використовуваної методики розрахунку кількості безробітних, а також існуванням значного прихованого безробіття. Застосування під час розрахунку рівня безробіття методології Міжнародної організації праці (МОП) і використання вибіркових опитувань населення дає інші показники. Вони відображені у табл.2.3.
Таблиця 2.3
Показники рівня безробіття в Україні (за результатами вибіркових опитувань)
| Роки | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| Рівень безробіття (% ) | 5,6 | 7,6 | 8,9 | 11,3 | 11,9 | 11,7 | 11,7 | 10,1 | 9,1 |
Порівняння даних таблиць свідчить, що показники рівня безробіття за результатами вибіркових опитувань із застосуванням методології МОП у 1995—2003 рр. у середньому в 2—3 рази перевищували дані офіційної статистики. У той час безробіття існувало одночасно у формі фрикційного, структурного і циклічного. У майбутньому прогнозують прискорене зростання структурного безробіття на тлі збільшення як офіційного безробіття, так і безробіття, розрахованого за методологією МОП. Зростання структурного безробіття зумовлене невідповідністю між існуючою структурою пропозиції на ринку робочої сили, діючою системою освіти та структурою попиту на робочу силу сучасних інвесторів. [15, с. 256]
. У період найбільшого скорочення абсолютних обсягів виробництва (1992—1993) в Україні спостерігалась гіперінфляція (середньомісячний темп зростання цін перевищував 50 %), яка пізніше переросла у галопуючу інфляцію (середньомісячний темп зростання цін становив 10—50 %). Дані про річний відсоток зміни ІСЦ відображено у табл. 2.4
Таблиця 2.4Річний відсоток зміни ІСЦ
| Роки | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| Річний % зміни ІСЦ | 1990 | 10055 | 301 | 82 | 39,7 | 10,1 | 20,0 | 19,2 | 25,8 | 0,1 | -0,6 | 8,2 |
. Як свідчать дані, пік інфляційного зростання цін в Україні припав на 1993 р., коли річний темп інфляції перевищив 10 000 %. Інфляція тоді була одночасно інфляцією попиту та інфляцією витрат. Причиною її був надмірний попит, оскільки у 1992 р. дефіцит бюджету становив 12,2 % ВВП, а в 1993 р. — 6,5 %. Як відомо, граничним є дефіцит в обсязі 3 % ВВП. Інфляція витрат виявлялася у тому, що обсяг реального ВВП лише за 1993 р. скоротився майже на 18 %.
У 1995—2000 рр. зі вступом економіки у затяжну депресію, інфляція набула значень галопуючої, а її найменші показники припадали на 1997 р. Зміна цін 2000 р. засвідчила, що тенденція деякої стабілізації цін у попередні роки не була стійкою. За оцінками спеціалістів, про інфляційними чинниками в цей період були зростання витрат на обслуговування зовнішнього державного боргу і відповідне збільшення грошової маси в обігу, відсутність конкурентного середовища і монополістичне становище багатьох виробників стратегічної продукції (наприклад зерна). Нестійка зовнішньоекономічна позиція. Як відомо, зовнішньоекономічна позиція країни втілює основні параметри зв'язку національної економіки зі світом. Вона охоплює сальдо торгового балансу, сальдо рахунку поточних операцій та іноземних інвестицій, обсяг резервних активів і зовнішнього боргу (табл.2.5).
Таблиця 2.5Основні характеристики зовнішньо-економічної позиції України
| Роки | Баланс товарів і послуг (мли дол. США) | Рахунок поточних операцій (мли дол. США) | Чисті іноземні інвестиції (млн дол. США) | Зростання резервних активів (млн дол. США) | Обсяг зовнішнього боргу (млн дол. США) | Обсяг зовнішнього боргу в% до ВВП |
| 1993 | -1716 | - | - | - | - | - |
| 1994 | -1366 | -1163 | 151 | - | 7167 | 18,9 |
| 1995 | -1190 | -1152 | 257 | 488 | 8217 | 22,2 |
| 1996 | -1122 | -1185 | 526 | 873 | 8840 | 19,8 |
| 1997 | -1536 | -1335 | 581 | 383 | 9555 | 19,1 |
| 1998 | -1207 | -1296 | 747 | -1324 | 11 483 | 27,4 |
| 1999 | 1821 | 1658 | 489 | 283 | 12 438 | 40,4 |
| 2000 | 1406 | 1481 | 594 | 398 | 10 350 | 32,2 |
Зафіксовані у таблиці дані свідчать, що до 1998 р. сальдо балансу товарів і послуг мало від'ємне значення, тобто Україна більше імпортувала, ніж експортувала. Узагальнюючим показником економічної ситуації в Україні впродовж 90-х років XX ст. є динаміка реального ВВП, відображена у табл. 2.6
Показники реального ВВП в Україні
| Роки | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
| Реальний ВВП(млрд.пост./ карб. 1990) | 154,94 | 127,15 | 78,46 | 71,07 | 68,41 | 69,09 | 66,83 | 65,67 | 67,76 |
Дані таблиці, зображені на графіку (Таблиця 2.7), свідчать, що у 1992—1994 рр. спостерігався глибокий економічний спад, який проявився майже у дворазовому скороченні обсягів реального ВВП. У 1999 р. він сягнув найнижчої точки, а в 2000 р. розпочався перехід до позитивних приростів ВВП. Економічне зростання, що почалося у 2000 р., зумовлене передусім значним збільшенням експорту, 42 % якого становить продукція металургійної галузі.