Выяснено, что история экономической науки уходит в древние века, понятие "политэкономия" появилась именно в этот исторический период. Возникновение бухгалтерского учета уже в то время, требующее солидных профессиональных знаний, свидетельствовало о достаточно высоком практическом уровне развития прикладного экономического анализа. Экономический анализ как наука сформировался сравнительно недавно. В этом отношении он отличается от статистики и бухгалтерского учета, которые имеют многовековую историю. По истории развития бухгалтерского учета и статистики имеется достаточно солидная литература дореволюционного и послереволюционного периода, тогда как по анализу хозяйственной деятельности нет фундаментальных трудов вплоть до 20-30-х годов ХХ века.
Однако в дореволюционной России имелись отдельные аналитические разработки, которые относились ко времени зарождения капиталистических отношений. Историю развития экономического анализа у нас можно было бы периодизовать так: состояние анализа в царской России, его развитие в послереволюционный период, в период перехода к рыночным отношениям. Значительные аналитические разработки, имевшие место в царской России и развитая теория и богатая практика анализа послереволюционного развития являются серьезной базой для дальнейших исследований проблем экономического анализа в переходный период.
Список литературы
1. Емцов Р.Г. Микроэкономика. - М.: ДИС, 1997. – 298 с.
2. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. - М., 2005. – 356 с.
3. История экономических учений: Учебно-практическое пособие // Под ред. И.П. Гуровой, С.Л. Сазановой. – Ульяновск, 2001. – 100 с.
4. Курс экономической теории/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. — Киров: «АСА», 2002. – 468с.
5. Микроэкономика. Теория и российская практика/Под. ред. А.Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. — М.: КНОРУС, 2004. – 432 с.
6. Мэнкъю Н.Г. Принципы экономике. — СПб.: Питер, 2004. – 374 с.
7. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. – 346 с.
8. Самуэлъсон П.А. Экономика. — М.: Бином-Кнорус, 1999. – 372 с.
9. Экономика/Под ред. А.С. Булатова. — М.: Юристь, 2002. – 422 с.
10. Экономическая теория/Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. — СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2007. – 454 с.
11. Фишер С. Экономика. — М.: Дело, 1998. – 278 с.
[1] История экономических учений: Учебно-практическое пособие //Под ред. И.П. Гуровой, С.Л. Сазановой. – С.14.
[2] Курс экономической теории/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. — С. 38.
[3] Нуреев P.M. Курс микроэкономики. — С.79.
[4] Микроэкономика. Теория и российская практика/Под. ред. А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. — С.78.
[5] Самуэлъсон П.А. Экономика. — С. 65.
[6] Там же. – С. 98.
[7] Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – С.98.
[8] Самуэлъсон П.А. Экономика. — С.112.
[9] Экономика/Под ред. А.С. Булатова. — С.67.
[10] Курс экономической теории/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – С. 56.
[11] Мэнкъю Н.Г. Принципы экономике. — С.56.
[12] Курс экономической теории/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – С.162.
[13] ЕмцовР.Г. Микроэкономика. – С.87.
[14] Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – С.31.
[15] Фишер С. Экономика. — С.11.
[16] Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – С.35.
[17] Экономическая теория/Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. — С. 21.
[18] Экономическая теория/Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. — С. 67.
[19] Нуреев P.M. Курс микроэкономики. — С. 45.
[20] Самуэлъсон П.А. Экономика. — С.109.
[21] История экономических учений: Учебно-практическое пособие // Под ред. И.П. Гуровой, С.Л. Сазановой. – С.76.