Рисунок 2.3 - Динамика реализации товарной продукции предприятием, проценты
Как видно из рисунка, в 2006 году происходит некоторое повышение реализации продукции за счёт ремонта электродвигателей сторонним потребителям.
Кавказские дорожные электромеханические мастерские выполняют работы по всей железной дороге, выпускают продукцию металлоконструкции и другие конструкции для службы электроснабжения сети дорог ОАО «РЖД», а также реализуют продукцию от подсобно-вспомогательной деятельности, ведения исходя из спроса на работы и услуги предприятий нетранспортной сферы.
Основными видами продукции для данного предприятия являются металлоконструкции для контактной сети, вышки изоляционные съемные постоянного и переменного тока, а так же устройства по обивке гололеда.
В таблице 2.3 представлен основной ассортимент изделий, производимых предприятием, а также основные заказчики данной продукции.
Таблица 2.3 – Номенклатура продукции и услуг
Наименование изделия | Заказчик |
1 | 2 |
Капитальный ремонт электродвигателей | СКЖД, сторонние потребители |
Лейтер переменного тока | Дирекция железных дорог, сторонние потребители |
Лейтер постоянного тока | Дирекция железных дорог, сторонние потребители |
Колеса | Дороги |
МОГ-7 | ДЖД |
Лестницы, оконные и дверные блоки, резка металла, изготовление металлоконструкций | ЭЧ- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,сторонние потребители |
Струна однозвенная | ЭМП-666, ЭЧ- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 |
Струны двухзвенная | ЭМП-666, ЭЧ-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 |
Струны трехзвенные | ЭМП-666, ЭЧ-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 |
Траверса двухцепная | ЭЧ- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 ЭЧ-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 |
Траверса одноцепная | |
Траверса волноотвода | |
Тележка инструментальная | |
Узел крепления фиксатора | ЭЧ- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 |
Жесткие распорки | |
Крестовые накладки | |
Болт крюковой с леммой | |
Кронштейн НР-1-П | |
Кронштейн НР-Ш-1У | |
Кронштейн НС-1-П | |
Кронштейн НС-Ш-1У | |
Фиксаторы | |
Зажим пластинчатый | |
Траверса металлическая | |
Анкерная оттяжка | |
Хомут |
Из данной таблицы видно, что основными потребителями продукции и услуг КДЭММ являются предприятия структуры ОАО «РЖД», поэтому целесообразно развивать направление по расширению перечня заказчиков, в лице сторонних организация, так как в условиях реформирования железнодорожных дорог и укрупнения предприятий и подразделения существует вероятность сокращения некоторых структурных единиц, а так как основополагающим критерием при данном развороте событий являются экономические показатели деятельности предприятия и в условиях сокращения объемов работ получаемых со стороны предприятий ОАО «РЖД» актуально развитие направлений и объемов работ оказываемых сторонним организациям.
Основными показателями по труду и заработной плате является план по труд, разрабатываемый КДЭММ и утверждаемый вышестоящими структурами и подразделениями. Основным направление плана по труду, является задание вышестоящих подразделений по росту производительности труда, по средствам лимита численности рабочих и служащих, фонда заработной платы, а также морально-материальной заинтересованности рабочих и служащих в повышении трудовых показателей и тем самым финансово-экономического состояния предприятии и отрасли в целом.
В таблице 2.4 представлены трудовые показатели
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | ||
Факт | Факт | 2005 г., к 2004 г. процент | Факт | 2006 г., к 2004 г. процент | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Численность персонала, человек, в том числе | 103 | 103 | 100 | 100 | 97 |
Руководители | 9 | 9 | 100 | 9 | 100 |
Специалисты | 13 | 13 | 100 | 15 | 115 |
Рабочие | 81 | 81 | 100 | 76 | 93,8 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 12308 | 11918 | 96,8 | 13657 | 111 |
Среднемесячная заработная плата, рубли | 9958 | 9642 | 96,8 | 11380 | 114 |
Производительность труда, тыс.руб./чел | 372 | 359 | 96 | 306 | 82 |
Анализ трудовых показателей деятельности КДЭММ показывает, что в 2006 году численность персонала уменьшилась на 3 единицы, что связано с сокращением штата предприятия. Сокращение фонда оплаты труда в 2005 году на 3,6% связано с недостаточным финансированием, однако в 2006 наблюдается рост фонда оплаты труда на 14,6%, данное увеличение связанно с периодическим индексирование зарплаты в целом по отрасли. В 2005 году наблюдается снижение уровня производительности труда на 4%, основным фактором повлиявшем на сокращение показателя является снижение объемов производства, в 2006 г. увеличение показатели произошло за счет незначительного роста заказов со стороны ОАО «РЖД» и также повышение эффективности и объемов подсобно-вспомогательной деятельности, суммарный рост составил 15%, а также за счет сокращение штата рабочих мест. Одним из показателей характеризующим эффективность работы рабочих и служащих предприятия является темп роста производительности труда и среднемесячной заработной платы, для наглядности построим график взаимосвязи роста производительности труда и заработной платы на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3– Темп роста среднемесячной заработной платы и производительности труда, проценты
Как видно из диаграммы, на протяжении анализируемого периода наблюдается сокращение производительности труда в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 18%, которое объясняется снижением объема производства товаров и услуг; повышение среднемесячной заработной платы на 14% в 2006 г. связано с её индексацией.
Одним из основных показателей характеризующих эффективную деятельность предприятия является рациональное использование финансовых средств, а также их минимизация, для оценки состояния расходования средств проведем анализ динамик расходов предприятия по элементам затрат на основе данных представленных в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Динамика расходов предприятия по элементам затрат, тысяч рублей
Наименование показателя | 2004г | 2005г | 2006г | ||
Факт | Факт | 2005г, к 2004г процент | Факт | 2006г, к 2005г процент | |
Расходы, всего, в т.ч. Фонд оплаты труда Отчисления на соц.нужды Материалы Топливо Электроэнергия Прочие материальные затраты Амортизация Прочие затраты | 37898 12308 3831 10858 829 883 4576 1227 3386 | 32542 11918 3026 9062 740 807 4141 1628 1220 | 85 96,8 79 83 89 91 90 133 36 | 38736 13657 3418 13696 1038 756 2669 1943 1559 | 119 114,5 113 151 140 94 64 119 128 |
Как видно из таблицы, расходы предприятия в 2005 году снизились на 15% за счет недостаточного финансирования, в результате чего у предприятия было недостаточно средств для приобретения материалов, топлива, электроэнергии, а также за счет сокращения объемов производства. В 2006 году расходы возросли на 19 % за счет роста заказов со стороны ОАО «РЖД» и увеличения спроса сторонних потребителей к товарам и услугам предлагаемых КДЭММ.
Таблица 2.6. Удельный вес расходов по элементам затрат
Показатель | 2004г | 2005г | 2006г | |||
Факт | удельный вес, процент | Факт | удельный вес, процент | Факт | удельный вес, процент | |
Расходы, всего, в том числе Фонд оплаты труда Отчисления на соц.нужды Материалы Топливо Электроэнергия Прочие материальные затраты Амортизация Прочие затраты | 37898 12308 3831 10858 829 883 4576 1227 3386 | 100,0 32,4 10,3 28,8 2,1 2,2 12,1 3,2 8,9 | 32542 11918 3026 9062 740 807 4141 1628 1220 | 100,0 36,6 9,4 27,8 2,3 2,5 12,7 5 3,7 | 38736 13657 3418 13696 1038 756 2669 1943 1559 | 100,0 35,2 8,9 35,5 2,6 1,9 6,9 5 4 |
Рисунок 2.4 - Структура расходов по элементам затрат в 2006 году, проценты
Из рисунка видно, что основной долей в расходах предприятия являются затраты на материалы -35,5%, заработная плата работников – 35,2% и отчисления на социальные нужды – 8,9%. Таким образом, одним из направлений сокращения издержек предприятия является максимальная минимизация данных статей расхода, так как их сокращение приведет к повышению ликвидности предприятия. Это связанного с тем, что суммарная доля этих видов затрат составляет 79,6%, а оставшиеся виды затрат составляют всего лишь 20,4%.
В таблице 2.7 приводится динамика финансовых показателей работы предприятия за последние три года. Рассчитывается рентабельность предприятия в целом и рентабельность продукции Кавказских дорожных электромеханических мастерских.
Таблица 2.7 - Финансовые показатели деятельности
Наименование показателя | Годы | ||||
2004 | 2005 | 2006 | |||
значение | значение | 2005г к 2004г, процент | значение | 2006г к 2005г, процент | |
Доходы всего, тыс.руб. в том числе эксплуатация ПВД | 39352 26273 13079 | 33212 30871 2341 | 84 117,5 18 | 35340 32445 2895 | 106 114,5 123,7 |
Расходы всего, тыс.руб.в том числеэксплуатация ПВД | 37898 26273 11625 | 32542 30495 2047 | 86 116 17,6 | 38736 36195 2579 | 119 118,7 124 |
Прибыль всего, тыс.руб. в том числе эксплуатация ПВД | 1454 0 1454 | 670 376 294 | 46 20 | -3396 -3712 316 | -507 -997 120 |
Рентабельность предприятия, проценты Рентабельность продукции по ПВД, проценты | 0 11,1 | 2 12,5 | - 112,6 | 0 12,2 | - 97,6 |
Как видно из таблицы, доходы по предприятию в 2005 году по сравнению с 2004 г снизились на 16%, что связано снижением объемов реализации продукции сторонним потребителям, в 2006 г. доходы увеличились на 6% по средствам незначительного увеличения реализации продукции предприятия; прибыль по подсобно-вспомогательной деятельности в 2005 г снизилась на 82% что связано с агрессивным продвижением на рынок продукции сторонних производителей и значительным падением конкурентоспособности основного вида продукции, реализуемого сторонним потребителям.