Одними з перших одиниць такого обладнання були емальовані стальні цистерни для зберігання виноматеріалів. Їх отримали з НДР. В 1968-1969 роках завод отримав автоматичну лінію фасування шампанського західнонімецької фірми “Антон Олерт”, продуктивність 6 тисяч пляшок за годину. З того часу розпочався новий етап у розвитку міжнародних стосунків з закордонними країнами. Застосування високопродуктивного і новітнього обладнання позитивно вплинуло на якість продукції. В 1980 році було закуплено обладнання в ФРН, серед якого – розливно-закупорювальний моноблок фірми “Зейтц”, та етикетувальний автомати фірми “Ягенберг”, мюзельний автомат фірми “Дратомат”, пластинчаті фільтри фірми “Оріон”. В 1985 році було закуплено автоматичну лінію фасування шампанського французької фірми “Баль Ганглоф”. Все це обладнання постачалось централізовано через зовнішньоекономічні структури СРСР.
2.2 АНАЛІЗ ВИРОБНИЧО – ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАТ КЗШВ «СТОЛИЧНИЙ»
Проаналізуємо використання основних засобів та оборотних коштів на підприємстві
Виробництво продукції відбувається при взаємодії робочої сили (людської праці) та засобів виробництва, які в свою чергу поділяються на основні засоби та оборотні фонди.
Основні засоби – це засоби праці, які приймають безпосередню участь у виробництві більше одного року або одного виробничого циклу, свою вартість переносять на собівартість виробленої продукції поступово у вигляді амортизаційних відрахувань.
Таблиця 2.3 Склад і структура основних засобів в 2005 – 2006 рр.
Група ОЗ | 2005 рік | 2006 рік | Відхилення | |||
Вартість, тис. грн. | п. в., % | Вартість, тис. грн. | п. в., % | Абсолютне, +/- | Відносне, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Будинки, споруди та передавальні пристрої | 16228,00 | 46,51 | 16779,5 | 44,12 | +551,5 | +3,40 |
Машини та обладнання | 13363,90 | 38,30 | 15054,6 | 39,59 | +1690,7 | +12,65 |
Транспортні засоби | 3003,50 | 8,61 | 3678,9 | 9,67 | +675,4 | +22,49 |
Інструменти, прилади, інвентар | 1457,90 | 4,18 | 1582,1 | 4,16 | +124,2 | +8,52 |
Інші основні засоби | 633,80 | 1,82 | 695,3 | 1,83 | +61,50 | +9,70 |
Бібліотечні фонди | 38,60 | 0,11 | 69,40 | 0,18 | +30,80 | +79,79 |
Малоцінні необоротні | 165,40 | 0,47 | 170,60 | 0,45 | +5,20 | +3,14 |
Разом | 34891,10 | 100,00 | 38030,4 | 100,00 | +3139,30 | +9,00 |
Роблячи висновки з таблиці можна сказати, що в 2006 році на 9% зросла вартість основних засобів. Проте, дивлячись на зміни в структурі, варто відмітити, що в 2006 році значно зросла лише питома вага групи «Транспортні засоби», «машини та обладнання»,»інші основні фонди» та «бібліотечні фонди», а всі інші мали тенденцію до невеликого зростання («будинки і споруди» - +3,40%, «інструменти, прилади, інвентар - +8,52%, «малоцінні необоротні фонди - +3,14% ».
Взаємодія основних засобів з високореагуючими речовинами призводить до швидкого зносу та спрацювання фондів. Це є фізичним спрацюванням. Формою компенсації часткового фізичного спрацювання є їх ремонт. Моральне спрацювання проходить внаслідок НТП та появи нового, більш вдосконаленого обладнання. Формою компенсації морального спрацювання є його модернізація. Відшкодування їх повного фізичного та морального зносу здійснюється шляхом зміни об’єктів ОФ новими. Охарактеризувати стан основних фондів підприємства можна за допомогою наступних показників:
Коефіцієнт зносу
ОЗ = Зо.з. / ОЗк.р.
Він показує питому вагу вартості ОЗ, що вже перенесена на вироблену продукцію.
Коефіцієнт оновлення
ОЗ = ОЗвв / ОЗк.р.
Відбиває інтенсивність оновлення основних засобів і визначається як відношення вартості ОЗ, які надійшли за звітний період, до їх вартості на кінець цього ж періоду.
Коефіцієнт вибуття
ОЗ = ОЗвиб. / ОЗп.р., де
Зо.з. – сума зносу ОЗ; Характеризує ступінь інтенсивності вибуття ОЗ із господарського використання.
ОЗк.р., ОЗп.р. – балансова вартість ОЗ відповідно на кінець і на початок року;ОЗвв, ОЗвиб – вартість відповідно введених і виведених ОЗ за звітний період. Коефіцієнт вибуття характеризує ступінь інтенсивності вибуття ОЗ із господарського використання.
Коефіцієнт придатності ОЗ = 1- Коефіцієнт зносу
Розрахуємо ці показники. Результати відобразимо в таблиці:
Коефіцієнт зносу ОЗ2005 =17295,8/34891,1=0,50
Коефіцієнт зносу ОЗ2006 =19878,2/38030,4=0,52
Коефіцієнт оновлення ОЗ2005 =3837,1/34891,1=0,11
Коефіцієнт оновлення ОЗ2006 =3511,9/127844,6=0,028
Коефіцієнт вибуття ОЗ2005 =1268,3/32073,3=0,04
Коефіцієнт вибуття ОЗ2006 =372,6/34891,1=0,011
Коефіцієнт придатності ОЗ2005 = 1-0,50=0,50
Коефіцієнт придатності ОЗ2006 = 1- 0,52=0,49
Таблиця 2.4 Показники майнового стану підприємства в 2005 – 2006 рр.
Показник | Результат | ||
2005 р. | 2006 р. | ||
Коефіцієнт зносу | 0,50 | 0,52 | |
Коефіцієнт оновлення | 0,11 | 0,028 | |
Коефіцієнт вибуття | 0,04 | 0,011 | |
Коефіцієнт придатності | 0,50 | 0,49 |
Дивлячись на таблицю можна сказати, що коефіцієнт зносу основних засобів збільшився з 0,5 до 0,52, що свідчить про їх незначне загальне старіння, а коефіцієнт оновлення основних засобів зменшився і його значення менше, ніж значення коефіцієнта зносу. Коефіцієнт вибуття також в 2006 році став менше порівняно з 2005 р. і є меншим за коефіцієнт оновлення, що свідчить про те, що підприємство піклується про стан своїх основних засобів. Коефіцієнт придатності є обернено пропорційним до коефіцієнту зносу і показує питому вагу основних засобів, які придатні для подальшого використання у процесі виробництва продукції.
Для дослідження стану та ефективності використання активів доцільно розрахувати індивідуальні показники ефективності використання основних засобів, до яких належать:
1. Коефіцієнт інтенсивного використання устаткування:
Кінтенс.2005 = ОВПгод/Пгод =7407,14/11500=0,64
Кінтенс.2006 = ОВПгод/Пгод =8166,77/11500=0,71
ОВП – обсяг виробництва продукції, натуральні одиниці;
Ппідприємства – середньорічна потужність підприємства;
Тф, Тпл – відповідно фактичний і плановий час використання устаткування за добу, год.;
2. Коефіцієнт екстенсивного використання устаткування:
Кекст.викор.устат.2005 Тф/Тпл =1876,4/2014,9=0,88
Кекст.викор.устат.2006 Тф/Тпл =1802,5/2033,5=0,88
3. Інтегральний показник використання устаткування характеризує ефективність використання устаткування на добу:
Кінтегральний2005 = Кінтенс.2005 * Кекст.викор.устат.2005 =0,88*0,64=0,5632
Кінтегральний2006 = Кінтенс.2006 * Кекст.викор.устат.2006 =0,88*0,71=0,6248
4. Коефіцієнт оборотності обігових коштів: Коб.= РП / ОКсер.,
де РП – вартість реалізованої продукції за діючими оптовими цінами,
тис. грн.;
ОКсер. – середній залишок обігових коштів.
Коб.2005 = 133076 / 51274 = 2,6 оберта
Коб.2006 = 173222,75 / 59091,20 = 2,93 оберта
5. Тривалість одного обороту обігових коштів Тоб.= 360 / Коб.
Тоб.2005 = 360 / 2,6 = 139 днів.
Тоб.2006 = 360 / 2,93 = 123 днів.
В 2006 році порівняно з 2005 роком оборотність обігових коштів зросла на 0,33 оберта, тривалість одного оберта зменшилась на 16 днів. Це є позитивним для активності підприємства. Це дає можливість вивільняти швидше оборотні кошти і вкладати їх у нові процеси.
Таблиця 2.5 Узагальнююча таблиця використання основних засобів та оборотних коштів на 2005-2006 роки
Показники | Од. виміру | 2005 р. | 2006 р. | Відхилення | |||
Абсолютне, тис. грн.. | Відносне, % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
Вироблено продукції, всього | пл. | 14932841 | 16464169 | +1531328 | +10,3 | ||
в т. ч. на експорт | пл. | 852765 | 450718 | -402047 | -47,2 | ||
Обсяг продукції в порівняльних оптових цінах | тис. грн. | 79826,3 | 110246,6 | +30420,3 | +38,1 | ||
Обсяг продукції в діючих оптових цінах | тис. грн. | 90350,9 | 122519,5 | +32168,6 | +35,6 | ||
Основні засоби | тис. грн. | 34891,1 | 127844,6 | +92953,5 | +266,4 | ||
Фондовіддача | грн./грн. | 2,59 | 0,96 | -1,63 | -62,9 | ||
Фондомісткість | грн./грн. | 0,39 | 1,04 | +0,65 | +166,7 | ||
Обсяг реалізованої продукції | тис. грн. | 133076,0 | 173222,7 | +40146,7 | +30,17 | ||
Вартість оборотних коштів | тис. грн. | 51274 | 59091,2 | +7817,2 | +15,3 | ||
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів | - | 2,6 | 2,93 | +0,33 | +12,7 | ||
Тривалість одного обороту оборотних засобів | днів | 139 | 123 | -16 | -11,5 | ||
Чисельність ПВП | чол. | 364 | 380 | 16 | 4,39 | ||
Фондоозброєність праці | тис. грн./чол. | 95,85 | 336,43 | 240,58 | 250,99 | ||
Продуктивність праці у вартісному вираженні | тис. грн. | 219,3 | 290,12 | 70,82 | 32,29 | ||
Продуктивність праці в натуральних одиницях | тис. пл. | 41 | 43 | 2 | 4,88 |
Експорт продукції зменшився на 402047 пляшок, що є досить негативним наслідком (коливання попиту), а тривалість 1 обороту зменшилася на 16 днів, що дуже добре для ділової активності підприємства.