Темпы роста всех показателей рассчитывается отношением показателя отчетного года к показателю предыдущего периода и умножением на 100:
Темп роста N = 33304 / 29670 * 100 = 112,25 %
Темп роста R = 210 / 190 * 100 = 110,53 %
И т.д.
Для расчета интенсификации и экстенсификации деятельности организации построим вспомогательную таблицу:
| Количественный показатель | прирост | Соответствующий количественному качественный показатель | Темп роста |
| Среднесписочная численность | 10,53 | Производительность труда | 101,56 |
| Среднегодовая стоимость основных средств | 9,41 | Фондоотдача | 99,87 |
| Материальные затраты | 6,73 | Материалоотдача | 105,2 |
| Чистая прибыль | 67,52 | Рентабельность продаж | 149,27 |
Для заполнения таблица 23 колонки 1, темпы роста качественных показателей возьмем из вспомогательной таблицы по соответствующим строкам. Прирост ресурсов на 1 % прироста рассчитывается следующим образом:
Прирост выручки составляет разницу темпа роста и 100 %. Он равен 12,25 (112,25 – 100). Аналогичным образом рассчитывается прирост количественных показателей. Результаты прироста приведены во вспомогательной таблице. Затем прирост показателя делим на прирост выручки, и результат заносим в колонку 2 по соответствующим строкам.
Долю экстенсивности в колонке 3 получаем путем умножения прироста ресурсов на 1 % прироста продаж на 100. Долю интенсивности определяем как разницу между 100 и долей экстенсивности.
Комплексная оценка отражает деятельность предприятия в целом.
Общие темпы роста качественных показателей рассчитываются как средняя геометрическая всех частных показателей. Коэффициент экстенсивности, доля влияния экстенсивных и интенсивных факторов рассчитывается как средняя арифметическая всех частных показателей.
Общий темп роста всех качественных показателей составляет 112,34 %. Это значение > 100, следовательно качественный уровень ресурсов повысился. Однако для всех показателей характерно преимущественно экстенсивное использование, а для основных средств только экстенсивное с отрицательной интенсификацией. Из общей картины складывается вывод, что организация, решив модернизировать производство, приобрело более производительное и ресурсосберегающее оборудование. В частности экстенсификация использования основных средств повысилась, но за счет этого удалось сэкономить на материальных затратах и затратах на оплату труда.
2.17. Задание 17
Оценивая итоги деятельности предприятия, следует отметить, что организация в отчетном году сработала хорошо. Многие показатели, хотя и не достигли нормативного значения, но все же значительно изменились в лучшую сторону. Это такие коэффициенты, как коэффициент абсолютной, текущей ликвидности, коэффициент финансовой устойчивости и другие. Если данная динамика будет сохраняться, то за 1 – 2 года вышеуказанные коэффициенты вполне могут достигнуть необходимого значения. А такие показатели, как коэффициент финансовой независимости, финансирования, инвестирования, финансового рычага уже достигли нужного значения, хотя на начало года были далеки от требуемой величины.
Увеличились коэффициенты оборачиваемости активов и оборотных активов, что позволило организации высвободить ресурсы. Значительно увеличилась рентабельность многих показателей за счет увеличения прибыли. Организации удалось снизить просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженность. Превышение кредиторской задолженности над дебиторской также желательно для предприятия, т.к. снижение дебиторской задолженности свидетельствует о более быстрой ее оборачиваемости, а кредиторская задолженность является коммерческим кредитом за который не надо платить процентов. Увеличилась прибыль за счет производства более прибыльной продукции, это увеличило собственный капитал и повысило устойчивость организации. Увеличение чистого притока денежных средств может трактоваться неоднозначно. С одной стороны это повышает абсолютную ликвидность организации, с другой снижает доходность ресурсов. Значительно увеличились чистые активы, что повысило независимость организации. Увеличение запаса финансовой прочности увеличивает устойчивость предприятия. Уменьшение расходов на 1 рубль продаж показывает, что организация использует ресурсы для производства продукции в основном интенсивным путем. Доля влияния экстенсивности на выручку составляет 198,3 %, а интенсивности имеет отрицательное значение.
Для улучшения финансово – хозяйственной деятельности организации рекомендуется повысить долю более рентабельной продукции в общем объеме продаж, но в пределах емкости рынка. Следует также повысить фондоотдачу для того, чтобы она имела более интенсивное направление. Это возможно за счет увеличения сменности оборудования, снижения простоев. Также рекомендуется размещать излишние денежные средства в доходные активы, например, в ценные бумаги, пусть с более низким уровнем дохода, но более надежные. В противном случае может снизиться абсолютная ликвидность организации. Необходимо также принять меры по погашению просроченной кредиторской задолженности и взысканию просроченной дебиторской задолженности. Для погашения кредиторской задолженности, за которую начисляют пени и штрафы можно взять кредит с более низкими процентными ставками. Для взыскания просроченной дебиторской задолженности необходимо написать претензионное письмо, а затем обращаться в суд. Впредь, для избежания появления просроченной дебиторской задолженности, рекомендуется реализовывать продукцию сомнительным покупателям под обеспечения (в приложении к балансу по форме 5. разделе 2 стр. 250 обеспечений совсем нет). В целом, если предприятие будет сохранять (а лучше повышать) сложившуюся динамику всех показателей, у нее есть все шансы стабилизировать финансовое положение, сделать структуру баланса более ликвидной, повысить независимость и устойчивость.
Список используемой литературы
1. Методические указание по бухгалтерскому учету основных средств (утв. Приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91)
2. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. № 359) (с изм. и доп. 1/98). Дата введения в действие с 1 января 1996 г.
3. Письмо Госналогслужбы РФ от 06 января 1997 г. № 02-4-07/1
4. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26 н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (и изменениями от 18 мая 2002 г.)
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа., М: «Финансы и статистика» 1997 г.
6. Белобородова В.А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа., М: «Финансы и статистика» 1982 г.
[1] Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01
[2] Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ)
[3] Письмо Госналогслужбы РФ от 06 января 1997 г. № 02-4-07/1
[4] Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утв. Приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91 н)
[5] Там же
[6] Белобородова В.А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа., М.: Финансы и статистика, 1982 г.
[7] Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа., М: «Финансы и статистика», 1997 г.
[8] Белобородова В.А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа., М.: Финансы и статистика, 1982 г.
[9] Белобородова В.А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа., М.: Финансы и статистика, 1982 г.