Зростання вартості активної частини основних фондів (машин, обладнання, приладів, інструментів, інвентарю) вважається позитивною тенденцією, тому що цей чинник позитивно впливає на підвищення ефективності використання основних фондів, збільшення виробничої потужності підприємства.
Але на “Лужанськом експериментальному заводі” відбувся зворотній процес, тобто збільшення питомої ваги будинків, споруд, передавальних пристроїв; інших основних фондів; малоцінних необоротних матеріальних активів, що свідчить про неефективну політику підприємства щодо оптимальної структури основних фондів. Підприємству важливо визначити в яку групу основних фондів вкладати кошти. Воно зацікавлене в оптимальному підвищенні питомої ваги машин, устаткування, транспортних засобів, тобто активної частини, які обслуговують процес виробництва і характеризують виробничі можливості підприємства. Звичайно ж, що для забезпечення нормального функціонування активних елементів основних фондів необхідні будівлі, споруди, інші основні фонди, тобто пасивна частина.
Кожне підприємство повинно намагатися створювати оптимальну структуру основних фондів, постійно поліпшувати її за рахунок оновлення та модернізації устаткування, зменшення частки зайвого малоефективного устаткування, підвищення рівня автоматизації та механізації, спеціалізації і кооперування.
Зростання вартості активної частини основних фондів (машин, обладнання, приладів, інструментів, інвентарю) вважається позитивною тенденцією, тому що цей чинник позитивно впливає на підвищення ефективності використання основних фондів, збільшення виробничої потужності підприємства [25. с. 46].
Для аналізу узагальненої оцінки стану основних фондів і характерності їх змін слід побудувати аналітичну таблицю і розрахувати наступні показники: коефіцієнт оновлення, коефіцієнт вибуття, коефіцієнт приросту основних фондів за формулами (1.1); (1.3); (1.5).
Таблиця 2.3
Аналіз показників оновлення, вибуття, приросту основних фондів
| Показники | 2006 рік | 2007 рік |
| Коефіцієнт оновлення | Кон = 7,6/8200,6 = 0,0009 | Кон = 1778,9/9865,7 = 0,180 |
| в т. ч. активної частини | Кон = 4/2965,5 = 0,0014 | Кон = 140,5/2992,2 = 0,047 |
| Коефіцієнт вибуття | Квиб = 5,2/8198,2 = 0,0006 | Квиб = 113,8/8200,6 = 0,014 |
| в т. ч. активної частини | Квиб = 5/2965,5 =0,0017 | Квиб = 113,8/2965,5 = 0,038 |
| Коефіцієнт приросту | Кпр = 7,6-5,2/8198,2 = 0,0003 | Кпр = 140,5-113,8/8200,6 = 0,003 |
Як свідчать дані таблиці 2.3 у 2006 році відбулось оновлення основних фондів на 7,6 тис. грн., в т.ч. активної частини на 4 тис.грн. А вибуття в даному періоді спостерігається на 5,2 тис.грн., в т.ч. активної частини – 5 тис.грн. Щодо 2007 р., то коефіцієнт оновлення активної частини наближується до коефіцієнта вибуття (Кон = 0,047; Квиб = 0,038). Це свідчить про те, що оновлення основних фондів на підприємстві відбулося за рахунок придбання нових об’єктів, а саме активної частини, тобто заміни старих, зношених об’єктів основних фондів новими, що стимулює зростання економічної ефективності використання основних фондів.
Важливим етапом є дослідження технічного стану основних фондів. Для цього обчислюють та вивчають такі узагальнюючі показники: коефіцієнт зношеності та коефіцієнт придатності, які обчислюються за формулами (1.5) та (1.6).
Таблиця 2.4
Аналіз змін технічного стану основних засобів (тис. грн.)
| Основні фонди | Балансова вартість на кінець 2006 | Сума зносу (2006 р) | Балансова вартість на кінець 2007 | Сума зносу (2007 р) | Кзн | Кпр | ||
| 2006 | 2007 | 2006 | 2007 | |||||
| Будівлі і споруди | 4474,7 | 2250,8 | 6061,6 | 3049,0 | 0,503 | 0,503 | 0,497 | 0,497 |
| Машини і обладнання | 1600,5 | 1090,0 | 1741,0 | 1185,7 | 0,681 | 0,681 | 0,319 | 0,319 |
| Транспортні засоби | 1304,6 | 997,0 | 1193,7 | 912,3 | 0,764 | 0,764 | 0,236 | 0,236 |
| Інструменти, прилади, інвентар | 26,2 | 14,3 | 25,9 | 14,1 | 0,546 | 0,544 | 0,454 | 0,456 |
| Інші основні фонди | 688,5 | 562,5 | 734,2 | 600,0 | 0,817 | 0,817 | 0,183 | 0,183 |
| Усього | 8094,5 | 4914,6 | 9756,4 | 5761,1 | 0,607 | 0,607 | 0,393 | 0,393 |
Відповідно до таблиці 2.4 можна побачити, що початкова вартість основних фондів в 2007 р. порівняно з 2006 р. на 1661,9 тис. грн. збільшилася, і сума зношеності збільшилася на 846,5 тис. грн. і відбулося це за рахунок значного приросту балансової вартості в таких групах основних фондів, як будівлі і споруди, машини і обладнання та інші основні фонди, відповідно на 1586, 140,5 та 45,7 тис. грн. Досліджуване підприємство вводить в експлуатацію нові, ще не використовувані основні фонди.
Дана ситуація показує, що більша частина основних фондів зношені, застарілі. Зокрема дуже високий коефіцієнт зносу інших основних фондів складає 0,817, транспортних засобів – 0,764 та машин і обладнання – 0,681, що є негативною ознакою для розвитку підприємства. Тому належну увагу слід приділити оновленню діючих основних фондів.
2.3 Аналітична оцінка показників ефективного використання основних фондів на “Лужанському експериментальному заводі”
Узагальнюючими показниками забезпеченості підприємства основними фондами є фондоозброєність та коефіцієнт реальної вартості основних фондів, які обчислюються за формулами (1.8) та (1.9).
Для обчислення показника фондоозброєності нам необхідно спочатку обчислити середньорічну вартість основних фондів:
Фсер(2006 р.) = (8198,2+8200,6) / 2 = 8199,47 тис.грн.
Фсер(2007 р.) = (8200,6+9865,7) / 2 = 9033,15 тис.грн.
В тому числі активної частини:
Фсер(2006 р.) = (2965,6+2965,5) / 2 = 2965,55 тис. грн.
Фсер(2007 р.) = (2965,5+2992,5) / 2 = 2979 тис. грн.
Таблиця 2.5
Аналіз показників забезпеченості підприємства основними фондами
| Показники | 2006 рік | 2007 рік | Відхилення (+;–) |
| Фондоозброєність, грн. | Фозб = 8199,4/430 = 19,07 | Фозб =9033,15/420 = 21,51 | + 2,44 |
| Коефіцієнт реальної вартості | Креал = 3261,4/8200,6 = 0,398 | Креал = 4081,3/9865,7 = 0,414 | + 0,016 |
Дані показники свідчать про те, що фондоозброєність зросла у 2007 р. на 2,44 грн. на кожного працівника. Це є позитивним фактором, що показує забезпеченість основними фондами працівників підприємства, а за рахунок цього і підвищення їх продуктивності праці.
Коефіцієнт реальної вартості показує частку залишкової вартості основних фондів у загальній вартості майна підприємства, що у 2006 р. становила 0,398, а у 2007 р. – 0,414. Отже, спостерігається збільшення цього коефіцієнта на 0,016, яке спричинене збільшенням первісної і залишкової вартості основних фондів, тобто підвищився реальний виробничий потенціал підприємства.
Щодо ефективності використання основних фондів, то вона характеризується такими показниками, як фондовіддача та рентабельність, які обчислюються за формулами: (1.10); (1.11); (1.12). Дані показники наведені в наступній таблиці:
Таблиця 2.6
Аналіз показників ефективності використання основних засобів за 2006-2007рр.
| Показники | 2006 рік | 2007 рік | Відхилення (+; -) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| ТП, тис. грн. | 9093,0 | 20559,5 | +11466,5 |
| Фсер, тис. грн. | 8199,4 | 9033,15 | +833,75 |
| у т.ч. активної частини | 2965,55 | 2979,0 | +13,45 |
| Фвід, грн. | 1,109 | 2,276 | +1,17 |
| у т.ч. активної частини | 3,066 | 6,902 | +3,836 |
| Роз, грн. | 0,008 | 0,025 | +0,017 |
| у т.ч. активної частини | 0,022 | 0,076 | +0,054 |
| Фондомісткість | Фм = 8199,44/9093,0 = =0,902 | Фм = 9033,15/20559,5 = =0,439 | – 0,463 |
Як свідчать дані таблиці фондовіддача основних фондів, у тому числі і активної їх частини, зросла: на кожну гривню вартості основних фондів випуск продукції збільшився на 1,17 грн., у тому числі на кожну гривню активної частини основних фондів на 3,84 грн.
Фондомісткість також зменшилась на 0,46грн., що в свою чергу, свідчить про підвищення ефективності використання основних фондів підприємства.
Аналізуючи показник рентабельності основних фондів, можна побачити, що збільшення прибутку із 65,6 тис. грн. до 225,8 тис. грн. у 2007 р. порівняно із 2006 р., залежить від ефективності використання основних фондів, оскільки цей показник показує яку частину прибутку отримало підприємство в розрахунку на одну гривню основних фондів. Зокрема, по підприємству рентабельність основних фондів спостерігається підвищення цього показника на 0,017 грн. і означає ефективне (прибуткове) використання основних фондів.
Отже, проаналізувавши попередні дані, можна зробити висновок, що досліджуване підприємство за звітний період працювало дуже ефективно. Це видно із показників товарної продукції, яка збільшилась на 11466,5 тис. грн. та прибутковості на 160,2 тис. грн. В свою чергу, підвищилися і показники фондовіддачі, рентабельності та зменшилася фондомісткість основних фондів.
2.4 Висновки до розділу 2
в 2007 році підприємство внаслідок нововведень збільшило балансову вартість основних фондів;
порівняно з 2006 роком збільшився коефіцієнт оновлення основних фондів з 0,0009 у 2006 році до 0,180 – у 2007 році;
коефіцієнт вибуття змінився з 0,0006 до 0,014, що свідчить про вибуття непотрібних основних фондів;
для подальшого розвитку підприємству необхідно звернути увагу на те, що високим є коефіцієнт зносу, зокрема, інших основних фондів – 0,817, транспортних засобів – 0,764, машин і обладнання – 0,681, що є негативним для підприємства;