Принятие решения о ликвидации.
Решение принимается уполномоченным на это органом юридического лица либо собственником имущества должника – унитарного предприятия.
Уведомление кредиторов о намерении осуществить добровольное банкротство;
Получение согласия кредиторов. Следует отметить, что согласие кредитора на добровольное банкротство, данное на этом этапе, оставляет за ним право впоследствии изменить свое решение;
Объявление о добровольном банкротстве. Объявление делает руководитель должника; обязательным условием является наличие признаков банкротства, установленных законом, т.е. определенного размера задолженности и срока неисполнения денежных обязательств. На рассматриваемом этапе руководитель должника осуществляет публикацию объявления о банкротстве должника и его добровольной ликвидации;
5. Проведение ликвидационных мероприятий;
6. Завершение добровольного банкротства.
Следует отметить, что кредиторы добровольного банкрота имеют только одну, но очень действенную возможность повлиять на проведение добровольной ликвидации. Эта предполагаемая возможность состоит в том, что кредитор, в чем-либо недовольный, имеет право прервать добровольную ликвидацию, переведя ее в судебное русло. Реализовано это право может быть несколькими способами. Один из них состоит в том, что кредитор в любой момент в течение срока, названного в объявлении о добровольном банкротстве, может направить должнику возражение против добровольной ликвидации. Возражение кредитора может быть направлено независимо от данного ранее согласия кредитора на проведение добровольной ликвидации.
Возражение кредитора против добровольной ликвидации влечет возникновение комплекса прав и обязанностей должника. Прежде всего, это обязанность руководителя подать в арбитражный суд заявление о банкротстве должника.
В процессе осуществления добровольного банкротства любой кредитор может обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника. Этим правом кредитор может воспользоваться до завершения процедуры ликвидации, которая в соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ считается завершенной с момента внесения в государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.
4. Расчетная часть
Бухгалтерский баланс ЗАО «Пром-К» за 2009 год
| Актив | Код строки | На Н.Г. | На К.Г. |
| I. Внеоборотные активы | |||
| Нематериальные активы | 110 | 30 | 20 |
| Основные средства | 120 | 400 | 560 |
| Незавершенное строительство | 130 | 320 | 100 |
| Итого по разделу I | 190 | 750 | 680 |
| II. Оборотные активы | |||
| Запасы | 210 | 1250 | 1180 |
| В том числе сырье и материалы | 211 | 1250 | 1180 |
| НДС | 220 | 160 | 120 |
| Дебиторская задолженность (краткосрочная) | 240 | 420 | 300 |
| В том числе покупатели и заказчики | 241 | 420 | 300 |
| Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 10 | - |
| Денежные средства | 260 | 160 | 60 |
| Итого по разделу II | 290 | 2000 | 1660 |
| БАЛАНС | 300 | 2750 | 2340 |
| Пассив | |||
| III. Капитал и резервы | |||
| Уставный капитал | 410 | 230 | 230 |
| Добавочный капитал | 420 | 100 | 100 |
| Резервный капитал | 430 | 35 | 35 |
| Нераспределенная прибыль | 470 | 825 | 755 |
| Итого по разделу III | 490 | 1190 | 1120 |
| IV.Долгосрочные обязательства | |||
| Займы и кредиты | 510 | 450 | 150 |
| Итого по разделу IV | 590 | 450 | 150 |
| VКраткосрочные обязательства | |||
| Займы и кредиты | 610 | 250 | 200 |
| Кредиторская задолженность, в том числе: | 620 | 860 | 870 |
| поставщики и подрядчики | 621 | 580 | 590 |
| Задолженность перед персоналом организации | 624 | 105 | 120 |
| Задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 625 | 47 | 55 |
| Задолженность перед бюджетом | 626 | 128 | 105 |
| Итого по разделу V | 690 | 1110 | 1070 |
| БАЛАНС | 700 | 2750 | 2340 |
Отчет о прибылях и убытках ЗАО «Пром-К» за 2009 год
| Показатель | Код | За О.Г. | За П.Г. |
| Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||
| Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 010 | 9200 | 12700 |
| Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 020 | (7730) | (10520) |
| Валовая прибыль | 029 | 1470 | 2180 |
| Коммерческие расходы | 030 | (420) | (510) |
| Управленческие расходы | 040 | (780) | (1050) |
| Прибыль (убыток) продаж | 050 | 270 | 620 |
| Прочие доходы и расходы | |||
| Проценты к получению | 060 | - | - |
| Проценты к уплате | 070 | - | - |
| Доходы от участия в других организациях | 080 | - | - |
| Прочие доходы | 090 | 15 | 24 |
| Прочие расходы | 100 | (200) | (232) |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 | 85 | 412 |
| Текущий налог на прибыль | 150 | (35) | (162) |
| Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 190 | 50 | 250 |
Таблица 1.1
Анализ ликвидности по классическому балансу
| Группировка активов | Группировка обязательств | Излишек/дефицит | ||||||
| Активы | На н.г. | На к.г. | Пассивы | На н.г. | На к.г. | Аi-Пi | На н.г. | На к.г. |
| А4 | 750 | 680 | П4 | 1190 | 1120 | П4-А4 | 440 | 440 |
| А3 | 1410 | 1300 | П3 | 450 | 150 | А3-П3 | 960 | 1150 |
| А2 | 420 | 300 | П2 | 250 | 200 | А2-П2 | 170 | 100 |
| А1 | 590 | 360 | П1 | 860 | 870 | А1-П1 | (270) | (510) |
Вывод: Проведя анализ ликвидности по классическому балансу можно сказать о том, что правило абсолютной ликвидности баланса не выполняется (А1< П1), так как к концу года произошло резкое сокращение денежных средств, краткосрочной ДЗ и краткосрочные финансовые вложения прекратились, а краткосрочная КЗ слишком велика и к концу года увеличилась.
Таблица 1.2
Анализ ликвидности по функциональному балансу
| Группировка активов | Группировка обязательств | Излишек/дефицит | ||||||
| Активы | На н.г. | На к.г. | Пассивы | На н.г. | На к.г. | Аi-Пi | На н.г. | На к.г. |
| А4 | 750 | 680 | П4+П3 | 1640 | 1270 | П4+П3-А4 | 890 | 590 |
| А3 | 1410 | 1300 | П1 | 860 | 870 | А3-П1 | 550 | 430 |
| А2+А1 | 1010 | 660 | П2 | 250 | 200 | А2+А1-П2 | 760 | 460 |
Вывод: Проведя анализ ликвидности по функциональному балансу можно сказать о том, что баланс является абсолютно ликвидным, так как полностью соблюдаются следующие соотношения: А2+А1>=П2, А3>=П1, А4<=П4+П3
Таблица 2
Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности по данным отчетности.
| Коэффициент | Формула расчета | Нормативное значение | На начало года | На конец года | Изменение |
| 1.Текущей ликвидности | Ктл=(стр.210+240+250+260)/ (стр610+620+630+660) | >=2 | 1,66 | 1,44 | (0,22) |
| 2.Промежуточной (критической) ликвидности | Кпл=(стр.240+250+260)/ (стр610+620+630+660) | >=0,7 | 0,53 | 0,34 | (0,19) |
| 3.Абсолютной ликвидности | Кал=(стр.250+260)/ (стр610+620+630+660) | >=0,1-0,7 | 0,15 | 0,06 | (0,09) |
| 4. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами | КобеспА =(ОА+ВА(скоррект))/(КО+ДО) | >=1 | 1,76 | 1,92 | 0,16 |
| 5.Степень платежеспособности по текущим обязательствам | Ксп=12*КО/Вопл (годовая выручка по оплате) | <3 месяцев | 1,05 | 1,4 | 0.35 |
Вывод: Проведя расчеты, можно сказать, что показатели коэффициентов ликвидности в начале года близки к нормативным значениям, но к концу года Кпл и Кал сократились почти вдвое, что приведет к погашению меньшей части краткосрочных обязательств по мере погашения ДЗ и немедленно. Показатели КобеспА и Ксп в пределах оптимальных значений.
Таблица 3
Динамика показателей финансовой устойчивости организации за отчетный год
| Показатель | Оптимальное значение | На н.г. | На к.г. | Изменение, (+,-) |
| Коэффициент автономии (финансовой независимости) СК/А | >=0,5 | 0,43 | 0,48 | 0,05 |
| Коэффициент финансовой устойчивости: (СК+ДП)/А | >=0,7 | 0,6 | 0,54 | (0,06) |
| Финансовый леверидж (рычаг): ЗК/СК | <=1 | 1,31 | 1,09 | (0,22) |
| Коэффициент маневренности: (СК-ВА)/СК | 0,25-0,5 | 0,37 | 0,39 | 0,02 |
| Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами КОСС | >0,1 | 0,22 | 0,265 | 0,045 |
| Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах | 0 | х | х | х |
| Доля всей ДЗ в совокупных активах | х | 0,57 | 0,52 | (0,05) |
Вывод: Проследив динамику показателей, выявили, что размер ЗК в начале года превышал допустимое значение на 1/3, но к концу года сократился на 0,22, что привело к нормальному соотношению ЗК к СК. К сожалению, долю просроченной КЗ в пассивах рассчитать невозможно из – за отсутствия данных для данного показателя. Все остальные показатели финансовой устойчивости организации за отчетный год близки к оптимальным значениям, что позволяет говорить о финансовой устойчивости предприятия.