∆С = ∆С1 + ∆С2 + ∆С3
По продукции А:
∆С = -0,045 % + 0,714 % + 0,11 % = 0,779 %
По продукции Б:
∆С = -0,051% + 0,673% + 0,105% = 0,727 %
В стоимостном выражении снижение себестоимости единицы продукции рассчитывается следующим образом:
По продукции А:
∆С = 0,00779*4131,45 =32,18 (руб.)
По продукции Б:
∆С = 0,00727*3516,14 = 25,56 (руб.)
Определяем себестоимость единицы продукции А и Б после внедрения мероприятий НТП, себестоимость всего объема выпуска с учетом квартального роста объема производства.
С2 = С - ∆С
По продукции А:
С2 = 4131,45 - 32,18 = 4099,27 (руб.)
По продукции Б:
С2 =–3516,14 - 25,56 = 3490,58 (руб.)
Себестоимость всего объёма выпуска рассчитывается по формуле:
С2* Q2 = С2 * Qн * (1 + Вк)
По продукции А:
Q2 = 1080*(1 + 0,04) = 1123,2 (1123 штуки – объём выпуска продукции А в новом квартале)
С = 4099,27*1123 = 4603480,21 (руб.)
По продукции Б
Q2 = 1100(1+ 0,04) = 1144 (шт./кварт.)
С = 3490,58*1144 = 3993223,52 (руб.)
Са + Сб = 4603480,21 + 3993223,52 = 8596703,73 (руб.)
9. Расчёт экономии средств за второе полугодие и за год
Экономия от внедрения мероприятий научно-технического прогресса рассчитывается как произведение снижения себестоимости на весь объём выпуска по продукции А и Б:
Э = ∆С* Q2
Э = 32,18*1123 + 25,56*1144 = 36138,14 + 29240,64=65378,78 (руб./кварт.)
Экономия от внедрения мероприятий НТП за полугодие и за год больше экономии за квартал в 2 и 4 раза соответственно:
Эпг =65378,78 *2 = 130757,56 (руб./полгода)
Эг = 130757,56 * 2 = 261515,12 (руб./год)
10. Определение срока окупаемости капитальных вложений в мероприятия НТП и годовой экономический эффект от их внедрения
Рассчитываем срок окупаемости капитальных вложений в мероприятия НТП как отношение величины капитальных вложений к годовой экономии средств.
Т = КВ/Эг
Т = 415290,74 / 261515,12 = 1,59 (1 год и 7 месяцев)
Нормативный срок окупаемости капитальных вложений обратно пропорционален нормативному коэффициенту эффективности капитальных вложений:
Тн = 1/Ен
Тн = 1/0,15 = 6,67 (6 лет и 8 месяцев)
Так как реальный срок окупаемости капитальных вложений в мероприятия НТП меньше нормативного, то данные капитальные вложения являются целесообразными.
Определяем годовой экономический эффект от внедрения мероприятий НТП как разница между полученным результатом (годовой экономией средств) и вызвавшими его затратами (произведением капитальных вложений на нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений).
Эк = Эг – КВ*Ен
Эк = 261515,12 - 428550,74 *0,15 = 261515,12 - 62293,61= 199221,51 (руб.)
Положительный экономический эффект от внедрения мероприятий НТП также подтверждает целесообразность капиталовложений.
11. Расчёт балансовой и чистой прибыли после внедрения мероприятий НТП
Определяем балансовую и чистую прибыль после внедрения мероприятий НТП, которые возрастают за счет снижения себестоимости единицы изделия А и Б при неизменной оптовой цене изготовителя.
БП = ПР + ППР + ПВД
Прибыль от реализации продукции определяется как разность между выручкой от реализации продукции и себестоимостью всего объёма выпуска.
ПР = ВР – С – А
ПР = Цизг.а* Q2 + Цизг.б – (Са + Сб)
ПР = 4544,6*1123 + 3867,75*1144 - 8596703,73 = 5103585,8 + 4424706 - 8596703,73 = 931588,07 (руб.)
ПВД = 190864,41 (руб.)
БП2 = 931588,07 + 190864,41 = 1122452,48 (руб.)
Чистая прибыль получается из балансовой прибыли за вычетом из нее всех налогов и экономических санкций с учетом прибыли, не облагаемой налогом.
ЧП2 = (ПР + Дсп* - Пн)* (1 – Снп) + Дцб*(1 – Снд) + Пн - Сэ
Дсп* - доход от сданного в аренду имущества с учетом его корректировки на величину НДС;
ЧП2 = (931588,07 + 111864,41 – 34000)*0,76 + 79000*0,85 + 34000 = 767183,88+ 67150 +34000 - 39000 = 829333,88 (руб.)
Заключение
В данной курсовой работе я рассчитала такие показатели хозяйственной деятельности предприятия, как снижение себестоимости и чистую прибыль.
В результате внедрения мероприятий научно-технического прогресса, а также под влиянием изменений внешней среды: повышение цены на металл, снижение нормы расхода металла, рост объёма производства, увеличение условно-постоянных расходов, рост заработной платы работников и рост производительности труда, произошло снижение себестоимости по продукции А и Б.
Снижение себестоимости привело в свою очередь к увеличению балансовой и чистой прибыли предприятия, так как оптовые цены изготовителя остались на прежнем уровне. Внедрение мероприятий НТП оказалось экономически эффективным для данного предприятия (годовой экономический эффект равен 199,22 тыс. руб.).
В заключении хотелось бы отметить, что данная курсовая работа способствовала лучшему освоению и закреплению теоретического материала, приобретению навыков самостоятельной работы и умения выполнять конкретные экономические расчеты, выбирать наиболее рациональные пути реализации хозяйственных решений.
Список используемой литературы
1. Березинь, И.Э. Экономика предприятия: учеб. для вузов / И.Э. Березинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко. – 2-е изд., испр. – М.: Дрофа, 2004. – 367 с.
2. Волков, О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник/
О.И. Волков, О.В. Девяткин, Н.Б. Акуленко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 599 с.
3. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: учеб. для вузов/ В.Я. Горфинкель, В.А. Швандр. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 670 с.
4. Пелих, А.С. Экономика предприятии (фирмы): учеб пособие для вузов/ А.С. Пелих, Т.А. Высоцкая, В.М. Джуха. И.И. Бобков. – Ростов Н/Д.: МАРТ, 2004. – 504 с.
5. Сафронов, Н.А. Экономика организации (предприятия): учебник/ под ред. Н.А. Сафронова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2005. – 617 с.
6. Тертышник, М.И. Экономика предприятия: учебно-методический комплекс/ М.И. Тертышник. – М.:ИНФРА-М, 2005. – 301 с.
7. Чуев, И.Н. Экономика предприятия: учебник/ И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2005. – 416 с.