Основные направления развития экономики России в 21 веке.
ПЛАН
Вступление.......................................................................................................... 3
Глава 1. Современные тенденции экономического развития России............... 5
1.1 Экономический рост: от восстановительных закономерностей к структурным реформам......................................................................................................... 5
1.2 Анализ проблем восстановительного экономического роста в России 10
Глава 2. Исследование основных направлений развития российской экономики в 21 веке..................................................................................................................... 13
2.1 Предпосылки глобализации российской экономики............................. 13
2.2 Инновационная экономика - стратегическое направление развития России в 21 веке................................................................................................................. 18
Заключение........................................................................................................ 31
Список использованной литературы............................................................... 33
В последнюю четверть XX века человечество вступило в новую стадию своего развития - стадию построения постиндустриального общества, которое является результатом происходящей в современном мире социально-экономической революции. Известно, что в основе каждой социально-экономической революции лежат свои специфические технологии, производственно-технологические системы и производственные отношения. Для постиндустриального общества эту роль, прежде всего, играют информационные технологии и компьютеризированные системы, высокие производственные технологии, являющиеся результатом новых физико-технических и химико-биологических принципов, и основанные на них инновационные технологии, инновационные системы и инновационная организация различных сфер человеческой деятельности. Ее конечным результатом, по нашему глубокому убеждению, должно стать создание новой формы организации экономики - инновационной экономики. Анализ результатов исследовании отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме убедили нас в том, что создание инновационной экономики является стратегическим направлением развития нашей страны в первой половине XXI века. Это обстоятельство послужило основным мотивом к выбору темы курсового исследования.
Основной целью курсовой работы является анализ тенденций развития российской экономики в XXI веке. Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных заданий:
· раскрыть предпосылки нынешнего экономического роста отечественной экономики;
· проанализировать проблемы, с которыми связан экономический рост;
· исследовать предпосылки глобализации российской экономики;
· изучить инновационное направление развития российской экономики.
Предметом исследования являются возможные направления развития российской экономики в 21 веке.
Объектом исследования выступает российская экономика.
Курсовая работа состоит из вступления, основной части и заключения. Во вступлении обосновывается актуальность темы курсовой работы, определяются задания, предмет и объект курсового исследования. Основная часть посвящена изучению поставленной проблемы. В заключении сформулированы основные результаты исследования.
Обсуждение социально-экономических проблем современной России часто ведется изолированно от опыта других стран, и прежде всего посткоммунистических. Создается впечатление, что для исследователей российских реалий не существует опыта почти трех десятков других стран, которые, выйдя из социализма, решают проблемы, схожие с нашими.
Это замечание в полной мере относится к обсуждению проблем экономического роста, который начался в России в 1999 году. В отечественной литературе доминируют две концепции объяснения природы этого роста. Первая связывает его с реальным обесцениванием рубля после кризиса 1998 года и благоприятной конъюнктурой рынка нефти. Второй причиной роста называют реформы, которые проводит российское правительство в условиях политической стабилизации, наступившей после выборов 2000 году. Эти реформы, безусловно, важны и для обеспечения долгосрочного устойчивого роста. Действительно, для России конъюнктура рынка нефти и реальный курс - важнейшие факторы макроэкономической политики, влияющие на рост. Но природа нынешнего роста все-таки иная.
В контексте опыта других стран нетрудно заметить, что ВВП в настоящее время растет на всем постсоветском пространстве. Причем на первом этапе, примерно в 1992-1994 гг., роста не было ни в одной из них. В 1995 году проявляются первые признаки экономического роста в странах Балтии (Литва, Латвия, Эстония), а также в государствах, которые были вовлечены в военные конфликты или же были объектом блокады (например, в Армении, Грузии, Азербайджане).
В 1996-1998 гг. стали наблюдаться первые признаки экономического роста и в других постсоветских государствах, но они носили крайне неустойчивый характер и часто сменялись спадом. Однако после 1998 года рост наблюдается практически повсеместно (см. табл. 1 ).
Таблица 1.
Темпы прироста физического объема ВВП в постсоветских государствах в 1996-2004 годах
| 1996 | 1997 | 1998 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Азербайджан | 1,3% | 5,8% | 10,0% | 7,4% | 11,1% | 9,9% |
| Армения | 5,9% | 3,3% | 7,3% | 3,3% | 5,9% | 9,6% |
| Беларусь | 2,8% | 11,4% | 8,4% | 3,4% | 5,8% | 4,1% |
| Грузия | 11,4% | 10,6% | 2,9% | 3,0% | 2,0% | 4,5% |
| Казахстан | 0,5% | 1,7% | -1,9% | 2,7% | 9,8% | 13,2% |
| Кыргызстан | 7,1% | 9,9% | 2,1% | 3,7% | 5,4% | 5,3% |
| Молдова | -5,9% | 1,6% | -6,5% | -3,4% | 2,1% | 6,1% |
| Россия | 3,4% | 0,9% | -4,9% | 5,4% | 9,0% | 5,0% |
| Таджикистан | -16,7% | 1,7% | 5,3% | 3,7% | 8,3% | 10,2% |
| Узбекистан | 1,7% | 5,2% | 4,4% | 4,4% | 3,8% | 4,5% |
| Украина | -10,0% | -3,0% | -1,9% | -0,2% | 5,9% | 9,1% |
| Латвия | 3,3% | 8,6% | 3,9% | 1,1% | 6,6% | 6,5% |
| Литва | 4,7% | 7,3% | 5,1% | -3,9% | 3,9% | 4,0% |
| Эстония | 4,0% | 10,4% | 5,0% | -0,7% | 6,9% | 4,5% |
Источник: Статистический ежегодник. Межгосударственный статистический комитет СНГ. Москва, 2005
Таким образом, наличие роста напрямую не связано ни с политическим режимом (он существенно отличается в перечисленных странах), ни с проведением реформ, напоминающих российские реформы 2000-2001 гг., ни с ценами на нефть (среди упомянутых стран есть как нетто-экспортеры, так и нетто-импортеры нефти и нефтепродуктов). Кроме того, если проследить динамику реального курса национальных валют 1995-2004 гг., видно, что в одних государствах реальный курс существенно упал, а в других - укрепился (см. табл. 2).
Таблица 2.
Реальный курс национальной валюты к доллару США в постсоветских государствах (по ИПЦ), 1995=100
| 1996 | 1997 | 1998 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Азербайджан | 126% | 135% | 131% | 104% | 99% | 93% |
| Армения | 107% | 104% | 106% | 104% | 95% | 93% |
| Беларусь | 110% | 89% | 44% | 56% | 39% | 46% |
| Грузия | 130% | 134% | 99% | 107% | 105% | 103% |
| Казахстан | 118% | 131% | 125% | 80% | 84% | 85% |
| Кыргызстан | 86% | 100% | 64% | 55% | 60% | 63% |
| Молдова | 113% | 120% | 70% | 72% | 86% | 87% |
| Россия | 120% | 125% | 45% | 63% | 71% | 78% |
| Украина | 166% | 187% | 113% | 89% | 113% | 134% |
| Латвия | 110% | 111% | 118% | 116% | 110% | 104% |
| Литва | 121% | 129% | 133% | 131% | 128% | 126% |
| Эстония | 110% | 103% | 118% | 102% | 95% | 93% |
Источник: Расчеты на основе данных из International Financial Statistics 2005. IMF, 2005 г.