2. Выполнение плана ввода в действие ОФ.
3. Анализ структуры и технического состояния ОФ. Он необходим для определения ее прогрессивности, что оказывает влияние на себестоимость продукции, прибыль и рентабельность.
4. Анализ степени обновления ОФ и организации их ремонта.
5. Анализ вооруженности труда техникой и энергетикой.
6. Выявление резервов лучшего использования ОФ и разработка мероприятий по устранения выявленных недостатков.
Анализ ОФ может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.
Анализ эффективности использования основных производственных фондов может осуществляться с помощью различных методик проведения данного вида анализа.
Полиграфическая промышленность имеет ряд особенностей в проведении анализа хозяйственной деятельности.
При проведении анализа следует учитывать специфические единицы измерения выпуска продукции в натуральном выражении: краско-оттиски и листо-оттиски. Для учета издательской продукции используются также условно-издательские листы, имеющие стандартизированный объем, так как учет книжной продукции в экземплярах не совсем репрезентативен из-за разного объема изданий.
Практическая часть курсовой работы выполнялась по методике факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности, разработанной Савицкой Г. В., как наиболее полной и раскрывающей цели и задачи анализа.
В ходе анализа эффективности использования основных производственных фондов в ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа» выявлено что:
— уровень рентабельности основных средств повысился на 3,66 процентного пункта, в том числе за счет увеличения фондоотдачи основных производственных фондов на 0,051 руб./руб. уровень рентабельности основных средств снизился на 0,66%; за счет уменьшения доли реализованной продукции в общем выпуске на 6,4% — увеличился на 0,23%; за счет увеличения рентабельности продаж на 16,47% — повысился на 4,09%.
— фондоотдача основных средств повысилась на 0,051 руб./руб., в том числе за счет уменьшения удельного веса активной части основных средств фондоотдача основных средств снизилась на 0,0005 руб./руб.; за счет увеличения фондоотдачи действующего оборудования на 0,074 руб./руб. — увеличилась на 0,0515 руб./руб.
— валовая продукция увеличилась на 1494,25 млн. руб., в том числе за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 169 млн. руб. валовая продукция увеличилась на 37,02 млн. руб.; за счет уменьшения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме на 0,0005 — уменьшилась на 13, 66 млн. руб.; за счет увеличения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ на 0,000002 — увеличилась на 0,0495 млн.руб.; за счет увеличения фондоотдачи действующего оборудования на 0,0515 руб./руб. валовая продукция увеличилась на 1470,84 млн. руб.
— фондоотдача машин и оборудования увеличилась на 0,0515 руб./руб., в том числе за счет увеличения стоимости оборудования на 0,57 млн. руб. уровень фондоотдачи уменьшился на 0,0030 руб./руб.; увеличение фондоотдачи на 0,0019 руб./руб. является результатом уменьшения целодневных простоев оборудования (в среднем по дню на каждую единицу оборудования); за счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования на 0,09 фондоотдача машин и оборудования возросла на 0,0154 руб./руб.; в связи увеличением продолжительности смены на 0,3 ч, фондоотдача технологического оборудования увеличилась на 0,0013 руб./руб.; за счет увеличения среднечасовой выработки на 1033 руб. фондоотдача увеличилась на 0,0584 руб./руб.
— особое внимание стоит обратить на повышение доли активных средств производства в общем объеме ОСП, за счет ликвидации этого недостатка объем выпускаемой продукции может быть увеличен на 13,66 млн. руб.
1. Акулич В.В. Методика анализа основных средств //Планово-экономический отдел. – 2005. – №7. — 30-35 с.
2. Гунько С.Н., Демков В.И. Словарь по полиграфии и полиграфической технологии. – Мн.: ООО «Космополис-Универсал», 1995. — 164 с.
3. Королько А.А. Современная экономика предприятия. – Мн.: ЗАО «Веды», 2003. — 385 с.
4. Миронова Г.В. Организация полиграфического производства. – М.: МГУП, 2002. — 564 с.
5. Молосаева Н.В. Анализ хозяйственной деятельности на промышленном предприятии. – Мн.: ЗАО «Веды», 2001. — 294 с.
6. Никольская Э.В. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. – М.: Мир книги, 1995. — 366 с.
7. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. – М.: Финансы и статистика, 2004. — 482 с.
8. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: ООО «Новое знание», 2004. — 640 с.