В последние годы денежно-кредитная политика определялась стремлением к достижению двух противоречивых целей. Центральный банк РФ (ЦБР) проводил политику, направленную на постепенное снижение темпов инфляции, ограничивая при этом повышение реального курса рубля, чтобы не ухудшить конкурентоспособность российской промышленности. С учетом значительного положительного сальдо счета текущих операций и уменьшения чистого оттока капитала желание предотвратить слишком быстрое повышение курса рубля вынуждало ЦБР активизировать интервенции на валютном рынке. В период до 2002г. его задача облегчалась в силу значительного чистого оттока частного капитала. Политика ограничения роста номинального и реального курсов рубля стала во все большей степени проводиться посредством широкомасштабной скупки ЦБР поступавшей в страну иностранной валюты.
В результате резервы ЦБР достигли очень высокого уровня по международным стандартам. Однако в отсутствие эффективных инструментов накопление резервов привело к значительному увеличению денежной массы. В результате сочетания довольно жесткой налогово-бюджетной и нежесткой денежно-кредитной политики реальные ставки по рублевым кредитам, предоставляемым предприятиям и гражданам, начиная о середины 2000г. были очень низкими, а реальные процентные ставки по вкладам и государственным облигациям были фактически отрицательными, что издавало очевидный стимул для экономического роста.
С учетом этих обстоятельств акцент на поддержании краткосрочно роста мог быть целесообразным и ЦБР все еще был в состоянии сдерживать инфляцию (чему способствовал быстрый рост спроса на деньги) и обеспечивать снижение ее темпов. В 2004-2006гг. повышение реального курса рубля ограничивалось приблизительно 6% в год при том, что инфляцию удалось снизить с 20% в 2000г. до 12% в 2003г. В 2003г. впервые после кризиса 1998г. инфляция оставалась в пределах установленного правительством целевого диапазона, однако после медленного уменьшения на протяжении приблизительно двух лет вновь стал расти показатель базовой инфляции.. Общее снижение темпов инфляции было в основном связано с решением органов власти ограничить темп роста регулируемых цен во втором полугодии 2003г.
Заключение
Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения.
Экономический рост, достигнутый за счет количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивный характер, а обеспеченный исключительно качественным совершенствованием ресурсов носит интенсивный характер.
Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП (ВНП) в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором - объем производства, равный на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП (ВНП), так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП (ВНП), приходящийся надушу населения. ВВП (ВНП) страны, разделенный на численность ее населения, позволяет определить величину ВВП (ВНП), приходящуюся на одного человека (подушевой показатель).
К наиболее весомым факторам, определяющим экономический рост, относятся природные, трудовые, капитальные, финансовые ресурсы, а также характер социально-экономической системы.
Классическая модель экономического роста базируется ни производственной функции Кобба-Дугласа, которая учитывает участие труда и капитала, а также научно-технического прогресса.
Кроме того, она приобретает модифицированный вид при определении зависимости объема выпуска продукции от фондовооруженности, инвестирования и выбытии основного капитала, роста населения.
Кейнсианская модель экономического роста использует эффекты мультипликации автономных инвестиций и акселерации индуцированных инвестиций. Кроме того, в ней применяется уравнение Харрода – Домара, которое в конечном счете устанавливает зависимость прироста национального дохода от нормы накопления в нем. При этом в данной модели важное значение придается равенству темпов прироста сбережений и ожидаемых инвестиций.
Так же американские ученые – экономист П. Дуглас и математик Ч.Кобб – создали макроэкономическую (неоклассическую) модель, позволяющую оценить вклад различных факторов производства в увеличении объема производства или национального дохода.
Экономический рост находиться в прямой зависимости от сложившейся структуры общественного производства, направлений и динамике ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности материалоемкости национального производства.
Проблемы экономического роста на сегодняшний день являются очень значимыми и ответственными. Особенно это касается нашей страны, поскольку занимать (не то чтобы лидирующее, а хоть какое-никакое) достойное место в мировом сообществе, в век интеграции национальных экономик – дело весьма престижное и ответственное. Ведь кто не растет (не движется вперед), тот обязательно скатиться вниз.
Рассмотренные в работе факторы, механизмы и модели экономического роста позволяют сказать однозначно: «В России налицо экономический рост» по крайней мере, за последнюю пятилетку. Это значит, что страна будет продолжать свое существование и займет свои экономические ниши на мировом рынке.
В ходе написания курсовой работы мною были поставлены следующие задачи:
1)раскрыть сущность экономического роста;
2)изучить экономический рост и структуру общественного производства в Российской Федерации: их проблемы и перспективы.
Список используемой литературы
1. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России/Вопросы экономики. - 2005. - № 1. — С. 4-27.
2.Балашова Е.И. «Движущие силы экономических циклов в России» /Российский экономический журнал. - 2004. - № 8. - С. 41-45.
3Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 399с.
4.Валентей С., Нестеров Л. Развитие общества в теории экономических альтернатив // Вопросы экономики. - 2005. -'№ 3. - С. 147-154.
5.Гукасян Г.М. Экономическая теория: проблемы новой экономики: Учебное пособие. -М.: Экономика, 2003. - 316с.
6.Ефимов Н.А. Позиция Правительства РФ по вопросам экономического роста // Российская Федерация сегодня. - 2004. - № 11. - С. 30-32.
7.Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрист, 2000. -861с.
8.Клейнер Г. Почему реформы бьют по людям // Российская Федерация сегодня. - 2005. - № 3. - С. 2-3.
9.Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. А.В. Сидорович. - М.: Издательство «ДИС», 2003. - 268с.
10.Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. - М.: Республика, 1997. - 592с.
11.May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики. - 2005. - № 2. - С. 28-48.
12.Сажина М.А., Чибриков Т.Г. Экономическая теория: Учебник. - М.: Норма: Инфра-М, 2004. - 342с.
13.Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. - М.: Бином-КноРус, 1997. -568с.
14. Экономическая теория (Политическая экономия) / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 306с.
Приложение 1
ВВП стран СНГ в 2002-2005гг. (в постоянных ценах)
| Страны СНГ | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2005г. |
| Россия | 107,7 | 105,0 | 104,3 | 107,3 |
| Азербайджан | 111,4 | 109,9 | 110,6 | 111,2 |
| Армения | 106,0 | 109,6 | 112,9 | 113,9 |
| Белоруссия | 106,0 | 104,1 | 104,7 | 106,8 |
| Грузия | 101,9 | 104,5 | 105,4 | 108,6 |
| Казахстан | 109,6 | 113,2 | 109,5 | 109,2 |
| Киргизия | 105,0 | 105,3 | 99,5 | 106,7 |
| Молдавия | 101,9 | 106,1 | 107,2 | 106,3 |
| Таджикистан | 108,3 | 110,2 | 109,1 | 110,2 |
| Украина | 106,0 | 109,1 | 104,6 | 109,3 |
Приложение 2
Распределение регионов России по трем группам по ВВП за 2006г. (внутри групп регионы представлены по мере убывания объема ВВП)
| Первая группа | Вторая группа | Третья группа |
| (15 регионов, 55,35% | (38 регионов, 37,54% | (25 регионов, 7,04% |
| от ВВП России) | от ВВП России) | от ВВП России) |
| г.Москва | Ростовская обл. | Сахалинская обл. |
| Тюменская обл. | Новосибирская обл. | Тамбовская обл. |
| Свердловская обл. | Омская обл. | Ивановская обл. |
| Московская обл. | Саратовская обл. | Курганская обл. |
| г. Санкт-Петербург | Республика Саха | Орловская обл. |
| Самарская обл. | Волгоградская обл. ' | Костромская обл. |
| Красноярский край | Республика Коми | Астраханская обл. |
| Республика | Вологодская обл. | Камчатская обл. |
| Башкартостан | Приморский край | Калининградская обл. |
| Республика Татарстан | Ставропольский край | Республика Мордовия |
| Пермская обл. | Оренбургская обл. | Республика Хакасия |
| Кемеровская обл. | Воронежская обл. | Псковская обл. |
| Нижегородская обл. | Хабаровский край | Новгородская обл. |
| Иркутская обл. | Алтайский край | Республика Дагестан |
| Челябинская обл. | Ярославская обл. | Республика Марий Эл |
| Краснодарский край | Мурманская обл. | Магаданская обл. |
| Архангельская обл. | Кабардино-Балкарская | |
| Липецкая обл. Томская обл. | республика | |
| Ленинградская обл. | Республика Северная | |
| Белгородская обл. | Осетия | |
| Тульская обл. | Республика Адыгея | |
| Удмуртская республика | Карачаево-Черкесская | |
| Тверская обл. | республика | |
| Кировская обл. | Чукотский | |
| Владимирская обл. | автономный округ | |
| Ульяновская обл. | Республика Тыва | |
| Рязанская обл. | Еврейская автономная | |
| Читинская обл. | обл. | |
| Курская обл. Амурская обл. | Республика Калмыкия | |
| Калужская обл. | Республика Алтай | |
| Республика Карелия | ||
| Смоленская обл. | ||
| Брянская обл. | ||
| Республика Бурятия | ||
| Чувашская республика | ||
| Пензенская обл. |