2.3. Анализ условий конкуренции
Конкурентоспособность товара – это совокупность характеристик продукта и сопутствующих его продаже и потреблению услуг, отличающих его от продуктов-аналогов по степени удовлетворения потребностей потребителя, по уровню затрат на его приобретение и эксплуатацию. Это способность товара соответствовать ожиданиям потребителей, способность товара быть проданным.
Учет факторов условий конкуренции предполагает выявление фирм-конкурентов на рынке данной страны. Для этого были изучены патентовладельцы охранных документов по динамике патентования. Кроме того были изучены основные направления научных исследований конкурирующих фирм.
Таблица 4 Распределение патентов по фирмам
| Патентообладатель | Количество патентов |
| ОАО «НИИВА» | 12 |
| ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» | 4 |
| ФГУП «Производственное объединение «Север» | 4 |
| ОАО «ВЭлНИИ» | 3 |
| ТОО «Канпак» | 3 |
| Малаховский С.И. (UA), Чалый А.М. (UA) | 2 |
| ОАО «Силовые машины» | 1 |
| НПО «Электротехнический комплекс» | 1 |
| АООТ «Электросила» | 1 |
| АОЗТ Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» | 1 |
| ОАО «ВНИИР» | 1 |
| ВНИПКиТИР (институт релестроения) | 1 |
| УрГУПС | 1 |
| Курский государственный технический университет | 1 |
| Восточно-Сибирский технологический институт | 1 |
| Филиал института атомной энергии им. Курчатова | 1 |
| Индивидуальный ЧП «Бирюса» | 1 |
| Бочков В.Д. (RU) | 1 |
| Брянцев А.М. (RU) | 1 |
| Кравчик Б.Э (RU) | 1 |
| Филиппов Н.Н. (RU), Филиппов Н.И. (RU), Сабаев Г.Г(RU) | 1 |
Из представленной таблицы легко определить фирмы, занимающие ведущее положение на рынке соответствующей продукции. Одной из самых лидирующих фирм является ОАО «НИИВА», г. Санкт-Петербург.
Оптимальным результатом исследования является выбор такого сегмента рынка, который еще не занят конкурирующими фирмами. Это может быть достигнуто путем создания такого изделия, которое будет иметь потребительские качества, не достигнутые в изделиях фирм-конкурентов.
Более детальный анализ условий конкуренции на рынке данной продукции предполагается исследовать в дипломной работе. Результатом анализа является определение решений тех проблем потенциального партнера, над которыми он работает в последние годы. На основе проведенного анализа необходимо подготовить предложения по научно-техническому сотрудничеству с соответствующим партнером.
2.4. Отбор наиболее значимых изобретений
2.4.1. Для определения наиболее значимых изобретений из отобранной базы патентов определим коэффициенты весомости Кi для каждого направления совершенствования изобретения (ТЭП). Определим коэффициенты весомости на основе динамики изобретательской активности полученной на рисунке 3. Для этого воспользуемся участками кривых, соответствующих последним 7 годам исследуемого периода времени (этот отрезок равен среднему периоду обновления продукции). Коэффициент весомости определим по формуле
Кi=tgαi/∑tgαi
где tgαi – тангенс угла наклона касательной к кривой динамики изобретательской активности i-го ТЭП.
∑tgαi – сумма тангенсов углов наклона касательных к кривым динамики изобретательской активности i-го ТЭП.
tg1=40º=0,839; tg2=20º=0,364; tg3=29º=0,554; tg4=17º=0,3.
∑tgαi=2,057
Получили следующие данные представленные в таблице 5.
Таблица 5. Профиль требований к дугогасительной камере
| Наименование ТЭП | Коэффициент весомости |
| Повышение надежности | 0,41 |
| Увеличение коммутационной способности | 0,18 |
| Повышение технологичности | 0,27 |
| Уменьшение габаритов | 0,14 |
| Сумма | 1 |
Кроме того коэффициенты весомости можно определить на основе экспертных оценок. Для этого были опрошены 5 специалистов в области проектирования дугогасительных камер. В таблице 5а представлены результаты опроса.
Таблица 5а. Ранжирование показателей на основе экспертных оценок
| ТЭП | Эксперт 1 | Эксперт 2 | Эксперт 3 | Эксперт 4 | Эксперт 5 | Сумма рангов | Средний ранг |
| Повышение надежности | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1 |
| Увеличение коммутац. способности | 3 | 4 | 3 | 2 | 2 | 14 | 3 |
| Повышение технологичности | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 | 13 | 2 |
| Уменьешение габаритов | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 18 | 4 |
| Итого | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 50 | 10 |
На основе рангов показателей определим коэффициенты весомости ТЭП. Результаты представлены в таблице 5б.
Таблица 5б. Обращение рангов ТЭП и расчет коэффициентов весомости.
| ТЭП | Эксперт 1 | Эксперт 2 | Эксперт 3 | Эксперт 4 | Эксперт 5 | Сумма обращенных рангов | К |
| Повышение надежности | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 | 0,4 |
| Увеличение коммутац. способности | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 11 | 0,22 |
| Повышение технологичности | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 12 | 0,24 |
| Уменьшение габаритов | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 7 | 0,14 |
| Итого | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 50 | 1 |
Сравнивая результаты двух расчетов видим, что расхождение в значениях показателей незначительны.
2.4.2. Выявим наиболее значимые изобретения, относящиеся к дугогасительной камере, из числа изобретений представленных в таблице В.6.1 относящиеся к RU (срок 7 лет). Результаты представим в виде таблицы6.