Підвищення ефективності використання оборотних засобів (стр. 4 из 8)

Щоб розрахувати коефіцієнт спеціалізації господарства

, потрібно застосувати наступну формулу:

;

де

- питома вага готової продукції;

- порядковий номер;

: :

0,45 – рівень спеціалізації середній. Для рівня поглибленої спеціалізації цей показник потрібно підвищити до значення 0,50 – 0,65, що сприятиме росту виходу продукції при високій ефективності виробництва.

2.2. Ресурсний потенціал господарства та економічна ефективність його використання

До ресурсів господарства належать земельні та трудові ресурси, виробничі фонди, енергоресурси. Важливими моментами аналізу ресурсного потенціалу є їх наявність в господарстві, оцінка їх розміру та вартості впродовж аналізуємого періоду. За допомогою таблиці розглянемо показники розмірів та вартості ресурсів в динаміці.

Таблиця 2.3.

Динаміка вартості ресурсів та основних економічних показників господарства

Показники		2003р.	2004р.	2005р.	2006р.	2006 у % до 2003р.
1.	Виручка від реалізації продукції (без ПДВ), тис.грн..	941	1303	1883	2039	216,7
2.	Валова продукція , тис. грн.	2532	1870	1135	1390	55
3.	Площа с.-г. угідь, га	2051	1801	1801	2051	77,5
4.	Площа ріллі, га	1605	1266,6	1266,6	1549,2	96,5
5.	Середньорічна кількість робітників, чол.	228	190	172	132	57,8
6.	Вартість осн. засобів, тис. грн.	5738	5314	5307	5213	90,8
7.	Вартість оборотн. Засобів, тис. грн.	1411	934	1290	1512	107,2
9.	Енергоресурси, к.с.	5100	5162,2	5030	5168,8	101,3

За аналізований період площа сільськогосподарських угідь зменшилась на 22.5%, а площа ріллі на 3%, що пов'язане з реорганізацією господарства в ТОВ “Україна” та виходом з нього працівників з своїми земельними паями. Однак цей факт майже не змінив розміру ріллі.

Майже у двічі знизилась середньорічна кількість працівників: в 2003році їх численність була 228 чол., до 2006 року вона знизилась до 132 чол. Величина енергоресурсів залишилась майже незмінною, так як за аналізуємі роки господарство немало можливості поновлювати автопарк, кількість сільськогосподарських машин та їхні енергоресурси. В підприємстві широко застосовується сезонна оренда високоякісних комбайнів та їхньої сільськогосподарської техніки, що є більш економічно вигіднішим. Відповідно і вартість основних виробничих фондів за даний період знизилась на 9.2%. вартість оборотних засобів зросла на 7.2%.

Незважаючи на зниження майже всіх видів ресурсів в господарстві, це не привело до погіршення виробництва і відповідно його результатів. Так, виручка від реалізації продукції зросла на 116.7%, при знижені собівартості виробленої продукції на 45%. В 2003 році виробництво було збитковим і валові збитки склали 164 тис.грн., в звітному періоді господарство отримало валовий прибуток в розмірі 372тисгрн.

Для більш детального аналізу трудових ресурсів розглянемо таблицю 2.4.

Таблиця 2.4.

Наявність та використання трудових ресурсів
Показники	2005	2006	2006 р. у % до 2005 р.
Середньорічна кількість працівників, чол.	172	132	74,2
Ними відпрацьовано – всього, т. люд.-год.	134	112	83,6
Відпрацьовано одним середньорічним працівником, люд.-год.	779,1	848,5	108,9
Річний запас робочого часу, т. люд.-год.	331,1	254,1	76,7
Коефіцієнт використання робочого часу	0,4	0,4	100,0
Трудозабезпеченність	9,6	6,4	66,7

Дані з таблиці показують що за один рік (2006р. в порівняні з 2005р) трудозабезпеченість зменшилась на 33,3 %, на це вплинуло зменшення чисельності працівників і збільшення площі с\г угідь. Коефіцієнт використання робочого часу залишився незмінним. Щодо відпрацьованого часу одним працівником за рік ,то цей показник збільшився на 69,4 години.

Економічна ефективність с.-г. виробництва означає одержання максимальної кількості продукції з одного гектара земельної площі, від однієї голови худоби при найменших затратах праці і коштів на виробництво одиниці продукції.

Проаналізуємо головні економічні показники ефективності сільськогосподарського виробництва ТОВ “Україна” . Для їх визначення потрібно знати ряд вихідних показників, що також занесені у таблицю.

Таблиця 2.5.

Основні показники економічної ефективності с.-г. виробництва

Показники		2003рік	2006рік	2006р. у %, до 2003р.
1.	Сільськогосподарських угідь, га	2051	1591	77,5
2.	Середньорічна вартість основних і оборот. фондів, тис. грн..	6942	5321	76,6
3.	Виробничі витрати, тис. грн.	2532	1810	71,5
4.	Прямі затрати праці на виробн. продукції, люд.-год.	238	183	76,9
5.	Середньорічна чисельність працівників, чол..	228	132	57,9
6.	Виручка від реалізації, тис. грн..	941	2039	216,6
7.	Валовий прибуток, тис. грн..	-164	372	336,8
8.	Чистий прибуток, тис. грн..	-	272	-
Валова продукція, грн..
на 1 га с.-г. угідь		0,450	1,280	284,4
на 100грн. фондів		13,5	38,3	283,7
на 1 грн. витрат		0,37	1,13	305
на 1 люд.-год.		3,9	11,14	285,6
на 1 працівника		4127	15447	374,3
Валовий доход, грн.
На 1 га с.-г. угідь		-80	0,230	310
На 100 грн. фондів		-2,36	6,99	396,5
На 1 грн. витрат		-0,06	0,20	436
На 1 люд.-год.		-0,69	2,03	392
На 1 працівника		-719,3	2818	419,7
Прибуток, грн.
На 1 га с.-г.		-	0,170	-
На 100 грн. фондів		-	5,11	-
На 1 грн. витрат		-	0,15	-
На 1 люд.-год.		-	1,49	-
На 1 працівника		-	2060	-
Рівень рентабельності, %
Фондів (п.7:п.2)		-2,36	6,9	9,26
Продажів (п.7:п.6)		-17,4	18,2	35,6

В звітному році зросла виручка від реалізації продукції на 116,6%, виробництво було прибуткове: чистий прибуток в 2006році склав 272тис.грн. В 2003р сільськогосподарське виробництво в господарстві було збиткове (164тис.грн збитків), тому порівняно з 2006р всі показники економічної ефективності значно зросли. Так, частка валової продукції на 1га с.-г. угідь, 100грн фондів і 1люд-год зросла майже втричі, а на 1 працівника на 274.3%. частка валового доходу, що становив 372тис.грн 2006р на 1люд–год перевищила відповідні показники 2003року більш ніж на 290%. Так як виробничі витрати знизились на 30%, то частка валової продукції і валового доходу на 1грн виробничих витрат зросла на 205% і 336% відповідно.