Планирование выпуска новой продукции (стр. 17 из 20)

Таблица 61

Предельно допустимые выбросы вредных веществ в атмосферу

Наименование загрязняющих веществ, выбрасываемых цехом	Объёмы разрешённые к выбросу, т/год	Суммарный выброс, т/год
1	2	3
Диоксид азота NO2	80	108
Оксид углерода СО	120	156
Пыль неорганическая	200	257

4.3.2 Решения по защите атмосферы

В целях увеличения степени очистки от пыли целесообразно установить обеспыливающий агрегат ПУМа. Для снижения выброса оксида углерода СО предлагается внедрить установку для дожига СО. В целях уменьшения выбросов диоксида азота NO₂ планируется оптимизировать режимы сгорания топлива путем смены типа горелок в нагревательных печах.

4.3.3 Расчет платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду

Таблица 62

Результаты расчётов платы за выбросы загрязняющих веществ ремонтно-механическом цехом.

Наименование загрязняющих веществ	Объемы, разрешенные к выбросу, т/год, МПДВ	Норматив платы за 1 т выбросов НПДВ / НВСВ	Суммарный выброс, т/год МФ		Плата за загрязнение, руб
1	2	3	4		5
Оксид углерода	120	0,6/3	156		962,28
Диоксид азота	80	52/260	108		72277,92
Пыль неорганическая	200	13,7/68,5	257		39227,89
ИТОГО	–	–		–	112468,09

Плата за выбросы и сбросы определяется по формуле:

П = (Н_ПДВ*М_ПДВ*Н_ППДВ*(М_Ф–М_ПДВ))*К_С * Кинд,

Где:

П – размер платы за ПДВ , руб

Н_ПДВ – норматив платы за ПДВ, руб

М_ПДВ – масса ПДВ, тн

Н_ППДВ – норматив платы за превышение ПДВ, руб

(Н_ППДВ = Н_ВСВ×К_п, где К_п = 5)

М_Ф – фактическая масса выбросов, тн

К_С – коэффициент экологической ситуации, Кс = 1,1

Кинд-коэффициент индексации (1,62)

4.3.4. Расчет за выбросы до внедрения мероприятий по защите окружающей среды.

Плата за выброс оксида углерода:

Н_пдв=0,6 руб./тн.

М_пдв=120 тн./год.

М_Ф=156 тн./год

Н_ппдв=3×5=15 руб/тн

К_С=1.1

П = (0,6*120+3*5*(156-120)*1,1*1,62=962,28 руб

Плата за выброс диоксида азота:

Н_пдв=52 руб./тн.

М_пдв=80 тн/год.

М_Ф=108 тн/год

Н_ппдв=260×5=1300 руб/тн

К_С=1.1

П = (52*80+260*5*(108-80)*1,1*1,62=40560*1,1*1,62=72277,92 тыс.руб.

Плата за выброс пыли:

Н_пдв=13,7 руб./тн.

М_пдв=200 тн./год

М_Ф=257 тн./год

Н_ппдв=68,5×5=342,5 руб./тн

К_С=1.1

П = (13,7*200+342,5*(257-200)*1,1)*1,62=39227,89 руб.

4.3.5 Расчет за выбросы после внедрения мероприятий по защите окружающей среды

Плата за выброс оксида углерода:

Установки дожига снижают выброс СО на 40%

П=93,6*0,6*1,1*1,62=100,08руб.

Плата за выброс диоксида азота:

Эффективность сгорания при смене типов горелок увеличивается на 20% П=80*52*1,1*1,62=7413,12 тыс.руб.

Плата за выброс пыли:

При внедрении обеспыливающего агрегата ПУМа количество выбросов сокращается на 90%.

П=25,7*13,7*1,1*1,62=627,42 руб.

4.3.6 Расчёт общей экономии от внедрения очистных сооружений

Общая экономия от снижения платы за загрязнение окружающей среды составит:

Э_общ=(962,28+72277,92+39227,89)-(100,08+7413,12+627,42)=112468,09-8140,62=104327,47 тыс.руб.

4.3.7 Затраты на внедрение очистных сооружений

Стоимость очистного оборудования ПУМа равна 55 тыс. руб.

Стоимость горелок нового типа 53 тыс. руб.

Стоимость оборудования по дожигу 14 тыс. руб.

Общая стоимость затрат на закупку оборудования составляет:

∑С_обр.=55000+53000+14000=122000 тыс. руб.

4.4 Экономическая эффективность от реализации решений по охране труда и экологии

Расчет чистых денежных поступлений
Табл. 1
Показатель	Годы
1	2	3	4	5	6	7
Дополнительная прибыль от реализации, тыс.р.	414	414	414	414	414	414	414
Налог на прибыль тыс.р.	82,8	82,8	82,8	82,8	82,8	82,8	82,8
Дополнительная чистая прибыль, тыс.р.	331,2	331,2	331,2	331,2	331,2	331,2	331,2
Налог на имущество, тыс.р.	3,454	2,96056	2,46712	1,97369	1,48025	0,98681	0,49337
Амортизация, тыс.р.	22,429	22,429	22,429	22,429	22,429	22,429	22,429
Чистые денежные поступления, тыс.р.	350,175	350,668	351,162	351,655	352,149	352,642	353,136

Табл. 2
Расчет экономического эффекта проектных предложений
Показатель	Годы
0	1	2	3	4	5	6	7
Процент	9%	9%	9%	9%	9%	9%	9%	9%
Чистые денежные поступления, т.р.	0	350,175	350,668	351,162	351,655	352,149	352,642	353,136
Дисконтированные чистые денежные поступления, т.р.	0	321,261	295,151	271,161	249,121	228,873	210,269	193,177
Инвестиции, т.р.	462	0	0	0	0	0	0	0
Сумма дисконтированных чистых денежных поступлений, т.р.	0	321,261	616,412	887,573	1136,69	1365,57	1575,84	1769,01
Сумма дисконтированных инвестиций, т.р.	462	462	462	462	462	462	462	462
ЧДД, т.р.	-462	-140,739	154,412	425,573	674,694	903,567	1113,84	1307,01
ИД	0	0,7	1,33	1,92	2,46	2,96	3,41	3,83
Чистый дисконтированный доход, т.р. -	1307,01
Индекс доходности -	2,46
Срок окупаемости, лет -	1,48

ВЫВОД:

Проблемы стабилизации производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия должны быть решены в комплексе с разработкой и проведением мероприятий, направленных на снижение экономического ущерба, связанного с безопасностью жизнедеятельности работников предприятия и загрязнением окружающей среды вредными выбросами.

Для сохранения работоспособности работников РМЦ важно осуществлять их защиту от воздействия вредных и опасных производственных факторов, таких как шум, вибрации, неблагоприятные метеорологические условия и т.д. Предельно допустимые значения производственных факторов регламентируются соответствующими стандартами безопасности труда (ГОСТ). В РМЦ ОАО «Русполимете» превышение нормируемых параметров, что указывает на необходимость проведения комплекса мероприятий для оптимизации производственных условий и снижения негативного воздействия опасных и вредных факторов. Внедрение данных мероприятий позволит РМЦ, а так же предприятию в целом снизить расходы, связанные с потерями рабочего времени в результате заболеваемости и снижением количественных и качественных результатов труда.

Характер деятельности самого ОАО Русполимет и в том числе РМЦ обуславливает возникновение экологических проблем. Среди вредных выбросов предприятия, как наиболее распространенные можно выделить пыль, оксиды углерода и азота. Но существование вентиляционных и очистных сооружений позволяют не превышать предельно допустимые значения, разрешенные к выбросу данных вредных веществ. Но тем не менее необходимо постоянно обращать особое внимание на проблему очистки выбросов цехов и проводить соответствующий комплекс мероприятий.

5 Управление внедрением проектных мероприятий

5.1 Суммарный эффект и эффективность проектных мероприятий за весь период «жизненного цикла» проекта

Суммарный эффект и эффективность всех предлагаемых мероприятий (в том числе изложенных в технологической и экологической частях) рассчитаны в организационно-экономической части дипломного проекта и представлены в таблице 64

Таблица 64

Экономическая эффективность проектных мероприятий

Раздел дипломного проекта	Чистый дисконтируемый доход т.р	Индекс доходности	Срок окупаемости лет	Капитальные вложения	Общая экономия
Организационно-экономический	19 309	2,01	1,83	9 005	5 801
Безопасность труда и экология	1 307	2,46	1,48	462	414
ИТОГО	20 616	---------	------------	9 467	6 215

5.2 Формирование и распределение прибыли

Рассмотрим в таблице 65. процесс образования и распределения дохода предприятия.

Таблица 65 – Образование и распределение прибыли, тыс. руб.

№ п/п	Показатели	до внедрения мероприятия	после внедрения мероприятия	Абсол. Откл.,
1	2	3	4	5
1.	Выручка от реализации продукции	11 839 900	11 854 079	14 179
2.	НДС (18%)	1 806 086	1 808 249	2 163
3.	Реализованная продукция	10 033 813	10 045 829	12 016
4.	Себестоимость продукции.:	6 904 800	6 898 585	6 215
5.	Прибыль от реализации продукции	3 129 013	3 134 814	5 801
6.	Налог на прибыль	625 803	626 963	1 160
7.	Чистая прибыль	2 503 210	2 507 851	4 641
8.	Резервный фонд(5%)	12 516	12 540	24
9.	Фонд развития производства(50%)	1 251 605	1 253 926	2 321
10.	Фонд социального развития (25%)	625 803	626 963	1 160
11.	Фонд материального поощрения (10%)	25 032	25 079	47
12	фонд выплаты дивидендов (10%)	25 032	25 079	47

5.3 Финансирование и возврат кредитов