Капитальные затраты на проект практически полностью определяются стоимостью программного обеспечения и дополнительного оборудования.
Что касается эксплуатационных затрат, то они в основном складываются из зарплаты операторов, амортизационных отчислений, и единого социального налога. Наибольший вес из этих составляющих приходится на зарплату трех операторов – на начальном этапе внедрения проекта такое количество операторов новой информационной системы представляется достаточным, в дальнейшем это количество может варьироваться в зависимости от изменения масштабов их деятельности, которая рассчитана исходя из средней ставки заработной платы операторов в России, составляющей порядка 200 долл. в месяц. Значительное место в структуре затрат занимают амортизационные отчисления, рассчитанные линейным методом, исходя из стоимости оборудования и нормы амортизации. В целом эксплуатационные расходы достигнут 1580 тыс. руб. в год. Структуру эксплуатационных расходов отобразим на рис. 3.3.
При расчете ожидаемых доходов мы будем учитывать доходы от роста реализации и от экономии расходов. Что касается доходов от реализации, то рассмотрим такие из них как дополнительные продажи и предоставление коммерческой информации. В зависимости от рода деятельности компании количество дополнительных продаж при применении системы может различаться на порядки.
Для целей нашего расчета предположим, что дополнительный доход предприятия в результате внедрения автоматизированной системы управления основными фондами составит примерно 450 тыс. руб. в месяц. Дополнительный доход в основном обусловливаются улучшением постановки управленческого учета, снижением аварийных простоев. Кроме того, внедрение системы позволит контролировать общую ситуацию на предприятии, во всех его подразделениях. При этих допущениях дополнительный доход предприятия составит немногим менее 5700 тыс. руб. в год.
Далее обратимся к доходам от экономии ресурсов. Поскольку речь идет о предприятии, деятельность которого является фондоемкой, то для эффективной работы ему, естественно, требуется знать состояние основных фондов, прогнозировать возможные аварийные простои и другие данные для выработки производственной стратегии. Очевидно, для получения этих данных предприятие нуждается в проведении экспертных оценок, наиболее трудоемким этапом которых является сбор информации, после внедрения системы эти данные будут получаться автоматически в рабочем режиме действия системы. В расчете экономия на проведении исследования рассчитывается из средней стоимости исследования. Структуру доходов отобразим на рис. 3.4.
Наименование показателей | Годы | Всего | ||
2009 | 2010 | 2011 | ||
Доходы | 6697 | 6697 | 6697 | 20091 |
Эксплуатационные расходы | 1576 | 1576 | 1576 | 4728 |
Балансовая прибыль | 5121 | 5121 | 5121 | 15363 |
Налогооблагаемая прибыль | 4121 | 4121 | 4121 | 12363 |
Налог на прибыль | 989 | 989 | 989 | 2967 |
Чистая прибыль | 4132 | 4132 | 4132 | 12396 |
Рассчитав доходы и расходы, можем оценить прибыль и эффективность такого инвестиционного проекта. Методы оценки эффективности инвестиций, используемые в российской практике, можно разделить на две группы: простые (статические) и методы дисконтирования. Рассмотрим сначала основные показатели статистических методов – срок окупаемости и простая норма прибыли. Первый показатель определяется из «движения денежных средств» (или Cash Flow). Производя расчеты, будем считать, что все капиталовложения компания сделала за счет собственных средств, не используя кредиты и привлечение дополнительного акционерного каптала. Принимая доходы и расходы в течение 2 лет постоянными, получим срок окупаемости в 15,1 месяцев, а простую норму прибыли (доля затрат, возмещаемых из прибыли в течение одного интервала планирования) в первый год реализации проекта – 54%.
Полученные расчетные оценки уже позволяют оценить эффективность проекта как достаточно высокую. Однако сами они являются достаточно грубыми и обладают существенными недостатками, например не учитывают ценность будущих поступлений, сильно зависят от величины чистой прибыли, а рассчитанная норма прибыли является средней за весь период. (В нашем случае последний недостаток не столь актуален, так как прибыль практически неизменна на протяжении всего проекта.)
Таблица 3.3
Движение денежных средств (Cash Flow), тыс. руб.
Наименование показателей | Годы | Всего | |
2009 | 2010 | ||
Приток средств | |||
Доходы | 6697 | 6697 | 13394 |
Собственные средства | 6004 | 0 | 6004 |
Отток средств | |||
Капитальные затраты | 6004 | 0 | 6004 |
Эксплуатационные расходы (без амортизационных отчислений) | 976 | 976 | 1952 |
Налоги | 989 | 989 | 1978 |
Итого | |||
Сальдо притоков и оттоков | 4732 | 4732 | 9464 |
То же нарастающим итогом | 4732 | 9464 |
Чтобы оценить инвестиционную привлекательность проекта, произведем его оценку, используя методы дисконтирования, которые являются классическими при определении экономической эффективности с учетом стоимости самих денег и, в первую очередь их "инвестиционной стоимости".
Для учета этого фактора, определим эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости (
). Поскольку срок окупаемости проекта не превышает 3 года, для определения нормы дисконта используем среднерыночную ставку валютных депозитов, приняв норму дисконта 9,17 %. Показатели эффективности проекта по методу чистой текущей стоимости (NPV) представлены в приведенной ниже таблице, из которой можно также определить срок окупаемости с учетом дисконтирования, который приближается к 3 годам.В заключение оценим внутреннюю норму доходности (IRR), которую иногда называют стоимостью дисконтированных потоков денежных средств. Она представляет собой ту ставку дисконта, при которой чистая текущая стоимость проекта равна нулю, то есть когда текущие стоимости суммарных исходящих и поступающих потоков денежных средств равны. Для нашего проекта IRR составит 354%.
Таблица 3.4
Эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости (NPV), тыс. руб.
Наименование показателей | Годы | Всего | ||
2009 | 2010 | 2011 | ||
Приток средств | ||||
Доходы | 6697 | 6697 | 6697 | 20091 |
Итого | 6697 | 6697 | 6697 | 20091 |
Отток средств | ||||
Общие капиталовложения | 6004 | 0 | 0 | 60049 |
Эксплуатационные расходы без амортизации | 976 | 976 | 976 | 2928 |
Уплаченные налоги из прибыли | 989 | 989 | 989 | 2967 |
Итого | 7969 | 1965 | 1965 | 11899 |
Чистый поток денежных средств | -1272 | 4732 | 4732 | 8192 |
То же нарастающим итогом | -1272 | 3460 | 8192 | |
Коэффициент дисконтирования | 0,9174 | 0,8417 | 0,7722 | |
Чистый дисконтированный поток денежных средств | -1167 | 3983 | 3654 | 6470 |
То же нарастающим итогом | -1167 | 2816 | 6470 |
Таблица 3.5
Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий
№ | Показатели | Единицы измерения | До внедрения | После внедрения | Изменения | |
Абсол. | % | |||||
1 | Выручка от реализации продукции | Тыс. руб. | 312821 | 319518 | +6697 | +2,14 |
4 | Прибыль от реализации | Тыс. руб. | 4555 | 10276 | +5721 | +125,6 |
5 | Прибыль до налогообложения | Тыс. руб. | -196 | 5525 | +5721 | Не рассчитывается |
6 | Прибыль в распоряжении предприятия | Тыс. руб. | -3334 | 1398 | +4732 | Не рассчитывается |
На основании обобщенных данных таблиц по каждому мероприятию рассчитаем сводную таблицу (табл.3.6).