Расходы и выплаты материальной помощи относятся на прибыль, остающуюся к распределению после уплаты налога на прибыль, в данном случае на убытки отчётного года.
Экономические санкции, уплаченные в бюджет, из года в год снижаются. Так в 2003 г. они составляли 21 тыс. руб., в 2004 г. - 3 тыс. руб.. Это положительная тенденция.
3.5 Возможные пути увеличения прибыли предприятия
Результаты проведения сплошной инвентаризации представим в таблице 40.
Таблица 40 - Результаты инвентаризации и определение экономического эффекта, в тыс. руб.
| Мероприятие | Результат | Экономический эффект |
| Проведение инвентаризации по рабочим местам Анализ обоснованности затрат на производство и себестоимость продукции | Выявлено неисправное оборудование по очистке воды Переплата ОАО «Удмуртэнерго» 88 тыс.руб. по счет-фактуре № 241 от 16.12.2005 г. | Продажа оборудования по договорной цене ЗАО «ТТ» принесет прибыль в размере 73,6 тыс.руб. Составление графика платежей с ОАО «Удмуртэнерго» позволит направлять денежные средства на более необходимые платежи (оплата первоочередных платежей по расчетам с бюджетом и внебюджетными фондами) |
| Итого, тыс.руб. | 73,6+88 = 161,60 | |
По данным таблицы 40 можно сказать следующее: в ходе проведенных мероприятий дополнительное поступление денежных средств составит 161,60 тыс.руб.
Таблица 41 - Резервы повышения прибыли ООО «СпецТехТранс», в тыс.руб.
| Сокращение 54 человек в результате реструктуризации | 4613,11 |
| Дополнительное поступление денежных средств по результатам инвентаризации | 161,60 |
| Экономический эффект | 4774,71 |
| Налог на прибыль (24%) | 1145,93 |
| Чистая прибыль | 3628,78 |
По решению учредителя ОАО «Удмуртнефть» принято решение произвести реструктуризацию ООО «СпецТехТранс»: ремонтно-строительный цех передать в аренду ООО «Бригантина». В связи с реструктуризацией ООО «СпецТехТранс» сокращается 54 человек. Среднемесячная заработная плата одного работника составляет 5, 65 тыс. руб. При сокращении 54 человек предприятие сэкономит за год 4613,11 тыс.руб. [(5,65 х 54х12) + (3661,2 х 0,26)].
Таблица 42 - Оценка прибыли предприятия, в тыс. руб.
| Показатель | До внедрения мероприятий | После внедрения мероприятий | Изменения абсолют, (±) |
| Прибыль (убыток) от реализации | -927,00 | 3686,11 | +2759,11 |
| Прибыль (убыток) от прочей реализации | -56,00 | 73,60 | +17,60 |
| Прибыль от внереализационных операции | 64,00 | 88,00 | +24,00 |
| Прибыль до налогообложения | -919,00 | 3847,71 | +2928,71 |
| Налог на прибыль (24%) | - | 923,45 | +923,45 |
| Чистая прибыль | -1094,00 | 2005,26 | +911,26 |
После внедрения мероприятий рост прибыли предприятия составляет более 80% (таблица 42).
Изложенные рекомендации представляют собой лишь общие направления по ликвидации убытка предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ прибыли, ее распределение и пути ее роста рассмотрены на примере общества с ограниченной ответственностью «СпецТехТранс».
ООО «СпецТехТранс» имеет: производственные подразделения: основное производство (цементирование скважин) вспомогательные и обслуживающие подразделения (дорожно-строительных цех; цех крепления скважин, цех подготовки производства; авторемсервис; транспортный цех, материальный склад); службы: юридическая, планово-учетная, служба программирования, техническая, отдел по управлению персоналом; отдел главного механика.
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет исполнительный директор.
Среднегодовое число работников увеличилось на 95 человек, из них производственного персонала - на 110 человек.
В 2005 г. фонд оплаты труда увеличился на 16411,1 тыс. руб. (в 2004 г. - 52698,4 тыс. руб., 2003 г. - 36287,3 тыс. руб.), соответственно произошло увеличение среднемесячной заработной платы на 1697 руб. или на 29,79% (2004 г. - 5696 руб., 2003 г. – 3949 руб.).
Анализ финансового состояния за три года показал, что финансовое состояние предприятие неустойчивое. К концу 2005 г. появилась зависимость от внешних источников средств.
Коэффициент маневренности снизился от 0,32 до 0,17, т.е. предприятие не способно пополнять оборотные средства за счет собственных источников;
Анализ коэффициентов ликвидности показывает, что предприятие снизило свою платежеспособность на 42%. Это говорит о том, что при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами предприятие имеет очень низкие платежные возможности.
Сформировавшийся чистый убыток организации списывается в состав непогашенных убытков отчетного года.
Анализ финансовых результатов показал, что в 2005 г. получен балансовый убыток. При этом отрицательное влияние оказали: убыток от реализации -294 тыс. руб., прочие операционные расходы - 441 тыс. руб. и прочие внереализационные расходы -87 тыс. руб.
В 2004 г. была поучена наибольший убыток, который составил 1061 тыс.руб.
Проанализировав операционные доходы и расходы, можно сказать следующее: снижение прочих операционных доходов на 90 тыс. руб., увеличение прочих операционных расходов на 89 тыс. руб., увеличение прочих внереализационных расходов на 124 тыс. руб. увеличили уровень балансового убытка на 0,44%.
Положительное влияние на результат от прочей реализации оказали увеличение доходов от аренды и снижение процентов к уплате по коммерческим кредитам.
Поскольку получен убыток, то и распределения прибыли не было. Но в соответствии с коллективным договором, принятым на общем собрании работников, предусмотрены выплаты материальной помощи многодетным семьям, работникам в связи со смертью или в связи с выходом на пенсию.
Расходы и выплаты материальной помощи относятся на убытки отчётного года.
Таким образом, выплаты и расходы, произведённые предприятием за счёт чистой прибыли только увеличивают убытки.
Фонды специального назначения не создаются, что сказывается отрицательно для работы.
В связи с неустойчивым финансовым состоянием предприятия были изысканы резервы роста прибыли.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс РФ. Часть 2. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000, № 166-ФЗ).
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П.Любушина.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
3. Бадаш Х.3. Экономика предприятия. Учеб. пособие, 2-е изд., доп. Ижевск: изд-во Удм. ун-та, 2001.
4. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2000.
5. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М., 1999.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник Изд.3-е, перераб.- М.: Финансы и статистика, 1999.
7. Брен И.Л., Митрофанов Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Киев: Высшая школа, 1999.
8. Гиляровская Л.Т. и др. Практикум по теории анализа хозяйственной деятельности. Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1999.
9. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- Ростов – на - Дону, 1999.
10. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Мн., 2000.
11. Захаров И. В. Прибыль предприятий. Учебное пособие. - М., Московский университет, 1999.
12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.- М.: Центр экономики и маркетинга,2000.
13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.,2000.
14. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.- М.:Центр экономики и маркетинга, 2000.
15. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности.- М.:Юнити, 2000.
16. Пастолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., - М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002 .
17. Пастолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учебное пособие.- М.: «Экономический проект»,2003.
18. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн.: Вышейш. шк., 1999.
19. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - Мн.: ИСЗ, 2002.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003.
21. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000.
22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн., 2004.
23. Севенков Г.Р. Экономический анализ деятельности предприятия. Мн.:Высшая школа, 2000.
24. Сеченков Г.Р. Экономический анализ деятельности предприятий. Мн.:Высшая школа, 1999.
25. Теория экономического анализа. Учебник./Под ред. Баканов М.И., Шеремет А.Д. М.: Финансы и статистика, 1999.
26. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник – 2-е изд.- М.: Изд. «Маркетинг»,2002.
27. Финансовый менеджмент/ Под руководством Е.С. Стояновой.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
28. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001.
29. Экономика предприятия: Учебное пособие / Под ред. акад. Семенова В.М..-М.:ИНФРА – М., 2001.
30. Экономика предприятия./ Под ред. Шеремет А.Д. , Сайфулин Р.С. - М.: Экономика, 2001
31. Экономика и управление автотранспортным предприятием./ Под ред. Туревского И. С.— М.: Высшая школа, 2005.
32. Экономика предприятия/ Под ред. О.И. Волкова, В.К.Скляренко - М.: ИНФРА-М,2002
33. Экономика предприятий./ Под ред. И.Э. Бауэра. – М:. ИНФРА-М,2000
34. Экономика предприятий. / Под ред.проф. Ю. Цеддиес.-М.: ИНФРА-М,2004.
35. Экономика предприятий./ Под ред. Ю.А. Эриванского. - М.: ЗТ МИФИ, 2003.