В республиках Дагестан и Ингушетия отмечается минимальная по региону смертность (чего нельзя с полной уверенностью сказать о Чеченской Республике) отмечается низкая смертность, которая в 2-3 раза ниже среди регионов Северного Кавказа и России в целом. В республиках Дагестан, Ингушетия и Чечня относительный показатель рождаемости также в среднем в 1,5-2 раза выше, чем в среднем по России.
Такая ситуация, на первый взгляд, выглядит крайне противоречивой, так как именно эти регионы пережили локальную войну и несколько межнациональных конфликтов, имеют множество социально-экономических проблем и одни из самых низких в России показатели уровня доходов. С другой стороны следует иметь в виду, что во многих республиках ЮФО не только социально-экономическая ситуация определяет рождаемость. Высокие показатели рождаемости отмечаются здесь и по другим причинам - скорее всего, это традиционные установки на высокую рождаемость, свойственные некоторым кавказским народам.
Вторая подгруппа - это благополучные относительно естественного прироста (ЕП) регионы, в которых значительный естественный прирост перекрывает миграционную убыль населения и в итоге приводит к увеличению численности населения региона. Такая ситуация с 2000-х годов наблюдается в Дагестане, эпизодически в середине 1990-х годов в Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, а также по итогам 2003 года - в Чеченской Республике.
Особый тип формирования населения характерен для Чеченской Республики, демографическая ситуация в которой складывается с одной стороны высокой рождаемостью (по аналогии с республиками Ингушетия и Дагестан), а с другой стороны - значительной смертностью населения в военных условиях. Положительный показатель естественного прироста населения здесь отмечался даже в условиях военных действий. Существует точка зрения, которая объясняет высокую рождаемость в экстремальных условиях как своего рода внутренний механизм "самосохранения" народа (в данном случае чеченцев). Причем в 2000 и 2001 годах в Чеченской Республике отмечается миграционный приток населения - в итоге в республике наблюдается положительный общий прирост населения (табл.1.3) [5].
Третья подгруппа - благополучные регионы относительно миграционного прироста (МП). Здесь увеличение численности происходит за счет значительного миграционного прироста перекрывающего естественную убыль населения. С начала 1990-х годов такая ситуация была характерной для равнинных русскоязычных регионов ЮФО (Краснодарский и Ставропольский края, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области) и Республики Адыгея, к 1997 году из этой группы выбывают уже все области округа и Республика Адыгея, а также присоединяется Республика Северная Осетия-Алания. В 1998 году здесь остаются только Ставропольский край и Республика Се верная Осетия-Алания, которые также покидают ее в 1999 и 2001 годах соответственно.
Группа депрессивных в демографическом отношении регионов состоит из подгрупп абсолютно депрессивных, депрессивных относительно естественного прироста (ЕП) и депрессивных относительно миграционного прироста (МП) регионов.
Таблица 1.3
Компоненты изменения численности населения ЮФО, тыс. человек
| Территория | 2003 | 2004 | 2005 2006 | 2006 | ||||||||
| ОП | ЕП | МП | ОП | ЕП | МП | ОП | ЕП | МП | ОП | ЕПП | МП | |
| Россия | -975,6 | -953,7 | 213,6 | -795,4 | -888,5 | 93,1 | -864,7 | -937,0 | 72,3 | -848,6 | -935,7 | 87,1 |
| Южный федеральный округ | -51,4 | -71,0 | 19,6 | -41,9 | -44,8 | 2,9 | -51,8 | -64,7 | 12,9 | -70,1 | -69,1 | -1,0 |
| Республика Адыгея | -1,9 | -2,6 | 0,7 | -1,6 | -2,3 | 0,7 | -1Д | -2,4 | 1,3 | -0,4 | -2,2 | 1,8 |
| Республика Дагестан | 17,6 | 22,1 | -4,5 | 20,6 | 25,6 | -5,0 | 19,2 | 23,2 | -4,0 | 20,5 | 25,3 | -4,8 |
| Республика Ингушетия | 105,2 | 6,3 | 98,9 | 6,9 | 5,3 | 1,6 | 6,2 | 6,9 | -0,7 | 6,2 | 5,7 | 0,5 |
| Кабардино-Балкарская Республика | -1,6 | 0,4 | -2,0 | -2,1 | 0,1 | -2,2 | -1,9 | -2,0 | -2,0 | -1,8 | 0,2 | -2,0 |
| Республика Калмыкия | -0,3 | 0,0 | -0,3 | -1,2 | 0,4 | -1,6 | -8,7 | 0,2 | -8,9 | -6,5 | 0,1 | -6,6 |
| Карачаево-Черкесская Республика | -0,6 | -0,3 | -0,3 | -2,2 | -0,3 | -1,9 | -2,1 | -0,1 | -2,0 | -2,4 | -0,3 | -2,1 |
| Республка Северная Осетия-Алания | 6,9 | -1,5 | 8,4 | -2,7 | -1,0 | -1,7 | 1,2 | -0,9 | 2,1 | -1,9 | -0,9 | -1,0 |
| Чеченская республика | -118,4 | 4,8 | -123,2 | 16,1 | 20,6 | -4,5 | 15,1 | 6,3 | 8,8 | - | - | -3,6 |
| Краснодарский край | -8,0 | -32,1 | 24,1 | -13,6 | -27,3 | 13,7 | -11,1 | -29,2 | 18,1 | -11,5 | -29,3 | 11,8 |
| Ставропольский край | -5,6 | -12,5 | 6,9 | -6,1 | -13,0 | 6,9 | -11,6 | -12,7 | 1,1 | -9,8 | -13,6 | 3,8 |
| Астраханская область | Н,0 | -4,4 | 1,4 | -3,6 | -3,5 | -0,1 | -4,1 | -4,2 | 0,1 | -2,4 | -3,8 | 1,4 |
| Волгоградская область | -18,3 | -19,3 | 1,0 | -21,1 | -18,2 | -2,9 | -21,7 | -19,4 | -2,3 | -20,7 | -18,3 | -2,4 |
| Ростовская область | -23,4 | -31,9 | 8,5 | -31,1 | -31,0 | 0,1 | -31,2 | -32,5 | 1,3 | -29,4 | -32,0 | 2,6 |
Самым продолжительным и значительным сокращение численности населения было в Республике Калмыкия на протяжении всех 1990-годов. Относительно недавно к регионам, характеризующимся депопуляцией, присоединились еще три национальных субъекта ЮФО. Так, отрицательные показатели общего прироста отмечаются в республиках Адыгея и Карачаево-Черкесия с 2000 года, а в Кабардино-Балкарской Республике - с 2002 года. Уменьшается численность населения также в русскоязычных регионах ЮФО: периодически в Краснодарском и Ставропольском краях, и стабильно в Волгоградской, Астраханской и Ростовской областях. Таким образом, в конце 1990-х годов происходит территориальное расширение "депрессивной" зоны в ЮФО.
"Депрессивность" данной группы также связана с разными типами формирования населения регионов.
К первой подгруппе сейчас относятся Астраханская и Волгоградская области, республики Северная Осетия-Алания и Карачаево-Черкесия, причем последняя находится здесь с 2000 года и общая убыль численности населения складывается из естественной и миграционной (табл.1.3).
Во вторую подгруппу сейчас входят Республика Адыгея, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область. С 2000-х годов сюда относились все равнинные регионы ЮФО, с преобладанием русскоязычного населения, а Ростовская область относится к данной подгруппе более девяти лет. Здесь миграционный прирост имеет тенденцию к снижению, и уже не может замещать естественную убыль населения.
В третью подгруппу в настоящее время входят республики Калмыкия и Кабардино-Балкария, причем если последняя входит сюда на рубеже тысячелетий с одновременным выходом Чеченской Республики, то Республика
Калмыкия состоит в данной подгруппе десять лет. Здесь к отрицательным показателям общего прироста численности населения причастен миграционный отток населения, несмотря на значительные положительные показатели естественного прироста населения.
Как уже было отмечено, в ЮФО проживает 1/7 часть населения страны. В 2005 году в сравнении с 1990 годом демографическую обстановку в ЮФО можно характеризовать медленным ростом общей численности населения, это 22.850.000 человек к 20.869.000.
В нашей стране в 1990-е годы активизировались депопуляционные процессы. На за 2006 год величина естественной убыли населения составила 795 тыс. человек. В последние годы депопуляционные процессы стали все более характерны и для ЮФО. Хотя депопуляция более устойчива в краях и областях, чем в республиках региона (табл.1.4).