Задача № 1 (вариант исходных данных 3)
Используя метод экстраполяции и предполагая линейную зависимость валового выпуска от времени (табл.3), оценить адекватность зависимости и получить прогноз на 2 года вперед. Отразить фактические и расчетные значения валового выпуска (включая прогноз) на графике.
Таблица 3
Динамика валового выпуска за 2003-2009 гг.
Год | Значение валового выпуска 3-го варианта, млн. руб. |
2003 | 1782 |
2004 | 1821 |
2005 | 1899 |
2006 | 2036 |
2007 | 1997 |
2008 | 2134 |
2009 | 2251 |
Решение
Строится график, отражающий зависимость результативного показателя у (значения валового выпуска) от времени t (годы).
Рис.3.1 График зависимости валового выпуска от времени.
На основании графика я определила, что динамика результативного признака описывается линейной зависимостью вида у=а+bt, так как кривая имеет примерный вид прямой. Определяем параметры а и b кривых роста (метод экстраполяции). Для этого применяется метод наименьших квадратов.
Для определения неизвестных параметров а и b линейной функции вида у=а+bt методом экстраполяции составляется система уравнений:
где а и b - параметры функции; t - порядковый номер года; n - число уровней динамического ряда; у - фактическое значение результативного признака.
Расчет значений параметров а и b линейной функции я выполню на ЭВМ с помощью функции "ЛИНЕЙН" в пакете Microsoft Excel (рис.3.2).
Рис.3.2 Общий вид окна функции "ЛИНЕЙН"
Таблица 3.2
Общий вид результатов расчета по функции "ЛИНЕЙН"
b | a | 76,10714 | -150682 | |
Sb | Sa | 7,986324 | 16020,57 | |
R2 | SV | 0,947816 | 42,25966 | |
F | df | 90,81487 | 5 | |
ssper | ssост | 162184,3 | 8929,393 |
Линейная функция имеет вид: у=-150682+76,10714t.
На основании полученной зависимости определяем расчетные значения показателя у на ретроспективный период, которые затем наносим на график рядом с фактическими значениями (рис.3.3).
t=2003; у=-150682+76,107142003=1760.
t=2004; у=-150682+76,107142004=1836.
t=2005; у=-150682+76,107142005=1912.
t=2006; у=-150682+76,107142006=1989.
t=2007; у=-150682+76,107142007=2065.
t=2008; у=-150682+76,107142008=2141.
t=2009; у=-150682+76,107142009=2217.
Рис.3.3 График динамики фактического и расчетного значений валового выпуска продукции за 2003-2009 гг.
Оцениваем адекватность полученной зависимости с помощью вычисления ряда коэффициентов:
коэффициент корреляции находится по формуле:
где n - число уровней динамического ряда; t - порядковый номер года; yi - фактическое значение показателя у в i-м периоде.
Либо его можно найти на ЭВМ с помощью функции "КОРРЕЛ" в пакете Microsoft Excel.
r=0,987.
Вывод: Коэффициент корреляции показывает тесноту линейной связи между результативным (у) и факторным (t) признаками. Так как значение близко к 1, то имеет место прямая тесная связь между результативным и факторным признаками. Так как коэффициент корреляции очень близок к единице, то функция по данному показателю адекватна.
коэффициент детерминации имеет вид:
где ei - остаток у в i-м периоде, определяемый как разница между фактическим и расчетным значениями показателя у за данный период; у - среднее значение показателя у за весь период.
Он уже высчитан с помощью функции "ЛИНЕЙН" в пакете Microsoft Excel на ЭВМ.
R2=0,948.
Вывод: Коэффициент детерминации показывает, в какой степени динамика результативного признака находится под влиянием динамики факторного. Так как R2=0,948, то на 94,8% динамика результативного признака описывается динамикой факторного. Так как коэффициент детерминации достаточно близок к единице, то функция является достаточно адекватной по этому показателю.
средняя относительная ошибка аппроксимации:
где n - число уровней динамического ряда; ei - остаток у в i-м периоде, определяемый как разница между фактическим и расчетным значениями показателя у за данный период; уi - фактическое значение показателя у в i-м периоде; урi - расчетное значение показателя у в i-м периоде.
А=1,47%.
Вывод: Так как значение А не превышает 15%, то функцию можно считать адекватной по этому показателю.
стандартная ошибка регрессии, которая характеризует уровень необъясненной дисперсии, для однофакторной линейной регрессии:
где ei - остаток у в i-м периоде, определяемый как разница между фактическим и расчетным значениями показателя у за данный период; n - число уровней динамического ряда; m - количество независимых переменных в модели (для однофакторной регрессии m=1).
S=42,2597
стандартная ошибка параметра b уравнения регрессии:
где Sb - стандартная ошибка параметра b; S - стандартная ошибка регрессии; ti - значение параметра t в i-м периоде; t - среднее значение t.
Она уже высчитана с помощью функции "ЛИНЕЙН" в пакете Microsoft Excel на ЭВМ.
Sb=7,986324.
стандартная ошибка параметра a уравнения регрессии:
где Sa - стандартная ошибка параметра а; Sb - стандартная ошибка параметра b; (t2) ср - среднее из t2.
Она уже высчитана с помощью функции "ЛИНЕЙН" в пакете Microsoft Excel на ЭВМ.
Sa=16020,57.
на основе рассчитанных стандартных ошибок параметров регрессии проверяется значимость каждого коэффициента регрессии путем расчета t-статистик (t-критериев Стьюдента) и их сравнения с критическим, табличным значением при уровне значимости
=0,05 и числом степеней свободы p=n-m-1 (прил. Г [4]).где tа - расчетное значение t-статистики для параметра а; tb - расчетное значение t-статистики для параметра b; а, b - параметры функции; Sa, Sb - стандартные ошибки параметров а и b соответственно.
По таблице Критические значения критерия Стьюдента при V=n-m-1=
7-1-1=5 (m=1 для однофакторной регрессии) и
=0,05 t равен 2,015.Вывод: Так как t-статистики параметров а и b выше критической величины, то значимость их подтверждается. И эти параметры нельзя исключать из модели.
Общий вывод: На основании рассчитанных коэффициентов и сделанных выводов можно сказать, что полученная линейная зависимость является адекватной.
С помощью линейного уравнения, описывающего динамику валового выпуска за 2003-2009 гг., определяем расчетные значения показателя у (валового выпуска) на два года вперед (на 2010 и 2011 годы).
t=2010; у=-150682+76,107142010=2293.
t=2011; у=-150682+76,107142010=2369.
Так как полученная зависимость адекватна, то наносим эти значения на график рядом с исходными данными (рис.3.4).
Рис.3.4 График зависимости значения валового выпуска продукции от времени с учетом прогноза на два года вперед.
ОТВЕТ:
y=-150682+76,10714t; r=0,987; R2=0,948; A=1,47%
(16020,57) (7,986)
(-9,406) (9,530)
ВЫВОДЫ:
В общем динамика роста валового выпуска продукции за 2003-2009 гг. положительная, что отчетливо видно на графике. В будущем (2 года), на основе рассчитанных данных, будет также наблюдаться положительная динамика роста валового выпуска продукции предприятия. Построенная линейная функция является адекватной, что подтвердили расчеты и выводы всех показателей.
1. Прогнозирование и планирование экономики: курс лекций для студентов экономических специальностей / С.А. Касперович. - Минск: БГТУ, 2007. - 166 с.
2. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие / Под общ. ред.В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 380 с.
3. Прогнозирование и планирование экономики: учебник / Под общ. ред.В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. - Мн.: Соврем. шк., 2005. - 476 с.
4. Прогнозирование и планирование экономики: программа, метод. указания и контр. зад. для студ. з/о эконом. спец. / С.А. Касперович, И.В. Касперович. - Мн.: БГТУ, 2009. - 55 с.