Производственный потенциал (стр. 2 из 4)
Процесс производства продукта одновременно является процессом потребления средств производства и рабочей силы. Непрерывность требует возмещения, воспроизводства потребляемых элементов производительных сил. Производство не только потребляет, но и создаёт элементы своего движения, оно служит воспроизведению и развитию производственных сил.
Простое воспроизводство – это повторение процесса производства в прежнем масштабе.
Количественный рост и качественные изменения средств производства и рабочей силы означают расширенное воспроизводство. Рост средств производства и рабочей силы прежнего качества представляет собой экстенсивное расширенное воспроизводство, качественное же изменение производительных сил, сопровождающееся ростом производительности труда, является интенсивным расширенным воспроизводством.
Воспроизводственный процесс основных фондов складывается в результате взаимодействия многих элементов. Динамика накапливаемых фондов формируется в результате совокупного ввода новых фондов, продолжительности их службы и выбытия старых. Изучение общих закономерностей движения фондов возможно с учётом условий равномерно расширяющегося воспроизводственного процесса, характеризуемого средними за период темпами роста, средними сроками службы, средними сроками создания и освоения производственных мощностей.
Воспроизводственный процесс следует рассматривать по его основным технологическим стадиям:
- проектно-изыскательские работы;
- строительство;
- ввод и освоение производственных мощностей;
- эксплуатация действующих производственных мощностей;
- выбытие и возмещение основных фондов.
По мере ускорения НТП и создания техники более высокого уровня непрерывно возрастает значение фактора времени и включение в воспроизводственный цикл процесса создания новых элементов материально-технической базы – подготовительной стадии (полного воспроизводственного цикла).
Одно из основных направлений совершенствования воспроизводственного процесса – увязка стадий воспроизводства основных фондов. Например, из-за длительных сроков строительства устаревают технические решения, изменяется состав оборудования, растут непроизводительные затраты строительных и монтажных организаций; в результате возникает необходимость пересмотра проектов, как правило, в направлении повышения сметной стоимости.
Принципиальным положением во всей теории воспроизводства основных фондов является тезис о необходимости обеспечения соответствия продолжительности оборота основных фондов уровню развития производительных сил и технического прогресса, обеспечения единства движения натуральной и стоимостной форм средств труда. Именно с учётом этого положения необходимо выбирать способ амортизации и формировать процесс обновления фондов. Равенство по продолжительности сроков службы средств труда и периодов оборота их стоимости позволяет сохранять авансированную первоначальную стоимость основных фондов, не допуская потерь в результате физического и морального износа средств труда.
По формам воспроизводства основных фондов различают капитальные вложения:
- на новое строительство;
- на расширение производственных мощностей;
- на реконструкцию;
- на техническое перевооружение действующих предприятий;
- на возмещение выбывшего оборудования, зданий и сооружений (поддержание мощностей).
При воспроизводстве трудовых ресурсов, как и основных фондов, экстенсивный тип воспроизводства характеризуется ростом численности работников при незначительных изменениях их квалификации, образовательного уровня. Осуществляется этот процесс на базе расширенного воспроизводства наличной материально-технической базы.
Революционные изменения в технике, кардинальные структурные сдвиги в производстве, новые методы управления выступают основой интенсификации трудовых ресурсов. Важнейшим условием является рост качества трудовых ресурсов, повышения профессиональной и территориальной мобильности кадров, социально-психологическая готовность работников адаптироваться к изменяющимся условиям производства.
Ресурсы, которыми располагает отрасль для осуществления инновационной деятельности (научно-технический потенциал), могут воспроизводиться экстенсивно и интенсивно. В контексте инновационных изменений полезно знать нововведенческую концепцию длинных волн, центральным звеном которой является рассмотрение кластера (или «пучка») нововведений как основы долговременного экономического подъёма.
Итак, воспроизводственный процесс определяет не только элементы потенциала, но и способ его реализации, и потребность в нём. Для перехода от интенсивного воспроизводства отдельных элементов производственного потенциала к преимущественно интенсивному типу его воспроизводства необходимо:
- создание адекватного интенсивному воспроизводству основных производственных фондов уровня материально-технической базы и научно-технического потенциала;
- наличие соответствующих интенсивному воспроизводству трудовых ресурсов и их рациональному использованию;
- создание и повсеместное внедрение экологически безопасных технологий и техники, позволяющих комплексно использовать сырьевые ресурсы;
- внедрение соответствующих рациональному использованию производственного потенциала организационных форм хозяйствования и структур управления.
5. КОНСОЛИДИРОВАННАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА
В практике экономического анализа используются в основном две формы учёта и оценки производственного потенциала – ресурсная и результативная, совместное применение которых и называется консолидированной оценкой потенциала.
Ресурсная форма оценки производственного потенциала представляет обобщённую величину рыночной стоимости всей совокупности взаимосвязанных ресурсов (основные производственные фонды, производственный персонал, инновационный потенциал и объекты интеллектуальной промышленной собственности), реализуемых как единое целое.
Результативная форма характеризует максимально возможную производительность всей системы, то есть производственного потенциала..
Между двумя формами оценки потенциала можно обнаружить определённую зависимость. При этом элементы производственного потенциала в ресурсной форме могут иметь различные размерности. Поэтому наиболее сложной проблемой при расчёте величины производственного потенциала предприятия является приведение к единому измерителю различных составляющих его компонентов. После их сведения к единому базису возможно интегрирование частных показателей, их сопоставление и обобщение.
Относительное сравнение и сопоставление производственных потенциалов регионов и в ресурсной форме вполне корректно, но при этом невозможно объективно оценить и сопоставить величины их максимальной результативности и достигнутые уровни эффективного использования.
Поэтому необходимо, в конечном счете, определять величину производственного потенциала именно в результативной форме, так как только при сравнивании величин максимально возможной производительности с достигнутыми результатами (объем производимой продукции, работ и услуг), можно оценить его эффективность.
Для оценки потенциала в ресурсной форме использована формула (1):
ПП = К1 · (0,85 Ф + ТР) (1)
где ТР = Фа
*Ч; ПП – производственный потенциал отрасли в ресурсной форме; К1 – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; Ф – фондовые ресурсы отрасли (количество ОПФ); ТР – трудовые ресурсы отрасли; Фа 
- фондовый аналог единицы живого труда (показатель «норма замены»); Ч – численность работающих в отрасли; 0,85 – оптимальный уровень загрузки производственных мощностей.В более развернутом виде взаимозаменяемость живого труда овеществленным представлена в модели Л.А. Стрижковой:
Фа
(Т, Т-1)= 
, (2)где НЗ (Т, Т-1) – (фондовый аналог) норма замены живого труда овеществленным за период от Т-1 до Т;
Фв (Т), Фв (Т-1) – фондовооруженность в году Т, Т-1;
Пт (Т), Пт (Т-1) – производительность труда в году Т, Т-1.
Чем выше показатель «норма замены», тем меньше возможное высвобождение рабочей силы при повышении фондовооруженности труда. В этом случае для повышения производительности труда требуется много капитальных вложений. Понизить «норму замены» можно за счет технического переоснащения предприятий, внедрения более производительного и экономичного оборудования.
У показателя «норма замены» есть одна особенность: в некоторых случаях он приобретает отрицательные значения. Это происходит тогда, когда фондовооруженность труда в исследуемом периоде растет, а производительность труда снижается. В данном случае расчет «нормы замены» не возможен, он не имеет экономического смысла из-за снижения абсолютной величины выработки.
Исследователи при оценке производственного потенциала не включают в его состав потенциал инноваций. Это связано с тем, что инновационный потенциал не поддается точной количественной оценке, как, например, количество основных производственных фондов или работающих в отрасли. Помимо этого, не все отрасли промышленности активно внедряют инновации. Следовательно, предлагается оценивать инновационный потенциал отрасли экспертным путем при использовании показателей научно-технического потенциала.