Пути и формы концентрации производства в химической и нефтехимической промышленности (стр. 2 из 7)

Увеличение масштабов производства в процессе концентрации и централизации осуществляется по следующим путям и направлениям:

· горизонтальная интеграция – слияние двух или более компаний, занятых в одной сфере производства:

· вертикальная интеграция – комбинация разноотраслевых компаний, производство в которых связано единой целью.

· комбинация разноотраслевых компаний, технологически не связанных между собой.

Существует ряд показателей, характеризующих уровень концентрации химических производств. Среди них показатели абсолютные (натуральные и стоимостные) и относительные.

Для отрасли в целом уровень концентрации оценивается по следующим показателям:

· доля крупных и крупнейших заводов в общем количестве заводов отрасли;

· доля продукта выпускаемого крупными и крупнейшими заводами в общем объеме производства продуктов отрасли.

Агрегатная и технологическая концентрация характеризуется долей установок или технологических линий определенной мощности в общем количестве установок данного типа.

Применительно к заводской концентрации и определению уровня концентрации на предприятиях вообще используют четыре показателя:

· объем производства валовой (товарной) продукции в оптовых ценах предприятия;

· стоимость основных фондов предприятия или их активной части;

· численность производственно-промышленного персонала.

· объем потребляемой электроэнергии

По мере научно-технического прогресса снижается роль численности персонала и соответственно растет роль объема потраченной энергии.

При оценке уровня заводской концентрации все эти четыре показателя должны рассматриваться совместно.

Известно, что одним из основных путей повышения технического уровня химических производств, улучшения технико-экономических показателей производства является строительство установок большой производственной мощности. Они обеспечивают следующие преимущества (по сравнению с мелкими установками):

· снижение капитальных вложений на производство единицы продукции;

· снижение себестоимости производства продукции;

· рост производительности труда;

· лучшая организация производства [8, с.193-194].

1.2 Преимущества и недостатки концентрации. определение оптимального размера предприятия

Экономические показатели работы предприятия (себестоимость, прибыль, рентабельность, производительность труда, материалоемкость и др.) в значительной мере зависят от развития концентрации производства, т.е. от объема выпускаемой продукции. С развитием концентрации экономические показатели работы предприятия, как правило, улучшаются до его оптимальных размеров, а затем могут ухудшаться.

Известно, что объем выпускаемой продукции зависит от величины задействованных производственных ресурсов, т.е. от величины переменного и постоянного капитала.

На предприятии объем выпуска продукции может быть увеличен за счет наиболее полного использования мощностей, в этом случае цель достаточно быстро достигается путем привлечения дополнительного количества переменного капитала. Если на предприятии отсутствует резерв производственных мощностей, то в этом случае увеличение выпуска продукции требует достаточно длительного времени и привлечения не только переменного, но и постоянного капитала. В первом случае экономический эффект достигается за счет снижения условно-постоянных затрат на единицу продукции [12, с.124].

Крупные предприятия имеют существенные как преимущества, так и недостатки перед средними и мелкими предприятиями.

Преимущества крупных предприятий в общем плане проявляются в следующем:

·они являются проводниками научно-технического прогресса, так
как имеют возможность осуществления всего цикла «наука—производство», т.е. проведения крупномасштабных научно-исследовательских, поисковых и прикладных работ, проектных и конструкторских работ, создания новой техники и ее распространения;

·легче внедряются и лучше используют более современное
и высокопроизводительное оборудование;

·создают лучшие предпосылки для применения более совершенной организации производства;

·с увеличением объема производства постоянные расходы
на единицу продукции снижаются, что ведет к снижению издержек производства;

·больше возможностей для углубления разделения и кооперирования труда;

·концентрация позволяет добиваться монопольного положения в отрасли;

·концентрация позволяет расширить рыночную власть путем централизации и лоббировать интересы крупных компаний.

Крупные предприятия, как уже отмечалось, имеют не только преимущества, но и недостатки, которые следует учитывать при проектировании и создании предприятий такого масштаба.

К недостаткам крупных предприятий следует, прежде всего, отнести:

·увеличение транспортных расходов на подвоз сырья, материалов и комплектующих изделий к предприятию и отправку готовой продукции потребителям вследствие возрастания радиуса транспортировки;

·при строительстве крупных химических производств требуются значительные единовременные капитальные вложения, сроки строительства увеличиваются, что приводит к омертвлению капитала;

·усложнение процесса управления с возрастанием масштабов предприятия;

·повышение нагрузки на природную среду со всеми вытекающими отсюда последствиями;

·нарушение принципа равномерного размещения промышленного производства и комплексного развития отдельных
регионов страны;

·возможность монополизации производства и др. [13. c.147-148].

Концентрация на любом предприятии должна контролироваться с целью достижения минимальных затрат на выпуск продукции независимо от того, по каким формам развивается этот процесс, т.е. на предприятии должны стремиться к выпуску оптимального объема продукции,

Известны два подхода к определению оптимального размера предприятия. Первый подход связан с минимизацией приведенных затрат (3i) на выпуск продукции, т.е.

3i = Сi + ЕнKi + Зтрi— > min,

где Сi — себестоимость продукции по i-му варианту;

Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

Кi - капитальные вложения по i-му варианту;

3-трi, — транспортные расходы по i-му варианту.

Оптимальным считается такой размер предприятия, при котором достигается минимум приведенных затрат.

Известен и графический метод определения оптимального размера предприятия, суть которого показана на рисунке 1.

На рисунке 1 показана зависимость внутрипроизводственных затрат (А), внепроизводственных (В) и полных затрат (П = А + В) от объема выпускаемой продукции. Оптимальный размер предприятия достигается при минимуме полных затрат на выпуск продукции. На рисунке этот минимум обозначен точкой К.

Рисунок 1. Зависимость полных затрат на производство и реализацию продукции от объема производства

В западной литературе оптимальный размер предприятия определяется сопоставлением положительного и отрицательного эффекта масштабов производства. Вместо оптимального размера предприятия используется концепция минимального размера предприятия. Он представляет собой просто наименьший объем производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки на единицу продукции [8, c.198].

Глава 2 Пути и формы концентрации производства на примере предприятий химической и нефтехимической промышленности

2.1 Преимущества Интенсивного пути концентрации производства на примерах предприятий химической и нефтехимической промышленности

Интенсивная концентрация производства - двигатель НТП

С экономической точки зрения наиболее целесообразный путь концентрации — интенсивный, так как в данном случае увеличение выработки продукции достигается за счет повышения производительности оборудования. Примеров выбора интенсивного пути концентрации производства в химической и ненефтехимической промышленности много. Такой путь концентрации осуществляется в агрегатной, технологической и заводской формах. Как правило, выбор такой схемы концентрации приносит ощутимую прибыль, но для ее реализации требуются крупные финансовые вложения на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Такие вложения по плечу только крупным компаниям с высоким уровнем концентрации.

Преимущество проведения крупномасштабных научно-исследовательских, поисковых и прикладных работ можно проследить в научно-техническом развитии многих крупных нефтехимических предприятий, имеющих высокий уровень концентрации производства. Эти предприятия добились больших успехов в своей отрасли.

Например, ОАО "Сибур-Нефтехим" проводит систематическую работу в области научно-технического развития, направленного на повышение качества продукции, разработку новых продуктов и технологий их производства, повышение экономической эффективности действующих производств, снижение расходов сырья и энергоресурсов. Часть работ по НИОКР проводится с привлечением сторонних организаций, часть работ ведется силами собственных Научно-исследовательского (НИЦ) и Проектно-конструкторского (ПКЦ) центров.

ОАО "Сибур-Нефтехим" является обладателем 24 патентов, зарегистрированных в Госреестре изобретений.

В разные годы на заводах, входящих в состав ОАО "Сибур-Нефтехим", впервые в стране было организовано производство более 30 видов новой продукции: винилхлорида и поливинилхлорида, перекиси бензоила и бензоилхлорида, капролактама из фенола, моноэтиленгликоля, диэтиленгликоля, перхлорвиниловой смолы, трихлорэтилена, полиакрилата, сульфоэтоксилата, коагулянта оксихлорида алюминия и других. Научно-технический центр предприятия впервые в стране разработал и внедрил технологии по производству безотходных этилцеллозольва и бутилцеллозольва, моносульфона, серии тормозных, охлаждающих и гидравлических жидкостей, новых марок ПВХ, продуктов на основе лапролов [27].