Смекни!
smekni.com

Разработка и экономическое обоснование направлений по повышению эффективности работы предприятия (стр. 2 из 16)

Со стола раскроя, листы снимаются вакуумкоробкой, которая волнирует лист, придавая ему профиль, и укладывает на транспортерные тележки (50 листов на одну тележку). Во избежание прилипания листов друг к другу и сохранения профиля, каждый лист прокладывается металлическими прокладками. Полные тележки по транспортерным путям поступают в камеру твердения, где под действием влажности не менее 75 % и температуры 50 - 60°С происходит первичная гидратация цемента. Продолжительность нахождения тележек в камере твердения 3,5 - 5 часов. Из камеры тележка попадает на узел разборки продукции, где при помощи разборщика стоп тележки разбираются: шифер укладывается в стопы, а прокладки по возвратным транспортным путям возвращаются к столу раскроя.

Стопы шифера отправляются на склад полуфабриката и готовой продукции, где в течении семи суток при температуре не ниже 15 °С происходит окончательное схватывание цемента. Шифер проходит контроль качества продукции, переводится в готовую продукцию, упаковывается и отгружается потребителю.

В таблице 1 приведены основные технико-экономические показатели работы ООО «Волна».

Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели ООО «Комбинат Волна»

Показатели 2003 год 2004 год Изменение
(+;-) %
А 1 2 3 4
Основные результаты деятельности
1. Выпуск продукции, тыс. руб. 164355,0 189143,0 24788,0 115,1
2. Объем реализованной продукции, тыс. руб. 165374,0 252718,0 87344,0 152,8
3. Себестоимость выпуска продукции, тыс. руб. 96327,0 113564,0 17237,0 117,9
4. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 134988,0 209739,0 74751,0 155,4
5. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 30386,0 42979,0 12593,0 141,4
6. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 7401,0 8687,0 1286,0 117,4
7. Налог на прибыль, тыс. руб. 1776,0 2085,0 309,0 117,4
8. Чистая прибыль, тыс. руб. 5625,0 6602,0 977,0 117,4
9. Численность работников основного вида деятельности, чел. 759,0 812,0 53,0 107,0
10. Фонд заработной платы, тыс. руб. 34898,4 47730,9 12832,5 136,8
11. Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб. 44,4 57,3 12,9 129,1
12. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 55243,0 67537,0 12294 122,3
13. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. 39397,0 154847,0 115450,0 393,0
14. Среднегодовая стоимость товарных запасов, тыс.руб. 26790 106844 80054 398,8
15. Общая стоимость имущества, тыс.руб. 94640,0 222384,0 127744,0 234,98
А 1 2 3 4
16. Величина собственного капитала, тыс. руб. 10,0 34997,0 34987,0 349970,0
Показатели эффективности финансовой деятельности
Рентабельность реализации (ROS), % (стр.5/ стр.2*100) 18,37 17,01 -1,36 х
17. Рентабельность конечной деятельности (Rq), % (стр.8/стр.2*100) 3,40 2,61 -0,79 х
18. Рентабельность активов (ROА), % (стр.8/стр.15*100) 5,94 2,97 -2,97 х
19. Рентабельность собственного капитала (ROЕ), % (стр. 8/стр.16*100) 56250,00 18,86 -53231,14 х
Показатели эффективности хозяйственной деятельности
20. Выработка на 1 работника основного вида деятельности, тыс. руб. (стр.1/стр.9) 216,5 232,9 16,4 107,6
21. Затраты на рубль товарной продукции, коп. (стр.3/стр.1*100) 63,1 71,4 8,3 113,2
22. Фондоотдача, руб. (стр.1/стр.12) 2,975 2,801 -0,174 94,15
23. Оборачиваемость оборотного капитала, обороты (стр.2/стр.13) 4,198 1,632 -2,566 38,88
24. Оборачиваемость товарных запасов, обороты (стр.2/стр.14) 6,173 2,365 -3,808 38,3

Как видно из таблицы 1, выпуск продукции в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился на 15,1 %, а объем реализованной продукции увеличился на 52,8 %. Данная динамика объясняется ростом цен на продукцию за отчетный период времени.

В анализируемом периоде наблюдается рост прибыли от реализации на 41,4%, прибыли до налогообложения на 17,4% и чистой прибыли на 17,4%.

Следствием динамики основных показателей финансовых результатов деятельности предприятия является неблагоприятная тенденция снижения всех основных видов рентабельности. Наибольшее негативное изменение наблюдается по рентабельности собственного капитала, снижение которой составило 53231,14 % с 56250 % до 18,86 %. Что свидетельствует о том, что в начале периода величина чистой прибыли во многом превышала собственный капитал предприятия. Незначительно за период изменилась рентабельность реализации на 1,36 % до 17,01 %, рентабельность основной деятельности на 2,02 % до 20,49 %, рентабельность активов на 2,97 % до 2,97 %.

Наибольшее негативное влияние на изменение рентабельности активов оказало изменение скорости обращения активов, за счет чего она снизилась на 2,07 %. Под влиянием изменения рентабельности конечной деятельности, рентабельность активов снизилась на 0,90,%. Все это свидетельствует о том, что снижение рентабельности активов в отчетном году спровоцировано в большей степени снижением оборачиваемости активов, а также в меньшей степени снижением финансовой отдачи от деятельности в целом.

Снижение рентабельности собственного капитала предприятия вызвано в большей степени снижением скорости обращения собственного капитала на 43143,77 %, в меньшей степени снижением рентабельности конечной деятельности на 10087,37 %.

Наряду с неблагоприятной динамикой показателей эффективности финансовой деятельности предприятия наблюдаются негативные тенденции в хозяйственной деятельности предприятия. В частности наблюдается рост затрат на рублю продукции на 8,3 коп. до 71,4 коп. Снижается выработка продукции на 17,4 коп. до 2,801 руб., полученная от использования основных производственных фондов в 1 руб.

О снижении деловой активности предприятия свидетельствует замедление оборачиваемости как товарных запасов на 3,808 оборота до 2,365 оборотов, так и всех оборотных активов на 2,566 оборота до 1,632 оборота.

Таким образом, по результатам оценки основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно сделать вывод о снижении ее эффективности, что выражено в снижении эффективности использования имущества и собственного капитала и деловой активности предприятия.


2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Комбинат Волна»

2.1 Оценка динамики производства продукции

Первоначально поведем анализ выпуска продукции в таблице 2.

Таблица 2 - Анализ производства продукции ООО «Комбинат Волна»

Виды продукции Валовой выпуск Внутреннее потребление Выпуск продукции Изменение выпуска продукции
2003 2004 2003 2004 2003 2004 сумма, тыс. руб. Темп роста, %
А 1 2 3 4 5 6 7 8
1.Листы асбестоцементные, муп. 86,5 109,3 0,2 0 86,3 109,3 23 126,7
2. Асботрубы, кут. 140,2 186 0,5 0,2 139,7 185,8 45,8 132,7

Из данных таблицы 2 видно, что выпуск асбестоцементных листов увеличился на 22,8 муп. или на 26,7 %. Выпуск асботруб увеличился на 45,8 кут. или на 32,7 %. В таблице 3 показана значимость роста цен и объема выпуска продукции

Таблица 3 - Анализ динамики произведенной продукции ООО «Комбинат Волна»

Виды продукции Выпуск продукции Изменение продукции
2003 2004 сумма, тыс. руб. темп роста, %
А 1 2 3 4
1. Объем продукции в действующих ценах, тыс. руб. 164355 189143 24788 115,1
в т.ч. по основным видам деятельности, тыс. руб. 164355 189143 24788 115,1
2. Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. 164355 (база) 168878(отч./1,12) 4523 102,75
в т.ч. по основным видам деятельности, тыс. руб. 164355 (база) 168878(отс./1,12) 4523 102,75

В отчетном году объем произведенной продукции в действующих ценах составил 189143 тыс. руб. или 115,1 % к уровню прошлого года, величина показателя увеличилась на 24788 тыс. руб. по сравнению с 2003 годом. В сопоставимых же ценах объем произведенной продукции увеличился на 4523 тыс. руб. или на 2,75 %. Увеличение объема произведенной продукции в действующих и сопоставимых ценах следует оценивать позитивно.

Рассчитаем влияние изменения цен на объем произведенной продукции:

∆Р(Ц) = Ротч. – (Ротч./1,12) = 189143 – 168878 = 20265 (тыс. руб.)

Рассчитаем влияние изменения физического объема производства на объем выпуска продукции:

∆Р(ФОР) = (Ротч/1,12) – Рбаза = 168878 - 164355 = 4523 (тыс. руб.)

Общее изменение объема произведенной продукции составило 20265 + 4523 = 24788 тыс. руб.

Таким образом, наибольшее влияние на изменение объема произведенной продукции оказало влияние изменение цен, в меньшей степени рост физического объема выпуска.

2.2 Анализ использования материальных ресурсов

Анализируя данные по выпуску, отгрузке и остаткам продукции на начало года за 2002-2004 гг. можно сделать следующие заключения:

1) Объем производства продукции снижается с 2002 г.

2) Ежегодно с 2003 года отгрузка превышает выпуск за счет больших остатков продукции, произведенной в 2002 г. Исключение – отгрузка СЕ в 2004 г.

3) Объем производства шифера СВ и СЕ различается примерно в 1,5 раза. Такое же соотношение и по отгрузке. Разница по установленной мощности в 1,8 раза (линии СВ – 46 муп, две линии СЕ – по 44 муп).