Расчет зависимости экономических показателей (стр. 1 из 2)
1.. По данным таблицы определите:
1) влияние на отклонение в объеме произведенной продукции по сравнению с планом изменения среднегодовой численности рабочих;
2) влияние на отклонение в объеме произведенной продукции по сравнению с планом изменения среднегодовой выработки продукции на одного работающего ППП.
Расчет факторов провести методом ценных подстановок. По результатам расчетов написать аналитическое заключение.
| Показатели | План | Отчет |
| 1.Общее число отработанных всеми рабочими:-человеко-дней, тыс.-человеко-часов, тыс.в том числе основными рабочими:-человеко-дней, тыс.-человеко-часов, тыс. | 4636040,56314,61 | 43,8834240,49318,003 |
| 2.Среднегодовая численность:-работающих промышленно-производственного персонала, чел.в том числе:-всех рабочих, чел.из них:-основных рабочих | 235200172 | 240195176 |
| 3.Объем произведенной продукции, тыс. руб. | 320 450 | 288 975 |
Решение:
1) Объем продукции = среднегодовая численность ППП
фонд времени 1 работника продолжительность смены среднечасовая выработка 1 работника ППП. | План | Отчет | Расчет | |
| Фонд времени 1 работника | 195,74 | 182,83 | общее отраб.всеми работн. чел.-дни  |
| Продолжительность смены | 7,826 | 7,794 | всего чел.-часов:  |
| Среднечасовая выработка | 890,139 | 844,956 |  |
Объем продукции план = 235
195,74 7,826 890,139=320 450 000;Объем продукции отчет = 240
182,83 7,794 844,956=288 975 000;∆ объема продукции = отчет-план = 288 975 000-320 450 000 = -31 475 000;
Объем (∆ численности рабочих) = 240
195,74 7,826 890,139=327 256 664;Объем (∆ фонда времени) = 240
182,83 7,826 890,139 = 305 672 504;Объем’’’ (∆ продолжительности смены) = 240
182,83 7,794 890,139 = 304 422 629;Объем’ = объем продукции отчет = 288 975 000.
а) ∆ объема (∆ числ-ти) = объем’ – объемплан = 327 256 664 – 320 450 000 = 6 806 664 руб.;
б) ∆ объема (∆ фонда времени) = объем’’ – объем’ = 305 672 504 – 327 256 664 = -21 584 160;
в) ∆ объема (∆ продол-ти смены) = объем’’’ – объем’’ = 304 422 629 – 305 672 504 = -1 249 875;
г) ∆ объема (∆ среднечас.выработки) = объемотчет – объем’’’ = 288 975 000 – 304 422 629 = -15 447 629.
Сумма ∆ объема = ∆ объема продукции.
6 806 664–21 584 160–1 249 875–15 417 629=-31 475 – правильность расчетов.
Вывод: изменение (увеличение) среднегодовой численности работающих ППП привело к увеличению объема выпускаемой продукции на 6 806 664 руб. За счет увеличения среднегодовой численности ППП приведет к объему выпускаемой продукции в 327 256 664 руб. Уменьшение фонда рабочего времени привело к снижению объема производства продукции на 21 584 160 руб. Уменьшение продолжительности смены повлияло так на объем производимой продукции, что он снизился на 1 249 875 руб. и достиг значения в 304 422 629 руб. За счет уменьшения среднечасовой выработки объем произведенной продукции сократился бы на 15 447 629 руб. и достиг значения в 288 975 000 руб.
2)
V продукции = общая численность ППП
среднегодовая выработка;V продукции план = 235
1 363 617,02 = 320 450 000 руб.;Vпродукции’ (∆ среднегод.выработки) = 1 203 312,5
235 = 212 778 437,5;Vпродукции’’ (∆ общей численности) = 1 203 312,5
240 = 288 795 000 = V продукции отчет ;V продукции отчет - V продукции план = 31 655 000.
Vпродукции (∆ среднегод.выработки) = V’- Vплан = 212 778 437,5 – 20 450 000 = -37 671 562,5;
Vпродукции (∆ общей численности) = V’’ – V’ = 288 795 000 – 212 778 437,5 = 6 016 562,5;
-37 671 562,5 + 6 016 562,5 = -31 655 000 – достоверность расчетов.
Вывод: изменение среднегодовой выработки (уменьшение) при прочих неизменных условиях привело бы к снижению объема производства продукции на 37 671 562,5 руб. Объем продукции за счет изменения этого фактора имел бы значение 282 778 437,5. Увеличение численности ППП привело бы при прочих неизменных условиях к увеличению объема произведенной продукции на 6 016 562,5 руб. Общее влияние этих двух факторов привело к снижению объема производства на 31 655 000 руб. до 288 795 000 руб.
2. Определите влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на изменение объема выпущенной продукции по сравнению с предыдущим периодом методом относительных разниц. По результатам факторного анализа написать аналитическое заключение.
| Показатели | Предыдущий период | Отчетный период |
| 1.Выпуск продукции, тыс. р. 2.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. 3.Фондоотдача с 1 рубля стоимости ОПФ,р (рассчитать). | 191 560 68 670 | 210 240 72 105 |
Решение:
Vпр=Сопф
ФотдVпр.пред.год= 68 670 000
2,78957 = 191 560 000 руб.Vпр.отч.год = 72 105 000
2,91575 = 210 240 000 руб.Относительные отклонения рассматриваемых факторов составят:
-
-
Рассчитаем влияние на объем произведенной продукции каждого фактора:
= 9 102 000 руб.
Вывод: изменение среднегодовой стоимости ОПФ привело к увеличению объема продукции на 9 578 000 руб. Изменение уровня фондоотдачи привело к увеличению объема продукции на 9 102 000 руб. Общее влияние двух факторов привело к увеличению объема продукции на 18 680 000 руб.
3. Проанализируйте влияние эффективности использования материальных ресурсов на объем товарной продукции. Расчет выполнить методом абсолютных разниц. Написать аналитическое заключение.
| Показатели | План | Отчет |
| 1.Материальные затраты, т.р. 2.Товарная продукция, т.р. 3. Материалоотдача, р.(рассчитать) | 153 430230 148 | 155 470230 456 |
Решение:
Материалоотдача
Мо план = 1,5 тыс.руб. Мо отчет = 1,48 тыс.руб.
Vпр.план = 153 430
1,5 = 230 145 тыс.руб.Vпр.отчет = 155 470
1,48 = 230 096 тыс.руб.∆Vпр (∆МЗ) = (МЗотч – МЗплан)
Моплан = (155 470 – 153 430) 1,5 = 3 060 тыс.руб.∆Vпр (∆Мотд) = (Мотд.отчет – М оплан)
МЗотчет = (1,48 – 1,5) 155 470 = -3 109 тыс.руб.3 060 – 3 109 = -49 тыс.руб. – проверка
Вывод: объем продукции сократился на 49 тыс.руб. На это оказали влияние 2 фактора: материалоотдача и матер.затраты. Уменьшение материалоотдачи привело к сокращению объема товарной продукции на 3 109 тыс.руб. Рост матер. затрат привел к увеличению объема товарной продукции на 3 060 тыс.руб.