Перейдем к выводам, которые мы сделали, изучив теорию «справедливого распределения».
Итак, законы «справедливого распределения» тесно связано с проблемой неравенства благосостояния. Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства. Социальная справедливость в экономической теории – это проблема приемлемой степени неравенства в распределении доходов.
«Справедливое распределение» лежит в основе множества социальных теорий. Многие политики и экономисты, в том числе и в России, обращают пристальное внимание на возможность справедливого распределения доходов, утверждая при этом, что это ведет к повышению экономической эффективности, несмотря на позиции сторонников рыночной распределения, которые утверждают обратное.
Таким образом, основную проблематику нашей работы можно свести к некоему противоречию, которое базируется, что с одной стороны государство заинтересовано в росте ВВП, а значит стремиться распределять его так, чтобы это давало экономический эффект, а значит, вело к дальнейшему увеличению роста ВВП;
- противоречие между декларируемой целью государственной экономической политики, заключающейся в постоянном повышении ВВП с одной стороны, а с другой в вынужденной политике государства по решению социально-экономических задач, связанных с неравенством доходов и богатства, является весьма актуальным для современной макроэкономической ситуации в России;
- действующие политики и экономисты, по разному отвечают на вопрос что важнее для страны: рост ВВП, или справедливое распределение. Некоторые, опираясь на опыт зарубежных стран, утверждают, что справедливое распределение доходов на основе рыночно подхода, ведет к росту экономики, повышению ее эффективности. Другие утверждают, что справедливое распределение, в тех социально-экономических условиях, в которых пребывает Россия в настоящее время, неуместно и не отвечает интересам экономики страны. Нам кажется более обоснованным первый подход.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Базылев Н.И, С.П.Гурко и Базылева М.Н. Экономическая теория. - М.: Инфра – М.: 2003. – 430 с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М: Юрист, 2005. – 270 с.
3. Вакульчик Е.В. Определение оптимальной структуры ВВП // Финансы и право. – 2008. - № 4. – С. 18-34.
4. Вводный курс по экономической теории. – М: ИНФРА – М, 2003. – 348 с.
5. Видяпин В. И. Экономическая теория: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005. - 672.
6. Гурко С.П., Базылев Н.И. Экономическая теория. - Минск: БГЭУ, 2006. – 456 с.
7. Ефимов А.Н. ВВП: производство, распределение, потребление. – М.: Спутник+, 2008. – 204 с.
8. Куликов Л.М. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2009. - 342 с.
9. Липсиц И.В. Экономика. – М.: Вита-Пресс, 2007. – 379 с.
10. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. – М.: Республика, 1995. – 580 с.
11. Мицек С. А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост в Российской Федерации//Финансы и кредит. – 2005. - №29. с.75-77
12. Расков Н.В. Макроэкономика для менеджеров. – СПб.: СПбГУ, 2007. – 270 с.
13. Справедливое распределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российской газеты» // Российская газета. – 2008. - № 24. – С. 3-4.
14. Тарасова Н. А., С. Р. Хачатарян, И. А. Васильева, М. С., Тарасова. Анализ социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов // Проблемы прогнозирования. – 2008. - №6. С.121-137.
15. Хейне П. Экономический образ мышления.- М.: Новости, 2003. – 340 с.
[1]Вводный курс по экономической теории. – М: ИНФРА – М, 2003. С. 128.
[2] Там же, стр. 130.
[3]Куликов Л.М. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2009. С. 66.
[4]Липсиц И.В. Экономика. –М.: Вита-Пресс, 2007. С. 79.
[5] Там же, стр. 81-83.
[6]Приводится по: Базылев Н.И, С.П.Гурко и Базылева М.Н. Экономическая теория. - М.: Инфра – М.: 2003. С. 256-257.
[7]Справедливое распределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российской газеты» // Российская газета. – 2008. - № 24. – С. 3.
[8] Там же, стр. 4.
[9]Тарасова Н. А., С. Р. Хачатарян, И. А. Васильева, М. С., Тарасова. Анализ социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов // Проблемы прогнозирования. – 2008. - №6. - С.123.
[10]Приводится по: Куликов Л.М. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2009. С. 216-217.
[11]Липсиц И.В. Экономика. – М.: Вита-Пресс, 2007. – С. 116.
[12] Приводится по: Гурко С.П., Базылев Н.И. Экономическая теория. - Минск: БГЭУ, 2006. – С. 147-151.
[13]Тарасова Н. А., С. Р. Хачатарян, И. А. Васильева, М. С., Тарасова. Анализ социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов // Проблемы прогнозирования. – 2008. - №6. С.121-137.
[14]См. напр.: Справедливое распределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российской газеты» // Российская газета. – 2008. - № 24. – С. 3-4.
[15]См. напр.: Ефимов А.Н. ВВП: производство, распределение, потребление. – М.: Спутник+, 2008. С. 156-157.