6.2.1. Динамика общей численности безработных по полу, динамика безработицы среди городского и сельского населения.
Таблица 6.2.1.1.
Динамика общей численности безработных по полу (тыс. чел)
По данным обследований населения по проблемам занятости[7]
Год | Всего | Из их числа | |||
мужчин | женщин | городское | сельское | ||
2000 | 6999,1 | 3780,5 | 3218,6 | 5142,7 | 1856,4 |
2001 | 6303,4 | 3410,8 | 2892,6 | 4460 | 1843,4 |
2002 | 6153,5 | 3322,2 | 2831,3 | 4214,9 | 1938,6 |
2003 | 5683,3 | 3007,4 | 2675,9 | 3812,4 | 1870,9 |
2004 | 5775,2 | 2902 | 2873,2 | 3898,6 | 1876,6 |
2005 | 5263,0 | 2725 | 2538 | 3389 | 1874 |
Удельный вес женщин в общей численности безработных к 2005г. составил 48,22%, он вырос по сравнению со своим значением в 2000 году на 2,23%. В среднем за каждый исследуемый год данный показатель увеличивался на 0,45%, что указывает на постоянно увеличивающееся количество безработных женщин.
Доля безработного городского населения превышает долю безработного сельского населения более, чем в 2 раза. Однако по сравнению с 2000 годом количество безработных городских жителей уменьшилось почти на 9% (9,08%).
6.2.2. Распределение численности безработных по возрастным группам.
Структура численности безработных по возрастным группам представлена в приложении 5.
Расчет показывает, что тенденция к увеличению числа безработных прослеживается в возрастных группах до 20 лет и 45-72 лет, причем наиболее заметен этом процесс среди людей, принадлежащих группе 45-49 лет. Здесь этот показатель за 12 лет увеличился на 7%. В возрастной группе до 20 лет число безработных стало увеличиваться только начиная с 2000 года, в период 2000-2004 года этот показатель увеличился на 3,4%, однако, по сравнению с 1992 годом он уменьшился на 6,4%. Таким образом, за рассматриваемые 12 лет в этой возрастной группе прослеживается наиболее интенсивное сокращение безработицы.
По данным на 2004 год, наибольшее количество безработных приходится на возрастную группу 20-24 лет, наименьшее – 60-72 лет (см. приложение 5).
Как показано на рис. 6.2.2.1, с 1992 по 1999 год средний возраст безработных имел ярко выраженную тенденцию к росту. С 1999 по 2004 год этот показатель не имеет какой-либо определенной тенденции, однако, по сравнению с 1999 годом он снизился на 0,5 года, а по сравнению с 1992 – увеличился на 2,2 года. Средний возраст безработных за 12 лет составил:
года.6.2.3. Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям.
Исходные данные представлены в приложении 6.
Для сравнения структуры занятости по отраслям приведены две диаграммы, отражающие долевой состав занятых в 1995 и 2004 годах (см. приложение 6). Структура занятости населения по отраслям практически не изменилась за исследуемые 9 лет: наибольший процент занятости принадлежит промышленности, ее доля в структуре занятости увеличилась на 2%. Доля занятых в лесном хозяйстве остается наименьшей – около 0,4% к общему итогу. Наибольшее сокращение числа занятых получила отрасль сельского хозяйства (-5%). Наибольший прирост – оптовая и розничная торговля, общественное питание (+7%).
6.2.4. Распределение численности безработных по уровню образования.
Данные по структуре безработного населения по уровню образования представлены в приложении 7.
Гистограмма показывает, что наибольшее количество людей, занятых в российской экономике, имеют среднее (полное) общее образование, причем эта тенденция прослеживается на протяжении всего исследуемого периода (1992-2004 гг.). Следует отметить, что по сравнению с 2003 годом, число людей с высшим профессиональным образованием сократилось на 0,3%. На данный момент увеличивается количество специалистов с начальным профессиональным образованием, за счет этого уменьшается доля всех остальных категорий.
Заключение
Рынок труда является одним из элементов рыночной экономики. Он представляет собой систему общественных отношений в согласовании интересов работодателей и наемной рабочей силы.
В настоящее время российский рынок труда не сбалансирован, о чем свидетельствуют серьезные структурные перекосы как со стороны спроса, так и со стороны предложения.
Важнейшим показателем состояния рынка труда является уровень безработицы.
Единственный фактор, сдерживающий рост безработицы с точки зрения динамических потоков на рынке труда – существенное увеличение доли безработных, перешедших в состав экономически неактивного населения (например, женщины – заняты ведением домашнего хозяйства).
По мнению большинства экономистов, полная занятость – понятие абстрактное, не совместимое с идеей развитого рыночного хозяйства. Однако все же безработица должна быть поставлена в определенные рамки, в пределах которых достигаются режим эффективного роста и состояние экономической стабильности.
Формирование рынка труда в России, его прогнозирование, является неотъемлемой частью становления рыночного механизма. Основными направлениями его регулирования должны стать: борьба против дальнейшего спада производства; недопущение массовой безработицы; принятие мер по повышению уровня жизни населения и др.
На данный момент уровень безработицы в России превышает принятый на западе уровень естественной безработицы на 0,6% и составляет 7,6%, однако, в целом в течение последних 10 лет суммарное число безработных постепенно сокращается. При этом наименее занятой является группа 20-24 лет (выпускники ВУЗов), средний возраст безработных уменьшается. Количество безработных женщин по-прежнему меньше количества безработных мужчин, однако, из года в год доля безработного женского населения растет. Наибольшее количество безработных в нашей стране имеют среднее (полное) общее образование.
Главный путь решения проблемы безработицы на рынке труда, по моему мнению, – экономический рост производства (восстановление законсервированных производственных мощностей), что приведет к увеличению темпа роста числа занятых в экономике.
В Росси идет формирование конкретных механизмов государственного регулирования рынка трудовых ресурсов. Определенные шаги здесь уже сделаны: принят Закон о занятости, создана государственная служба занятости, развертывается система переподготовки кадров, официально устанавливаются прожиточный минимум и минимальная заработная плата. Впрочем, пока два последних индикатора являются в России (в отличие от высокоразвитых стран с рыночной экономикой) лишь условными показателями. Дело в том, что минимальная заработная плата установлена на столь низком уровне, что любая – даже откровенно грабительская ставка – легко укладывается в этот норматив.
Список использованных источников
1. Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) от 19 апреля 1991г. и от 11 апреля 1996г.
2. Кейнс Дж.М. «Общая теория занятости, процента и денег». – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352с.
3. Кибанов А.Я. «Экономика и социология труда: Учебник». – М.: ИНФРА-М, 2003. – 584с.
4. Липсиц И.В. «Экономика: учебник для вузов». – М.: Омега-Л, 2006. – 656с. – (Высшее экономическое образование).
5. Маркс К. «Капитал: Том II, III». – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – 530с., 932с.
6. Николаева И.П. «Экономика в вопросах и ответах: учеб. пособие». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 336с.
7. Октябрьский П.Я. «Статистика: Учебник». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-328с.
8. Остапенко Ю.М. «Экономика труда: Учеб. пособие». – М.: ИНФРА-М, 2006 – 268с. – (Высшее образование).
9. Хейне П., Боуттке П., Причитко Д. «Экономический образ мышления», 10-е издание / пер. с англ. Гуреш Т.А. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 544 с.
10. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории: учебник». – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2005. – 832с.
11. http://www.ancor.ru/ Бендина Н. «Российский рынок труда готовится к шторму», RBC, 10 ноября 2004г.
12. http://www.meo.ru/
13. http://www.severinform.ru/ Информационное агентство "СеверИнформ"// Статьи// Капелюшников Р. «Российский рынок труда: проблемы безработицы» от 26.04.2006г.
Приложение
Приложение 1.
Классификация рынков труда
Приложение 2
Классификация форм занятости
Приложение 3.
Приложение 4.
Динамика численности безработных
Общая численность безработных[8] | Численность официально зарегистрированных безработных, тыс.чел. | |||||
тыс.чел. | в % к | тыс.чел. | в % к | |||
соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | |||
2005г. | ||||||
Январь | 6080 | 91,9 | 99,5 | 1938 | 118,2 | 100,9 |
Февраль | 6056 | 87,5 | 99,6 | 2019 | 120,9 | 104,2 |
Март | 5820 | 89,9 | 96,1 | 1997 | 120,1 | 98,9 |
I квартал(в среднем за месяц) | 5985 | 89,7 | 98,9 | 1984 | 119,7 | 108,8 |
Апрель | 5610 | 93,1 | 96,4 | 1972 | 119,9 | 98,8 |
Май | 5406 | 96,8 | 96,4 | 1882 | 118,1 | 95,4 |
Июнь | 5400 | 97,7 | 99,9 | 1816 | 116,7 | 96,5 |
II квартал(в среднем за месяц) | 5472 | 95,8 | 91,4 | 1890 | 118,3 | 95,3 |
Июль | 5397 | 98,8 | 99,9 | 1799 | 114,5 | 99 |
Август | 5395 | 99,5 | 99,9 | 1766 | 110,8 | 98,2 |
Сентябрь | 5444 | 96 | 100,9 | 1715 | 105 | 97,1 |
III квартал(в среднем за месяц) | 5412 | 98,1 | 98,9 | 1760 | 110 | 93,1 |
Октябрь | 5491 | 93,1 | 100,9 | 1690 | 98,8 | 98,6 |
Ноябрь | 5543 | 90,3 | 100,9 | 1740 | 94,5 | 102,9 |
Декабрь | 5605 | 91,7 | 101,1 | 1830 | 95,3 | 105,2 |
IV квартал(в среднем за месяц) | 5546 | 91,7 | 102,5 | 1753 | 96,1 | 99,6 |
Год(в среднем за месяц) | 5604 | 93,6 | 1847 | 110,6 | ||
2006г. | ||||||
Январь | 5665 | 93,2 | 101,1 | 1839 | 94,9 | 100,5 |
Февраль | 5727 | 94,6 | 101,1 | 1906 | 94,4 | 103,7 |
Март | 5601 | 96,2 | 97,8 | 1905 | 95,4 | 100 |
I квартал (в среднем за месяц) | 5664 | 94,6 | 102,1 | 1883 | 94,9 | 107,4 |
Приложение 5.