Юридическая ответственность, в отличие от социальной, подразумевает соблюдение конкретных законов и норм государственного регулирования, определяющих, что может, а чего не может делать организация. Социальная ответственность, напротив, связана с определенной степенью добровольности реагирования организации.
В мировой практике благотворительность составляет малую долю (около 3%) социально-ответственного поведения компаний. Во всем мире бизнес берется за решение злободневных социальных проблем и действительно решает их, укрепляя доверие населения и своих клиентов. Российские компании все больше склоняются к «расширенному толкованию» понятия корпоративной социальной ответственности: они активно занимаются реструктуризацией своих предприятий, поддержкой малого бизнеса, сферы образования, реализуют переселенческие программы для своих работников, вышедших на пенсию. Две трети опрошенных предпринимателей заявляют, что социальная активность связана с бизнес-целями их компаний. Недавние социологические исследования показывают, что российские граждане выдвигают бизнесу, прежде всего, экономические требования: производство качественных товаров по разумной цене, достойная зарплата, защита здоровья и обеспечение безопасности сотрудников; создание рабочих мест и уплата налогов; далее следуют социальные ожидания: защита окружающей среды, борьба с бедностью; «непричастность» к любым формам взяточничества и коррупции. Замыкают список предоставление индивидуальной адресной социальной помощи, поддержка благотворительных организаций, поддержка искусства и культуры.
В России за последний год наметился многообещающий процесс: сближения взглядов двух категорий участников экономического процесса – менеджеров и населения – на вопросы корпоративной социальной ответственности.
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации – часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изменениями на 30.12.2009) и часть вторая от 5 августа 2003 г. № 117-ФЗ (с изменениями на 23.03.2007).
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2005 г. (с изменениями на 05.02.2007).
3. Базарова Б.Ю., Еремина Б.Л. Управление персоналом. М.: «Инфра-М», 2006 г.
4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М., 1996.
5. Волгин Н.А., Егорова В.К. Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы. Учебное пособие, М.: БЕК, 2009 г.
6. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 112 с.
7. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации, М.: «Инфра-М», 2006 г.
9. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование – М.: Дело, 2008. – 335 с.
10. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка. М., «Ассоциация менеджеров», 2009.
11. Боложин В.В. Финансовые реформы ЖКХ // журнал «Финансы» - 2008. – №2.
12. Гасратян К. Сфера культуры и экономика // журнал «Экономист» - 2009. - №1.
13. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском производственных систем // Экономика и математические методы, 2009.
14. Короткова Л.А., Ковалевская Д.Е. О правах и обязанностях налогоплательщиков и налоговых органов // Налоговый вестник, № 6 2009 г.
15. Мухетдинова Н. Финансирование социальной сферы // Экономист №2, 2008.
16. Самочкин В.Н., Тимофеева О.А., Калюкин А.А., Захаров Р.А. Учет риска при принятии управленческих решений на этапе формирования бюджета // Менеджмент в России и за рубежом №3 / 2008.
17. Туркин С.В. Социальные инвестиции // Управление компанией, №7, 2007.
18. Лобанов А. Риск-менеджмент. // Риск, № 4, 2009.
19. Цветкова Г. Социальное управление на муниципальном уровне// Экономист, №7, 2009.
20. Шевчук А.В. Социальная роль бизнеса в моделях корпоративного управления, «Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры», №2 Зима 2008, http://spero.socpol.ru.
21. Справочная система «Консультант» http://www.consultant.ru.
22. Сайт фонда «Институт Экономики Города» http://www.urbaneconomics.ru.
23. Оценка и управление социальными рисками, связанными с неоднородностью развития образовательных систем субъектов Российской Федерации // Университетская управление: практика и анализ, 2008, №3. http://umj.ru
24. Столяренко А.Н. Социальная психология, 2008г. №3.
25. Филлипова Е.С. Право социального обеспечения , 2008 // Экономист №2.
26. Слудковская, М.А. Развитие западной экономической мысли в социально-политическом контексте: учебное пособие.
27. Нечипуренко В.Н. Социальная жизнь. // Риск ,№ 3 2007 г.
28. Добреньков В.И. Социальная защита граждан . 2008 г.
29. Древаль А.В. Факторы риска. Фев. 2009 г.
30. Международный журнал социальных наук (№11(13) ноябрь 2007г).