Смекни!
smekni.com

Снижение себестоимости продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере ПО "Белорусский автомобильный завод") (стр. 9 из 21)

Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки промышленно-производственного персонала произведем способом абсолютных разниц.

,

,

,

,

,

,

,

Таблица 2.7 - Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников ПО «БелАЗ» способом абсолютных разниц в 2007 – 2008 гг.

Фактор
2007, тыс.р.
2008, тыс.р.
Изменение:
Доли рабочих в общей численности ППП +0,18 +0,12
Количества отработанных дней одним рабочим за год +480,63 -989,69
Продолжительности рабочего дня -1 041,98 +536,82
Среднечасовой выработки +3 952,24 +4 221,04
Итого +3 391,08 +3 768,29

Среднегодовая выработка на одного работающего в 2007 году по сравнению с 2006г. увеличилась на 3 391,08 тыс.р. Она возросла на 0,18 тыс.р. в связи с увеличением средней доли рабочих в общей численности ППП, на 480,63 тыс.р. в связи с увеличением числа отработанных дней одним рабочим и на 3 952,24 тыс.р. в связи с увеличением среднечасовой выработки на одного рабочего. Сокращение продолжительности рабочего дня привело к снижению среднегодовой выработки на 1 041,98 тыс.р.

Среднегодовая выработка на одного работающего 2008г. увеличилась на 3768,29 тыс.р. за счет увеличения средней доли рабочих в общей численности ППП - на +0,12 тыс.р., увеличения продолжительности рабочего дня – на +536,82 тыс.р., увеличения среднечасовой выработки рабочего – на +4 221,04 тыс.р. Отрицательно сказалось сокращение числа отработанных дней одним рабочим (

=-989,69 тыс.р.).

Проанализируем изменение среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:

, (2.2)

где

- число отработанных дней одним рабочим за год, дн.;

- средняя продолжительность рабочего дня, ч;

- среднечасовая выработка одного рабочего, р.

Рассчитаем влияние этих факторов способом абсолютных разниц:

тыс.р.,

тыс.р.,

тыс.р.

Как видим, среднечасовая выработка 2007г. по сравнению с 2006г. увеличилась на 4 719,11 тыс.р.

На среднегодовую выработку на одного рабочего в 2008г. оказали влияние следующие факторы:

тыс.р.,

тыс.р.,

тыс.р.

Общее изменение составило 5 236,49 тыс.р.

2.3.5 Анализ численности работающих

Численность работающих на ПО «БелАЗ» в 2007 году увеличилась на 266 чел, что составило рост 3%. Число промышленно-производственного персонала увеличилось на 245 человек, непромышленной группы - на 21 чел.

Произошли незначительные изменения в структуре ППП: увеличилась доля рабочих на 0,13 % (71,88-71,75) и сократилась доля служащих. При этом наблюдается рост основных рабочих. Он составил 177 чел., что равно 5,7% к численности 2006 года.

В 2008 году наблюдается дальнейший рост численности работников на 88 чел. Рост промышленно-производственного персонала составил 106 чел., а в непромышленной группе произошло сокращение численности работников на 18 чел. В ППП увеличилась доля рабочих на 0,08% и сократилась доля служащих. В структуре служащих произошли изменения: доля руководителей выросла на 0,29 %, служащих на 0,05 %, а специалистов сократилась на 0,34 %.

Таблица 2.8 – Динамика и структура численности работающих в 2006-2008гг.

Наименование показателей 2006 г. 2007 г. 2008 г
Числен-ность Струк-тура Числен-ность Струк-тура Изме-нение Числен-ность Струк-тура Измене-ние
Численность - всего 8 681 100,00 8 947 100,00 266 9 035 100,00 88
в т.ч.
Промышленно-производственного персонала 7 944 91,51 8 189 91,53 245 8 295 91,81 106
из них:
рабочих 5 700 71,75 5 886 71,88 186 5 969 71,96 83
в т.ч.
основных рабочих 3 125 54,82 3 302 56,10 177 3 340 55,96 38
вспомогательных рабочих 2 575 45,18 2 584 43,90 9 2 629 44,04 45
служащих 2 244 28,25 2 303 28,12 59 2 326 28,04 23
в т.ч.
руководителей 720 32,09 737 32,00 17 751 32,29 14
специалистов 1 442 64,26 1 475 64,05 33 1 482 63,71 7
служащих 82 3,65 91 3,95 9 93 4,00 2
Непромышленная группа 737 8,49 758 8,47 21 740 8,19 -18

2.4 Анализ себестоимости продукции

2.4.1 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:

- полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат;

- затраты на рубль товарной продукции;

- себестоимость отдельных изделий;

- отдельные статьи затрат.

Проанализируем динамику и структуру материальных затрат за 2006-2008 гг. на ПО «БелАЗ» (см. таблицу 2.9).

Таблица 2.9 - Затраты на производство продукции в 2006-2008 гг.

Элемент затрат Сумма, млн.р. Структура затрат, % Отклонение (+/-)
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г.
1. Материальные затраты 416 796 532 884 711 834 80,89 78,62 79,22 -2,27 0,60
сырье и материалы 129 711 186 195 232 599 31,12 34,94 32,68 3,82 -2,26
покупные комплект, изделия 268 785 320 982 447 285 64,49 60,23 62,84 -4,25 2,60
топливо 3 525 5 451 6 990 0,85 1,02 0,98 0,18 -0,04
энергия 14 775 20 256 24 960 3,54 3,80 3,51 0,26 -0,29
2. Заработная плата 36 426 55 311 69 879 7,07 8,16 7,78 1,09 -0,38
3 Отчисления в фонд социальной защиты 14 037 21 036 26 955 2,72 3,1 3,00 0,38 -0,10
4. Амортизация основных средств 21 543 33 501 44 922 4,18 4,94 5,00 0,76 0,06
5. Прочие расходы 26 481 35 058 44 910 5,14 5,17 5,00 0,03 -0,17
Полная себестоимость 515 283 677 790 898 500 100 100 100

Как видно из таблицы 2.9 затраты на производство продукции в 2007 году превысили затраты 2006 года на 162 507 млн.р., что составило рост 30 %. Перерасход произошел по всем статьям, особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных затрат, так и постоянных затрат. Изменилась несколько и структура затрат: уменьшилась доля материальных затрат, а доля заработной платы и амортизации основных средств увеличились.

В 2008 году расходы на производства продукции составили 711 834 млн.р., что на 33% больше предыдущего периода. Причем, увеличение расходов произошло по всем статьям. Имеет место положительная тенденция уменьшения постоянных затрат, что связано с мероприятиями по экономии условно-постоянных расходов. Структура затрат изменилась незначительно: увеличилась доля материальных затрат, а доля заработной платы и прочих расходов уменьшились.

Рисунок 2.3 – Структура и динамика затрат на производство продукции ПО «БелАЗ» в 2006-2008 гг.

Как видим, значительную долю расходов составляют материальные затраты. Их удельный вес на протяжении многих лет остается неизменным (около 80%). Поэтому имеет смысл проанализировать структуру и динамику этого элемента затрат (см. таблицу 2.9). Полученные данные для наглядности представим графически (см. рисунок 2.4).