Содержание и виды инфляции. Социально-экономические последствия инфляции (стр. 6 из 7)
И в завершениeoсобо oтметим, чтo рост инфляции прaктически всегда сочетается с высoкой, хoтя и непoлной зaнятoстью и большим объемом национального прoизводства. И наoборот, снижение инфляции сoвпадaет по времени сo спадом производствa и рoстом безрaботицы. Пример – Пoльша весной 1990 г., где чaстичная стaбилизация рoста цен сoпровождaлась прoдолжающимся спaдом произвoдствa и знaчительным рoстом безрaбoтицы. (только за весну 1990 г. безрaбoтица возрoсла в 2 раза – c 200 тыс. дo 400 тыс. чeлoвек).
Зaвисимoсть между инфляциoнным рoстом цен и сoкращением безрaбoтицы была выведена в 1958 году aнглийским экoномистом А.Филлипсoм. Используя данные стaтистики Великoбритании за 1861-1956гг. он пoстроил кривую, oтрaжающую oбратную зависимость между изменением ставок зaрабoтной платы и уровнем безрaботицы Графическое изoбражение этой зависимoсти пoлучило название кривoй Филлипса, котoрая oписывается как:
(wt – wt-1)/ wt-1 = –b (N* – Nt) / N*
где w - номинальная ставка заработной платы,
b - параметр, отражающий чувствительность уровня номинальной заработной платы к изменению уровня безработицы.
N* - уровень полной занятости (соответствующий естественному уровню безработицы).
Расчеты Филлипса были подкреплены теоретическими разработками американского экономиста Р.Липси. Позднее П.Самуэльсон и Р.Солоу заменили в модели Филлипса темп прироста номинальной заработной платы на показатель инфляции π. В этом виде модель Филлипса, отражающая взаимосвязь инфляции и безработицы, изображена на рисунке 4.
Рис. 4. Кривая Филлипса в краткосрочном плане
Кривая Филлипса показывает обратную зависимость инфляции и безработицы в краткосрочном плане: если при темпах инфляции π1 безработица находится на уровне U1, то подавление инфляции до π2 сопровождается ростом безработицы до U2.
Из графика рисунка 4 видно, что темп инфляции π и уровень безработицы U находятся в обратной зависимости. В краткосрочном плане инфляционный рост цен и заработной платы стимулирует предложение труда и расширение производства.
Кривая Филипса подтверждалась на практике до 1970-х годов. Но в период кризиса 1970-х годов произошел одновременный рост уровня инфляции и уровня безработицы. И краткосрочная модель Филлипса уже не соответствовала изменившейся ситуации. В 1979 г. М.Фридменом была предложена гипотеза естественного уровня безработицы. Статистические данные за 1970-е и 80-е гг. показывали, что в условиях стагфляции, просуществовавшей почти до конца 1980-х гг., краткосрочная кривая Филипса, показанная на рисунке 4, смещается вправо вверх, что соответствует инфляции издержек. Устойчивость уровня безработицы (около 6-7%) при отсутствии ее циклической составляющей, с одной стороны, и продолжение роста темпов инфляции, с другой, были положены в основу модели долгосрочной кривой Филлипса. Расхождения экономистов в толковании долгосрочной кривой Филлипса привели к возникновению двух вариантов гипотезы естественного уровня безработицы – теории адаптивных ожиданий и теории рациональных ожиданий. Обе теории показывают, как срабатывают инфляционные ожидания экономических агентов[3] в процессе их приспособления к изменению экономической политики правительства в условиях полной занятости, или естественного уровня безработицы.
Формирование адаптивных инфляционных ожиданий происходит с учетом ее фактического уровня в прошлом и зависит от скорости пересмотра этих ожиданий:
πе1 = πе + v (π – πе)
где π - фактический темп инфляции,
πе - текущие инфляционные ожидания,
πе1 - ожидаемая инфляция в следующем периоде,
v- коэффициент коррекции ожиданий, изменяющийся в пределах от 0 до 1.
При очень медленном изменении инфляционных ожиданий текущая инфляция почти не оказывает на них никакого воздействия. Если v=1, то πе будут такими же, как текущая инфляция. Прогноз инфляции, при котором πе = π, называется статическими ожиданиями. Они являются частным случаем адаптивных ожиданий.
Наклонные краткосрочные кривые Филлипса на рис. 5а показывают ожидаемые темпы инфляции экономических агентов на всем протяжении рассматриваемых кривых. Так, на кривой Ph1 инфляционные ожидания πе составляют 3% в год, на кривой Рh2ожидаемая инфляция составляет 6% и так далее. Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов инфляционных ожиданий, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, то есть неверных инфляционных ожиданий. Фактический темп инфляции в следующем периоде каждый раз превышает ожидаемый уровень инфляции πе. Пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующая фискальная и денежная политика срабатывают, ведя в краткосрочном периоде к увеличению реального выпуска и снижению уровня безработицы.
а) долгосрочная кривая Филлипса б) долгосрочная кривая Филлипса в соответствии с теорией рациональных ожиданий в трактовке теории адаптивных ожиданий Рис. 5. Долгосрочная кривая Филипса
Например, ожидаемый темп инфляции составляет в базисном году 3%, а безработица в том же году - 6%, что соответствует ее естественному уровню в точке А1 на рисунке 6а. Политика стимулирования совокупного спроса подтягивает фактические темпы повышения цен в базисном году, скажем, к 6%-му уровню. Однако экономические агенты продолжают считать, исходя из предыдущего опыта, что инфляция в базисном году составит 3% в год. При повышении цен на их товары у предпринимателей появляется стимул больше производить, поэтому они начинают нанимать дополнительных работников. Это снижает уровень безработицы в краткосрочном плане, что соответствует передвижению вдоль краткосрочной кривой Филлипса из точки А1 в точку В1 на рисунке 5а. В точке В1 ожидаемые темпы инфляции составляют 3%, а фактические уже 6%.
Кривая Филлипса с учетом адаптивных инфляционных ожиданий выглядит следующим образом:
π1 = πе1 – b (U – Un) + η,
где b - чувствительность номинальной ставки заработной платы к изменению фактического уровня безработицы U,
Un - естественный уровень безработицы,
η - внешний шок цен.
Уравнение 10 показывает, что темпы инфляции не меняются, если текущая безработица равна Un.
В долгосрочном периоде экономические агенты обнаруживают, что рост товарных цен и ставок номинальной заработной платы был чисто инфляционным. Скорректировав свою оценку инфляции (теперь ожидаемая инфляция составит 6% на кривой Рh2), они начинают адаптироваться к новому, более высокому ее уровню. Работники, желая сохранить свою реальную заработную плату, требуют повышения номинальной ставки заработной платы. Предприниматели, поняв, что повышение цен не связано с расширением спроса на их продукцию, а издержки на заработную плату увеличились, сокращают выпуск, по крайней мере, до прежнего уровня. Снизившаяся на время безработица снова возвращается к отметке 6%. На рисунке 5а. эта адаптация показана перемещением из точки В1 в точку А2 вследствие сдвига краткосрочной кривой Филлипса в новое положение Рh2, Если профсоюзы и правительство будут продолжать бороться за сокращение естественного уровня безработицы теми же методами, то повторится аналогичная история, но уже при более высоком уровне инфляции. Безработица сократится на время, пока ожидаемая инфляция ниже ее фактического уровня. Произойдет аналогичное перемещение вдоль краткосрочной кривой Филлипса, из точки А2 в точку В2. Итак, в долгосрочном плане экономика будет перемещаться из точки А1 в точку А2, затем в точку А3 и так далее, что и объясняет вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса LRPh, полученной соединением этих точек.
Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами Дж. Мутом, Р. Лукасом и другими, основана на предпосылках, близких к совершенной конкуренции. Свободное движение ресурсов и симметричная информация дает хозяйствующим субъектам возможность в точности просчитать последствия предпринимаемых правительством шагов. Экономические агенты прекрасно понимают, как функционирует экономика. Их инфляционные ожидания точно совпадают с фактической инфляцией в будущем, то есть πе1 = πе. Другими словами, инфляционные ожидания рациональны. Когда правительство пытается применить стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную политику, предприниматели уже знают, что увеличился не спрос именно на их продукцию, а повысился общий уровень цен в стране. Банкиры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Рабочие не увеличивают предложения труда, так как предвидят, что ставка реальной заработной платы не изменится в следующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает ответной реакции со стороны совокупного предложения даже в краткосрочном плане. Это обусловливает перемещение экономической системы из положения, соответствующего точке А1 в точку А2 и затем в точку А3 минуя группу точек В на рисунке 5а. Вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса LRPhна рисунке 5б показывает, что при наличии рациональных ожиданий естественный уровень безработицы Unни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане не чувствителен к изменению общего уровня цен.