Задача 3. За даними Національного банку України про групування комерційних банків за розміром статутного капіталу необхідно визначити: дисперсію, середнє квадратичне відхилення та коефіцієнт варіації
Таблиця 3.
Групування банків за розміром статутного капіталу у 2005 році.
Групи за розміром статутного капіталу (млн.грн.) | Варіант 28. Кількість банків |
від 0 до 15 | 2 |
від 15 до 25 | 21 |
від 25 до 50 | 73 |
від 50 до 100 | 37 |
понад 100 | 31 |
Розв’язання.
1) Визначаємо середину інтервалу (х) як півсуму нижньої та верхньої межі інтервалу і записуємо отримані дані в табл. 3.1.
Таблиця 3.1.
Показники для визначення дисперсії, середнього квадратичного відхилення та коефіцієнта варіації.
Групи за розміром статутного капіталу | Кількістьбанків,f | x | xf | ||||
від 0 до 15 | 2 | 7,5 | 15 | -57,12 | 57,12 | 114,24 | 6525,39 |
від 15 до 25 | 21 | 20 | 420 | -44,62 | 44,62 | 937,02 | 41809,83 |
від 25 до 50 | 73 | 37,5 | 2737,5 | -27,12 | 27,12 | 1979,76 | 53691,09 |
від 50 до 100 | 37 | 75 | 2775 | 10,38 | 10,38 | 384,06 | 3986,54 |
від 100 до 200 | 31 | 150 | 4650 | 85,38 | 85,38 | 2646,78 | 225982,07 |
Разом | 164 | Х | 10597,5 | Х | Х | 6061,86 | 331994,92 |
2) Визначаємо добуток варіанти на частоти (xf) і записуємо отримані дані в табл. 3.1.
3) Визначаємо середню арифметичну зважену за формулою:4) Визначаємо
, , і записуємо отримані дані в табл. 3.1.5) Визначаємо середньо-квадратичне відхилення за формулою:
6) Визначаємо дисперсію за формулою:
7) Визначаємо коефіцієнт варіації за формулою:
Висновок
Загальний розмір статутного капіталу комерційних банків відхиляється від середнього розміру статутного капіталу в середньому на 44,99 млн. грн.
Дисперсія становить 2024,36.
Сукупність статутного капіталу комерційних банків не однорідна, бо перевищує 33%, а саме 69,62%.
Задача 4. За даними Національного банку України про основні макроекономічні показники у 2002-2007 роках (табл. 4) визначити показники динаміки
Таблиця 4.
Основні показники соціально-економічного розвитку України у 2002-2007 роках
Варіант | 28 |
Період | Обсяг реалізованої промислової продукції, млн.грн. |
2002 | 229634 |
2003 | 289117 |
2004 | 400757 |
2005 | 468563 |
2006 | 551729 |
2007 | 599113 |
Розв’язання.
1) Визначаємо абсолютний приріст за формулою і записуємо отримані дані в табл. 4.1.:
ланцюговий приріст базисний приріст2) Визначаємо темп зростання за формулою і записуємо отримані дані в табл. 4.1.:
ланцюговий темп базисний темпТаблиця 4.1.
Абсолютні та відносні характеристики динаміки
Період, t | Обсяг реалізованої промисл. продукції, млн.грн. | Абсолютний приріст, млн.грн. ∆t | Темп зростання | Темп приросту,% | Абсолютне значення 1% приросту, млн. грн. (At) | ||||
ланцю-говий | базис-ний | ланцю-говий | базис-ний | ланцю-говий | базис-ний | ланцю-говий | базис-ний | ||
2002 | 229634 | - | - | - | - | - | - | - | - |
2003 | 289117 | 59483 | 59483 | 1,259 | 1,259 | 25,9 | 25,9 | 2296,34 | 2296,34 |
2004 | 400757 | 111640 | 171123 | 1,386 | 1,745 | 38,6 | 74,5 | 2891,17 | 2296,34 |
2005 | 468563 | 67806 | 238929 | 1,169 | 2,040 | 16,9 | 104 | 4007,57 | 2296,34 |
2006 | 551729 | 83166 | 322095 | 1,177 | 2,403 | 17,7 | 140,3 | 4685,63 | 2296,34 |
2007 | 599113 | 47384 | 369479 | 1,086 | 2,609 | 8,6 | 160,9 | 5517,29 | 2296,34 |
3) Визначаємо темп приросту за формулою і записуємо отримані дані в табл. 4.1.:
4) Визначаємо абсолютне значення 1% приросту за формулою і записуємо отримані дані в табл. 4.1.:
ланцюговий приріст базисний приріст5) Окрім ланцюгових та базисних характеристик для динамічних рядів обчислюють середньорічні характеристики. Визначаємо середньорічний абсолютний приріст за формулою:
6) Визначаємо середньорічний темп зростання за формулою:
7) Визначаємо середньорічний темп приросту за формулою:
Висновок.
Для базисних характеристик.
В 2003р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2002р. на 59483 млн.грн. або в 1,259 рази або на 25,9%. В 2004р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2002р. на 171123 млн.грн. або в 1,745 рази або на 74,5%. В 2005р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2002р. на 238929 млн.грн. або в 2,040 рази або на 104%. В 2006р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2002р. на 322095 млн.грн. або в 2,403 рази або на 140,3%. В 2007р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2002р. на 369479 млн.грн. або в 2,609 рази або на 160,9%. Якщо обсяг реалізованої промислової продукції в період з 2003 по 2007р. змінився на 1%, то обсяг реалізованої промислової продукції виріс на 2296,34 млн.грн.
Для ланцюгових характеристик.
В 2003р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2002р. на 59483 млн.грн. або в 1,259 рази або на 25,9%. В 2004р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2003р. на 111640 млн.грн. або в 1,386 рази або на 38,6%. В 2005р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2004р. на 67806 млн.грн. або в 1,169 рази або на 16,9%. В 2006р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2005р. на 83166 млн.грн. або в 1,177 рази або на 17,7%. В 2007р. обсяг реалізованої промислової продукції виріс порівняно з 2006р. на 47384 млн.грн. або в 1,086 рази або на 8,6%. Якщо обсяг реалізованої промислової продукції у 2003р. змінився на 1%, то обсяг реалізованої промислової продукції виріс на 2296,34 млн.грн. Якщо обсяг реалізованої промислової продукції у 2004р. змінився на 1%, то обсяг реалізованої промислової продукції виріс на 2891,17 млн.грн. Якщо обсяг реалізованої промислової продукції у 2005р. змінився на 1%, то обсяг реалізованої промислової продукції виріс на 4007,57 млн.грн. Якщо обсяг реалізованої промислової продукції у 2006р. змінився на 1%, то обсяг реалізованої промислової продукції виріс на 4685,63 млн.грн. Якщо обсяг реалізованої промислової продукції у 2007р. змінився на 1%, то обсяг реалізованої промислової продукції виріс на 5517,29 млн.грн.
За період 2003-2007рр. обсяг реалізованої промислової продукції щорічно в середньому зростав на 73895,8 млн.грн. або в 1,211 рази або на 21,1%.
Задача 5. За даними про валовий внутрішній продукт України у 1997-2007 роках визначити точковий прогноз і порівняти з даними Держкомстату.
Таблиця 5.
Варіант | Роки, що аналізуються | Рік, на який складається прогноз |
28 | 1998-2001 | 2008-2010 |