Системне зростання цін на продовольство у світі вимагає цілеспрямованих зусиль щодо усунення загроз продовольчій безпеці держави. Засоби послаблення інфляційної динаміки мають концентруватися насамперед, у реформуванні та впровадженні ринкових засад у сільськогосподарському виробництві, перебудові системи державної підтримки сільського господарства, структурній перебудові продовольчих ринків, розвитку їхньої логістики, оптової та роздрібної мереж тощо.
Дослідивши динаміку сукупного попиту та сукупної пропозиції в Україні, можна зробити наступні висновки:
1. Відкрита економіка - це економічна система, яка зв'язана з іншими державами світу механізмами експорту, імпорту і фінансових операцій. Беручи до уваги ринок продуктів, можна встановити що обсяг національного виробництва (національний дохід) залежить від: споживчих витрат домашніх господарств (сукупних витрат); інвестиційних витрат фірм; державних витрат (державних закупок); впливу економічних систем інших країн, який показником чистий експорт і визначається як різниця між експортом та імпортом.
2. Сукупний попит – це реальний обсяг національного виробництва, який готові купити за кожного рівня цін макроекономічні суб'єкти. На сукупний попит впливає ряд факторів. До цінових факторів, які впливають на сукупний попит, належать: ефект процентної ставки, ефект багатства, або реальних касових залишків, ефект імпортних купівель. До нецінових факторів належать: зміни в споживчих витратах: добробут населення; очікування споживача; заборгованість споживача; податки; зміни в інвестиційних витратах: процентні ставки (за рахунок інших факторів, крім зміни рівня цін); очікувані прогнозні прибутки від інвестицій; податки з підприємств; технологія (нові технології вимагають збільшення інвестицій); надлишкові потужності; зміни в державних витратах; зміни у витратах на чистий обсяг експорту.
3. Сукупна пропозиція – обсяг товарів та послуг, який фірми готові виробляти протягом року за кожного рівня цін. На сукупну пропозицію впливає ряд факторів, які поділяються на цінові (зміна процентної ставки, зміна рівня цін) та нецінові (зміна економічних правових норм, зміни цін на ресурси, зміни в продуктивності праці).
4. Кейнсіанська модель сукупної пропозиції ґрунтується на припущенні, що економіка складається з недосконалих ринків і функціонує в умовах неповного використання факторів виробництва. Обсяг сукупної пропозиції звичайно нижчий від потенційного випуску і залежить не від факторів виробництва, яких достатньо, а від сукупного попиту. Фундаментальним положенням класичної теорії є те, що економіка постійно тяжіє до потенційного рівня виробництва, який визначає межу виробничих можливостей економіки. 5. Аналізуючи динаміку показників ВВП, обсягу тіньової економіки та інвестицій в основний капітал України, встановлено, що співвідношення їх темпів приросту (падіння) не однакові на протязі всього перехідного етапу. В той час, коли ВВП України та інвестиції в основний капітал в 2003 році проти 1990 року відповідно склали 54,6 та 44,5 %, обсяг тіньової економіки 109,6 %
6. Економіка України у 2007 р. продовжувала зростати швидкими темпами. Приріст ВВП за підсумком року склав 7,3 %, що не відрізняється від аналогічного минулорічного показника. Внутрішній споживчий попит у 2007р. був одним з провідних чинників економічного зростання. Згідно зі статистичними даними, темпи приросту кінцевого споживання у січні-жовтні склали 12,4 %, в т.ч. споживчих витрат домашніх господарств – 15,2 %. Загалом, частка споживчих витрат у ВВП склала 78,3 %, що на 0,1 в.п. більше, ніж рік тому.
7. Хоча в 2007р. в Україні було зафіксовано продовження тенденцій швидкого економічного зростання, природа цього зростання залишалася переважно екстенсивною Відтак, нова модель соціально-економічної політики може базуватися лише на пріоритетності соціальних складових суспільного розвитку.
1. Варфоломєєв О. Аналіз еволюції сезонності в динаміці реального ВВП в Україні// Статистика України.- 2005.- №3.- С. 22-25.
2. Гаврилишин О. Основні елементи теорії ринкової системи. – К.: Наук. думка, 1992. – 472 с.
3. Економіка України в 2002 році, підсумкові та прогнозні макропоказники // http://www.refine.org.ua.
4. Литвицький В. ВВП: динаміка зростання// Урядовий кур`єр.- 2006.- №134.- с.5.
5. Маккопнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. — М.: Республика, 1992.
6. Малиш Н.А. Макроекономіка: Навчальний посібник. – К.:МАУП, - 2004, -184 с.
7. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под общей ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: Промо-Медіа, 1995.- С. 391-418.
8. Панчишин С. Макроекономіка: Навч. посіб. – К.: Либідь, 2001.
9. Перепелиця В. Можливості вивчення динаміки реального ВВП в Україні// Економіка України.- 2003.- №9.- С.29-33.
10. Попова В. Динаміка структури ВВП України// Статистика України.- 2006.- №1.- С. 35-41.
11. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ.– М.: Дело, 1996.– С. 67-95.
12. Семьюельсон П. Нордгауз В. Макроекономіка: Пер. с англ. - К.: Основи, 1995.– С. 156-212
13. Статистичний щорічник України 2003 рік / За ред. Осауленко О.Г. – К.: „Консультант”, 2004
14. Україна у цифрах 2007. Статистичний збірник / За ред. О.Г. Осауленка.- К., 2008
15. Хомяков В.І., Познякова І.В. Стратегія розвитку в умовах перехідної економіки //Регіональна бізнес-економіка та управління, Вінницький інститут регіональної економіки та управління 2004, №2
16. http://www.kmu.gov.ua/
17. http://www.ukrstat.gov.ua/
Додаток. Динаміка показників розвитку економіки України
| Рік | ВВП | Індекс ВВП (1990=100),% | Приріст (падіння) ВВП | Обсяг тіньової економіки млн.грн | Частка тіньової економіки у ВВП, % | Індекстіньової економіки (1990=100), % | Приріст (падіння)тіньової економіки | Обсяг інвестицій в основ-ний капітал, млн.грн | Індексінвестицій в основ-ний капітал, (1990=100), % | Приріст (падіння)інвестицій в основний капітал, | Обсяг промислової продукції млн.грн | Індекспромислової продукції, (1990=100), % | Приріст (падіння)промислової продукції | ||||
| млн.грн | % | млн.грн | % | млн.грн | % | млн.грн | % | ||||||||||
| 1990 | 451620 | 100,0 | - | - | 76775 | 17 | 100,0 | - | - | 19088 | 100,0 | - | - | 288470 | - | - | - |
| 1991 | 419550 | 92,9 | -32070,0 | -7,1 | 74260,35 | 17,7 | 96,7 | -2514,6 | -3,28 | 15747 | 82,5 | -3341 | -17,5 | 273469,6 | 100,0 | -15000,4 | -5,2 |
| 1992 | 37393 | 82,9 | -45157,0 | -10,76 | 86110,39 | 23 | 112,2 | 11850,0 | 15,96 | 11557 | 60,5 | -4190 | -26,6 | 256161,4 | 93,7 | -17308,2 | -6,3 |
| 1993 | 325166 | 72,0 | -49227,0 | -13,15 | 85193,6 | 26,2 | 111,0 | -916,8 | -1,06 | 10000 | 52,4 | -1557 | -13,5 | 236256,9 | 86,4 | -19904,4 | -7,8 |
| 1994 | 243875 | 54,0 | -81291,0 | -25,0 | 72430,82 | 29,7 | 94,3 | -12762 | -14,98 | 9520 | 49,9 | -480 | -4,8 | 171639,7 | 62,8 | -64617,3 | -27,4 |
| 1995 | 216780 | 48,0 | -27095,0 | -11,11 | 79774,0 | 36,8 | 103,9 | 7243,2 | 10,14 | 6121 | 32,1 | -3399 | -35,7 | 15173,2 | 55,5 | -19904,4 | -11,6 |
| 1996 | 194200 | 43,0 | -22580,0 | -10,42 | 81564,0 | 42 | 106,2 | 1790,0 | 2,24 | 5055 | 26,5 | -1066 | -17,4 | 144235 | 52,7 | -7500,2 | -4,9 |
| 1997 | 189650 | 43,0 | -4550,0 | -2,34 | 82498,0 | 43,5 | 107,5 | 934,0 | 1,15 | 4644 | 24,3 | -411 | -8,1 | 141638,8 | 51,8 | -2596,2 | -1,8 |
| 1998 | 185164 | 41,0 | -4486,0 | -2,37 | 78880,0 | 42,6 | 102,7 | -3618,0 | -4,39 | 4540 | 23,8 | -104 | -2,2 | 141638,8 | 51,8 | 0,0 | 0,0 |
| 1999 | 185140 | 41,0 | -24,0 | -0,01 | 74800,0 | 40,4 | 97,4 | -4080,0 | -5,17 | 4582 | 24 | 42 | 0,9 | 146831,2 | 53,7 | 5192,5 | 3,7 |
| 2000 | 194200 | 43,0 | 90060,0 | 4,89 | 72240,0 | 37,2 | 94,1 | -2560,0 | -3,42 | 5672 | 29,7 | 1090 | 23,8 | 165870 | 60,7 | 19038,8 | 12,9 |
| 2001 | 212260 | 47,0 | 18060,0 | 9,3 | 75352,0 | 35,5 | 98,1 | 3112,0 | 4,31 | 6426 | 33,7 | 754 | 13,3 | 189428 | 69,3 | 23553,0 | 14,2 |
| 2002 | 225810 | 50,0 | 13550,0 | 6,38 | 78580,0 | 34,8 | 102,4 | 3228,0 | 4,28 | 6812 | 35,7 | 386 | 6,0 | 202688 | 74,1 | 13260,0 | 7,0 |
| 2003 | 246810 | 54,6 | 21000,0 | 9,3 | 84160,0 | 34,1 | 109,6 | 5580,0 | 7,1 | 8488 | 44,5 | 1676 | 24,6 | 234712 | 85,8 | 32024,0 | 15,8 |