Переход к рыночной экономики протекает, как правило, в условиях исторического и социокультурного развития той или иной страны которые в конечном итоге и определяют конкретный вариант политики в области конкуренции и регулирования экономики в целом. Становление отношений государства и монополий в России прошло долгий и сложный процесс, который продолжается и в настоящее время. Опыт российской промышленности достаточно поучителен и оригинален, так как, во-первых, русскому индустриальному рынку практически так и не удалось почувствовать "вкус настоящей конкуренции", а во-вторых, ему не удалось испытать на практике принцип laissez faire: "невидимая рука" всегда действовала вместе с видимой и достаточно твердой рукой государства
Принятие Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в 1991 году преследовало две основные цели. Во-первых, ограничить и пресечь монополистическую деятельность и недобросовестную конкуренцию, во-вторых, обеспечить условия для создания и эффективного функционирования товарных рынков. В антимонопольном законодательстве определены запретительные и процессуальные нормы, а также нормы, направленные на создание условий для развития рыночных отношений.
Однако следует отметить, что конкурентная среда формируется в результате воздействия на рынок множества факторов, характеризующихся определённой сферой воздействия, временным периодом, интенсивностью и российский рынок здесь не исключение. Для того чтобы возник конкурентный порядок, необходимо, согласно В. Ойкену, взаимосвязанная комплексная реализация шести «конституирующих принципов конкурентного порядка» (таблица 1).
Таблица 1 - Конституирующие принципы конкурентного порядка по В. Ойкену
| Принципы | Суть принципов |
| 1.Частная собственность | Прежде всего, обеспечивает возможность децентрализованного принятия решений непосредственно предпринимателем, не дожидаясь приказов вышестоящей (государственной) инстанции. |
| 2.Децентрализованные планирование и регулирование | Являются неотъемлемой составной частью (и даже конституирующим элементом) конкурентного порядка, и, напротив, только в условиях конкуренции частная собственность рациональна и эффективна в экономическом и социальном смысле. |
| 3.Открытые рынки | Характеризуются гарантиями доступа на рынок для всех хозяйствующих субъектов, как со стороны предложения, так и со стороны спроса, причём никакая силовая частная группа не может закрыть свои рынки, все необходимые исключения и особенности (монополизация денежной эмиссии центрального банка, патенты, таможенные пошлины) должны строго ограничиваться законодательством. |
| 4.Свобода договоров между хозяйствующими субъектами | Этот принцип вытекает из права хозяйствующего субъекта децентрализовано принимать решения; при исключении таких договоров, которые ограничивают или устраняют свободу договоров для других хозяйств. |
| 5.Полная хозяйственная и имущественная ответственность тех, кто принимает решения и осуществляет деятельность | Этот принцип относится как к фирмам, так и к домашним хозяйствам и подразумевает невозможность, как перекладывать риск на других, так и принимать риск на себя за «чужие» решения. |
| 6.Стабильность денежного обращения | При этом снабжение народного хозяйства деньгами должно определяться центральным банком, а не коммерческими кредитными учреждениями, зависящими от конъюнктурных соображений, и не хозяйственно-политическими целевыми установками государства; поддержание тем самым ценности национальной денежной единицы, которая пользуется всеобщим доверием. |
3 Модели рыночных структур и их характеристика
В основу классификации рыночных структур могут быть положены различные критерии, чаще всего из которых применяется критерий числа хозяйствующих субъектов на рынке (таблица 2)
Таблица 2 – Типы построения рынков
| продавцы | |||
| покупатели | много | несколько | один |
| много | двусторонняя конкуренция | олигополия, полиполия | монополия |
| несколько | олигопсония | двусторонняя олигополия | монополия, ограниченная олигопсонией |
| один | монопсония | монопсония, ограниченная олигополией | двусторонняя монополия |
Следует отметить, что интенсивность конкуренции определяется не только количеством предприятий на рынке, но и конкуренцией за рынок. Даже одна фирма на рынке может действовать как в соревновательных условиях, если барьеры входа невелики и есть потенциальная угроза возникновения конкурентов. Э. Чемберлен предложил использовать для классификации рынков два критерия – взаимозаменяемость товаров, предлагаемых разными предприятиями и взаимозависимость этих предприятий. Первый критерий может быть представлен коэффициентом ценовой перекрестной эластичности спроса на товары, предлагаемые предприятиями. Второй – коэффициентом объемной или количественной перекрестной эластичности. первый характеризует влияние изменения цены одного предприятия на выпуск второго. другой влияние выпуска одного предприятия на цену второго. чем выше коэффициент перекрестной эластичности спроса, тем выше однородность выпускаемых предприятием товаров (взаимозаменяемость). чем выше количественная перекрестная эластичность, тем более жесткая взаимозависимость предприятий.
Ф.М. Шерер и Д. Росс дают несколько другую классификацию типов структур рынка продавца, которая ближе к современной практике (таблица 3).
Таблица 3 – Классификация товарных рынков по Шереру и Россу
| количество продавцов | |||
| тип продукта | один | несколько | много |
| однородные продукты | чистая монополия | гомогенная олигополия | чистая конкуренция |
| дифференцированные продукты | чистая многопродуктовая монополия | олигополия с дифференциацией продукции | монополистическая конкуренция |
Различия между однородностью и дифференциацией продукции в этой классификации основаны на степени заменяемости конкурирующих продуктов. Однородность будет господствовать на рынке тогда, когда, по мнению покупателей, продукты являются хорошо заменяемыми. И, наоборот, продукты являются дифференцированными тогда, когда, различаясь по физическим качествам, уровню обслуживания, географическому размещению, наличию информации и субъективному восприятию, продукты одной фирмы встречают явное предпочтение. Отличительной чертой дифференцированной продукции будет возможность повысить цену, не жертвуя объемом продаж. Однако у такой классификации имеется недостаток: сложно выявить грань между однородностью и дифференциацией продукции на практике.
В практике предпринимательской деятельности эти классификации нашли свое выражение в разделении рыночных структур на:
- чистую конкуренцию;
- рабочую конкуренцию;
- монополистическую конкуренцию;
- олигополию;
- монополию.
Анализ научной и учебной литературы позволил выделить ряд черт каждого вида рыночных структур. Совершенная (чистая) конкуренция характеризуется пятью признаками:
- наличие большого числа экономических агентов, продавцов и покупателей (жесткая конфликтная состязательность хозяйствующих субъектов, когда ни один из них не в состоянии оказать решающего влияния на общие условия реализации однородного товара на данном рынке)
- однородность продаваемой продукции (для того, чтобы у покупателя не имелось причин предпочитать один товар другому на практике не возможна, так как предпочтения при всех прочих условиях могут указывать на место покупки. Вследствие этого обстоятельства совершенная конкуренция является только теоретической моделью)
- отсутствие влияния на рыночную цену всех действующих субъектов.
- свобода входа на рынок и выхода с него
- максимальная информированность продавцов и покупателей о товарах и ценах, полное знание о настоящих и будущих условиях рынка и бесконечная делимость ресурсов, дифференциация производимой продукции
К совершенной (чистой) конкуренции близко понятие рабочей конкуренции, которое может быть определено следующими признаками:
1. крупнейшая фирма производит незначительный объем продаж (покупок) всего рынка;
2. высокая степень мобильности ресурсов между рынками;
3. отсутствие или незначительная величина постоянных издержек производства
4. наличие потенциальных конкурентов
Модель рабочей конкуренции является воплощением в действительность принципов совершенной конкуренции. Для ее обоснования Ф. Шерер и Д. Росс разработали ряд критериев. Структурные критерии включают:
-число продавцов должно быть настолько большим, насколько позволяет эффект масштаба.
-отсутствие искусственных препятствий мобильности ресурсов и входу на рынок новых фирм
-умеренная и чувствительная к изменению цен дифференциация предлагаемых продуктов по качеству.
Поведенческие критерии:
-известная неуверенность в том, будет ли подхвачена ценовая инициатива конкурентами
-стремление достигать цели независимо, без сговора с другими фирмами
-отсутствие несправедливой, исключительной, хищнической или принудительной тактики поведения на рынке.
-отсутствие постоянно неэффективно работающих поставщиков и незаинтересованных покупателей
-правильная информация о продвижении продукции на рынок (или информация, не вводящая в заблуждение)