Смекни!
smekni.com

Транспортная политика в Республике Беларусь (стр. 10 из 32)

2.3.3 Анализ парка грузовых автомобилей по конструкции кузова

Исходные данные представлены в таблице 2.16, а также на рис. 2.10 Из таблицы видно, что основной удельный вес составляют бортовые автомобили (около 36%), самосвалы (31%), грузовые и легковые фургоны (около 16%) и цистерны (около 9%).

При общей тенденции к сокращению количества грузовых автомобилей структура подвижного состава по видам конструкции кузова практически не меняется.

Можно отметить некоторое снижение удельного веса самосвалов (на 0,5%). По дополнительным сведениям это произошло за счет снижения чис­ленности карьерных самосвалов, работающих на вскрышных работах, что под­тверждается и уменьшением средней грузоподъемности одного автомобиля (с 6,25т в 1997г. до 5,73т в 1999г).

Несколько увеличилась доля грузовых и легковых автофургонов (с 15,6% до 16,3%) при уменьшении средней грузоподъемности одного автомобиля (с 3,39т до 3,27т). Причиной является некоторое увеличение количества автомо­билей с грузоподъемностью до 1,5т.

По грузовым автомобилям остальных видов конструкции кузова следует отметить увеличение средней грузоподъемности одного автомобиля.

Таблица 2.16 - Наличие грузовых автомобилей по конструкции кузова (в целом по РБ)

Видкузова 1997 г. 1999 г.
1.Бортовые 65178 35,9 301828 4,63 62324 35,5 348513 5,59
2.Самосвалы 57804 31,8 361371 6,25 55047 31,3 315330 5,73
3.Грузовые и легковые ав­тофургоны (без рефриж.) 28313 15,6 95846 3,39 28664 16,3 93762 3,27
4.Рефрижера­торы 2755 1,5 24318 8,83 2672 1,5 24410 9,14
5.Цистерны 16166 8,9 102981 6,37 15421 8,8 99844 6,48
6.Лесовозы 1501 0,8 18709 12,5 1519 0,9 19303 12,71
7.Другие 9860 5,5 109780 11,1 10091 5,7 118302 11,72
Всего 181577 1014833 175738 1019464

2.3.4 Анализ парка грузовых автомобилей по грузоподъемности.

Уже упоминавшиеся неоднократно в этой работе особенности действующей статистической отчетности следует дополнить еще одной. Она состоит в том, что отсутствуют данные отдельно о количестве выбывших автомобилей данной грузоподъемности и количестве приобретенных автомобилей этой грузоподъ­емности. Вследствие этого при сравнении, например, количества автомобилей с грузоподъемностью до 1,5 т в 1999 и 1997 г.г. (см. табл.2.16) можно определить только то, что в 1999 г. их стало на 458 единиц меньше, чем было в 1997 г., но нельзя установить, сколько из них списано и сколько приоб­ретено. Точно так же, если количество автомобилей грузоподъемностью от 7 до 10 т увеличилось в 1999 г. по сравнению с 1997г. на 871 единиц, то нельзя по­нимать так, что приобретено 871 автомобиль. Это означает только, что приоб­ретено на 871 автомобиль больше чем, списано, т.е. на самом деле приобретен 871 автомобиль плюс еще то, их количество, которое равно количеству списан­ных и которое (в целом по республике) никому неизвестно.

Вследствие указанного обстоятельства динамика анализируемых далее по­казателей на основании представленных статистических данных оказывается смягченной, выраженной в меньшей степени, чем происходит на самом деле. Причем оценить насколько более резки в реальности изменения в структуре ав­топарка не представляется возможным.

Анализ данных, представленных в таблицах 2.17 и 2.18 и на рисунке 2.11 – 2.12 показывает следую­щее. Происходит определенная структурная перестройка парка грузовых автомо­билей по их грузоподъемности. Растет удельный вес автомобилей малой грузоподъемности(до 1,5т), хотя за 1997-1999 гг. их количество уменьшилось на 458 ед. или на 2,2%, но можно отметить некоторое увеличение их количества в 1997 г. на фоне снижения по другим градациям грузоподъемности (кроме большегрузных). В целом за 1997-99гг. их удельный вес вырос с 10,9% до 11,3%.

Более заметно вырос удельный вес автомобилей с грузоподъемностью от 7 до 10т - от 13,1% в 1997 г. до 14,4% в1999г. Этот рост произошел в 1999г. при сохра­нении позиций этой грузоподъемности в 1997г., что свидетельствует о доста­точно вероятном развитии или по крайней мере, сохранении этой тенденции в течение следующих 2-х лет. Данное утверждение подкрепляется и тем фактом, что увеличился не только удельный вес автомобилей этой грузоподъемности, но и их абсолютное количество (на 871 ед.) Еще существеннее увеличилось и количество, и удельный вес автомобилей с грузоподъемностью свыше 15т. Их количество растет практически равномерно: на 1029 в 1997г. и еще на 1016 в 1999г. Также равномерно вырос и удельный вес большегрузных автомобилей: если в 1996г. он составлял 3.8%, то в 1997г. - 4.5% и 5.2% в 1999г. Остановить эту очевидную тенденцию могут только не­ожиданные негативные явления в экономике страны. Стабильное место в структуре грузового автопарка занимают автомобили с грузоподъемностью от 10 до 15т, хотя абсолютное их количество почти равно­мерно уменьшается (на 570 в 1997г. и еще на 512 в 1999г.).

Заметнее снизилась потребность в наиболее многочисленных группах - с грузоподъемностью от 1,5 до 5т и от 5 до 7т. Это говорит о том, что на рынке грузовых автоперевозок уменьшилась необходимость в перевозке грузов весом от 1,5 до 7т. Данные таблицы 2.17 показывают, что здесь имеется устойчивая тенденция, особенно заметная в отношении перевозок грузов от 1,5 до 5т, по­этому есть основания полагать, что эта тенденция сохранится и в ближайшие 1-2 года. Следует ожидать, что все выявленные здесь изменения в структуре грузовых автомобилей по грузоподъемности сохранят тенденцию в ближайшие 1-2 года.

Таблица 2.17 - Структура грузовых автомобилей по грузоподъемности (в целом по РБ ) (штук)

Грузоподъем- ность 1997 г. 1998г. 1999 г. Изменение в 1999г. по отношению к 1997г.
Всего 186894 181577 175738 -11156
В т.ч. до 1,5т 20394 20418 19936 -458
От 1,5 до 5т 88957 85361 80115 -8842
От 5 до 7т 30959 28427 27269 -3690
От 7 до 10т 24494 23822 25365 871
От 10 до 15т 14939 14369 13857 -1082
Свыше 15т 7151 8180 9196 2045

Таблица 2.18 - Удельный вес грузовых автомобилей по грузоподъемности (в целом по РБ ) (в процентах)

Грузоподъем- ность 1997 г. 1998 г. 1999 г. 1997г. к 1996 г. 1998г. к1997 г. 1999г. к1997 г.
Всего 100 100 100 97,2 96,8 94,0
В т.ч. до 1,5 т 10,9 11,2 11,3 100,1 97,6 97,8
От 1,5 до 5 т 47,6 47,0 45,6 96,0 93,9 90,1
От 5 до 7т 16,6 16,2 15,5 95,1 92,7 88,1
От 7 до 10т 13,1 13,1 14,4 97,3 106,5 103,6
От 10 до 15 т 8,0 7,9 7,9 96,2 96,4 92,8
Свыше 15 т 3,8 4,5 5,2 114,4 112,4 128,6

2.4 Анализ технико-экономических показателей работы автотранспорта Республики Беларусь

2.4.1. Определение объема перевезенных грузов и грузооборота во внутрирес­публиканских перевозках.

Первичными данными являются:

- информация Минстата РБ о количестве перевезенных грузов автотранс­портом в целом по республике (без индивидуальных владельцев);

- данные о количестве перевезенных грузов белорусскими автоперевозчи­ками в международном сообщении, рассчитанных в этой работе;

- данные Минстата о грузообороте, выполненном автотранспортом всех от­раслей экономики (без индивидуальных владельцев);

- данные о грузообороте, выполненном белорусскими автоперевозчиками в международном сообщении.

Первичные данные и результаты расчета (исходные данные для анализа), представлены в табл.2.19, а графически эти данные изображены на рисунках 2.12 – 2.17

Таблица 2.19 - Показатели работы грузового автотранспорта Республики Беларусь на внутреннем рынке грузовых перевозок

Показатели 1997г. 1998г.

1999г.

2000г.

(оценка = 1999г. * 1,02)

1.Перевезено гру­зов.всего,тыс.т

263600

276400

282300

287946
2.Грузооборот всего,тыс.ткмданные Минстата 9064700 9747000

9049

9229

3.Перевезено грузов всегоскорректированные данные Минстата тыс.т

267542

279222

284600

290300

4.Грузооборот всего (скор­ректированные данные Мин­стата,тыс.ткм) 12158583

12082320

12018000

122580000

5.Перевезено грузов в меж­дународном сообщении тыс.т из табл.26

8199

7050

7575

7727

6.Грузооборот в междуна­родных перевозках,тыс.ткм (из табл.26)

8481560

7922272

8807821

9000000
7.Перевезено грузов на внут­реннем рынке (стр.3 – стр.5)

259343

272172

277025

280283

8.Грузооборот, выполненный на внутренних перевоз­ках,тыс.ткм (стр.4 – стр.6)

3677023

4160048 3210179 3258000

Данные, представленные в таблице 2.19, требуют определенного коммента­рия.